Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kaunista ja yksinäistä naista ei ole
19.11.2013 |
Voiko kaunis nainen olla oikeasti yksinäinen?
Tätä epäilen vahvasti.
Oikeasti yksinäisellä tarkoitan sellaista, joka viettää lähes kaiken aikansa yksin: Hänellä ei ole juuri kavereita, ei seurustelusuhdetta eikä hän harjoita satunnaisia yhdenyön-juttujakaan.
Luulisi naisen kauneuden tekevän tuollaisen tilanteen mahdottomaksi.
Kommentit (120)
Meinaatko, että kauniin naisen voi pakottaa suhteeseen, jos hän itse ei sellaista halua? Ei voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi tziisus mikä ajatusten tonava sää oot!
Ja varmaan rumalla naisella ei voi olla ystäviä, seurustelusuhteita, sosiaalista elämää eikä varsinkaan yhden yön juttuja?
Höpsis, eiköhän se luonne määritä sosiaaliauuden tason, eikä suinkaan ulkokuori.
Kauniskin nainen voi olla persoonana tosi rasittava. Ja jäädä siksi yksin.
Naisille yksinäisyys on aina oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti voi olla. Jos on eristäytyvä, masentunut, ahdistuu sosiaalisista tilanteista, panostaa vain ja ainoastaan itseensä... Onhan noita syitä. Miksi ulkoinen kauneus tarkoittaisi, että on myös sosiaalisesti lahjakas ja pidetty ihminen?
Ap on vissiin mies, jolla on kohtuuttoman vaativa naismaku ja siksi vapailla markkinoilla olevat naiset ei kelpaa. Mahtaako itsekään olla huippukomistus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Höpöhöpö. Mun kuvankaunis kaveri esimerkiks on tosi ujo ja sosiaalisesti arka ja muutenkin sellainen hyvin herkkä ihminen. Lähemmäs kolmekymppisenä päätyi ensimmäiseen suhteeseensa, mieskin aika ujo ja herkkä, eikä muuten mitenkään klassisesti komea tai varakas tai mitenkään mikään alfa-uros, mutta mukava ja naisia kunnioittava. Ei mahdu näihin teoriohin nyt ollenkaan.
Voihan olla niinkin, että kaunsi nainen ei tapaa missään miehiä jos opiskelee taikka on työssä alalla jossa ei miehiä ole paljoakaan. Jos ei halua yhdenillan juttuja baarista ja ei omaa sosiaalisia piirejä niin hyvin sitä voi elämä hurahtaa ohi ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 03:30"]
Voihan olla niinkin, että kaunsi nainen ei tapaa missään miehiä jos opiskelee taikka on työssä alalla jossa ei miehiä ole paljoakaan. Jos ei halua yhdenillan juttuja baarista ja ei omaa sosiaalisia piirejä niin hyvin sitä voi elämä hurahtaa ohi ilman miestä.
[/quote]
Yksinkertaisesti mahdotonta.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 03:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 03:30"]
Voihan olla niinkin, että kaunsi nainen ei tapaa missään miehiä jos opiskelee taikka on työssä alalla jossa ei miehiä ole paljoakaan. Jos ei halua yhdenillan juttuja baarista ja ei omaa sosiaalisia piirejä niin hyvin sitä voi elämä hurahtaa ohi ilman miestä.
[/quote]
Yksinkertaisesti mahdotonta.
[/quote]
Aivan mahdollista. Tiedän esim. useammankin tällaisen nyt neljääkymppiä lähestyvän taidehistorioitsijan. En ole itse ainetta opiskellut, mutta tutustunut heihin opiskeluaikoina. Alaa opiskelemaan valkoituu usein jo lähtökohtaisesti henkilöitä, joissa yhdistyy tiettyjä, parisuhdemarkkinoilla myös miehille sen pariutumisen vaikeammaksi tekeviä ominaisuuksia. He ovat usein introverttejä, analyyttisiä ja herkkiä. Aika usein taiteellisesti lahjakkaita ihmisiä, joilta puuttuu ammattimaisille taiteentekijöille välttämätön kyky heittäytyä.
Tämän kun yhdistää siihen, ettei taidehistorioitsija hirveästi tapaa miehiä, heteronaisille saattaa olla todella vaikea löytää sitä paria. Esim. parhaan ystäväni vuosikurssilla ei ollut edes yhtään miespuolista sivuaineopiskelijaa. Valmistuttuaan taidehistorioitsijat saattavat olla työpaikkansa ainoita vakituisia työntekijöitä (pienet museot, säätiöt, galleriat jne.) tai työskennellä pääsääntöisesti yksin tutkijoina. Vapaa-aikanaan eivät ole välttämättä hirveän kiinnostuneita harrastuksista, joissa miehiä kävisi, saati selkeästi iskupaikoiksi profiloituneista baareista tai yökerhoista.
Kun tosiaan niitä miehiä on elinpiirissä todella rajoitetusti, eli valinnanvaraa on lähtökohtaisesti vähän, on aika pienet todennäköisyydet siihen, että niitä treffikutsuja tulisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 02:41"]
Kauniskin nainen voi olla persoonana tosi rasittava. Ja jäädä siksi yksin.
[/quote]
Tarkoitat varmaan tyhmä.. :) Ei sillä pelkällä perseelläkään välttämättä naimisiin asti pääse ku sellanen on muillaki.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 04:45"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 03:46"]
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 03:30"]
Voihan olla niinkin, että kaunsi nainen ei tapaa missään miehiä jos opiskelee taikka on työssä alalla jossa ei miehiä ole paljoakaan. Jos ei halua yhdenillan juttuja baarista ja ei omaa sosiaalisia piirejä niin hyvin sitä voi elämä hurahtaa ohi ilman miestä.
[/quote]
Yksinkertaisesti mahdotonta.
[/quote]
Aivan mahdollista. Tiedän esim. useammankin tällaisen nyt neljääkymppiä lähestyvän taidehistorioitsijan. En ole itse ainetta opiskellut, mutta tutustunut heihin opiskeluaikoina. Alaa opiskelemaan valkoituu usein jo lähtökohtaisesti henkilöitä, joissa yhdistyy tiettyjä, parisuhdemarkkinoilla myös miehille sen pariutumisen vaikeammaksi tekeviä ominaisuuksia. He ovat usein introverttejä, analyyttisiä ja herkkiä. Aika usein taiteellisesti lahjakkaita ihmisiä, joilta puuttuu ammattimaisille taiteentekijöille välttämätön kyky heittäytyä.
Tämän kun yhdistää siihen, ettei taidehistorioitsija hirveästi tapaa miehiä, heteronaisille saattaa olla todella vaikea löytää sitä paria. Esim. parhaan ystäväni vuosikurssilla ei ollut edes yhtään miespuolista sivuaineopiskelijaa. Valmistuttuaan taidehistorioitsijat saattavat olla työpaikkansa ainoita vakituisia työntekijöitä (pienet museot, säätiöt, galleriat jne.) tai työskennellä pääsääntöisesti yksin tutkijoina. Vapaa-aikanaan eivät ole välttämättä hirveän kiinnostuneita harrastuksista, joissa miehiä kävisi, saati selkeästi iskupaikoiksi profiloituneista baareista tai yökerhoista.
Kun tosiaan niitä miehiä on elinpiirissä todella rajoitetusti, eli valinnanvaraa on lähtökohtaisesti vähän, on aika pienet todennäköisyydet siihen, että niitä treffikutsuja tulisi.
[/quote]
Tuota, kaunista nelikymppistä naista ei ole olemassakaan mutta miehilläkin kyllä näkö heikkenee vanhetessa.. ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, luulitko, että me naiset nyt rynnätään parisuhteeseen jotta joku epätoivoinen lassukka ei pitäisi meitä rumia? Ei tainnut onnistua.
[quote author="Vierailija" time="19.11.2013 klo 15:56"]
Vaatimattoman näköiset naiset ei tiedä epämiellyttävämpää ihmistä kuin kaunis nainen ja vielä vastenmielisempi ihminen on näiden näkökulmasta, jos nainen sattuu olemaan ihan luonnollisena tyyliin lenkkikuteissa viehättävä...
[/quote]
Ja jos tää viehättävä sattuu vielä persoonana olemaan vaatimaton ja huomaamaton, eli tietyllä tapaa myös viehättävä, tällainen nainen saa nää rumemmat, "vahvat", kälättäjänaiset kiehumaan raivosta pelkällä olemassaolollaan ja on niin ikävä ihminen.
t.sivusta seurannut
Ihmeellisiä juttuja täällä. Kyllä kaunis on paljon useammin yksinäinen kuin ei kaunis.
Kaveri on juuri eroamassa vaimostaan, joka on tyrmistyttävän kaunis ja totaalisen sisäänpäinkääntynyt ihminen. Ei yhtään ystävää, ei mitään ihmissuhteita työ- ja perhekuvioiden ulkopuolella. Hän on yksinäisimpiä ihmisiä mitä tiedän. Myös yksi pelokkaimmista ihmisistä.
Jotkut vaan viihtyy yksin. Tätä tuntuu olevan joidenkin mahdoton käsittää.
Mielenkiintoisia näkemyksiä täällä.
Alue: Aihe vapaa
No totta kai voi olla!