Petetyt vaimot, miksi syytätte "toista naista"?
Ihmettelenpä vain, miksi? Jos mies on käynyt pukilla tai ryhtynyt suhteeseen toisen kanssa, naiset useimmiten katkerana itkiessään huorittelevat sitä naista, jonka katsovat "vieneen" miehensä. Mutta eikö se mies nimenomaan ole siinä ollut vietävissä? Mielestäni se pettänyt osapuoli on ainoa, jota tuollaisessa tilanteessa voi syyttää - varsinainen mieshuora. Hän kyllä tiesi hyvin, mihin lähti ja että on varattu, mutta ei välttämättä edes (ainakaan heti) kertonut uudelle naiselle että vaimo/naisystävä odottaa kotona.
Inhottaa kun ns. toinen nainen saa paskaa niskaansa kun on muka oikein vietellyt miehen. Samaan aikaan se kultainen, hieman hairahtunut mies pääsee kuin koira veräjästä!
Sama asia pätee myöskin toisin päin, eli katson pääsyyllisen olevan sen oman kumppanin myös jos nainen on pettänyt miestään jonkun toisen miehen kanssa.
Enkä siis ole itse ollut mukana ketään pettämässä tai petetty, olen vain ihmetellyt tätä samaa asiaa jo monta vuotta. Muutenkin inhottaa naisten välinen huorittelu ja leimaaminen, kuin naiset itse olisivat itsensä pahin vihollinen. Ei ihmekään, ettei naiset eurokaan nouse jos keskinäinen vihanpito ja miesten hyysääminen on näin valloillaan.
Kommentit (113)
Siinä mielessä mielenkiintoiseen tyyppiin kiinnostus loppuu kuin seinään, kun kuulen hänen olevan varattu.
Mielenkiintoni loppuu samoin, jos huomaan miehen olevan kiinnostunut jostain toisesta naisesta.
En kilpaile, enkä kilpailuta suosiosta. Suhteiden on lähdettävä ja pysyttävä rehellisellä tasolla.
Pettäjä ja se kenen kanssa pettää, ovat yhtä lieroja ja vastenmielisiä.
Siinä mielessä mielenkiintoiseen tyyppiin kiinnostus loppuu kuin seinään, kun kuulen hänen olevan varattu.
Mielenkiintoni loppuu samoin, jos huomaan miehen olevan kiinnostunut jostain toisesta naisesta.
En kilpaile, enkä kilpailuta suosiosta. Suhteiden on lähdettävä ja pysyttävä rehellisellä tasolla.
Pettäjä ja se kenen kanssa pettää, ovat yhtä lieroja ja vastenmielisiä.
Ihmettelen sitä samaa, ei se kolmas osapuoli ole syyllinen tuohon tilanteeseen, vaikka kuinka olisi tietoinen, että mies/nainen on varattu. Tai näinhän se asia oikeasti on. Kuitenkin kun itse tuohon tilanteeseen kerran teininä jouduin, niin kyllä se tyttökin vihat päällensä sai. Nyt näin jälkeenpäin ajateltuna käyttäydyin hyvin typerästi tyttöä kohtaan.
Tuossa tilanteessa ihminen pyrkii etsimään syyllistä, mielellään juuri sitä ulkopuolista. Onhan se kamala myöntää itselleen, että on antanut oman rakkaansa höynäyttää ja pettää itseään, ehkä siksi helpompi syyttää ulkopuolista.
Aina paskan niskoille saa se ns ulkopuolinen osapuoli. Jos mieheni kävisi vieraissa, hänelle minä suuttuisin, en sille naiselle kenen kanssa. (Jos ei nyt satu olemaan joku tosi läheinen).
- Nainen 24
"Huora = ottaa rahaa seksistä"
Huora voi ottaa muutakin kuin rahaa vastaan. Joten onko kotiäidit "huoria" kun saavat mieheltään rahaa ja tavaroita joilla pidetään perhe kunnosssa????
"Huora = ottaa rahaa seksistä"
Huora voi ottaa muutakin kuin rahaa vastaan. Joten onko kotiäidit "huoria" kun saavat mieheltään rahaa ja tavaroita joilla pidetään perhe kunnosssa????
mun tavarat ihan itse vaikka kotiäiti olenkin. Miksi kuvittelet että miehen pitäisi ostaa minulle tavaroita?
Minäkin sain paskaa aikoinaan niskaan todella paljon . Koska olin tavannu miehen joka oli ihana ja komea. Oma kaksiokin oli vietimme aikaa paljon. Kolme- neljä kuukautta ehdimme seurustella ja minä rakastuin tähän mieheen. Sitten maailma kaatui niskaan. Olin eräänä iltana menossa "mieheni" luokse illaksi, miehen ei pitänny olla kotona vaan iltavuorossa joten aioin vähän siivota ja tiskata. Omat avaimet olin saanut sinne jo jokin aika sitten. Eteisessä näin miehen kengät ja vieraat naisten kengät. Menin makkariin kun sieltä kuului kolinaa. Ja siellä mies pani mun mielestä toista naista. Kysyin että mitäs helvettiä tämä tarkoittaa???? Nainen taas huusi mulle että kukas helvetti mä oon ja mitä helvettiä mulla on avaimet Hänen aviomiehensä työmatka-asuntoon?
Ei, en kyennyt vastaamaan naisen kysymykseen olleenkaan, kun tajusin sillä siunaaman hetkellä olevani se toinen nainen ei se nainen siellä sängyssä. Lähdin pois asunnosta, avaimen jätin pöydälle. seuraavat puoli vuotta tuli tekstareita, soittoja ja s-posteja tältä vaimolta kuinka oli vietelly toisen miehen. Yritin vastata kerran että en todellakaan tiennyt miehen olevan varattu kun tapasin hänet eikä kyseinen asia tullut ilmi ennnen kuin tuona kyseisenä iltana.
Tarkoitus oli vain kertoa ettei aina tiedetä kuka varattu ja kuka ei.
tämä asia ei satu enää aikaakin on kulunut muutama vuosi jo. Uusi mies on jo löytynyt ja lapsikin on meille syntynyt. Tällä omalla miehellä meinas alku aikoina mennä hermot kun tinkasinja tinkasin että
onko hän naimisissa vai ei niin monta kertaa.
Koska vaimo ei suostu eroon. Jäisi ihan tyhjän päälle koska ei ole ikinä ollut työelämässä. Mies elättää vaimonsa mutta asuu minun kanssani. Vaimo tietää meistä.
jos siis se toinen nainen tai mies tietää toisen olevan naimisissa ja jos on vielä lapsiakin.
Itse olen aina pitänyt tiukkaa linjaa tässä ja ollut solidaarinen kaikille vaimoille ja tyttöystäville. Olen pitänyt varattuja miehiä, jotka vikittelevät vapaita naisia jotenkin reppanoina ja säälittävinä: ihmisinä, jotka eivät hallitse omaa elämäänsä. Miksi siis olisin kiinnostunut suhteesta sellaisen ihmisen kanssa? Ja vielä auttaisin häntä loukkaamaan omaa puolisoaan.
Voisiko toisilla naisilla / miehillä olla huono itsetunto? Siinä ehkä tuntee voittaneensa jotakin, kun varattu mies pettää omaa puolisoaan hänen kanssan. Vaikka todellisuudessa tästä toisesta naisesta saatetaan puhua hyvinkin halveksuvaan sävyyn jälkikäteen ja hänet leimataan aivan merkityksettömäksi panoksi omaan vaimoon / mieheen verrattuna. Myös pettänyt osapuoli saattaa siirtää tapahtuneesta johtuneen pahan olonsa toiseen naiseen / mieheen ja alkaa kokea hänet kaikin tavoin ällöttävänä.
Minä olen petetty ja puran pahaa oloani kuvittelemalla kuinka toinen nainen joutuu satunnaisen väkivallan kohteeksi jossain metsäpolulla. Välillä toivon hänelle tappavaa tautia. Tiedän, että ajatukseni eivät häntä vahingoita ja tiedän myös miksi vihaan häntä. Ikävät ajatukset on miellyttävämpää kohdistaa ulkopuoliseen ihmiseen kuin siihen, kenen kanssa jakaa arkensa, sänkynsä ja perheensä.
Saattaisin ilahtua, jos kuulisin toisen naisen jääneen auton alle ja kuolleen. Pidän häntä moraalisesta ala-arvoisena ihmisenä, vaikka suhde mieheeni oli ihan lyhyt eikä pysynyt salassa. Tietenkään en tekisi mitään satuttaakseni toista naista oikeasti. Enkä ajattele häntä usein. Ainoastaan jossain kipeissä tilanteissa puran pahan oloni noihin ajatuksiin.
Minua on petetty eikä se syypää ollut se nainen vaan minun ja mieheni virttynyt parisuhde. Onnelliseen suhteeseen ei se ns kolmas pyörä mahdutunkemallakaan.
Jos parisuhde voi huonosti, syy on kyllä ihan niissä KAHDESSA ihmisessä, joiden suhteesta kyse.
Exäni iski ns. random-panoja baarista, eikä mieleeni olisi koskaan tullut syyttää toista naista. Kahdesta tiedän, jälkimmäisestä tuli jopa suhde, joka tosin päättyi siihen kun nainen sai tietää minusta. Yllättäen myös itse jätin exäni. :)
Toisaalta tilanteessa jossa toinen nainen olisi tuttu, voisin häntä syyttää. Tosin en olisi vihainen, vain pettynyt. Riippuu kyllä myös motiiveista, jos tuttu nainen vain haluaisi tunte olevansa minua "parempi" "viettelemällä" mieheni, voisinkin alkaa inhota naista. Vaikkakin enemmän miestäni, kun olisi "antautunut" mokomalle bitchille. :D
En tiedä pitäisinkö miestänikään "huorana" jos pettäisi. Ehkä enemmän heikkona, koska kyllä minäkin, viallisena ihmisenä, ihastun toisiin, tosin odotan vain että tunne menee ohi, koska eivät ne koskaan vedä vertoja rakkaudelle jota tunnen miestäni kohtaan. Jos taas mies rakastuisi johonkin toiseen, niin ei sillekään mitään voisi... ...Vaikeita asioita ajatella näin hypoteettisesti, tositilanteessa voisin ajatella aivan toisin. Edes entisten pettämisiä ei voi käyttää pohjana, koska ihmiset ja tunteet ovat aivan erilaisia. :)
Ymmärrän toisaalta myös niitä jotka syyttävät toista naista(kin!). Jos rakkaus mieheen on vielä todella suurta, voi syyllisen etsiminen muualta olla ainoa keino pitää pää kasassa...kai.
Lisään vielä, etten myöskään pitäisi huorana (tuntematonta) naista, joka tietäisikin miehen olevan varattu, koska rakkautta vastaan on vain vaikea taistella. Eri asia taas jo yllä mainittu (huonon) itsetunnon nostatus. Mutta ei silloinkaan huora, vain narttu.
Eli aina riippuu mistä roikkuu. :)
Mieheni petti minua naapurin emännän kanssa. Eikös se naapurin emäntä ole yhtään syyllinen minun pahaan mieleeni vaikka tunsi meidät molemmat ja silti lähti salasuhteeseen mieheni kanssa?
Toisella kerralla kyseessä oli parikymppinen siskon tyttäreni! Erittäin läheinen ollut minulle syntymästään saakka. Silti tekivät mitä tekivät ja voin kertoa että kyllä kirpasi ja kovaa. Paljon enemmän kuin sen naapurin rouvan paneminen.
No, mutta kiltti kun olen, en ole naisten kimppuun millään tavalla käynyt edes sanallisesti. Siskon tytär ei edes tiedä että minä tiedän, ja edelleen käy meillä ja halaillaan ja kiehnää miehessäni kuin iilimato mutta en silti sano mitään. Kai minusta on jo mustasukkaisuuden tunteet kuolleet.
Pointti on se ettei ne toiset naiset läheskään aina ole jotain vieraita vaan uskon että monilla muillakin on näin että naiset ovat läheltä pariskuntaa.
mut miks haluat olla kynnysmatto?Olen miettinyt kaikenlaisia vaihtoehtoja pääni puhki ja valvonut öitä itsesäälissäni. Olen kokenut elämässäni niin paljon pahaa että kai koen sen olevan osani. Olen kai marttyyri mutten osaa toimia mihinkään suuntaan.
Ole ajatellut että panostan lapsiini täysillä ja sitten kun aikanaan työni on tehty, olen tehtäväni rakkaudella suorittanut ja maanpäällinen elämäni loppuu jonkin sairauden myötä.
Olen kyllä joka ilta surullinen ja mietin miltähän tuntuisi jos joku rakastaisi (muu kuin lapset) oikein tosissaan. Katson pareja joilla on aitoa rakkautta toisiaan kohtaan ja se tuntuu pahalta. Olen luovuttanut enkä usko enää koskaan kokevani sellaista.
Kuulostat vakavasti masentuneelta. Hae apua terveyskeskuksesta! Ihan päivystävälle lääkärille, ja sitä kautta saa apua. Ansaitset kaikkea hyvää elämääsi. Lisäksi kyllä lapsetkin aistivat vanhemman huonon olon ja kärsivät. Vaikkakin oireilevat ehkä vasta vanhempana. (Nimimerkki kokemuksella omasta lapsuudesta, nyt itse terapiassa)
Voimia! *sydän*
Onhan se ymmärrettävää, että jos puoliso löytyy hyvän ystävän tai sisaren luota niin viha kohdistuu kumpaankin. Tuntemattomien ihmisten leimaamista en ymmärrä.
Onhan siinä naimisissa olevaan naiseen sekaantumisessa sen verran ylimääräisen draaman riskiä, etten ihan yhden yön jutun takia viitsisi ainakaan itse sekaantua. Mutta näin miehen näkökulmasta kauniit ja tervejärkiset naiset ovat jonkinlaisessa suhteessa 90% tapauksista. Voihan sitä tietty aina kohteliaasti odotella, että osuu sopivasti siihen 10% väliin ja nappaa naisen mukaansa. Mutta kun asiat ovat miten ovat, yleensä ihmiset ovat näitä puusta puuhun hyppiviä apinoita, jotka eivät päästä vanhasta oksasta irti ennen kuin ote on seuraavassa. Jos toinen ihminen tuntuu kiinnostavan, niin ei sitä omaa onneaan kannata hylätä sen takia että toinen vielä sinnittelee kuolleessa suhteessa.
No kun se on sen toisen naisen vika! Se on vietellyt miehen. Jos ei se olisi sitä tehnyt niin ei olisi mitään tapahtunut.
Paskan marjat sanon minä! Joskus on joutunut oikein taivuttelemaan naisia sänkyyn, kun näkevät sormuksen nimettömässä, mutta se on ollut vain hidaste.
Kyllä se pettäjä on suurin syyllinen asiaan. Jos sitä tarvetta pettämiselle on, niin silloin koko suhde on alunperinkin huonossa jamassa ja suhteen ulkopuolelta haetaan piristystä elämään.
Koskaan ei ole yksikään "toinen nainen" tullut viettelemään...
on vain henkilöitä. Ei riipu niin paljon sukupuolesta kuin naiset mielellään haluavat antaa ymmärtää.
Eli yritellään kaikkia miehiä välittämättä siitä, ovatko naimisissa tai ei.
Tiedättekö, että kaikissa tutkimuksissa on todettu, että myös onnellisessa parisuhteessa olevat saattavat pettää, jos tulee sopiva tilaisuus/henkilö/tilanne eteen. Jos tieten tahtoen lähtee flirttailemaan varatun kanssa, niin pettäminen voi tapahtua esim. alkoholin vaikutuksen alaisena, vaikkei sellainen kuuna päivänä muuten olisi tullut mieleen. Tilaisuus tekee varkaan.
Jo teininä osattiin kunnioittaa seurustelevaa paria, eikä ollut sopivaa mennä yrittämään toisen "miestä". Mihin tämä kunnioitus on kadonnut?
Minusta osa naisista on niin miehenkipeitä ja läheisyyden puutteessa, että mies kuin mies kelpaa ja moraalista viis.
Säälittävä on tällainen nainen, joka tavoittelee varattuja miehiä.
Minäkin sain paskaa aikoinaan niskaan todella paljon . Koska olin tavannu miehen joka oli ihana ja komea. Oma kaksiokin oli vietimme aikaa paljon. Kolme- neljä kuukautta ehdimme seurustella ja minä rakastuin tähän mieheen. Sitten maailma kaatui niskaan. Olin eräänä iltana menossa "mieheni" luokse illaksi, miehen ei pitänny olla kotona vaan iltavuorossa joten aioin vähän siivota ja tiskata. Omat avaimet olin saanut sinne jo jokin aika sitten. Eteisessä näin miehen kengät ja vieraat naisten kengät. Menin makkariin kun sieltä kuului kolinaa. Ja siellä mies pani mun mielestä toista naista. Kysyin että mitäs helvettiä tämä tarkoittaa???? Nainen taas huusi mulle että kukas helvetti mä oon ja mitä helvettiä mulla on avaimet Hänen aviomiehensä työmatka-asuntoon?
Ei, en kyennyt vastaamaan naisen kysymykseen olleenkaan, kun tajusin sillä siunaaman hetkellä olevani se toinen nainen ei se nainen siellä sängyssä. Lähdin pois asunnosta, avaimen jätin pöydälle. seuraavat puoli vuotta tuli tekstareita, soittoja ja s-posteja tältä vaimolta kuinka oli vietelly toisen miehen. Yritin vastata kerran että en todellakaan tiennyt miehen olevan varattu kun tapasin hänet eikä kyseinen asia tullut ilmi ennnen kuin tuona kyseisenä iltana.
Tarkoitus oli vain kertoa ettei aina tiedetä kuka varattu ja kuka ei.
tämä asia ei satu enää aikaakin on kulunut muutama vuosi jo. Uusi mies on jo löytynyt ja lapsikin on meille syntynyt. Tällä omalla miehellä meinas alku aikoina mennä hermot kun tinkasinja tinkasin että
onko hän naimisissa vai ei niin monta kertaa.
Aivan varmasti tiesit että mies on naimisissä, suotta valehtelet
Petetyt vaimot, miksi syytätte "toista naista"?
mutta ehkä siinä on se, että toinen nainen on sen vaimon paikalla ja herättää siksi sitä vihaa. En silti ymmärrä, koska jos minun mieheni pettäisi minua, ajattelisin, että tervemenoa. Totta kai se loukkaisi, mutta hyvä vain, että saisin tietää, jos mies on niin selkärangaton, ettei voi olla luottamukseni arvoinen. En osaa kuvitella, että minulla olisi mitään tunteita sitä toista naista kohtaan. Kyllä hän minunkin mielestäni väärin toimisi, mutta ei se olisi minun asiani, minua koskisi vain se, että mies on pettänyt luottamukseni.
Näin jälkeempäin, kun en ole enää vihainen, ajattelen että syytä on molemmissa ex-miehessäni ja toisessa naisessa. Kai sitä syytä voidaan hakea myös minun tekemisistäni...
Joka tapauksessa olen sitä mieltä ettei toinen nainen ole todellakaan täysin syytön. En ole koskaan kyennyt ymmärtämään näitä naisi jotka ryhtyvät toiseksi naiseksi, hyvin tietäen että mies on jo naimisissa tai vakavassa suhteessa!! Sehän on kaiken kaikkiaan jo väärin, salasuhtee ja pettäminen yms. moraalikäsityksen mukaan!! Miksi toinen nainen edes suostuu mukaan huijaamaan miehen puolisoa?? Miksi ei vaadi että edellinen suhde on päätettävä ensin??
Toki isompi vika on varmasti miehessä... Mutta ihan oikeasti, ap, vielä ihmettelee miksi naisten väliset suhteet ovat niin vihamielisiä... No ehkäpä juuri sekin vaikuttaa, että nainen on valmis miehen mukaan pettämään toista naista.
Itse ainakin syytin toista naista koska tilanteessa tarvitsin jokun jota syyttää. Heti alkuun en todellakaan ollut valmis näkemään sitä että meillä oli exän kanssa ongelmia jo kauan ennen kuin tämä toinen nainen tuli kuvioihin. Ei ollut paljoa seksiä, riideltiin jatkuvasti, ei oikeen ollut mitään yhteistä tekemistä enää... Varmasti nämä kaikki sai miehen etsimään lohduttajaa itselleen.
En vaan ymmärrä miksi ei voi päättää aikaisempaa suhdetta ennen kuin aletaan uuteen!! Jo teini-ikäisenä mietin tätä... En vaan ymmärrä.
Olen ihmetellyt tätä asiaa jo pitempään, ja tuntuu tosi pahalta, että petetyt syyttelee viattomia ihmisiä. Pettäjä on _yksin_ vastuussa. Pettäjän tekemisistä ei ole kukaan muu vastuussa!
Se että "toinen nainen" olisi syyllinen ja vastuussa on yhtä päätön logiikka kuin se, että raiskattu olisi vastuussa. Tai että kun lapsi varastaa karkkia kaupasta, niin kaupan myyjä olisi vastuussa! Yhtä hyvin voitaisiin perustella, että karkit on kaupassa laitetty "tyrkylle", ja kun lapsi ottaa, niin myyjä olisi syyllinen, kun on tyrkyttänyt niitä karkkeja!
Tämä on sellainen asia, mitä kaikki psykologitkaan eivät sisäistä. Tässä asiassa ihmisen henkisen kehityksen taso riippuu hänen kokemistaan oidipaalisista tappioista. Jos sitä ei ole (vanhemmat eronneet henkilön ollessa lapsi) tai se on heikko, niin henkinen kehitys on lapsen tasolla, ja silloin sellainen ihminen syyttää "toista" naista.
Jotenkin surullista, että on noin paljon vaimoja, joilta puuttuu henkinen kasvu. Ei ole mukavaa olla tekemisissä ihmisen kanssa, joka on henkisesti 5v ja syyttelee muita. Olenkin oppinut valikoimaan kaveripiirini ;)
Vaan ostin jopa tälle naiselle viinipullon ja kiitin, että vei mieheni. Olin jo pitkään suunnitellut eroa, mutta en tiennyt miten olisin asian ilmaissut. Kävin ihan oikeasti kiittämässä, että pääsin eroon ja autoin jopa tavaroiden viemisessä. Olin aivan kamalan helpottunut ja tämä toinen nainen on minulla vieläkin fb kaveri, vaikka ovat eronneet. Olen kiitollinen :) Pääsin eroon huonosta ja väkivaltaisesta parisuhteesta helpolla :)