Mielestäni sikainfluenssarokotukset ovat tarpeellisia ja haittavaikutukset harvinaisia kuitenkin.

narkolepsian aiheutti. Se voi korreloida jonkun muunkin kanssa, kun on niin harvinainen.



Miettikää, mikä haloo olisi, jos ei olisi rokotettu ja tauti olisi tappanut enemmän porukkaa. Kyllä olisi syytetty rokottamattomuudesta.

mutta osalla se alkaisi oireilla vasta vuosien päästä. :(

Mutta keskiverto av-mamma on täysin kykenemätön punnitsemaan riskejä, hän toimii täysin tunteen varassa.



Itse valitsin mieluumin rokotteen riskit ja mahdollisen suojan tartunnalta, kuin riskiryhmäläisenä mahdollisen tartunnan ja kuoleman.

Myös mun mielestä sikarokote oli hyvä juttu, ja otettiin koko perhe se. oon ihan varma, et jos ei ois nopeesti tartuttu toimeen, ja alettu rokottamaan, ois kansaa kuollut tautiin paljon kaikkialla maailmassa, myös suomessa. Ja jokaisessa rokotteessa on riskinsä, sen kai jokainen tiedostaa kun lapselleen ottaa ihan tavallisiakin rokotteita?? Itse olen meinannut kuolla MPR rokotteen takia, jouduin tehohoitoon, mutta en silti kyseenalaista rokotteita.



Ja toisaalta, nyt on hyvä syyttää rokotetta, ja jossitella, mutta varmaan jokainen äiti kuitenkin ottais mieluummin lapselleen vaikka tuon narkolepsian, kuin että lapsi olisi kuollut itse tautiin?? Ja kun kukaan ei pysty sanomaan, miten pahaksi tauti olisi äitynyt, jos rokotekampanja ei olisi käynnistynyt niin nopeasti ja hyvin! Tai jos koko rokotetta ei olisi ollut tarjolla.

olen ap:n kanssa samaa mieltä! Rokotuksilla on riskinsä mutta hyödyt on suuremmat. Toki on ikävää jos omalle kohdalle osuu se haitta, mutta se ei tee rokotteesta "täyttä sutta".

Ei jaksa tuota meuhkaamista enää yhtään. Tein oikein. Kukaan meillä ei sairastunut sikainfluenssaan ja kukaan ei saanut sivuvaikutuksia ja nyt minua yritetään tuomita tästä valinnasta. :)

kun emme lapseni kanssa saakaan uusia sikarokotteita tänä syksynä. ottaisin paljon mieluummin narkolepsian kuin sikainfluenssan.

noilla narkolepsiaan sairastuneilla on todennäköisesti ollut piilevä taipumus siihen. Ovat olleet samaa kudostyyppiä kuin yleensäkin ko. tautiin sairastuneet. Eli olisivat hyvinkin saattaneet sairastua siihen joka tapauksessa muutenkin.

Lapseni kuolevat todennäköisemmin influenssaan tai keuhkokuumeeseen kuin saavat edes koko narkolepsian.



Jokaisen täytyy punnita nämä tekijät tykönään. Me rokotamme lapsemme ja itsemme.

...ja Suomessa on NIIIN helppo olla rokotuskriittinen ja -vastainen, kun koko ympäröivä väkimäärä on rokotettua porukkaa - se pelastaa muutaman öykkäröivän vapaamatkustajankin.

Mutta jos olisíkin käynyt tosin ja suuri osa rokotottamattomista olisi sairastunut ja kuollut.



Todella ikäviä narkolepsiatapaukset, mutta esiintyy vain suomessa ja vähäisemmässä määrin ruotissa vaikka rokotetta on pistetty miljoonia lapsiinkin.

sikapiikin saa kuitenkin tänä syksynäkin, se on yhdistettynä kausi-influenssarokotukseen! eli käsitin että se ois eri tyyppiä kun tää narkolepsiaa aiheuttanut rokote. minä ja lapseni ollaan ekoina jonottamassa tätä kausisikarokotetta. astmaatikkoja ollaan.

"kyllä minuakin pilkattiin viime talvena, vaan ei pilkata enää". Jotkut jopa tekevät tätä omalla nimellään ja naamallaan Facebookissa.



Mutta kun tunne hallitsee, niin tunne hallitsee, valitettavasti...

Kiitos, luin iloisena vastauksenne.



ap

vaarallinen. Eriasia jos kuuluu riskiryhmään.

Perusterveille ihmisille sikaflunssa tuskin on vaarallinen. Eriasia jos kuuluu riskiryhmään.

lapsi kumminkin kuoli tautiin. Niitä perusterveitä olisi ehkä kuollut enemmän, jos ei oltaisi rokotettu ketään.



ap

olin ihan varma että 90% vastauksista on taas näitä "kyllä MINÄ tiesin", "enkö minä sanonut" jne tyyppejä.

Meillä otettiin rokotukset, vaikka pitkään sitä kyllä mietin. Talvella olin vielä tyytyväinen päätökseeni, mutta nyt en kyllä näillä tiedoilla ottaisi samaa rokotetta uudestaan. Asia erikseen kuitenkin se jos tosiaan selviää että adjuvantti ollut se missä vika ja annetaan normaalin kausi-influenssarokotteen kanssa yhdessä.



Minä en missään tapauksessa pystyisi tietoisesti altistamaan lapsiani narkolepsialle. Itselläni on eräs perhetuttu jolla kyseinen sairaus on. Tietenkään se ei ole tappava, mutta erittäin paljon elämää rajoittava ja hallitseva tekijä. Altistaa myös tosissaan onnettomuuksille, joista osa voi olla erittäin vakavia ja kohtalokkaitakin.



Tiedän että kyseessä voi olla narkolepsian puhkeaminen aikaisemmin niillä jotka sen muutenkin olisivat jossain vaiheessa elämäänsä saaneet. Kuitenkaan tietääkseni ei pelkästään se että kudostyyppi on teitynlainen tee varmaksi sitä asiaa että narkolepsia puhkeaa. Kyllä tuo haittavaikutus tekee niiden ihmisten elämän paljon vaikeammaksi joille tauti on rokotuksen takia puhjennut. Olisivat ehkä voineet viettää koko loppuelämänsä tai ainakin ehkä vuosia ilman vaivaa.



Tiedän että helppohan se on olla näin jälkiviisas, mutta kyllä minua silti hirvittää riski joka Suomessa tietoisesti otettu. Kuitenkin on rokotusta tilattaessa jo kerrottu mahdollisita ongelmista koska adjuvanttia ei oltu testattu kuin vanhuksilla.



Ja näin jälkeenpäin ajatellen, normaaliin kausi-influenssaan kuolee Suomessa rokotuksista huolimatta enemmän ihmisiä joka vuosi kun sikainfluenssaan. Tietysti ei voinut tietää millaisena kant Suomeen rantautuu, mutta...

Meillä otettiin rokotukset, vaikka pitkään sitä kyllä mietin. Talvella olin vielä tyytyväinen päätökseeni, mutta nyt en kyllä näillä tiedoilla ottaisi samaa rokotetta uudestaan. Asia erikseen kuitenkin se jos tosiaan selviää että adjuvantti ollut se missä vika ja annetaan normaalin kausi-influenssarokotteen kanssa yhdessä.

Minä en missään tapauksessa pystyisi tietoisesti altistamaan lapsiani narkolepsialle. Itselläni on eräs perhetuttu jolla kyseinen sairaus on. Tietenkään se ei ole tappava, mutta erittäin paljon elämää rajoittava ja hallitseva tekijä. Altistaa myös tosissaan onnettomuuksille, joista osa voi olla erittäin vakavia ja kohtalokkaitakin.

Tiedän että kyseessä voi olla narkolepsian puhkeaminen aikaisemmin niillä jotka sen muutenkin olisivat jossain vaiheessa elämäänsä saaneet. Kuitenkaan tietääkseni ei pelkästään se että kudostyyppi on teitynlainen tee varmaksi sitä asiaa että narkolepsia puhkeaa. Kyllä tuo haittavaikutus tekee niiden ihmisten elämän paljon vaikeammaksi joille tauti on rokotuksen takia puhjennut. Olisivat ehkä voineet viettää koko loppuelämänsä tai ainakin ehkä vuosia ilman vaivaa.

Tiedän että helppohan se on olla näin jälkiviisas, mutta kyllä minua silti hirvittää riski joka Suomessa tietoisesti otettu. Kuitenkin on rokotusta tilattaessa jo kerrottu mahdollisita ongelmista koska adjuvanttia ei oltu testattu kuin vanhuksilla.

Ja näin jälkeenpäin ajatellen, normaaliin kausi-influenssaan kuolee Suomessa rokotuksista huolimatta enemmän ihmisiä joka vuosi kun sikainfluenssaan. Tietysti ei voinut tietää millaisena kant Suomeen rantautuu, mutta...

rokotteen ottamatta jättäminen on yhtä lailla tietoinen valinta. Aion syksyn mittaa punnita samalla tavalla, sen hetkisen tiedon mukaan, kumpi on suurempi riski. Nythän näyttää siltä, että niihin maihin mihin si on iskenyt lievänä, tulee seuraava kausi voimakkaampana. Katsotaan mikä on syksyllä tilanne. Pakko korjata tuo väärä tieto, ettei adjuvanttia olisi testattu, se on ollut 10 vuotta jo käytössä. Lähteenä tämän päivän aamu-tv:n asiantuntija.