Onko täällä kuulovammasia vanhempia

mutta en ymmärrä sitä miksi ei anneta lapselle mahdollisuutta tutustua toiseen heimoon.



Eihän kukaan kiellä lastaan oppimasta vieraita kieliä, ymmärtäisin jos lapselle annettaisiin joku uusi ja outo aisti vaikkapa taito lukea ajatuksia, juttu josta kukaan ei oikeasti tietäisi mitä siitä seuraa.

Ongelma on siinä, että suurin osa syntymäkuuroista lapsista ei opi kuitenkaan kuulemaan implantin avulla täysin. Muistan lukeneeni jostain tutkimuksesta, jossa todettiin, että (muistaakseni) noin 30 % implantin saaneista henkilöistä ei pystynyt esimerkiksi kirjoittamaan oikein ylös puhelinnumeroa, joka heille saneltiin puhelimessa. Voi olla, että prosentti oli isompikin.



Kuuro lapsi (jolle ei asenneta implanttia) oppii viittomakielen äidinkielenään ja saa itselleen viittomakielisen identiteetin. Jos lapselle asennetaan implantti, voi käydä niin, että hän ei tule hyvin toimeen kuulevien kanssa, koska ei kuule tarpeeksi hyvin, mutta toisaalta hän ei koe itseään myöskään viittomakieliseksi. Tosin kaikista suurin riski tähän on silloin, jos lapsen vanhemmat ovat kuulevia. Silloin voi käydä niin, että lapsen läheiset eivät panosta kunnolla viittomakielen opiskeluun.

tai hyvin varhaisessa lapsuudessa kuurotutuneista vanhemmista. Kuurot pitävät kuurouttaan vain osana heitä. Eivät pidä sitä vammana. Kuuroilla on oma kulttuurinsa ja tavallaan oma heimonsa. Siihen liittyy tietynlainen ylpeys omasta kielestä ja omasta erityisyydestä yleensä. Silloin ei haluta lapsestakaan kuulevaa, koska kuuroutta ei pidetä haittana.