Koulu teki aiheettoman lastensuojeluilmoituksen lapsestani

Juu- aika loukaavaa oli- koulu pyysi sentään anteeksi. Avioero menossa ja kiva sorkkia muutenkin väsynyttä perhettämme.

t. ap

No ei se ilmoitus varmaan kenestäkään tunnu hyvältä. Mites 7 itse suhtautuisit jos sinun lapsestasi tehtäisiin ilmoitus vain jonkun naurettavan asian vuoksi taikka peräti kostoksi?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:25"]Silloin huoli kohdistuu siihen, että koulu selvitettävän, miksi oppivelvollisuuden suorittaminen vaarantuu.

[/quote]

Olipa outo lause :) Siis tarkoitin, että koulussa on huoli siitä, ettei oppilas saa suoritettua oppivelvollisuuttaan ja lastensuojelulta pyydetään ikäänkuin puuttumista/tukea siihen asiaan.

Tokikaan ls:llä ei juurikaan ole keinoja puuttua lasten lintsaamiseen - ja nykyään toivotaan, että näitä asioita purettaisiin koulun ja kodin välillä, mahdollisesti joskus psyk avun tukemana.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:22"]

Luulisi, että sinäkin olet tyytyväinen siitä, että tässä maassa on jonkinlainen lastensuojelujärjestelmä, jonka puitteissa lasten hyvinvointi tarkastetaan, myös silloin, jos huolta ei ole? Miks tää asia kismittää sua?

[/quote]

Miten sinä olet reagoinut kaikilla niillä kerroilla, kun sinun lapsistasi on tehty lastensuojeluilmoitus?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:27"]

Juu- aika loukaavaa oli- koulu pyysi sentään anteeksi. Avioero menossa ja kiva sorkkia muutenkin väsynyttä perhettämme.

t. ap

[/quote]

Moni lapsi tarvitsisi paljon tukea vanhempien avioeron aikoihin. Usein vanhemmat ovat noissa tilanteissa niin väsyneitä ja stressissä, etteivät näe lapsen hätää. Monet lapset piilottavat hädän kotona, mutta tuovat sitä muualle esille, esim. häiriköimällä - lapsella on paha olo, mutta haluaa olla lojaali vanhemmallekin, jolla myös paha olla.

Minusta ihan inhimillinen kuvio usein - mutta vanhemmat sitten suuttuvat siitä, että JOKU näkee lapsen... kyllä monissa perheissä eletään kriisejä, on vaikka sisaruksen tai vanhemman itsemurha, joka saattaa syöstä alulle vaikka mitä. Olisi hyvä, että pystyisi vanhempana näitä vähän vaikka kouluun päin avaamaan - kun perheessä olevan kriisin tietää, voi vähän tukeakin ja koettaa ymmärtää. Jos ei tiedä mitään, luulee vain, ja se on huono aina.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:25"]Olet varmaan nähnyt, kuka ilmoituksen on tehnyt ja mitä asia on koskenut. Ehkä huoli on sinusta ollut jotenkin vääristynyt tai ei vastaa elämäänne - mutta kuvastaa kuitenkin kyseisen henkilön tulkintoja ja tuntemuksia.[/quote]

Se ei ole riittävä perustelu, että ilmoittaja "tuntee tai tulkitsee".

Meille kävi kerran noin. Sairaalan lääkäri, joka näki lasta yhteensä 10 minuuttia, sai päähänsä tilanteeseen nähden aivan absurdin huolen. Huolien herättäminen ehkä kuuluu hänen työhönsä, mutta kun hän ei keskustellut löytämästään huolesta lainkaan meidän vanhempien, jotka kuitenkin lapsemme parhaiten tunnemme, kanssa. Jos olisi puhunut, olisin pyytänyt lääkäriä ottamaan yhteyttä neuvolaan. Neuvolan tehtäviin kuuluu huomata kyseinen huoli ja neuvolasta myös olisi osattu kertoa, että minkäänlaista syytä huoleen ei ole.

Lääkäri ei kuitenkaan sanonut mitään, vaan kutsui sairaalan sosiaalityöntekijän paikalle. Myöskään hän ei kertonut mitä asia koski. Asia selvisi vasta kun tilasin lapsen paperit sairaalasta, teen niin aina.

Muistutushan siitä seurasi, mutta lapsen papereissa lukee edelleen aivan vääriä tietoja, mitkä voivat jatkossa haitata lapsen saamaa hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:27"]Juu- aika loukaavaa oli- koulu pyysi sentään anteeksi. Avioero menossa ja kiva sorkkia muutenkin väsynyttä perhettämme.

t. ap

[/quote]

Aivan, eli teidän perheessä on meneillään jotain, mikä näkyy lapsissa koulussakin. Eli sillä tavalla ilmoitus ei ollut edes aiheeton, vaan päinvastoin koulussa on tehty tarkkoja havaintoja, kun ovat huomanneet, että nyt ei ole kaikki hyvin.

Mutta siinä olet toki oikeassa, että tuollaisessa väsyttävässä tilanteessa ei yhtään auta se, että vanhemmat saavat kaiken muun kuormituksen lisäksi alkaa jännittämään jotain sosiaaliviranomaisiakin.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:27"]Juu- aika loukaavaa oli- koulu pyysi sentään anteeksi. Avioero menossa ja kiva sorkkia muutenkin väsynyttä perhettämme.

t. ap

[/quote]

Aivan, eli teidän perheessä on meneillään jotain, mikä näkyy lapsissa koulussakin. Eli sillä tavalla ilmoitus ei ollut edes aiheeton, vaan päinvastoin koulussa on tehty tarkkoja havaintoja, kun ovat huomanneet, että nyt ei ole kaikki hyvin.

Mutta siinä olet toki oikeassa, että tuollaisessa väsyttävässä tilanteessa ei yhtään auta se, että vanhemmat saavat kaiken muun kuormituksen lisäksi alkaa jännittämään jotain sosiaaliviranomaisiakin.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:25"]Olet varmaan nähnyt, kuka ilmoituksen on tehnyt ja mitä asia on koskenut. Ehkä huoli on sinusta ollut jotenkin vääristynyt tai ei vastaa elämäänne - mutta kuvastaa kuitenkin kyseisen henkilön tulkintoja ja tuntemuksia.[/quote]

Se ei ole riittävä perustelu, että ilmoittaja "tuntee tai tulkitsee".

Meille kävi kerran noin. Sairaalan lääkäri, joka näki lasta yhteensä 10 minuuttia, sai päähänsä tilanteeseen nähden aivan absurdin huolen. Huolien herättäminen ehkä kuuluu hänen työhönsä, mutta kun hän ei keskustellut löytämästään huolesta lainkaan meidän vanhempien, jotka kuitenkin lapsemme parhaiten tunnemme, kanssa. Jos olisi puhunut, olisin pyytänyt lääkäriä ottamaan yhteyttä neuvolaan. Neuvolan tehtäviin kuuluu huomata kyseinen huoli ja neuvolasta myös olisi osattu kertoa, että minkäänlaista syytä huoleen ei ole.

Lääkäri ei kuitenkaan sanonut mitään, vaan kutsui sairaalan sosiaalityöntekijän paikalle. Myöskään hän ei kertonut mitä asia koski. Asia selvisi vasta kun tilasin lapsen paperit sairaalasta, teen niin aina.

Muistutushan siitä seurasi, mutta lapsen papereissa lukee edelleen aivan vääriä tietoja, mitkä voivat jatkossa haitata lapsen saamaa hoitoa.

[/quote]

Eli sama huolenaihe oli ollut esillä jo neuvolassa? Ei neuvolassakaan sitä lasta paljon 10 min pidempää nähdä.

TV:ssä sanoi huhtikuu 2014 Hgin sosiaalijohtaja Aulikki Kajanoja, että kohtuuttomasti menee sosiaaliviranomaisilla resursseja aiheettomien lastensuojeluilmoitusten selvittämiseen. Se on resurssien tuhlaamista.

t. ap

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:45"]

TV:ssä sanoi huhtikuu 2014 Hgin sosiaalijohtaja Aulikki Kajanoja, että kohtuuttomasti menee sosiaaliviranomaisilla resursseja aiheettomien lastensuojeluilmoitusten selvittämiseen. Se on resurssien tuhlaamista.

t. ap

[/quote]

Mistä koulu olisi voinut tietää, että on aiheeton, kun kerran huolta on ollut?

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:42"]Eli sama huolenaihe oli ollut esillä jo neuvolassa? Ei neuvolassakaan sitä lasta paljon 10 min pidempää nähdä.

[/quote]

Ei, vaan neuvolassa olisi tiedetty tämä keksitty huoli täysin perusteettomaksi. Jos sellainen huoli oikeasti olisi ollut, se olisi huomattu neuvolassa.

Neuvolakäynnit kestävät tunnin ja meillä oli neuvolalääkärinä kokenut erikoislääkäri, joka nyt kertakaikkisesti oli työssään parempi ja taitavampi kuin sairaalan vastavalmistunut.

jos opettajalla herää tavalla tai toisella huoli lapsesta, on hän virkansa puolesta velvollinen tekemään lastensuojeluilmoituksen.

Lapsi ilmeisesti ollut levoton ja ties mitä muuta häikkää. Niitä lastensuojeluilmoituksia saisi tehdä alvariinsa jos tuollainen peruste .Kyllähän lastensuojeluviranomaiset haluaa kuulla vanhempia mikä tilanne elämässä jos koulu tekee ilmoituksen. Opettaja ollut huolissaan oppilaasta. Kannattaa kertoa opettajalle jos kodissa tulossa avioero, muutto tai jotain muuta koska se vaikuttaa lapsiin.

Olet vääärässä. Ilmoitus on sataprosenttisen aiheellinen, jos lapsen hyvinvoinnista on herännyt huoli. Silloin koululla on velvollisuus tehdä lastensuojeluilmoitus. Jos laspesta olisi huoli, mutta ilmoitusta ei oltaisi tehty, rehtori olisi syyllistynyt virkavirheeseen.

Itse en kertonut neuvolassa mitään parisuhteesta meneekö hyvin tai huonosti ja ei edes kysytty. En ollut neuvoja vailla vaikka parisuhde meni päin bersettä. Tein kaikkeni sen eteen että avioliitto pysyisi koossa mutta eihän se pitemmän päälle auta jos toinen osapuoli ei taas tee. Erohan tuli just ennen kouluunmenoa, muutto, silti lapseni voi hyvin ja sai ekana vuonna hymypoikapatsaan ja seuraavana vuonna stipendin. Ei menettänyt erossa isäänsä.

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:35"]

[quote author="Vierailija" time="03.06.2014 klo 13:25"]Olet varmaan nähnyt, kuka ilmoituksen on tehnyt ja mitä asia on koskenut. Ehkä huoli on sinusta ollut jotenkin vääristynyt tai ei vastaa elämäänne - mutta kuvastaa kuitenkin kyseisen henkilön tulkintoja ja tuntemuksia.[/quote]

Se ei ole riittävä perustelu, että ilmoittaja "tuntee tai tulkitsee".

Meille kävi kerran noin. Sairaalan lääkäri, joka näki lasta yhteensä 10 minuuttia, sai päähänsä tilanteeseen nähden aivan absurdin huolen. Huolien herättäminen ehkä kuuluu hänen työhönsä, mutta kun hän ei keskustellut löytämästään huolesta lainkaan meidän vanhempien, jotka kuitenkin lapsemme parhaiten tunnemme, kanssa. Jos olisi puhunut, olisin pyytänyt lääkäriä ottamaan yhteyttä neuvolaan. Neuvolan tehtäviin kuuluu huomata kyseinen huoli ja neuvolasta myös olisi osattu kertoa, että minkäänlaista syytä huoleen ei ole.

Lääkäri ei kuitenkaan sanonut mitään, vaan kutsui sairaalan sosiaalityöntekijän paikalle. Myöskään hän ei kertonut mitä asia koski. Asia selvisi vasta kun tilasin lapsen paperit sairaalasta, teen niin aina.

Muistutushan siitä seurasi, mutta lapsen papereissa lukee edelleen aivan vääriä tietoja, mitkä voivat jatkossa haitata lapsen saamaa hoitoa.

[/quote]

Tilanne näytti lääkäristä jostain syystä aivan toisenlaiselta, vaikka hänen tulkintansa olikin sinusta absurdi. Se oli asiatonta, että hän ei artikuloinut huoltaan sinulle tavalla, joka olisi tullut selväksi. 

Kirjauksia muutetaan tosiaan harvoin jälkikäteen, osin syynä on myös se, että ne ovat kuvauksia työprosessista. Joskus voi jälkikäteen pyynnöstä saada työntekijän merkitsemään uudelle lehdelle sitten jotain, mitä itse ajattelee pakolliseksi tiedoksi.

Itse ajattelen avoimuuden olevan välttämättömyys. Kuitenkin täytyy sanoa, että on asioita, joita on todella vaikea ottaa esille:

- vauvasi on kehittynyt tavalla, joka voi myös viitata pahoinpitelyyn tai vakavaan laiminlyöntiin

- vaikutat heikkolahjaiselta, kuinka paljon ymmärrät asioista, mitä nyt käsittelemme?

Omat vanhempani erosivat ja molemmat käyttivät mielialalääkkeitä, olin iltaisin yksin kun äiti etsi seuraa baarista viikonloppusin.

Minulla taas oli vaikeaa, vanhemmat piti minua vaan hankalana tai teininä. Olin paljon yksin koska olin jo "iso tyttö".

Olin yksinäinen, en tahtonut tehdä läksyjä, pinnasin ja olin kiusaaja. Koulusta lähettivät minut johonkin ja äitini lahjoi minut sieltä pois.

Ole armollinen ja ajattele myös lastasi.

Varmasti on ollut aihe. Ei aiheetonta ilmoitusta voi tehdä. Eri asia sitten onko aihe totta.

Avioerosta tulisi aina ilmoittaa kouluun. Miksi et pyytänyt lapsesi opettajaa ottamaan sinuun yhteyttä jos lapsi oireilee eroa koulussa? Jos sinulla olisi ollut keskusteluyhteys koulun kanssa niin olisi vältytty tältä.. Mistä koulu voi tietää jos lapsi on koulussa masentunut ja poissaoleva tai muuten käyttäytyminen äkisti muuttuu että aihetta ilmoitukseen ei ole? Monesti te eroavat vanhemmat käytätte lapsia pelinappuloina ettekä välitä heistä kun eton aikana vain se oma napa on tärkeä. Kokemusta on itselläni eroperheen lapsena. Minä olen sitä mieltä että hyvä että kouku huomasi lapsessa oireita erosta - ehkä sinäkin osaat huomioida niitä paremmin jatkossa ja teet surutyösi muulla kuin lasten kustannuksella!!