Lue keskustelun säännöt.
Mikä nyt olisi korrektia? Hääkutsuun vastaamisesta.
04.09.2012 |
Saimme hääkutsun, ja menemisemme riippuu vauvan syntymästä. Vauva saattaa häiden aikaan olla vaikka kuukauden ikäinen tai ihan vastasyntynyt, ei voi tietää. Mitähän kutsuun nyt pitäisi vastata? Onko törppöä sanoa, että tulemme jos vauva sen mahdollistaa? Kun näissä kuitenkin voi olla niitä ruokakuvioita sun muita, pitää maksaa pitopalvelulle jne. En kuitenkaan haluaisi suoralta kädeltä kieltäytyä.
Kommentit (18)
taas olisi korrektia kieltäytyä samantien. Varsinkin jos kyseessä ei ole kukaan ihan älyttömän läheinen joka naimisiin on menossa. Ja juuri nimenomaan tuon ruoka-asian takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska joka tapauksessa vauvasi on silloin todella pieni. Kuukauden ikäisellekin joku flunssa tai mahatauti olisi tosi ikävä kotiinvieminen, ja tuollaisissa kalaaseissa taudit tarttuvat herkästi, muut vieraat tuppautuvat vauvan likelle ja hypistelevät häntä lähietäisyydeltä.
korrekteinta olisi kieltäytyä kutsusta epävarmaan tilanteeseen vedoten. Halusit sitten kieltäytyä tai et.
Tai sitten varmistaa kutsujilta, aiheutuuko tuosta "säätämisestänne" mahdollisesti heille hankaluuksia. Jos ei, niin tuskin säätäminenkään haittaa.
Mutta huom! tämä oli vain mun mielipiteeni, ei mikään absoluuttinen totuus.
En lähtisi kuukauden ikäisen tai sitä pienemmän kanssa häihin enkä voisi niin pientä jättää hoitoonkaan.
Voiko miehesi osallistua yksin?
sulhaselle tai morsiamelle, kumpi nyt sattuu olemaan läheisempi, ja kerro teidän tilanne ja kysy tarvitseeko sitovaa ilmoittautumista. Luulisi ymmärtävän noin ison ja itsestä riippumattoman asian kuin lapsen syntymän hetki!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kai pitopalvelu tarvi tietoa kuukausia etukäteen?
En lähtisi kuukauden ikäisen tai sitä pienemmän kanssa häihin enkä voisi niin pientä jättää hoitoonkaan.
Voiko miehesi osallistua yksin?
joten mies ei muutenkaan menisi yksin. Taitaa tosiaan olla järkevintä kieltäytyä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kai pitopalvelu tarvi tietoa kuukausia etukäteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun lapsi on 16pvän ikäinen.
Lapsen kummit menivät naimisiin.
Ei ollut mitään ongelmaa, onneksi meidän lapsi vauvana itki vain nälkään, eli ei muuta kuin rinta suuhun kun heräsi, sitten puhdas vaippa ja nukkui taas 2h.
Ei me nyt mihinkään yömyöhään oltu, vihkiminen ja ruoka+kahvit.
Jos tahdot mennä niin voihan sitä mennä vaan kirkkoon ja syömään, poistut aikasin jos tarttee? Lapsi voi olla hetken hoidossa ja sinä nauttia hetken häätunnelmaa!
Jos ei ole syntynyt niin jaksamisesi mukaan olet siellä.
Jos taas juhlapaikka on lähellä ja pääset liikkumaan helposti niin vauva mukaan, ei vauvan kanssa tarvitse kotiin linnottautua.
Häivy kun porukka alkaa humaltua.
Ei se ainakaan minun häitäni pilaisi jos jätät tulematta vaikka maksankin ruuat. Isovanhemmat ja sairastumiset on aina yllätyksellisiä ja vierasmäärä ei vastaa alkuperäistä.
Kannattaa soittaa ja pohtia tätä hääparille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ainakin olisi päivänselvää ilmoittaa, että tullaan, jos vain suinkin päästään. Siis jos tämä hääparille sopii. Jos hääpari haluaa ehdottoman tarkan vastauksen, niin sitten pitää sanoa tietysti ei. Mutta kyllähän kuka tahansa voi esim. sairastua, että ainahan ilmoittautuminen on pienellä varauksella. Isompiin juhliin tulee aina viime hetken perumisia.
Meidän häihin tuli pariskunta, joilla oli laskettu aika viikon päästä häistä, ja viihtyi hyvin ja pitkään. He menivät myös toisiin häihin, kun vauva oli kuukauden ikäinen ja nekin meni tosi hyvin (pikkuvauvat nukkuvat yleensä häämetelissä tosi hyvin)
Itse olin miehen veljen 50-vuotisjuhlissa maha pystyssä viikko lasketun ajan jälkeen. Tosi kivat juhlat olivat, onneksi ei tarvinnut tuollaisen varmistelun takia jättää menemättä.
kyllä ainakin (läheisen) sukulaisen ollessa kyseessä sanoa tulevani, mutta jättäisin sen varauksen, että jos tilanne on vauvan kanssa kovin hankala niin emme tule. Siis jos oma ajatus on, että 2-4 viikkoisen vauvan kanssa voi ja jaksaa häihin lähteä.
Ymmärrän, että on hääparille ärsyttävää jos tuollaisia ehdollisia suostumisia tulee monta, mutta eikai niitä nyt voi oikeasti kovin montaa tulla. Ja voihan joku "kyllä" -vastannut vaikka joutua vaikka sairaalaan juuri ennen häitä tms. ja siitäkin selvitään.
En lähtisi kuukauden ikäisen tai sitä pienemmän kanssa häihin enkä voisi niin pientä jättää hoitoonkaan.
Voiko miehesi osallistua yksin?
joten mies ei muutenkaan menisi yksin. Taitaa tosiaan olla järkevintä kieltäytyä. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallaki kerralla olen ilmoittanut joutuvani kieltäytymään perustellen sitä sillä, että paikalle pääsyni on la:n läheisyydestä johtuen kovin epävarmaa. Kummallakin kerralla hääpari on omatoimisesti ilmoittanut, että mun ei tarvii vielä tuossa vaiheessa sitovasti päättää osallistumisestani ja jättäneet tuloni ehdollisesti voimaan.
Kummallakaan kerralla en ole lopulta päässyt paikalle. Esikoinen syntyi rv 42 ja hääpäivänä oltiin synnytyssalissa. Toisella kertaa vauvamme syntyi heikkokuntoisena ja oli häiden aikaan tehohoidossa. Ei tehnyt mieli lähteä hääjuhliin.
on 10 päivää ennen häitä, eli vauva on aika taatusti jo syntynyt. Mikäli ei ole, niin en lähde noihin häihin, koska ajomatkaa kuitenkin on vähän päälle tunti.
Kun taas jos vauva syntyykin pari viikkoa ennen laskettua aikaa, voisimme mielestäni hyvin mennä, mikäli vauva ei ole erityisen itkuinen, vaativa tms. Saas nähdä.
ap
Minä kysyin ihan suoraan hääparilta. Siis varsinkin, jos olette läheisiä. Meillä oli sama tilanne serkkuni häiden kohdalla ja juteltiin asiasta sitten serkun kanssa. Olin itse ilmoittamassa, ettemme tule, mutta hän halusi jättää sen mahdollisuuden. Parin ihmisen ruuat eivät siinä konkurssissa olleet kuulemma se keskeinen juttu, kun oli isot häät.
toisella kertaa lapsen isä palasi vielä juhliin takaisin, loppuilta juhlittiinkin tuoretta isää =)
Kun todennäköisesti et kuitenkaan pääse lähtemään.
Sanot vaan, että pvm osuu liian lähelle laskettua aikaa.