Miksi hoitovapaalla oleva kokee "elävänsä miehen rahoilla"! Miksi perheissä erilliset taloudet?
Tosi moni niin kommentoi sivulauseessa - ei tahdo olla miehen tuloista riippuvainen, selittää menojaan miehelle tai tosiaan jopa "elää miehen rahoilla". Miten Suomessa voi olla tällainen perhekulttuuri, jossa pariskunnan yhteistä lasta kotona hoitava on jotenkin parisuhteen elätti??
Meillä on yhteiset rahat, koska olemme perhe. Laskut maksetaan milloin kummankin tililtä, joihin on kummallakin käyttöoikeus, ja säästötili on molempien nimissä. Isommista hankinnoista (tyyliin yli 200e) jutellaan muutenkin ennen ostopäätöksen tekemistä, mutta ei kummankaan tarvitse lupaa pyytää mihinkään hankintoihin.
Minä koen että teen töitä nyt kotona, myöhemmin sitten taas työelämässä palkkatyössä. Mies on ollut välillä työttömänä, pian pitää isäkuukauden, jolloin minä saan loma-ajan palkkaa jne. Eipä ole tullut mieleen räknätä, kuka "elää kenenkin rahoilla" missäkin elämäntilanteessa.
Miksi tehdä asioista niin monimutkaisia? Miksi niin monessa perheessä on erilliset kukkarot? Ja etenkin, miksi ihmeessä te naiset koette olevanne jotain elättejä perheessänne, kun hoidatte yhteistä lastanne kotona??
Kommentit (148)
Ja mielummin oman vanhemman kanssa joten te työäidit voitte lopettaa tän vänkäämisen tähän. Itse olen yhden 3sta lapsestani vienyt 2-vuotiaana hoitoon ja kadun sitä lopun elämääni mutta virheistään oppii. Just juttelin tarhan tädin kanssa siitä miten siellä on muutama 8kk ikäinen vauva ja hän sanoi ihan suoraan että on järkyttävää! Hän sentään alan ammattilainen.
ajattelet sen jatkossa tuottavan parempaa hedelmää kuin niissä perheissä, missä vanhemmat tekevät töitä?
Ajattelitko esimerkiksi opettaa oman viehättävän kielenkäyttösi lapsillesi?
Toiset kun tekevät töitä kotona ja panostavat lapsiinsa ja siten yhteiskunnan tulevaisuuteen mutta siitähän sä et tajua mitään. Sulle kun on tärkeintä se miten sä saat palkkaa ja sitä "omaa rahaa"...sun panokses tälle yhteiskunnalle on yks kusiluiskaus sori vaan :)
miksi? Se nyt vaan on niin että kotiäiti tekee kotona arvokasta panosta lastensa eteen ja se on asia mikä olis työäidinkin hyvä hyväksyä!
miksi? Se nyt vaan on niin että kotiäiti tekee kotona arvokasta panosta lastensa eteen ja se on asia mikä olis työäidinkin hyvä hyväksyä!
kotiäiti panostaa lapsiinsa kun ne hoidetaan kotona eikä tuupata muiden hoidettaviksi? Työssä olo taitaa tyhmentää?
että alle 3v lapsen paras paikka on kotona!
kotiäitiys/isyys on parasta mitä lapselleen voi tarjota! Etenkin ne elämän ensimmäiset vuodet on lapsen kehitykselle tärkeimmät ja silloin se oma vanhempi on ehdottomasti ja ylivoimaisesti paras hoitaja. Rauhallinen ja kiireetön kotiympäristä aina parempi kuin pk ja mä sanon tämän kokemuksen syvällä rintaäänellä sillä olen ollut aika monta vuotta pkssa töissä. Siellä teemme parhaamme mutta se ei koskaan ole niin hyvää kuin kotona sille pienelle...työäitien ei kannattais niin kritisoida kotiäitiyttä se kun on niin läpinäkyvää miksi sen teette! terveisin työäiti jonka lapset jo isoja!
no nuo sun ajatukset on järkeenkäypiä, mutta sitä en ymmärrä miksi teillä on kuitenkin omat tilit?? Helpompaa hoitaa kaikki laskut samalta tililtä ainakin minusta ja koska tosiaan tulot on perheen ei omia tilejä tarvita. Molemmilla on sitten kortit ja käyttöoikeudet yhteiseen tiliin.
Jos olisin kotihoidontuella kotona, kyllä minusta varmasti tuntuisi siltä, että elän toisen siivellä. Minusta kotona oleminen, kotitöiden teko ja lastenhoito eivät ole oikeaa työtä.
jos oikeesti ovat opettaneet sulle ettei lastenhoito kotona ole oikeeta työtä.
Se on vaan maailman tärkeintä työtä !
ostellaan vaatteet yms...yhteiseltä tililtä menee kaikki eikä tarvita mitään kirjanpitoa siitä kumman harrastus maksaa enemmän. mä kenties ostan enemmän vaatetta yhteisillä rahoilla mutta miehen harrastukset vie enemmän rahaa mutta ei mitään tarvetta laskeskella...yhdessä 20v.
ei kai täällä oikeesti kukaan usko että tulette pääsemään joskus eläkkeelle. Työt loppuu, mutta mitään säännöllistä kk-palkkaa ei valtiolta tule. Valtionvelka kasvaa huimaa vauhtia ja eläkeikää nostetaan.
Mulla on omaa varallisuutta.
Mikä tae on sulla siitä, että sun 30-40 vuoden työurasta maksetaan joku tietty eläke? Ei mitään taetta.
Ehkä mulla on toi sama ihana mies silloinkin, ainakin meillä on toimiva ja onnellinen parisuhde, jossa ei kyttäillä toisia ja kumpikin saa toteuttaa itseään.
Kaikki uusi, tuleva kiinteä omaisuus (sijoitusasunto) ostetaan mun nimiin, se on mieheni mielestä osoitus siitä, että hän uskoo meidän olevan aina yhdessä.
Työäidin siis sopii haukkua kotiäitiä mutta ei päinvastoin? miksi? Se nyt vaan on niin että kotiäiti tekee kotona arvokasta panosta lastensa eteen ja se on asia mikä olis työäidinkin hyvä hyväksyä!
vain halua vastata sinulle esitettyyn, yksinkertaiseen kysymykseen? Missä se kusiluikkaajan arvokas panos näkyy? Helppo se on hokea, että panostaa panostaa, mutta panostus taitaa jäädä eineshernesopan asteelle, ikävä kyllä.
muuta tuottavaa varallisuutta niin paljon, että se elättää kaksi ihmistä mukavasti?
Perusperheellä, jossa isä tienaa alta neljä tonnia kuussa ja äiti kotihoidon tuet, ei ole. Paitsi tietysti palstalla niitä sijoitusasuntoja alkaa putkahdella ovista ja ikkunoista. :D
Helvetin typerää rinnastaa maatalojen emäntiä näihin nykyisiin kermaperse kotiäiteihin.
Maatalon emännät hoitivat yleensä kotieläimiä ja navettaa. Lypsivät lehmät käsin ja puhdistivat navetan, kirnusivat voita, pesivät pyykit käsin, lahtasivat elukoita ja irrottivat lihat käsin, säilövät ruokia, leipoivat, siivosivat, neuloivat vaatteita, valmistivat kaikki ruuat alusta alkaen itse, tekivät peltotöitä, moni jopa osallistui maatalon korjaustöihin + tuhat muuta asiaa. Pohjanmaalla tenaviakin oli helposti melkein 10 siihen aikaan eikä niiden kanssa vietetty kokopäivää laatuaikaa.
Minusta on loukkaus edellisten sukupolvien emäntiä kohtaan, että naiset, jotka eivät tiedä mitään työnteosta vertaavat itseään ja elämänsä rankkuutta heihin. Onkin helvetin vaikeaa tehdä ruokaa kaupan tuotteista ja katsoa 1-2 nikopetterin perään. Todellisuudessa mammahan istuu tietokoneen edessä koko päivän ja tunkee ruokaa kitusiinsa.
Maatalon emännillä oli oikeasti raskaita töitä. Nykypäivän mammoilla ei niitä ole.
En jaksanut lukea ketjua, aihe nakojaan puhuttaa.
Mielestani naiset vois arvostaa itseaan ja tyotaan kotona enemman. Unohtaa sen vanhanaikaisen kasityksen etta rahalla mitataan arvostusta. Lasten hoitaminen kotona on arvokasta ja rankkaakin tyota vaikka sita ei taloudellisesti palkita. Siita voi sen sijaan saada jotain muuta - tunteen etta joka paiva tekee tarkeaa tehtavaa ja iloa ja rakkautta seurata omien lasten varttumista.
Onnellista paivaa kaikille aideille!
Puheesi kuulostaa siltä ettet vaan ole sinut omien valintojesi kanssa (puistoissa ei tarvi homehtua jos tykkää olla lapsensa kanssa). Mä tunne niin monta työssä käyvää elähtänyttä ja hemmetin väsynyttä ja kiukkuista työäitiä että ei sun tarvi tulla mulle selittämään tästä asiasta yhtään enempää :D joku muu sunkin lapses hoitaa kun itse et jaksa valitettavasti.
Väännetäänpä:
Mä olen kotona päivät lapsen kanssa. Piste.
Mun mies katsoo lasta ne yöt kun olen töissä. Piste.
Tämä järjestely vain silloin kun miehellä on vapaata. Piste.
Minun lapseni ei ole päiväkodissa/tarhassa tai yökodissa eli hän ei ole vieraalla ihmisellä hoidossa. Piste. Ei edes isovanhemmillaan. Ja kai nyt lapsen oma isä saa osallistua lapsenhoitoon, ilman että kenelläkään on siihen asiaan puuttumista?
Turhaan sä teet omia "psykologisia" johtopäätöksiäsi, kun et näköjään osaa edes edellisiä kommentteja lukea.
_Minä edelleen hoidan lastani täysin ilman ulkopuolisten apua_ vaikka käyn töissä.
Mä olin seota kun olin pelkästään kotona. Nyt se että käyn sen kolme iltaa/yötä viikossa töissä auttaa minua jaksamaan kaiken paljon paremmin. Ja tämä ei tarkoita ettenkö nauttisi lapseni seurasta, miksi muuten luulette että teen ilta/yötöitä?
Mikä tässä on sulla niin vaikeaa ymmärtää?
Minä olen todellakin sinut omien valintojeni kanssa, sulle tässä pitää vääntää ratakiskoa.
Olen nuori ja jaksan olla päivät kotona lapsen kanssa ja viikonloppuisin tehdä niitä töitä. Miksi siis en tekisi niin?
54
Osaansa on vaan tyydyttävä ja mietittävä sitä mikä on parhaaksi lapsille. Mun mielestä on erittäin itsekästä tehdä lapsia ja mennä töihin sitten sen takia että on "omaa rahaa". En voi väittää etteikö joskus tuntus siltä että "siipeilee", mutta noi tunteet on työnnettävä sivuun. Mä olen miehellekin puhunut tosta mutta meillä mies vaan nauraa ja sanoo että "höpöhöpö, siks mä käyn töissä että me saadaan rahaa"
Mikset sinä voisi käydä töissä, että saatte rahaa? Eikö sekin ole itsekästä? Ja vielä järkyttävämpää, jos miehesi EI halua olla lasten kanssa.
Voin mä käydä töissä, mutta nyt olen kotona. Mä olen tehnyt vuosia töitä ja kerkeen niitä vielä vuosia tekemään. Mies on yrittäjä, hänen saappaisiin mä en voi astua, kaatuis koko lafka ja siinä samassa menis kymmeneltä ihmiseltä työpaikka.
Luuletko todella olevas jotenkin freesimpi vai? Pistän pääni pantiksi että jos sut ja kotiäiti laitetaan molemmat saman peilin eteen olette molemmat ihan yhtä elähtäneitä!Tai sit se kotiäiti näyttää tuoreemmalta kun on tyytyväinen omiin valintoihinsa eikä tarvi palstoilla määkiä :)
Mä sanoin vain että nuo naapurin kotiäidit ovat elähtäneitä. Oikeasti. suurinosa ei jaksa pitää itsestään mitään huolta ja valittavat kokoajan väsymystään ja sen näkee heistä. Eräs haisee aina pahalle ja valittaa ettei jaksa käydä suihkussa kuin ehkä kaksi kertaa viikossa.
En missään vaiheessa sanonut että kaikki kotiäidit ovat elähtäneitä. Mulla on kavereita jotka ovat kotona ja näyttävät todella hyvältä.
Ja ovat useamman lapsen äitejä. ei ole siitä kiinni.
Ja mitähän muuta sinä teet kuin mää´it palstalla?
BTW: numero on 54.
ei vaikuta kovinkaan tyytyväiseltä tai terveen itsetuntoiselta kotiäidiltä :)
Toivottavasti muilla sentään menee paremmin.