Minkälainen asunto teillä on, joiden on pakko viedä lapset pieninä hoitoon rahan vuoksi?
Kyselee kolmen lapsen kotiäiti.
Asumme 3h + k asunnossa, jonka olemme maksaneet omaksi, vaikka olenkin hoitanut lapsiamme kotona jo 7 vuotta. Laina otettiin kolme vuotta ennen kotiinjäämistäni. Omarahoitusosuus eli säästöjä oli 20%. 10 v ja asuntomme on nyt maksettu! Asuntomme tämänhetkinen arvo on noin 180 000 euroa.
Mahdumme asumaan tässä vallan hyvin. On mukavaa, kun elämämme pysyy yksinkertaisena. Ihmiset mahtuvat, kun tavaraa ei ole liikaa. Laiskalle siivoajalle riittää tämän kokoinen asunto. Se pysyy siistinä, koska on käytännöllinen ja nopea siivottava. Kaunis sisustus saa minut myös pitämään paikat siisteinä. Sisustamiseen onkin käytetty kiva summa rahaa.
Tulevana jouluna teemme kokoperheellä kaukomatkan. Tarkoitus onkin matkustella nyt kun asunto saatiin maksettua ja sisustettua ja ylimääräistä rahaa jää.
Kommentit (34)
kuin max. 25-neliöisen yksiön eli siitä lähdetään. Lisäksi aika oleellista tässä yhtälössä kai on, paljonko miehesi tienaa. Meillä minä saan käteen enemmän kuin mieheni tienaa bruttona, joten minun kotiäitiyteni oli mahdollista n. 1,5 vuotta kummankin lapsen kanssa, sitten oli pakko mennä töihin. Tai pakko ja pakko, kaikki on suhteellista, mutta haluamme asua hyvällä alueella ja riittävän väljästi, se yksiö ei ainakaan neljälle riitä. :) Ai niin, meilläkin asunto kyllä maksettu n. neljän vuoden kuluttua, arvo tällä hetkellä n. 370 000.
Olin ihan koko vanhempainvapaan kyllä lasten kanssa, joten en varmaan ole kohderyhmääsi. Ja toisesta mies hetken hoitovapaallakin. Hyvin meni, ei tarvinnut asuntoa kanittaa (ei tullut edes mieleeni), vaan löytyi luotettava ja kiva hoitotäti lapsille ja oltiin kaikki onnellisia näin helposta ratkaisusta!
mä asunnon vuoksi olen valmis menemään töihin ja viemään lapset hoitoon. Mutta meillä päin aika monet tuntuu menevän töihin heti vanhempainvapaan loputtua siksi että voi pitää uudenkarheen bemarin ja ostella itselle 300 euron kenkiä. Itse kyllä pärjäisin ilmankin. Tai ehkä niistä ei vois luopua, mistä minä tiedän kun kumpaakaan ei ole koskaan ollut.
Voiko ap olla tottakaan? Onnittelut!
Pääkaupunkiseutu ja kaiken lisäksi 5h asustaa tässä pienessä asunnossa. Suurempi asunto on tilauksessa...Pakko mennä töihin ihan perus- elintason saavuttamiseksi. Ei edelleenkää matkustella tai osteta niitä 300 e kenkiä. Hienoa, että teillä on noin hyvin pullat uunissa, harvalla kuitenkin tuollainen tilanne!
asunto ja ottaa siihen velkaa. Lapset ja aikuiset ovat kyllä tyytyväisiä tässäkin. Isot makuuhuoneet lapsilla. Toinen nukkumiseen ja toinen leikkimiseen. Meillä vanhemmilla on hyvä makuusoppi, joka on tehty yhdestä vaatehuoneesta ja aukeaa olohuoneeeseen ts oma rauha on meilläkin. Tilava olohuone ja keittiö. Erinomainen sijainti.
Ei löydy yhtä hyvää 300 000 eurolla, joten ei olla valmiita vaihtamaan. Isommissa asunnoissa on ongelmana toimimattomat neliöt.
ap
Siis käy töissä koska tykkää työstään ja haluaa tehdä sitä (vaikka joutuukin sen takia viemään lapset päivähoitoon)?
rivarikolmio, josta saimme myydessä 170 000 Euroa. Nyt kakkonen menee hoitoon reilu 1-vuotiaana ja asutaan 125m2 1980-rakennettua omakotitaloa. Arvo 250-270 tEuroa tällä hetkellä. Ikäeroa lapsilla on jonkin verran ja tää talo on ollut meillä jo 5 vuotta.
Että silleen... Niin ja pihassakin on vaan yksi 2 vuotta vanha Toyota. Ei tää elämä nyt NIIN luksusta ole. Eläminen vaan ei ole ilmaista.
rivarikolmio, josta saimme myydessä 170 000 Euroa. Nyt kakkonen menee hoitoon reilu 1-vuotiaana ja asutaan 125m2 1980-rakennettua omakotitaloa. Arvo 250-270 tEuroa tällä hetkellä. Ikäeroa lapsilla on jonkin verran ja tää talo on ollut meillä jo 5 vuotta.
Että silleen... Niin ja pihassakin on vaan yksi 2 vuotta vanha Toyota. Ei tää elämä nyt NIIN luksusta ole. Eläminen vaan ei ole ilmaista.
Myyntitilanteessa talon arvo on sitten tasan se, mitä joku suostuu siitä maksamaan.
meillä ei ole omaa asuntoa, vaan asumme vuokralla.
Meillä ei myöskään ole kallista autoa, vaan vanha räppänä 80-luvulta. Töihin oli pakko mennä (huonotyö ja huono palkka), että selvittiin. Edelleenkin venytetään penniä ja nyt meillä siis jo toinen lapsi.
Mielestäni myös minulla oli/on oikeus saada lapsia, vaikka en olekkaan rahallisesti rikas tai vaikka joudunkin lapseni viemään pieninä hoitoon. Olen silti maailman rikkain äiti, sillä lapsieni kaltaista rikkautta ei voi olla kuin maailman rikkaimmalla ihmisellä! :)
kunhan lapset eivät siitä selvästikään kärsi. Äidin kuuluu kärsiä siitä, jos lapset kärsivät ja tehdä kaikkensa, jotta lapsilla olisi mahdollisimman hyvä. Köyhäkin saa saada lapsia Suomessa. Toistaiseksi ainakin.
Kiinnostaa vain, että mitkä ovat ne hyvän elämisen standardit, hinta, jolla lapset ollaan valmiita laittamaan hoitoon? 75 m2? 125m2? Kolmio? Neliö?
ap
Kai mä nyt tiedän, mikä mun asuntoni arvo on ihan jo siltä pohjalta, mitä olen tästä maksanut ja millä hinnalla naapuruston talot menee. Olen realisti, ehdottomasti. Alakanttiin aina mietin asiat ennen kuin liian optimistisesti. Itse maksettiin 250 000 Euroa ja päälle on remontoitu alkuperäiset keittiö ja kylppäri, niin kai me nyt sentään saataisiin tuo 250 000 Euroa, kun naapurustosta menee huonommatkin tuolla hinnalla kuumille kiville. (myyntiajat alle viikko)
Tarkoitus oli vaan todistaa, että ei tässä missään luksuksessa eletä vaan ihan tavallista elämää. Eihän 1980-rakennettu ole mikään "linna" vaan tavallinen koti. Hinnat on vaan niin kovaa tasoa tälläkin seudulla, että tavallinen perhekoti vaatii KAHDEN ihmisen palkan. Eli ei kannata paheksua, jos se lapsi viedään pienenä hoitoon, koska 200 000 Euroa ei enää riitä mihinkään näillä asuntomarkkinoilla.
rivarikolmio, josta saimme myydessä 170 000 Euroa. Nyt kakkonen menee hoitoon reilu 1-vuotiaana ja asutaan 125m2 1980-rakennettua omakotitaloa. Arvo 250-270 tEuroa tällä hetkellä. Ikäeroa lapsilla on jonkin verran ja tää talo on ollut meillä jo 5 vuotta.
Että silleen... Niin ja pihassakin on vaan yksi 2 vuotta vanha Toyota. Ei tää elämä nyt NIIN luksusta ole. Eläminen vaan ei ole ilmaista.
Myyntitilanteessa talon arvo on sitten tasan se, mitä joku suostuu siitä maksamaan.
Kai mä nyt tiedän, mikä mun asuntoni arvo on ihan jo siltä pohjalta, mitä olen tästä maksanut ja millä hinnalla naapuruston talot menee. Olen realisti, ehdottomasti. Alakanttiin aina mietin asiat ennen kuin liian optimistisesti. Itse maksettiin 250 000 Euroa ja päälle on remontoitu alkuperäiset keittiö ja kylppäri, niin kai me nyt sentään saataisiin tuo 250 000 Euroa, kun naapurustosta menee huonommatkin tuolla hinnalla kuumille kiville. (myyntiajat alle viikko)
Tarkoitus oli vaan todistaa, että ei tässä missään luksuksessa eletä vaan ihan tavallista elämää. Eihän 1980-rakennettu ole mikään "linna" vaan tavallinen koti. Hinnat on vaan niin kovaa tasoa tälläkin seudulla, että tavallinen perhekoti vaatii KAHDEN ihmisen palkan. Eli ei kannata paheksua, jos se lapsi viedään pienenä hoitoon, koska 200 000 Euroa ei enää riitä mihinkään näillä asuntomarkkinoilla.
rivarikolmio, josta saimme myydessä 170 000 Euroa. Nyt kakkonen menee hoitoon reilu 1-vuotiaana ja asutaan 125m2 1980-rakennettua omakotitaloa. Arvo 250-270 tEuroa tällä hetkellä. Ikäeroa lapsilla on jonkin verran ja tää talo on ollut meillä jo 5 vuotta.
Että silleen... Niin ja pihassakin on vaan yksi 2 vuotta vanha Toyota. Ei tää elämä nyt NIIN luksusta ole. Eläminen vaan ei ole ilmaista.
Myyntitilanteessa talon arvo on sitten tasan se, mitä joku suostuu siitä maksamaan.
Ei sitä 50 000 euroa mistään sun käsiin putoa, vaikka sä täällä kuinka huudat talon arvoa. :=DD
RT 3h+k, 76 neliötä Helsingissä. Lainaa jäljellä about 145.000€. Lainanyhennys n. 1000€ kk, päälle parin sadan vastike. Nettotulot 3700€/kk, eli eipä ollut paljon muita vaihtoehtoja, kuin mennä töihin.
RT 3h+k, 76 neliötä Helsingissä. Lainaa jäljellä about 145.000€. Lainanyhennys n. 1000€ kk, päälle parin sadan vastike. Nettotulot 3700€/kk, eli eipä ollut paljon muita vaihtoehtoja, kuin mennä töihin.
...niin ja jos mieheni tienaisi tuon 3700€ nettona, niin silloinhan pystyisin jäämään kotiin. Mutta kun kaikilla ei ole samat palkat...yhden perheen nettotulot voivat olla samat, kuin mitä naapuriperheen toisen palkansaajan...
vaan kuluttavien henkilöiden määrästä. Meillä asunto on vanha puutalo taajama-alueen ulkopuolella. Lainaa jäljellä vajaa 70 000, arvioitu 120000 arvoiseksi. Laina-aikaa riittää, olemme asuneet tässä n. 3 vuotta. Ohessa teemme remonttia, ei lainarahalla.
Lapsia 5, joista vanhin yli 17 (ei lapsilisää, minimi opintotuki koska vanhempien tulot huomioidaan), ja myös hänen kulunsa lankeavat meille.
Hyvä että teillä on mukavaa, meillä talo ja pihapiiri korvaavat aika paljon muuta elämän täytettä. Kaikkien tarpeista pitää kuitenkin huolehtia, eikä siihen riitä pieni palkka ja kotihoidontuki.
RT 3h+k, 76 neliötä Helsingissä. Lainaa jäljellä about 145.000€. Lainanyhennys n. 1000€ kk, päälle parin sadan vastike. Nettotulot 3700€/kk, eli eipä ollut paljon muita vaihtoehtoja, kuin mennä töihin.
...niin ja jos mieheni tienaisi tuon 3700€ nettona, niin silloinhan pystyisin jäämään kotiin. Mutta kun kaikilla ei ole samat palkat...yhden perheen nettotulot voivat olla samat, kuin mitä naapuriperheen toisen palkansaajan...
vaan kuluttavien henkilöiden määrästä. Meillä asunto on vanha puutalo taajama-alueen ulkopuolella. Lainaa jäljellä vajaa 70 000, arvioitu 120000 arvoiseksi. Laina-aikaa riittää, olemme asuneet tässä n. 3 vuotta. Ohessa teemme remonttia, ei lainarahalla.
Lapsia 5, joista vanhin yli 17 (ei lapsilisää, minimi opintotuki koska vanhempien tulot huomioidaan), ja myös hänen kulunsa lankeavat meille.
Hyvä että teillä on mukavaa, meillä talo ja pihapiiri korvaavat aika paljon muuta elämän täytettä. Kaikkien tarpeista pitää kuitenkin huolehtia, eikä siihen riitä pieni palkka ja kotihoidontuki.
päätellen että jos joskus sen myytte, niin ette kyllä omianne takaisin saa.
72m2 kolmio josta vuokraa 720€/kk. Vuodenvaihteessa nousee taas ja silloin päästään 800€:n.
kaikenlisäksi noin pieni? lapsilla ei varmaankaan ole kovin mukavaa