Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten taaperosi pyytää rintamaitoa?

Vierailija
11.03.2008 |

Meillä mam-maa mam-maa! Ihan suomenkielisiä ollaan. Tuo on siitä, kun olen rinnalla ollessa vauvaa kehoittanut imemään sanomalla noh, mam-mam!

Kommentit (86)

Vierailija
1/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se siitä miksikään huonone. Yli 1v alkaa liikuskella enemmän ihmisten ilmoilla, ehkä aloittaa päivähoidon jne. jolloin saa helpommin pöpöjä. Mikäs sen parempaa kun saada äidiltä siihen vasta-aineita. Näin se on ihminen suunniteltu eikä se asia muutu miksikään vaikka ei asutakaan kehitysmaassa ja meillä on käytössä antibiootit sun muut. Kai jokainen haluaa lapselleen parasta, jos sitä pystyy antamaan. Minä imetin esikoista 2v4kk kunnes vierottui itse, nyt kakkonen on 1v4kk ja imetys jatkuu edelleen. Kakkosella on maitoallergiaepäily joten kahta tärkeämpää tämä imetys jos ainoa sopiva " maito" on kauramaito.

Vierailija
2/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imettämisessä on muutakin kuin ravitsemus. Itse olen erittäin tyytyväinen, joskin hämmästynyt, siihen että pystyn imettämään kahden surkean kokemuksen jälkeen. Vauva saa itse päätää milloin vieroittautuu, ja jos maitoa kerran riittää, jatkan imettämista. Miksi maitoa sitten edelleen erittyisi, ellei sitä ole tarkoitettu vauvan ravinnoksi? Kyse on siis lapsen tarpeista, läheisyyden tunteesta ja turvasta. Meillä koen itse olevani jossain määrin tutin korvike, koska tutia ei vauva koskaan huolinut.



Ja mikä ihme on taapero??? Jos määritelmä on se, että lapsi on oppinut kävelemään/täyttänyt 1v, pitäisi siis lapsi vieroittaa vaikkapa 7kk mikäli hän sattuu oppimaan kävelemään sen ikäisenä.



Mutta jos asenne on imetyksen vastainen, kai sitten pitää nähdä siinä jotain vastenmielistä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se taitaa olla vasikoille tarkoitettua. Aina imettäjät saa p#skaa niskaan, etenkin taaperoimettäjät. Sellaisia jotka eivät viitsi yrittää tarpeeksi imettää vauvaansa, ei saa yhtään syyllistää. Mutta sellaisille jotka pitävät imetystä tosi tärkeänä, saa sanoa ihan mitä sylki suuhun tuo.

Vierailija
4/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos äiti ei osaa antaa läheisyyttä ja turvaa muuten kuin imettämällä, niin jälleen nousee esille se äidin oma vinksahtanut mielihyvä, joka liittyy imettämiseen!



22

Vierailija
5/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on taaperoimetystä vastustaville tyypillisiä. Oli maa mikä hyvänsä, ja oli maan elintaso mikä hyvänsä, RINTAMAIDOLLA on ravitsemuksellista merkitystä taaperoikäisellekin. Sen todistaa tutkimukset.



Rintamaidon pitäisi olla PÄÄASIALLISTA ravintoa 1-vuotiaaksi saakka. Omallani se on joinakin päivinä edelleen sitä 2-vuotiaallekin, vaikka joinakin päivinä hän syö muutakin ruokaa ihan hyvin.



Mielestäni merkkejä siitä, että taaperoimetys on itse asiassa luonnollista, ja sen vastakohta ei, on paljon.



Ehkäisyvaikutus. Jos lestadiolaisäiditkin imettäisivät, ei lapsia tulisi kuin liukuhihnalta. Itseltä eivät kuukautiset ole vieläkään tulleet, vaikka lapsi jo lähes 2-v.



Immuniteetti. Miksi lapsen immuniteetti kehittyy myöhään? Siksi, koska sen oletetaan saavan äidin vasta-aineita vielä pitkään.



Taapero on myös luonnostaan ronkeli syömään. Äidinmaito on silloin ravitsemuksellisesti erittäin tärkeää, kun närpitään lautaselta pari makaronia suuhun.



Listaa voisin jatkaa pitkäänkin...

Vierailija
6/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta ei taaperoiden!



22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko itse saanut mielihyvää imetyksestä? Itse olen taaperoimettäjä, mutta mielihyvät on kaukana kun taaperolla jo on hampaitakin ja omaa tahtoa jonkun verran. Ootkos joskus kuullut että lasta voisi imettää väkisin? En usko. Mutta onhan se mukava ajatus että pystyy vielä imettämään lasta ja tarjoamaan hyvät eväät kasvuun ja esim. nesteyttämään kun mahatautiselle ei kelpaa yhtään mikään.

Vierailija
8/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Mutta ei taaperoiden!

22

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun mielestä taaperon raja menee 1v:ssa.



22

Vierailija
10/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan kuitenkin se oma mielikuvitus se, mikä on sairas?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Läheisyys? Riippuvuus? Nykyään tuntuu olevan muotia että äidit ovat tosi meneviä, lapset siirretään omiin huoneisiin ja unikoulutetaan yms. Mikähän nykyisin äitejä vaivaa? Lapsen tulo ei saisi muuttaa aikuisten elämää yhtään, samalla tavalla pitäis saada olla ja mennä ja elää. Siis tämä ei koske pelkästään taaperoimetystä, muutenkin Suomen imetysluvut ovat tosi surkeat. Pitäisi sanoa päin vastoin että HYVÄ TAAPEROIMETTÄJÄT! Upeaa että olette jaksaneet imettää niin pitkään!

Vierailija
12/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Jos äiti ei osaa antaa läheisyyttä ja turvaa muuten kuin imettämällä, niin jälleen nousee esille se äidin oma vinksahtanut mielihyvä, joka liittyy imettämiseen!

22

Itselläsi on siis vinoutunut kuva imettämisestä. Itse en koe imettämisen muuttaneen luonnettaan vauvan täytettyä 1v.

Ja mitä ihmettä tehdä, kun pitkän hoitopäivän jälkeen lapsi kiipeää syliin, nostaa paitaa ja sanoo tissi??? Alkaisinko tieten tahtoen kiusata lasta, huudattaa häntä, kun tiedän mikä hänet saa tyytyväiseksi? Läheisyyttä ja turvaa lapsen kannalta on tässä tapauksessa imettäminen.

Ilmeisesti olet itse kokenut imettämisen seksuaaliseksi toiminnaksi, mutta omapahan on murheesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvinnu kuin vähän hämmentää niin syttyi sota!



=)

Vierailija
14/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


on taaperoimetystä vastustaville tyypillisiä. Oli maa mikä hyvänsä, ja oli maan elintaso mikä hyvänsä, RINTAMAIDOLLA on ravitsemuksellista merkitystä taaperoikäisellekin. Sen todistaa tutkimukset.

...


Rintamaidon ravintosisältö laskee tutkimusten mukaan radikaalisti puolen vuoden jälkeen! Sen jälkeen lapsi tarvitsee muutakin ravintoa, eikä imetys ole ravitsemuksellisesti enää järkevää.


Ehkäisyvaikutus. Jos lestadiolaisäiditkin imettäisivät, ei lapsia tulisi kuin liukuhihnalta.

...


En ole lestaadiolainen, mutta ehkäpä he haluavat liukuhihnalta lapsia.. Ainakin tulee kovasti lisää uusia veronmaksajia, mikä on hyvä.


Taapero on myös luonnostaan ronkeli syömään. Äidinmaito on silloin ravitsemuksellisesti erittäin tärkeää, kun närpitään lautaselta pari makaronia suuhun.


Yhden ikävuoden jälkeen lapsen ravinnontarve vähenee, sillä jos se jatkuisi samanlaisena seuraavat pari vuotta, mitä ensimmäisenä ikävuotena, lapsi painaisi kolmivuotiaana noin 100 kiloa. Närppiminen johtuu vain siitä, ettei lapsella ole ollut tarpeeksi nälkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko 22 niin kaukana luonnosta? Ihmiselle nisäkkäänä 3-4 vuoden imetys on aivan tyypillinen. Yhden vuoden täysimetyskin olisi aivan mahdollista. Emme kuitenkaan ole niin kaukana muista nisäkkäistä, vaikka löytyykin tietokoneet ja asumme betonipesissä.

Vierailija
16/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa maitoa se on se parikuukautisen vauvan imemä kun parivuotiaankin.

Vierailija
17/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olipas surullinen teksti! Eli sä et tiedä, miten lohduttaa ja rakastaa lastasi muuten, kuin tyrkkäämällä tissin suuhun... Onpas todella, todella surullista, olen pahoillani puolestasi!



Mä halaan, suukottelen ja silitän lastani. Ja sanon, että rakastan häntä. En vaienna tissillä.



Mulle imettäminen oli ruoan antamista vauvalleni. That' s it.



Sulle imettäminen on selvästi jotain sellaista, mistä sä saat mielihyvää ja havittelet jotain omitusita pyhimysäidin kruunua päähäsi, kun olet JAKSANUT näinkin pitkään imettää! Tai siis ethän sä enää imetä vaan tyrkkäset tissin lapsesi suuhun PITKÄN HOITOPÄIVÄN JÄLKEEN!



22

Vierailija
18/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkiksi minä TÄYSimetin suosiolla 1-vuotiaaksi, kun ei mitään muuta mennyt. Sen jälkeen aloitin sormiruuat. Lapsi ei ole koskaan syönyt soseita.

Vierailija:


Oletko 22 niin kaukana luonnosta? Ihmiselle nisäkkäänä 3-4 vuoden imetys on aivan tyypillinen. Yhden vuoden täysimetyskin olisi aivan mahdollista. Emme kuitenkaan ole niin kaukana muista nisäkkäistä, vaikka löytyykin tietokoneet ja asumme betonipesissä.

Vierailija
19/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Vierailija:


on taaperoimetystä vastustaville tyypillisiä. Oli maa mikä hyvänsä, ja oli maan elintaso mikä hyvänsä, RINTAMAIDOLLA on ravitsemuksellista merkitystä taaperoikäisellekin. Sen todistaa tutkimukset.

...


Rintamaidon ravintosisältö laskee tutkimusten mukaan radikaalisti puolen vuoden jälkeen! Sen jälkeen lapsi tarvitsee muutakin ravintoa, eikä imetys ole ravitsemuksellisesti enää järkevää.


Ehkäisyvaikutus. Jos lestadiolaisäiditkin imettäisivät, ei lapsia tulisi kuin liukuhihnalta.

...


En ole lestaadiolainen, mutta ehkäpä he haluavat liukuhihnalta lapsia.. Ainakin tulee kovasti lisää uusia veronmaksajia, mikä on hyvä.


Taapero on myös luonnostaan ronkeli syömään. Äidinmaito on silloin ravitsemuksellisesti erittäin tärkeää, kun närpitään lautaselta pari makaronia suuhun.


Yhden ikävuoden jälkeen lapsen ravinnontarve vähenee, sillä jos se jatkuisi samanlaisena seuraavat pari vuotta, mitä ensimmäisenä ikävuotena, lapsi painaisi kolmivuotiaana noin 100 kiloa. Närppiminen johtuu vain siitä, ettei lapsella ole ollut tarpeeksi nälkä.

Vierailija
20/86 |
11.03.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa tutustua tieteellisiin tutkimuksiin ja kirjallisuuteen.



22

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän kaksi