Miten tuo Palestiina - Israel juttu menee? Kumpi oli siellä ensin?

olisipa asia niin yksinkertainen, mutta ikävä kyllä se ei ole

Ensimmäiset asukkaat siellä olivat kanaanilaisia. Gazalaiset asuivat tuolla jo Raamatun aikoina ja nahistelivat silloinkin muinaisten israelilaisten kanssa. Se on tuo vihreän puolikuun alueen maaperä sen takia niin hedelmällistä, kun sinne on vuodatettu verta tuhansia vuosia. Veressä on rautaa ja rautapitoisessa ns punamultaisessa maassa kasvaa hedelmät ja vilja hyvin.

Kummatkin olivat ensin. Koittaisivat tulla toimeen keskenään. Esimerkiksi Irlannissa se onnistui. Nykyään se on rauhallinen paikka, vaikka aiemmin pommit paukkuivat ja lapset opetettiin vihaamaan. 

Maa kuuluu filistiiniläisille!

Asia ei ratkea lopullisesti sotimalla. Luulisi tämän olevan selviö.

Vierailija kirjoitti:

Asia ei ratkea lopullisesti sotimalla. Luulisi tämän olevan selviö.

Kyllä ratkeaa, mutta silloin siellä ei asu ketään.

Ja yksi ongelmahan on aivan hillitön väestönkasvu noissa takapajuisissa kulttuureissa, esim. palestiinalaiset, afgaanit, irakilaiset ym. ovat tuplanneet väestömääränsä 20 vuodessa. Ja sama meno jatkuu, pikkutytöt vaan naitetaan serkkujensa synnytyskoneiksi. Vaikka heidän asuinalueensa ei pysty mitenkään elättämään nykyistäkään väkimäärää. Ja vikahan on aina jossain muualla kuin peilissä.

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Väittäväthän Eurooppalaisetkin Amerikan kuuluvan heille, vaikka levittäytyivät alueelle äärimmäistä väkivaltaa käyttäen vasta 1600-luvulla.

https://www.jpost.com/israel-news/article-840712

https://www.aljazeera.com/news/2025/2/5/trump-says-us-will-take-over-an…

Nyt Trump sen keksi, veti kuin Pena ässän hihasta ihan viime hetkellä. USA ottaakin Palestiinan haltuunsa ja siitä tehdään Riviera ja palestiinalaiset voivat lähteä sieltä pois!

Lue vanha testamentti, se kertoo Israelin historian. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

No ei varmaan kun sitä ei ole sillä nimellä silloin kutsuttu. Ja on ihan yksi lysti mitä toora, koraani tai raamattu sanoo mistäkään kun ne kaikki kirjat on täyttä humpuukia eikä mitään kauppakirjoja ja omistustositteita. Ne on fiktiivisiä tarinoitajoita on kirjoittaneet pääosin psyykkisesti sairaat ihmiset.

Jerusalem on suomalainen kirjoitusasu. Emme me täällä kutsu Mekkaakaan sen oikealla nimellä Makkah. Koraanissa ei Jerusalemia mainita yhtään millään käytössä olleella kirjoitusasulla, sen sijaan Israelin kerrotaan kuuluvan juutalaisille ja tämän maan on jumala itse heille antanut. Mene sanomaan tuonne koraanin olevan humpuukia niin ottavat pääsi pois paikoiltaan syyttäen jumalanpilkasta.

Jos Raamattua uskotaan, niin nämä kähinöitsijät ovat kaikki Nooan ja siten Abrahamin jälkeläisiä. Joten yhtä kauan ovat olleet, ja samaa veikkaan vaikken Raamattuun usko. 

Maailmassa oli ensin avaruusoliot, nyt on jäjellä näistä vain Elon, Zuckerbert, Altman ja Bezos. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Väittäväthän Eurooppalaisetkin Amerikan kuuluvan heille, vaikka levittäytyivät alueelle äärimmäistä väkivaltaa käyttäen vasta 1600-luvulla.

 

Vähemmän väkivaltaa siellä oli kun päänahkoja skalpeeraavat toisiaan muxhaavat intiaanit laitettiin ruotuun.

 

Skalpeeraushan oli espanjalaisten tuontitavaraa.

Mitenkäs käy meidän eurooppalaisten vankiloille, kun amerikkalaiset palautetaan tänne?

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs käy meidän eurooppalaisten vankiloille, kun amerikkalaiset palautetaan tänne?

Yhdysvaltojen ja Australian hurjien ADHD-lukemien väitetään perustuvan siihen, että sinne pumpattiin yhteiskuntaan sopeutumatonta ainesta Euroopasta.

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs käy meidän eurooppalaisten vankiloille, kun amerikkalaiset palautetaan tänne?

Annetaan Lappi niille asutettavaksi, siellä ei asu ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs käy meidän eurooppalaisten vankiloille, kun amerikkalaiset palautetaan tänne?

Annetaan Lappi niille asutettavaksi, siellä ei asu ketään. 

Ottaa ne toki senkin kaivostoimintaan. Mutta beautiful golf-keskus tehdään etelämmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muslimit väittävät Jerusaleminkin kuuluvan itselleen vaikka islam levittäytyi äärimmäistä väkivaltaa käyttäen nykyisen Israelin alueelle vasta muhammedin kuoleman jälkeen 600 -luvulla jkr. jolloin Jerusalem oli ollut olemassa jo yli 2000 vuotta. Myöskään koraani ei mainitse Jerusalemia sanallakaan.

Väittäväthän Eurooppalaisetkin Amerikan kuuluvan heille, vaikka levittäytyivät alueelle äärimmäistä väkivaltaa käyttäen vasta 1600-luvulla.

 

Vähemmän väkivaltaa siellä oli kun päänahkoja skalpeeraavat toisiaan muxhaavat intiaanit laitettiin ruotuun.

 

Skalpeeraushan oli espanjalaisten tuontitavaraa.

Olet väärässä, pelkästään Kanadan intiaaneillakin tapa oli ollut käytössä jo kauan ennen 1500 -luvun ensimmäisiä vuosikymmeniä:"When Jacques Cartier sailed up the St. Lawrence to what is now Quebec City in 1535, he met the Stadaconans, who showed him the scalps of five Indians, stretched on hoops like parchment. His host, Donnacona, told him they were from Toudamans from the south, who waged war continually against his people.Twenty-nine years later, another Frenchman, artist Jacques Ie Moyne, witnessed the Timucuans practice of scalping on the St. Johns River in Florida...The second theme of these descriptions is that scalping was surrounded by a number of rituals and customs that could hardly have been borrowed from the freebooting European traders and fishermen who may have preceded the earliest authors. The elaborate preparation of the scalps by drying, stretching on hoops, painting, and decorating; scalp yells when a scalp was taken and later when it was borne home on raised spears or poles; occasional nude female custodianship of the prizes; scalp dances and body decorations; scalps as nonremunerative trophies of war to be publicly displayed on canoes, cabins, and palisades; and the substitution of a scalp for a living captive to be adopted in the place of a deceased member of the familyall these appear too ritualized and too widespread throughout eastern America to have been recent introductions by Europeans...The final characteristic of the early accounts is an obvious search for words to describe scalping to a European audience. The older English word scalp did not acquire its distinctly American meaning until 1675 when King Philips War brought the object renewed prominence in New England.

Tarkista faktat ennen kuin esität mutujasi totena.