Lääkärilausunnossa: "viehättävä nuori nainen"

Viehättävä = ulkonäöltään miellyttävä, hymyilevä, hyväkäytöksinen
Nuori = alle 25-vuotias
Nainen = ei mies, iältään vähintään 18

Pitäisi olla sellainen toiminto, että potilas voisi myös arvostella lääkärin ulkonäön ja luonteen 4-10, kun lääkäreillekin tuo tarpeeton ja potentiaalisesti loukkaava arvostelu on sallittu, jolla ei ole mitään tekemistä hoidon kanssa.

-Mies 29v + 1v-

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 02:43"]Pitäisi olla sellainen toiminto, että potilas voisi myös arvostella lääkärin ulkonäön ja luonteen 4-10, kun lääkäreillekin tuo tarpeeton ja potentiaalisesti loukkaava arvostelu on sallittu, jolla ei ole mitään tekemistä hoidon kanssa.

-Mies 29v + 1v-
[/quote]
Virossa on nettisivustot, joissa potilaat kirjoittavat huomioitaan kaikista lääkäreistä. Virossa potilas saa valita lääkärinsä, niimpä lähes kaikki lukee niitä sivustoja. En ole käynyt omat lääkärit olen valinnut ystävien suosituksesta, mutta juurikin he ovat kertoneet noista sivuista ja mitä lääkäreistä on kerrottu, sellaista tekstiä että joku epäilee lääkärin popsivan huumaavia lääkkeitä kesken työpäivän.
Ei taitaisi onnistua Suomessa, jossa lääkäri on jumalasta seuraava siis ylöspäin

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 02:43"]Pitäisi olla sellainen toiminto, että potilas voisi myös arvostella lääkärin ulkonäön ja luonteen 4-10, kun lääkäreillekin tuo tarpeeton ja potentiaalisesti loukkaava arvostelu on sallittu, jolla ei ole mitään tekemistä hoidon kanssa.

-Mies 29v + 1v-
[/quote]

Valitettavasti sillä kyllä saattaa olla jatkohoidon kannalta merkitystä kohtelun puolesta ainakin. Kyllä ne lääkärit ja hoitajat tekevät jo muutaman lauseen perusteella ennakkokäsityksiä tulevasta potilaasta. Ihan niinkuin ihmiset yleensäkin. Lääketieteellisesti se, että onko joku viehättävä, ärsyttävä, ruma, tyhmä tai jotain muuta niin ei ole merkityksellinen ellei jokin piirre liity sairauteen.
Mutta kyllä sitä viehättävää on mukavampi hoitaa kuin sitä törkyturpaa.

Minulle laitettiin siilarit niin lääkäri kirjoitti lääkärilausuntoon että potilaalla pienet sievät rinnat.

Jospa noilla lekureilla on sua kohtaan jotain muuta mielessä kun lausuntoihin tuollaisia kirjoittelee.

Mä olin muutama vuosi sitten yökerhossa ja ostin tapani mukaan taas kasan drinkkejä. Tiskin toisella puolella oli myymässä sellainen nuori n. 25v nätti likka. Maksoin kortilla ja kun myyjä antoi mulle kortin takaisin niin sanoi ettei kelpaa. Mä hölmistyneenä kysyin vaan että 'no?' Sen jälkeen se ojensi mulle kuitin ja sanoi että pistä tuohon sun puhelinnumeros. Mä olin melko hyvässä kännissä enkä meinannut tajuta mitä se oikein meinasi. No enhän mä sitten sille mitään numeroa antanut, tyhmä kun olin. Olis voinut olla kivaa kun sinkkukin vielä olin. Tai oon itseasiassa vieläkin ja ikääkin nelkyt ja risat. Jospa noilla lääkäreilläkin on joku taka-ajatus noissa teksteissään kun tuollaisia kirjoittelee:)

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 03:13"]

Jospa noilla lekureilla on sua kohtaan jotain muuta mielessä kun lausuntoihin tuollaisia kirjoittelee.

Mä olin muutama vuosi sitten yökerhossa ja ostin tapani mukaan taas kasan drinkkejä. Tiskin toisella puolella oli myymässä sellainen nuori n. 25v nätti likka. Maksoin kortilla ja kun myyjä antoi mulle kortin takaisin niin sanoi ettei kelpaa. Mä hölmistyneenä kysyin vaan että 'no?' Sen jälkeen se ojensi mulle kuitin ja sanoi että pistä tuohon sun puhelinnumeros. Mä olin melko hyvässä kännissä enkä meinannut tajuta mitä se oikein meinasi. No enhän mä sitten sille mitään numeroa antanut, tyhmä kun olin. Olis voinut olla kivaa kun sinkkukin vielä olin. Tai oon itseasiassa vieläkin ja ikääkin nelkyt ja risat. Jospa noilla lääkäreilläkin on joku taka-ajatus noissa teksteissään kun tuollaisia kirjoittelee:)

[/quote]

EI.

Herätys nyt siellä.

Tyhmä mikä tyhmä. Minkä sille voi:(

Tämä lääketiede ja lääkärithän ovat ihan paskaa porukkaa, jos noita lausuntoja lukee, niin siellä vilisee yleensä kirjoitusvirheitä ja muita.

Mulla on kokemusta lääkäreistä. Viimeisen kolmen vuoden aikana noin 30 käyntiä lääkäreillä, takana yx leikkaus. Satoja verikokeita. Lääkärit lähinnä epäpäteviä, ylimielisiä, toimivat hyvin epäloogisesti, eivät kuuntele potilaitaan, hoitavat pääasiassa sitä vitun labran koetulospaperia. Kun joku arvo on viitteissä niin potilaalla ei voi olla oireita. Tai jos on niin vika on korvien välissä. Ihan sekopäistä sakkia. Voisin kirjoittaa omista kokemuksistani kirjan. 

Minulla: "Miellyttävä nuorimies".

Eipähän tuo mitään tarkoita. En ollut lausunnon aikaan miellyttävä enkä nuori.

Mies juuri ja juuri.

Onko tämä fyysistä vai psyykkistä vaivaa hoidettaessa?

Minun todistuksesta oli huomautus "pukeutuu omituisesti" siis mitä helvettiä? Olin siis pukeutunut ihan normaaleihin vaatteisiin ja sekoituin massaan kadulla.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 05:39"]Minun todistuksesta oli huomautus "pukeutuu omituisesti" siis mitä helvettiä? Olin siis pukeutunut ihan normaaleihin vaatteisiin ja sekoituin massaan kadulla.
[/quote]
Jos lääkäri ei tarkoittanut vaatetustasi vaan juurikin pukeutumistasi. Ilmeisesti riisuiduit lekurissa ja pukeutumis vaiheessa käyttäydyit jotenkin oudosti. En osaa arvata edes että miten, lopputulosha se ratkaisee, mutta jos sulla on jo päällystakki päällä ja pipo päässä mutta pillu vielä paljaana niin minäkin sanoisin että potilas pukeutuu omituisesti.

Lääkärit kirjoittavat työkseen noita papereita, niitä tulee kirjoitettua aika monta. Toki olisi tarkoitus pitäytyä asiassa ja asiallisesti kirjoittaa mutta jossain vaiheessa kyllästyy kirjoittamaan samaa puisevaa tekstiä jokaisesta. Lääkäri halusi ehkä vähän elävöittää tätä tekstiä sen kummemmin ajattelematta sitä että paperi päätyy myös ap:lle.
Ensimmäinen kommentti todennäköisesti parhaiten kiteyttää tohtorin taka-ajatukset.

Mistä minä saisin viehättävän nuoren naisen,kuulostaa aika kivalle.
t.mies

Mun vauva joutui sairaalaan ja lapsen sairaskertomuksessa luki että äiti hoitaa lasta kauniisti. Tiedä sitten kuinka relevantti tieto sekin oli saturaatiotasojen ja tulehdusarvojen lomassa.

[quote author="Vierailija" time="14.06.2015 klo 06:01"]Lääkärit kirjoittavat työkseen noita papereita, niitä tulee kirjoitettua aika monta. Toki olisi tarkoitus pitäytyä asiassa ja asiallisesti kirjoittaa mutta jossain vaiheessa kyllästyy kirjoittamaan samaa puisevaa tekstiä jokaisesta. Lääkäri halusi ehkä vähän elävöittää tätä tekstiä sen kummemmin ajattelematta sitä että paperi päätyy myös ap:lle.
Ensimmäinen kommentti todennäköisesti parhaiten kiteyttää tohtorin taka-ajatukset.
[/quote]
Hus:lla on tekstinkäsittelijät /konekorjoittajat saneluiden kirjoittamista varten. Pieni prosentti lääkäreistä kirjoittaa itse.

Todennäköisesti kyseinen kommentti viittaa potilaan käyttäytyvän adekvaatisti ja johdonmukaisesti eikä ole "vartti vajaa".
Vaikka virallisesti niihin ei saisi sanella mitään hoidon kannalta epäolennaista tyyliin potilaalla eri pari kengät tai potilas mormooni/ jehova.

En ole ennen törmännyt vastaavaan. Kuulostaa epäammatilliselta. Yleensä voidaan todeta potilaan olevan esim. "Asiallinen". ("Asiallinen 40-vuotias nainen")

Onhan tuo todella kuvaavaa ja hyödyllistä ammattilaisen dokumentaatiota. Tarkoittaa että olet kaikinpuolin normaali. Jos puolen vuoden päästä menet lääkäriin ja olet sairaalloisen lihava/laiha/aknessa, "persoonallinen" ulosanti tms niin asiaan perehtynyt lääkäri voi todeta, että jotain saattaa olla pielessä, kun on muutos tapahtunut nIin nopeasti