Lue keskustelun säännöt.
Jos Suomeen tulisi sota, mitä tekisitte?
20.05.2009 |
Meidän perhe lähtisi heti lipettiin, johonkin toiseen maahan asumaan.
Kommentit (78)
muutetaan todennäköisesti pois jo sitä ennen. Jos täällä joutuis olemaan, niin pako metsään kuulostaisi meidän jutulta... Tosin pitäisi olla joku asumus, ainakin talvella, kesällä pärjäis teltalla. Ja ruokaa olis hyvä olla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta uskonnollinen fundamentalismi tai vaikkapa ilmastonmuutoksen muuttuminen voi aikaan saada isoja muutoksia nopeastikkin...!
Jos ja kun esim. juomavedestä tulee joskus pulaa, niin saattaa Suomessakin tulla kiistaa kenellä on oikeus hyötyä esim. Saimaan vedestä (oletetaan vielä että muiden suurten järvien vesi on syystä tai toisesta saastunut). Ahneus ajaa ihmisiä kummallisiin tekoihin. Kun tarpeeksi monta haluaa hyötyä vaikkapa vesivarannosta ja siihen saadaan aseet jostakin, niin edessä voi olla veriset ajat.
Ja on MONIA syitä mikä voi ajaa maan kaaokseen, nyt elämme suht tasa-arvoista aikaa, mutta ei ole edes 100 vuotta kulunut Suomen viimeisimmästä sisällissodasta...! Naivia kuvitella ettei tilanne voisi joskus tulevaisuudessakin ajatua siihen pisteeseen...
Tutustuppa ihmeessä syihin mitkä johti sisällissotaan Suomessa, typerää ajatella että se voi uusia 'milloin tahansa'. Vesi täältä ei tule loppumaan vähään aikaan ja ilmastonmuutos on sen verran hidas prosessi ettei meillä ole hätiä mitiä täällä, sadotkin vaan paranee kun lämmöt nousee. Suomessa on niin tiukka asekontrolli ettei täällä muutama konekiväärin jostain saanut rambo saa valtaa kaapattua, meillä kun on tuo pakollinen armeija ja reservissä tuhatpäin tappamaan opetettuja ihmisiä.
Sitten jos joku onnistuisi saamaan armeijan puolelleen niin asia olisi eri. Ei kyllä tule mieleen yhtään (mahdollista) tapaa millä joku siinä onnistuisi.
Koko ajan puhtuaan siitä miten eriarvoisuus on Suomessa kasvanut ja miten osa kansasta vain köyhtyy. Nyt aikuisiän saavuttaneet ovat ensimmäinen sukupolvi joka ei ylitä vanhempiensa saavuttamaa elintasoa. 1900 alusta lähtien on joka sukupolvi ollut edellistä rikkaampi, mutta nyt opinnoistaan työelämään siirtyneet eivät yleisesti ottaen (poikkeuksia tietenkin on paljon yksilötasolla!) tule saavuttamaan vanhempiensa elintasoa.
Tähän vaikuttaa moni asia, esim. opiskeluajat ovat pidentyneet, ennen sai keskikoulun/lukion käynyt hyvän työpaikan jossa oli kunnon etenemismahdollisuudet jne. Nykyään edes akateemisuus ei takaa hyvää palkkaa, esim. siinä missä opettaja oli ennen "porvaristoa", on hän nykyään palkansaajana keskiluokkaa.
Ja vaikka esim. kodinelektroniikka on tullut edullisemmaksi ja telkkarit ymv. ovat jokaisen saatavilla, on tullut paljon uusia vaatimuksia, eli kännykät, tietokoneet jne. jne. eli ihmisillä on suuremmat odotukset siihen MITÄ hyvään ja "rikkaaseen" elämään kuuluu.
Jos nyt sitten valtaan pääsee hyvin oikeistolaiset aatteet, ja vaikkapa EU:n taholta tulee määräyksiä tai asetuksia jotka esim. heikentävät oleellisesti irtisanomissuojaa tai muita työehtoja, ja samaan akaan aletaan karsia julkisen puolen terveydenhoidosta ja keksitään vaikka laittaa kouluihin koulumaksut tmv. niin saattaa jossain vaiheessa pieni kapinahenki alkaa nousemaan... Vai?
Unohtaa ei myöskään sovi sitä, että esim. Yhdysvalloissa käydään koko ajan pientä sotaa "köyhien parissa". Siellähän ei koulu- ja terveydenhoitojärjestelmä toimi, rahalla saa, muuten jää ilman koulutusta ja hoitoa. Kahta työtä paiskiva minimipalkan saava ei pysty elättämään itseään, koska rahat eivä riitä perustoimeentuloon.
Useasti on esitetty (tosin lähes kokonaan valtamedioissa vaiettu) että Yhdysvaltojen hallitus ei edes halua parantaa asioita, sillä kun jengit käyvät omia sotiaan slummeissa, niin he eivät kiinnitä huomioita rikkaaseen ja paksusti voivaan kansanosaan. Niin kauan kun heille riittää naapurikorttelissa asuvien kanssa ammuskelu (sihen yhdistettynä vielä huono koulusivistys jne.) heistä ei ole varaa keskiluokalle eikä rikkaille.
että on aika vanhakantaista ajatella perinteisin rynnäkkökiväärein totetuttevaa Rambomaista vallankaappausta...!
Nykyään tehokkaimmat keinot ovat ihan jossain muualla, yhteiskuntamme on todella haavoittuvainen esim. tietoverkkoje osalta, ja unohtaa ei myöskään sovi bioligosten tai kemiallisten aseitten käyttöä.
Paljonko sinä olisit valmis maksamaan "terroristeille" siitä että lapsesi saa vastalääkkeen tappavaan virukseen? Paljonko sitä päättäjänä maksaisit ryhmittymälle joka uhkaa saastuttaa pk-seudun juomaveden tai kaataa koko suomen tietoliikenteen?
Niinpä, on vanhanaikaista kuvitella vallankaappausta perinteisillä aseilla, siinähän voi vaikka kuolla, vert. se että ei edes joudu kontaktiin vastapuolen kanssa.
Ei ilmaista koulutusta poisteta yhdessä yössä ja EU-parlamentin oikeisto on tällä hetkellä sisäisissä riidoissa. Esim. se että erittäin oikeistolainen telecoms package ei mennyt läpi on lähinnä merkki siitä että ihmisten vapaus on arvossaan myös unionitasolla. Vaaditaan todella kovia ravisteluja että suomalaiset olisivat valmiita tarttumaan aseisiin eikä sellaisia muutoksia tule pian tapahtumaan.
Pitää vain toivoa että äänestäjät tulevat järkiinsä ja alkavat äänestää omantuntonsa mukaan niin vanhan hyvinvointivaltion rippeet saadaa säilytettyä ja yhteiskuntarauha on turvattu tulevaisuudessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että Suomessa onnistuttaisiin järkyttämään valtarakenteita terrorismilla. Suomessa on 5 miljoonaa asukasta ja tehokas valvonta niin rajoilla kuin maan sisälläkin. Tekniikan haavoittuvuus tiedetään myös ja siihen on varauduttu.
En sano ettei joskus hamassa tulevaisuudessa näin voisi käydä, mutta tällä hetkellä se on aivan älytön ajatus. Eikä valtaa kaapata sillä että uhkaa kusta Helsingin juomaveteen.
ainakin täällä missä me saadaan vielä äänestää pomoista ;)
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin+piraattipuolueen+suosio+nou…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
millaisia riskejä ollaan ottamaan ja mihin hintaan.
Jos mietit vaikka taannoin tapahtunutta pernarutto iskuja, niin jo sillä että lähettää postin mukana kirjeitä joissa on valkoista jauhoa lietsoo paniikkia. Samoin Englannissa jonkun unohtama reppu sai poliisit paikalle kun pelkäsivät siinä olevan IRA:n pommi.
Eli jo pelkällä uhkalla voi saada kiristettyä tahtonsa läpi.
En tarkoita että pahinta pitää pelätä, mutta on järkevää huomioida se, ettei tämä meidän lintukotomme ikuisesti paratiisina säily.
Ja jos Rutosia ajattelet ja Hesariakin luet, niin tiedät että sielä lintukoto alkaa jo murentua, väkivaltaisuuksia maahanmuuttajien kansoittamilla asuinalueilla jne. Ja maahanmuuttajat saavat enemmän lapsia mitä alkuperäiset ruotsalaiset, heidän määränsä siis kasvaa koko ajan.Veikkaan harvan maahanmuuttajan harva äänestävän piraattipuoluetta, tai ketään muutakaan.
...Toivoa sopii ettei tulevaisuudessa ainakaan ketään sellaista joka joka haluaa Ruotsin pois Pohjoismaisesta yhteiskuntamallista ja uudeksi tavaksi maahan esim. shariaan perustuvat lait tmv. Ja jos noin kävisi, niin olisiko ruotsalaisten alistuttava demokraattiseen päätökseen, vai nousisivatko he ehkä sitä vastaan ja puolustaisivat omaa kulttuuriaan ja tapaansa elää vaikka väkivallan avulla...?
Ja kyllä, ajatusleikkiähän tämä kaikki on, mutta ei mikään mahdottomuus...! Kautta historian on valta vaihtunut, ja eipä tämä 2. maailmansodan jäkeinen rauha vielä niin pitkään ole kestänyt että mistään "ikuisesta rauhasta" voisi puhua. Väliin mahtuu myös lykmää sotaa, Neuvostoliiton hajoamista, ja nyt lähiaikoina WTC-iskuja ja esim. kaasutoimitus kiistaa venäjän ja Ukrainan välillä jne. jne.
sotimistakin kun on niin monenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja iskemään niitten miehet! Sumalit!
Mies sivari, niin ei ole edes maanpuolustusvelvollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies sivari, niin ei ole edes maanpuolustusvelvollisuutta.
eikä pääse maasta pois.
Oma toiminta riippuisi ihan siitä kuka hyökkää ja mistä.
helppoa lahtea, rajat suljetaan, lentoyhtiot eivat lenna jne.
t.kokemusta on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
luultavasti se olisi myös niissä maissa johon olisi mahdolista paeta.
Ottaisin lehmän ja pari possua, muutaman kanan ja elelisin omavaraistaloudessa, toivoen ettei kaupunkilaiset ja vihulaiset eksyisi tänne meidän korpeen ruuanhakuun.
joku rupunen ei-natoon kuuluva maa hyökkäisi niin täällä tuskin olisi kovinkaan vaarallista. Jos Venäjä hyökkäisi niin olisiko pakenemisesta edes mitään hyötyä, varmaan länteen tulisi lähdettyä jos tilanne äityisi pahaksi.
Hirveän harva lähtisi yhtään minnekään, ennen kuin koko yhteiskunta olisi tuhannen päreenä eikä lapsilla olisi ruokaa tai puhdasta vettä.
ja seuraavassa sodassa olis tullut nappi niskaan jos ois karkuun yrittäny.
Vähänkö oltiin urheita.
Ja kyllä musta suomalaiset oli hyvinkin urheita, ei mun käy ainakaan kateeksi Baltian maiden kohtalo. Kiitos vaan heille jotka pakon edessä uhrautuivat.
ja seuraavassa sodassa olis tullut nappi niskaan jos ois karkuun yrittäny.
Vähänkö oltiin urheita.
Mutta uskonnollinen fundamentalismi tai vaikkapa ilmastonmuutoksen muuttuminen voi aikaan saada isoja muutoksia nopeastikkin...!
Jos ja kun esim. juomavedestä tulee joskus pulaa, niin saattaa Suomessakin tulla kiistaa kenellä on oikeus hyötyä esim. Saimaan vedestä (oletetaan vielä että muiden suurten järvien vesi on syystä tai toisesta saastunut). Ahneus ajaa ihmisiä kummallisiin tekoihin. Kun tarpeeksi monta haluaa hyötyä vaikkapa vesivarannosta ja siihen saadaan aseet jostakin, niin edessä voi olla veriset ajat.
Ja on MONIA syitä mikä voi ajaa maan kaaokseen, nyt elämme suht tasa-arvoista aikaa, mutta ei ole edes 100 vuotta kulunut Suomen viimeisimmästä sisällissodasta...! Naivia kuvitella ettei tilanne voisi joskus tulevaisuudessakin ajatua siihen pisteeseen...