Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millainen nyhverömies näillä "virikeäideillä" oikein on?
05.05.2009 |
Minulla on herännyt tämä kysymys kun luen näitä ketjuja äideistä, jotka pistävät esikoisen kokopäivähoitoon, esim klo. 7-17 miehen työmatkojen mukaan, ollakseen kotona vauvan kanssa.
Eikö näillä miehillä ole mitään sanottavaa asiaan? Ovatko he perinteisiä ns. elättäjämiehiä, joita ei lasten kasvatus edes kauhesti kiinnosta? Vai alistettuja siihen, että nainen saa päättää lasten asioista koska on äiti ja muka tietää aina paremmin?
Jos minun mieheni jäisi kotiin ja ilmoittaisi, että sinä sitten viet ja haet esikoisen joka päivä jotta minä saan nukkua päikkäreitä vavuan kanssa, haluaisin varmasti keskustella asiasta hieman tarkemmin. Enkä usko että miehenikään, todella rakastava isä, ihan purematta nielisi ajatusta että 2,5-vuotias tyttömme olisi pitkiä päiviä hoidossa jotta minä saan "lepohetkiä".
Millaisia ovat tuntemanne isät, jotka suostuvat tähän hoitorumbaan naisen äitiysloman aikana? Nössöjä, välinpitämättömiä vai tyhmiä?
Kommentit (72)
kun on noin tarkkaan aika vahdata naapurin tekemiset. ;)
Lapsen kodin ja minun kotini väli on 600m. Silti äiti ei tuo tai hae lasta. Koiraa jaksaa kyllä ulkoiluttaa.
Itse olen kolmen alle eskari-ikäisen kanssa kotona ja joskus mietin, että vitsi kun viitsisi viedä isommat hoitoon. Vaikka edes päiväksi viikossa, saisin siivota rauhassa, tehdä kaikkea rästiin jäänyttä pikku hommaa rauhassa. Mutta kun eivät ole koskaan hoidossa olleet, niin eipä kehtaa.
Ymmärrän kyllä sellaisia tapauksia, joissa lapset ovat olleet hoidossa ennen uuden vauvan syntymää perheeseen. Miksi heidän koko elämänrytmi täytyisi muuttaa vauvan vuoksi? Repiä sieltä hoidosta ystävien keskeltä pois. Eikö tämä aiheuta vauvaa kohtaan vihaisuutta, kun lapsi ei enää vauvan vuoksi pääsekään sinne hoitoon?
Tai jos käy niin kuin itselläni keskimmäisen jälkeen, tuli synnytyksen jälkeinen masennus. Itkeä tirsutin päiväkaudet, vauva huusi jaloissa ja taapero teki tihutöitä minkä ehti, pissaili pitkin lattioita yms. Öisin valvoin, kun en syöttöjen välillä saanut unta ja päivällä en ehtinyt nukkua, kun oli isompikin lapsi. Kyllä siinä tuntui, että hulluksi nyt tulen. Ja tällaistako tämän elämän pitää ollakin. Viimein kun älysin hakea apua mtt:sta, sieltä tarjottiin isommalle hoitopaikkaa ja kotiin vielä kotiapulaista. Tietystikään omatunto ja syyllisyydentunteet eivät antaneet myöten, enkä noita tarjottuja apuja ottanut vastaan. Nyt kuitenkin tekisin toisin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on juuri tuolla rahapussin puolella.
Ihmettelen suuresti jos äiti jonka puolisolla 8-16 työ kokee tarvitsevansa virkehoitoa leikki-ikäsilleen jaksaakseen vauvan kanssa kotona.
Aika harva virkeläinen on kokopäivähoidossa, mutta useimmat on kyllä sen max 7 h / päivä, eli nukkuvat päikkärit ja syövät välipalan hoidossa = ihan kohtuupitkä päivä... Ja äidillä voi olla kotona tommonen noin vuoden vanha "vauva", joka varmasti nauttisi jo muidenkin seurasta kuin äidin....
Suhtaudun virikehoitoon erittäin negatiivisesti, yhteiskunnan ei mielestäni siitä tarvitse maksaa penniäkään, ainakaan niille äideille, jotka saavat ansiosidonnaista äitiyspäivärahaa korvauksena ansionmenetyksestä, niin heille ei todellakaan kuulu yhteiskunnan varoin kustannettu virikehoito.
Mitä nämä äidit kuvittelevat lasten tekevän päivähoidossa (vrt äiti jonka leikki-ikäinen joutui odottelemaan prinsessakruunun askartelua sen aikaa kun äiti imetti) - suurin osa lasten päivästä siellä on myös odottelua. Vuoron odottelua! Ei sielläkään ole syliä heti vapaana kun lapsi sitä kaipaa. Ei hän saa apua askarteluun, käsien pesuu, ruoan ottamiseen, kengännauhojen sitomiseen tms. kuin vasta odotettuaan omaa vuoroaan (jota ennen voi olla esim. 14 muuta lasta...).
Virike = oppi siitä että lapsi on osa isoa ryhmää, hän odottaa vuoroaan, osaa lykätä tarpeitaan, osaa pyytää puheenvuoroa, osaa kävellä nätisti parijonossa, oppii pitämään puolensa keinuvuorosta jne. Tätä sitten opetellaan esim. 35 h viikossa, kun äiti on kotona vauvan kanssa... Järkeä vai ei?
Ja viskarit on muuten ihan vaan päiväkotilaisia siinä missä muutkin, korkeintaan he saavat vain vähemmän aikuisten huomiota kuin nuoremmat, mistään erityisvirikkeistä tms. siinä ei ole kysymys.
Siis omaan kotiin, oman äidin ja oman sisaruksen tai sisarusten luo!
Päiväkodissa ne kaverit ja hoitajat vaihtuvat vuosittain yleensä niin paljon, että jatkuvaa muutosta se on sekin. Kotona saa nauttia kiireettömyydestä ja oppia tekemään omaa tahtiaan, jopa viihtymään ihan itse.
Käsi ylös kaikki joiden esikoinen on KOKOPÄIVÄHOIDOSSA
kun äiti on vauvan kanssa kotona!
Itse tunnen tasan yhden äidin, jonka lapsi on kokoäivähoidossa vaikka äiti on kotona. Se lapsi on kuusivuotias ja nuorempia lapsia ei perheessä ole. Äiti on kotona koska on mielenterveydellisistä syistä jonkinlaisella eläkkeellä.
Taitaa ne kokoäivähoidossa olevat esikoiset olla aika marginaalinen ilmiö. Kannattaako niistä pitää niin kovaa meteliä?
kanssa lastenhoidosta tai ettekö anna heille suunvuoroa niin, että uskaltaisivat sanoa sen, mitä oikeasti ajattelevat?
Se nimittäin yllättäen ON niin, että miehet keskimäärin arvostavat sitä päivähoitoa enemmän kuin naiset. Eli moni mies on aidosti sitä mieltä, että vähän isompi lapsi HYÖTYY siitä päivähoidosta.
Joten voipa olla, että se on se perheen isä, joka ensimmäisenä ehdottaa esikoisen päivähoidossa oloa.
(PS: meillä molemmat lapset olivat kotihoidossa, minä tuen kotihoitoa ja mieskin oli 10 kk hoitovapaalla - mutta silti mies tykkää, ettei lapsi pilalle mene siitä, jos menee pienenä päiväkotiin)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eivät pärjää useamman lapsen kanssa yhtäaikaa (vauva ja leikki-ikäisiä).
Usein lisänä vielä se, että kotityöt tehdään sitten miehen kanssa iltaisin tai vkonloppuisin tai peräti mies tekee ne. Äiti vain keskittyy vauvaan.
Kannattaa tällaisten pitäytyä siinä yhdessä lapsessa.
Ne jotka jaksaa ja osaa hoitaa, voi tehdä enemmänkin lapsia.
En tiedä ketään joka toimii noin. Eli vie lapsen 10 tunniksi hoitoon jos on itse kotona. Ja että mies vie ja hakee. Ihme juttuja te täällä mesoatte...
mies vie aamulla kahdeksaksi ja hakee kotiin klo 16.
Hyvin toimii:)
Hoitovapaa päättyy heinäkuussa, mutta kesäkuussapa jäänkin taas äityisvapaalle. Keskimmäinen menee päiväkotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pienten lasten lisäksi murkkuikäisen tasolle vajonnut mies puolisona. Siinä vaimo sitten koettaa hoitaa kaikki naisen ja vielä miehenkin työt yksinään, kun miehellä on iskenyt joku villitys jatkuvaan menemiseen, harrastuksiin, saunailtoihin jne.
Eivät pärjää useamman lapsen kanssa yhtäaikaa (vauva ja leikki-ikäisiä).
Usein lisänä vielä se, että kotityöt tehdään sitten miehen kanssa iltaisin tai vkonloppuisin tai peräti mies tekee ne. Äiti vain keskittyy vauvaan.
Kannattaa tällaisten pitäytyä siinä yhdessä lapsessa.
Ne jotka jaksaa ja osaa hoitaa, voi tehdä enemmänkin lapsia.
Nimittäin sen takia, että se mahdollistaa niin naisten kuin miestenkin työssäkäynnin. Se, mitä me emme kumpikaan ymmärrä, on päiväkotien muuttuminen mukavuudenhaluisten kotiäitien lasten säilytyspaikaksi.
Onneksi, voi onneksi minulla on ihana, miehekäs mies jolla on omat mielipiteet. Hän rakastaa poikaamme yli kaiken eikä varmasti katselisi lammasmaisesti vieressä jos alkaisin oman laiskuuteni vuoksi pitää esikoista pitkiä päiviä hoidossa. Masennukset ja muut on tietysti asia erikseen, mutta eikös pahasti masentuneen äidin kanssa oleva vauvakin ole sitten vaarassa siellä kotona?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies vie aamulla kahdeksaksi ja hakee kotiin klo 16.
Hyvin toimii:)
Hyvin toimii - sinulle. Lapsesi ja miehesi ovat varmasti eri mieltä, mutta eihän lapsen tasolle jämähtänyt sitä ymmärrä. Piirtele vaan hymiöitä ja mieti, mikä sinun rooli perheessänne oikein on.
kun äiti on vauvan kanssa kotona!
Itse tunnen tasan yhden äidin, jonka lapsi on kokoäivähoidossa vaikka äiti on kotona. Se lapsi on kuusivuotias ja nuorempia lapsia ei perheessä ole. Äiti on kotona koska on mielenterveydellisistä syistä jonkinlaisella eläkkeellä.
Taitaa ne kokoäivähoidossa olevat esikoiset olla aika marginaalinen ilmiö. Kannattaako niistä pitää niin kovaa meteliä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on paree kestää vaan sitä vittuilua, tai ymmärtää vihdoin maksaa omat elämäntapaharjoitelmansa itte.
Meillä elämä on näin hyvää, pakko tulla jauhamaan että ei toimi homma noin!
Me mennään meijän perheen mukaan. Ja meille tulee neljäs. Eikä kolmatta olla laittamassa erikseen tarhaan kun neljäs syntyy. JOS NYT KÄSITTÄISITTE JA LOPETTAISITTE VITTUILUN, viisaat..8
hyvin on roolijaot selvillä, tosin hyvin.
joskus harvoin haen pojan eskarista, mutta hän toivoo että iskä hakee autolla.
Ehkä nyt kesällä tulee haettua enemmän tai sitten ei.
Mutta aamulla en kyllä lähde sinkoilemaan, kun nuorempi vielä nukkuu klo 8 ja niin sujuvasti kulkeutuu autolla työmatkan varrelle. Ja sitä paitsi, se oli mies joka halusi ruveta kuskaamaan aamuisin, ei tarvinnut edes pyytää.
jep, kotona oleminen on niin IHANAA!
Ja nyt kun reilu 2,5v on 2x vkossa aamupväkerhossa, saan muutaman tunnin omaakin aikaa. Se vasta on luksusta:)
mies vie aamulla kahdeksaksi ja hakee kotiin klo 16.
Hyvin toimii:)Hyvin toimii - sinulle. Lapsesi ja miehesi ovat varmasti eri mieltä, mutta eihän lapsen tasolle jämähtänyt sitä ymmärrä. Piirtele vaan hymiöitä ja mieti, mikä sinun rooli perheessänne oikein on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
muksut tullu pyöräytettyä, niin ei maha mitään, kun hoitaa vaa ja kärsii...
hyvin on roolijaot selvillä, tosin hyvin.
joskus harvoin haen pojan eskarista, mutta hän toivoo että iskä hakee autolla.
Ehkä nyt kesällä tulee haettua enemmän tai sitten ei.
Mutta aamulla en kyllä lähde sinkoilemaan, kun nuorempi vielä nukkuu klo 8 ja niin sujuvasti kulkeutuu autolla työmatkan varrelle. Ja sitä paitsi, se oli mies joka halusi ruveta kuskaamaan aamuisin, ei tarvinnut edes pyytää.
jep, kotona oleminen on niin IHANAA!
Ja nyt kun reilu 2,5v on 2x vkossa aamupväkerhossa, saan muutaman tunnin omaakin aikaa. Se vasta on luksusta:)mies vie aamulla kahdeksaksi ja hakee kotiin klo 16.
Hyvin toimii:)Hyvin toimii - sinulle. Lapsesi ja miehesi ovat varmasti eri mieltä, mutta eihän lapsen tasolle jämähtänyt sitä ymmärrä. Piirtele vaan hymiöitä ja mieti, mikä sinun rooli perheessänne oikein on.
yhtään äitiä joka on laittanut esikoisen hoitoon 7-17, siis huom noin pitkäksi ajaksi. Että voi itse olla vauvan kanssa kotona.
Tunnen yhden äidin jolla lapsi oli hoidossa parista vuodesta eteenpäin 8-16, muttei hälläkää ollut vauvaa, mielenterveys ongelmainen on.
tunnen kyllä niitä äitejä jotka vie lapsen hoitoon n.15h/viikko ja näissä tapauksissa kyse yli 3v lapsista.
Laaja tuttava piiri minulla ja tunnen siis paljon ihmisiä ja jo työnpuolesta tapaan lapsi perheitä mutta harvassa on nuo tapaukset jotka noin pitkää päivää pitäisi lasta hoidossa.
Väkisin tulee mieleen sellainen tohvelisankari, joka vaan kuskaa nöyrästi lapsia hoitoon eikä uskalla kyseenalaistaa pirttihirmunsa määräyksiä. "kun meillä toi emäntä päättää lasten asioista ja pitäähän sen saada levätä..." YÖK mitä vätyksiä!
Yleensä perheessä keskustellaan ratkaisuista, mutta ei niitä kerrota ulkopuolisille ihmisille, tapaan ap kaltaiset ihmettelijät!
Taannoin oli olisiko ollut HS:n sivuilla vilkasta keskustelua, jossa miehetkin ihmetteli suuresti nykyajan kotona makaavia kotiäitejä joilla on muka pakollinen tarve päiväkodin palveluille
Väkisin tulee mieleen sellainen tohvelisankari, joka vaan kuskaa nöyrästi lapsia hoitoon eikä uskalla kyseenalaistaa pirttihirmunsa määräyksiä. "kun meillä toi emäntä päättää lasten asioista ja pitäähän sen saada levätä..." YÖK mitä vätyksiä!
Alue: Aihe vapaa
Vaihteli mun mielestä tossa jutussa. Viskari nyt on ihan puuta heinää eikä sitä lasketa miksikään muuksi kuin virikehoidoksi. Eskari on vähän eri juttu.