Lue keskustelun säännöt.
Siis miksi vellejä "ei suositella" enää vauvoille?
14.04.2009 |
Ihme toitotusta koko ajan, mutta kukaan ei osaa oikein perustella, miksei suositella.
Kommentit (67)
3 kk alkaen. Imetyksen ohessa, korvikkeen sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin sama asia, mutta vain enemmän maitoa.
mutta kuulemma on olemassa peruna-porkkanavelliä ym joissa ei ole viljaa ollenkaan. Miten niitä saa kutsua velleiksi?
Luulen että tämä sekaannus on tehnyt tästä keskustelusta näin sekavan, todellakin puurot ja vellit sekaisin!
Velli on löysää puuroa!!
Täysin sama asia, mutta vain enemmän maitoa.
Kai se nimi on annettu koostumuksen vuoksi?
eli ensin teen puuron ja sitten lisään siihen maitoa niin että se tulee tuttipullosta läpi.... näin saan lapsen syömään purkillisen puuroa ja vielä juomaan samalla mukillisen maitoa :)
kaksi kärpästä siis yhdellä iskulla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvikkeen voikin korvata aivan hyvin velleillä vähän isommalla vauvalla, tulee vain kalliimmaksi
Eipä tosiaankaan velli tule kalliimmaksi nanni maksaa prismassa 0.47 senttiä purkki ja peruna-porkkana velli 0.45 senttiä purkki ja maissivelli saman ELI VELLI TULEE JOPA HALVEMMAKSI =) Näin tämä äiti joka balanssissa syöttää velliä, nannia ja rintaa poitsullensa joka on kolme ja puol kk!
sitä ennen oli ollut täysimetyksellä. Korvike ei kelvannut, ei millään. Onneksi oli nuo kaupan korvikepohjaiset vellit, jotka upposivat! Maistuvat ilmeisesti paremmalle kuin pelkkä korvike. Lapsi sai siis korvikkeen sijaan noita vellejä siihen asti että tavallisia maitotuotteita sai antaa.