HVK:n skenaario siitä, miten sota Suomessa alkaisi.
Kommentit (34)
Realistisia skenaarioita löytyy myös Remeksen dekkareista.
En haluaisi uskoa, mutta oikeasti merkit viittaavat siihen, että ne hyökkää.
Suomen mollaaminen, sankarihautojen häpäisy, jatkuva sotatalouden kasvattaminen, koulun suomivihamielinen opetus.
Onneks me 13 kertaistettiin puolustusmenot. Mihin ne rahat muuten on käytetty puolustuksessa?
Kun Ukrainaan saadaan aselepo, venäjän on pakko hyökätä muualle, sillä maa on täynnä aggressiiviseksi kovetettua porukkaa. Sisäinen paine on purettava johonkin.
Suomella ei ole kokemusta nykysodankäynnistä. Tämä on merkittävä etu vastapuolelle.
Eilinen veteraanipäivän ohjelma telkkarissa oli koskettava. He tekivät silloin oman osuutensa. Nyt on meidän vuoro. Pystymme siihen, yhdessä.
"Suomi olisi siirtynyt sotatalouteen, mikä vaikuttaisi muiden julkisten palveluiden rahoittamiseen. Esimerkiksi sosiaalipalvelujen rahoitusta leikattaisiin, kun puolustusinvestoinnit kasvaisivat."
Vierailija kirjoitti:
Realistisia skenaarioita löytyy myös Remeksen dekkareista.
Tämä on hauska. Kirjailijathan ne tietää..Tirskuu?
Putte alkaa olla pulassa, kun venäläisiltä rupeaa vihdoinkin menemään hermot asioihin. Eikä se vallasta kiltisti luovu, ainoa vaihtoehto on eskaloida ja levittää sotaa, jotta saadaan taas pakkotilan tunne asioihin. Kyllä ainakin itse varaudun sekä fyysisesti että henkisesti siihen, että sota tulee.
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi uskoa, mutta oikeasti merkit viittaavat siihen, että ne hyökkää.
Suomen mollaaminen, sankarihautojen häpäisy, jatkuva sotatalouden kasvattaminen, koulun suomivihamielinen opetus.
Onneks me 13 kertaistettiin puolustusmenot. Mihin ne rahat muuten on käytetty puolustuksessa?
Pelkään pahoin, että nykysodassa kaiken keskiössä olevaan droonisotaan varautuminen ei ole saanut tarpeeksi rahoitusta ja huomiota. Drooneilla voidaan tehdä valtavaa tuhoa uhraamatta oikeastaan mitään, eikä esimerkiksi Euroopan suurimmasta tykistöstä ole mitään apua niitä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kun Ukrainaan saadaan aselepo, venäjän on pakko hyökätä muualle, sillä maa on täynnä aggressiiviseksi kovetettua porukkaa. Sisäinen paine on purettava johonkin.
Todennäköinen suunta tuskin on modernisti varautunut Suomi. Eiköhän noista Venäjän vaikutusvallasta irti pyristelevistä entisistä Neivostoliiton maista joku Aasianpuoleinen maa ole ensin tulilinjalla.
Venäläisillä on paukut aika vähissä, ja miehetkin, kun toistensa lounaaksi joutuvat.
Ja nämä käänteet tulevat tapahtumaan nopeasti. Taco-Trumpin presidenttikausi muodostaa aikaikkunan, jonka sisällä kaikki tapahtuu. Ei Kremlissä odoteta seuraavia vaaleja ja mahdollisesti paljon lujemmin liittolaisten puolustamiseen sitoutuvaa presidenttiä. Lisäksi Iranin typerä ja täysin turha Epstein-sota on jo nyt syönyt merkittävän osan USA:n sotilaallisesta kyvykkyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Ukrainaan saadaan aselepo, venäjän on pakko hyökätä muualle, sillä maa on täynnä aggressiiviseksi kovetettua porukkaa. Sisäinen paine on purettava johonkin.
Todennäköinen suunta tuskin on modernisti varautunut Suomi. Eiköhän noista Venäjän vaikutusvallasta irti pyristelevistä entisistä Neivostoliiton maista joku Aasianpuoleinen maa ole ensin tulilinjalla.
Venäläisillä on paukut aika vähissä, ja miehetkin, kun toistensa lounaaksi joutuvat.
Mutta se ei poista sitä uhkaa, etteikö Venäjän johto voisi sekopäisyyttään yrittää kolmen päivän voitonmarssia Suomeenkin.
(Äskeinen vastaaja)
Vastapuolella kun ei ole järkevästi ajatteleva maa, vaan Venäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Ukrainaan saadaan aselepo, venäjän on pakko hyökätä muualle, sillä maa on täynnä aggressiiviseksi kovetettua porukkaa. Sisäinen paine on purettava johonkin.
Todennäköinen suunta tuskin on modernisti varautunut Suomi. Eiköhän noista Venäjän vaikutusvallasta irti pyristelevistä entisistä Neivostoliiton maista joku Aasianpuoleinen maa ole ensin tulilinjalla.
Venäläisillä on paukut aika vähissä, ja miehetkin, kun toistensa lounaaksi joutuvat.
Putin tarvitsee suurta henkistä muutosta kohti "totaalista sotaa" venäläiseen kansaan, eikä tähän riitä joku Armenia tai keskiaasialainen *stan. Seuraava kohde on Baltia tai Suomi, ja myös hyökkäys Baltiaan vetäisi Suomen väkisinkin sotaan. Emme me voi tumput suorina sellaista katsella.
Meillä on naton 5. artikla hidasteena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Ukrainaan saadaan aselepo, venäjän on pakko hyökätä muualle, sillä maa on täynnä aggressiiviseksi kovetettua porukkaa. Sisäinen paine on purettava johonkin.
Todennäköinen suunta tuskin on modernisti varautunut Suomi. Eiköhän noista Venäjän vaikutusvallasta irti pyristelevistä entisistä Neivostoliiton maista joku Aasianpuoleinen maa ole ensin tulilinjalla.
Venäläisillä on paukut aika vähissä, ja miehetkin, kun toistensa lounaaksi joutuvat.
Putin tarvitsee suurta henkistä muutosta kohti "totaalista sotaa" venäläiseen kansaan, eikä tähän riitä joku Armenia tai keskiaasialainen *stan. Seuraava kohde on Baltia tai Suomi, ja myös hyökkäys Baltiaan vetäisi Suomen väkisinkin sotaan. Emme me voi tumput suorina sellaista katsella.
Lisäsin vastaavan kommentin tuohon ekan viestini jälkeen. Noin se on, kun ei ole tervejärkistä naapuria.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on naton 5. artikla hidasteena.
Se taitaa olla nimenomaan vain hidaste. Asiat menevät aivan solmuun, kun Trump ilmoittaa, että USA ei syystä X osallistukaan mihinkään Naton toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Ja nämä käänteet tulevat tapahtumaan nopeasti. Taco-Trumpin presidenttikausi muodostaa aikaikkunan, jonka sisällä kaikki tapahtuu. Ei Kremlissä odoteta seuraavia vaaleja ja mahdollisesti paljon lujemmin liittolaisten puolustamiseen sitoutuvaa presidenttiä. Lisäksi Iranin typerä ja täysin turha Epstein-sota on jo nyt syönyt merkittävän osan USA:n sotilaallisesta kyvykkyydestä.
Kun konflikti on jo käynnissä USA:n seuraavien vaalien aikaan, on se demokraattien ehdokkaallekin aika hankalaa. Vaalien voittaminen voi olla mahdotonta, jos keskeinen "vaalilupaus" on liittyä Euroopassa Venäjää vastaan käytävään sotaan. Pitkään vähän ihmettelin näitä skenaarioita nopeasti laajenevasta sodasta, mutta tämä kuvio rupeaa nyt hahmottumaan.
Jos sieltä idästä tullaan, niin sen täytyy tapahtua trumpin presidenttikaudella. Eli jos tapahtuu, se tapahtuu pian. Olkaa valmiina! Ollos huoleton, poikas valveil on.
Pitäisi järjestää laajoja kertausharjoituksia droonisodankäyntiin. Rahaahan on, kun puolustusmenot 13 kertaistettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi uskoa, mutta oikeasti merkit viittaavat siihen, että ne hyökkää.
Suomen mollaaminen, sankarihautojen häpäisy, jatkuva sotatalouden kasvattaminen, koulun suomivihamielinen opetus.
Onneks me 13 kertaistettiin puolustusmenot. Mihin ne rahat muuten on käytetty puolustuksessa?
Pelkään pahoin, että nykysodassa kaiken keskiössä olevaan droonisotaan varautuminen ei ole saanut tarpeeksi rahoitusta ja huomiota. Drooneilla voidaan tehdä valtavaa tuhoa uhraamatta oikeastaan mitään, eikä esimerkiksi Euroopan suurimmasta tykistöstä ole mitään apua niitä vastaan.
On varauduttu. Mutta olen hiljaa asiasta, koska puolustusvoimat vetosivat kansalaisiin, etteivät paljastaisi tietoja näistä. Aika trafiikki on alkanut edelleen olla yläilmoissa alueella, jolla ei ennen ole juuri lentoliikennettä ollut.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011971799.html