Mikä niissä lapsettomissa häissä oikein hiertää?

Se, joka ottaa vastaan kutsun on myös valmis tekemään kutsujien juhlista ikimuistoisen hyvällä tavalla. Jos on lapsia ja ei halua mennä kutsuihin o n hyvä jättää ne tietysti väliin. Ihan kutsujia ajatellen.

"tervetuloa ilman vauvaa" tarkoittaa samaa kuin että et ole tervetullut.

1. Jos kutsu on lahetetty ennen vauvan syntymaa? Mistas sen tietaa onko pullo/rintalapsi?

2. Pitaako lapsen syntyman jalkene TIEDUSTELLA etta juoko se teidn perttimikko pullosta vai ei?

Mina olen saanut taalla ei-Suomessa asuvana raskaana ollessani kutsun muutamiin haihin. Tiesivat varmaan lahettaessaan, etta en ala ikuisuuksia viimesillani raskaana istua lentokoneessa. Olisiko pitanyt ajatella, etta en ole tervetullut?

ettei aina pääse kaikkiin juhliin...! Milloin jää pikkujoulut väliin vaikkapa mahataudin vuoksi, 60-vuotispäivät ajoittuvat juuri lapsen jääkiekkojoukkueen finaalipelipäivään, häiden aikoihin on juuri saanut lapsen eikä halua tuoda pientä isoon väkijoukkoon jne. jne. =Joskus joutuu syystä tai toisesta jättämään hyvätkin juhlat väliin:)



Olen asunut Italiassa pari vuotta lapset ja olivat enemmän mukana. MUTTA muutama ero Suomeen;



* Perheet ovat suuria, eli sukuun pidetään yhteyttä tiiviimmin mitä Suomessa (tosin tämä muuttumassa, mutta seudulla jossa olin oli vielä näin), eli juhlissa kasvatusvastuu ei jäänyt vanhemmille vaan kaikki katsoivat lapsien perään ja komnsivat tarvittaessa.



* Ravintoloissa on lapsia pienestä pitäen, eli iltaa istutaan pitkälle iltaan, viini virtaa ja osa lapsista nukahtaa tuoleille/jonkun syliin, eli he kasvavat pienestä pitäen viettämään akaa ravintolassa jne.



* Italiassa juotiin "koko ajan", mutta kukaan ei humalassa ollut vert. suomen tyyli "perseet olalle"



* Lapset kunnioittavat aikuisia eri tavalla mitä Suomessa, he osaavat käyttäytyä paljon kauniimmin, ja heidän tekemisiinsä puututaan. Eli lasten ei anneta huudella tai olla epäkohteiaita kenellekkään aikuiselle, esim. opettajille.

jos iltamyöhään ollaan ravintolassa, viini virtaa ja lapset nukkuu pöydässä.

Puuttuisi vaikka vanhemmat eivät nuokkuisi pöydän alla.

Lasten täytyy saada nukkua kotona rauhassa, ei ravintolan hälinässä.

mutta ei sitä hääparinkaan sitten pidä loukkaantua, jos heidän parhaat ystävänsä eivät kukaan pääse lastenhoito-ongelmien vuoksi paikalle.

mutta ei sitä hääparinkaan sitten pidä loukkaantua, jos heidän parhaat ystävänsä eivät kukaan pääse lastenhoito-ongelmien vuoksi paikalle.

Välimeren alueella on yleistä iltaisin mennä koko perheen voimin istuskelemaan ravintolaan. Niin ja myös Englannin pub-kulttuuri on samantapaista; mennään baariin koko perheen voimin.



Suomesta puuttuu kokonaan sellainen "yhteisöllisyys", että kokoonnuttaan viikonloppuisin(päivällä) tai arkena iltaisin ravintolaan/pubiin joka on alueen "yhteinen olohuone".



Suomalaiset viihtyvät enemmän omissa oloissaan kotona, korkeintaa tuttava-/sukulaisperhe on toisinaan kylässä jne. Jos verrataan välimeren maihin, niin yksi syy voi toki olla ilmasto...



Mutta eihän Suomessa ole esim. minkäänlaista kahvilakulttuuria tmv. Täällä mennään ravintoilaan koska on nälkä ja kahvilaan koska kahvihammasta kolottaa, ja syödään/juodaan nopeasti ja poistutaan paikalta -KÄRJISTÄEN-

Moni on yksinäinen koska Suomessa ei harrasteta sellaista "vapaata seurustelua", eli mennä piiiitkiksi ajoiksi istumaan kahvilaan/raflaan/pubiin ja jutella siellä ihmisille jne. eli keskitytään oleelliseen ei seurusteluun muiden kanssa!

(Poikkeuksena toki baarit joissa vedetään känni päälle ja humalan turvin aletaan tehdä tuttavuutta muihin... Mutta tarkoitan nyt sellaista "olohuone meininkiä" mitä monissa muissa maissa on)

ei saa edes tuoda lapsia. Hotelleissakin saattaa olla rajoituksia, ettei saa tuoda alle viisivuotiaita lapsia.



Illanvietot järjestetään tyypillisesti ilman lapsia, jutut alkavat kahdeksalta, ja on ihan selvää, ettei niihin kukaan ota lapsia mukaan. Englantilaisilla on kyllä tapana jättää lapset lapsenvahdille paljon useammin kuin Suomessa. Ei näitä voi niin yleistää, että 'ulkomailla' lapset ovat enemmän mukana. Jossain ovat enemmän, jossain vähemmän.

Jos puhutaan lähiöiden ja pikkukylien pubeista niin pääsee niihin lapsetkin; usein heille on jopa omaa ohjelmaa...! (Piirrustuskilpailua tmv.)

Niin no toki myöhään illalla ei lapsie em. paikoissa katsella, mutta päväseltään voivat ihan hyvin tulla. Monella on myös perinteenä käydä sunnuntaina pubissa lounalla perheen kanssa jne.

koska meillä on kaikilla ystävillä lapsia, useimmilla vielä monta, oli ihan selvää, että häihin kutsuttiin koko perheet. Ei kenelläkään ole mitään paikkoja, mihin lapset voisi jättää hoitoon, joten hankaluuksia olisi tullut kaikille. Meillä oli itsellämmekin jo lapsia, ja he olisivat olleet paikalla joka tapauksessa, mihinkäs he nyt olisivat jääneet kun kaikki ystävätkin oli paikalla. Valittiin siis paikka jo sen mukaan, että lasten on mahdollista olla mukana. Tottahan se rajasi vieraiden määrää, kun yhdestä perheestä tuli aina 4-6 henkilöä, mutta jätettiin sitten sukulaisia kutsumatta, niitä, joiden kanssa nyt ei muutenkaan olla tekemisissä. Alkoholitarjoilua toki oli, mutta meillä ei juoda piilossa muutenkaan, joten ei haitannut.

Kun itse joka tapauksessa haluaa tuoda omat kullannuppunsa häihinsä niin olisi tosi outoa pyytää muita jättämään omansa kotiin.



Paljon useammin tässä on kyse siitä että lapselliset haluavat muokata lapsettomien ystäviensä häät lapsiperhetapahtumaksi.



Ja siis itse en todellakaan ole lapsivihamielinen. Meillä on kaksi pientä lasta jotka tällä hetkellä estävät meitä tekemästä monenlaisia asioita. Mutta tämä on meidän valintamme ja tilapäistä, joten kyllä mä sen kestän jos joskus jää jotkut juhlat väliin siksi etten halua laittaa alle kolmevuotiaita yökylään tai jättää alle yksivuotiaita hoitoon ollenkaan, edes lyhyeksi aikaa.

että moniin muihin juhliin kyllä lapsenvahdit löytyvät... Esim, työpaikan pikkujoulut jotka avec jne. Jos lapsenvahteja ei saa, niin silloin ei mennä, niin yksinkertaista. Mutta kannattaa ehkä katsoa peiliin ja miettiä että eikö olisi hyvä että joku lapsenvahti olisi saatavilla... Sitä kun voi vaikka loukkaantua tmv. ja silloin on hyvä että joku läheinem tulee auttamaan...!

on viesteissään (tässä tai siinä toisessa ketjussa) maininneet morsiamen loukkaantuvan, jos ei kyseinen vieras lapsenhoidon takia pääse häihin.



Hääpari saa kutsua kenet haluaa, mutta vieraalla on oikeus päättää mennäkö vai ei.



Onko näissä keskusteluissa kukaan ikinä sanonut hääparin loukkaantuneen?

...Mutta hänen ja ko. vieraan välillä oli koko ajan ollut pientä kitkaa!

Eli MOLEMMAT tekivät koko ajan pientä kiusaa toisilleen (ei vain tässä hääasiassa vaan KAIKESSA).



Esim. käyttivät samaa sukumökkiä, ja joka kerta oli kamalia ongelmia heidän välillään, eli tahdottiin mökkiä samoina aikoinä käyttöön vaikka ei oikeasti sitä silloin olisi mikään pakko ollut saada...

Ja kaikkea mahdollista kiusaa tehtiin, ei kerrottu jos jääkaappi oli hajonnut salamaniskusta... Unohdettiin sanoa että maalattiin joku aita ja sitten oltiin maalissa, vietiin kaikki tulitikut pois mökiltä kun ne oli ostettu, polttopuiden kanssa aina kamala sota jne. jne. jne.!



Heidän kemiansa eivät vain kohdanneet, tilanteesta kärsi iso porukka ulkopuolisia jne. MOLEMMAT olivat ihan kamalia toisilleen...! Eli ei mikää ihme että häissäkin oli draamaa kun tahallaan pidettiin häät "vääränä päivänä" ja tahallaan "jätettiin tulematta" jne. IHAN SAIRASTA!:(

kun kiitettiin hääkutsusta ja sanottiin ettei valitettavasti päästä häihin, koska ei voida jättää kahden kuukauden ikäistä vauvaamme hoitoon. Vauvamme oli maitoallerginen, täysimetetty, eikä osannut juoda tuttipullosta. Morsiamen mielestä olisimme voineet vallan hyvin hankkia vauvalle hoitajan vaikka MLL:stä. No, ei hankittu. Ehdotin miehelle, että hän menisi yksin häihin, mutta mieheni ei halunnut mennä ilman perhettään, joten ei sitten kukaan menty.



Jossain aikaisemmin kirjoitinkin, että musta lapsettomat häät on ihan ok, jos hääpari ei sitten loukkaannu siitä, että heidän asettamansa ehdot karsii väkisin osan vieraista pois.

Vaan ne hääparit jotka pistävät pikkulapsi perheelle kutsun joka on vain vanhemmille. Sitten kun vanhemmatkin jättävät menemättä niin ovat loukkaantuneita..



Ei se kaikkien elämä myöskään pyöri hääparin ympärillä. Jos hääpari laittaa kutsuunsa noinkin voimakkaan ehdon saisi luvan hyväksyä sen että jotkin katsovat silloin etteivät häät ole riittävän tärkeä tapahtuma menemiseen. Kaikilla ei isoäiti asu naapurissa JA ole vielä kiinnostunut hoitamaan lapsia. Kutsunsa saa asettaa miten haluua mutta silloin on hyväksyttävä etteivät kaikki halua/voi tulla niillä ehdoilla. Tuntuu että osa morsiamista on Niin primadonnia etteivät käsitä moista..

Itse ollaan nautittu mahdollisuudesta viettää aikaa ilman lapsia. Yksi kaveripariskunta kauheasti pahoitteli etukäteen, etteivät voi tilanpuutteen ja varmaankin rahanpuutteen vuoksi kutsua kaikkia lapsia, mutta ei ois tullut mieleenkään harmistua. Rohkaistiin siihen! Pariskunta on hieman meitä nuorempi, on meidän kaveri, ei meidän lapsien (ihan oikeasti, eivät ole välttämättä nähneetkään meidän lapsia). Lapsista tulee yllättävän nopeasti iso lauma vieraita. Tällekin parille varmaan 20 vierasta lisää. Häät ei muuten olleen lapsettomat, vaan lähimmät lapset oli mukana (tai lähimmän suvun tms., en edes tiedä keitä olivat). Mun mielestä täysin oikein ajateltu.



Ehkä täydellinen lapsivastaisuus häiritsis ja toisaalta meillä on helppo sanoa, kun lapsille on aina helposti löytynyt hoitopaikka. Joitain juhlia saatettiin jättää väliin kuopuksen vauva-aikana, kun vierasti niin kauheasti, mutta se ei ole mun mielestä juhlaväen ongelma, vaan meidän (vaikka harmittaiskin).

jos lapset ei ole tervetulleita, niin vanhemmat sitten varmaankin miettivät oman päänsä sisällä ja keskenään, miten tähän sopeudutaan. varmaankin, jos kyseessä on tosiaan ihan rintaruokinnassa oleva vauva, voi myös vielä varmistaa hääparilta, että onko tosiaan niin että tämä rintaruokittavakin on jätettävä pois, entä jos sovitaan että vauvan itkiessä se viedään muualle häiritsemästä... mikähän siinä on, että usein asioista on niin vaikea neuvotella?



no, toisaalta itse en lähtisi häihin ilman lapsiani (ja tämän taitaa kaikki tuttavat, sukulaiset sun muutkin tietää), kuten en mene muihinkaan juhliin - ainoastaan kaveripiirin illanistujaiset kerran vuodessa ovat äidin omia juhlia joiden vuoksi lapset jäävät kotiin isin kanssa olemaan. niistä mä nyt tiedän itsekin, että nämä ovat nimenomaan aikuisille tarkoitetut, eikä sitä tarvitse erikseen kertoa.



mun ja mieheni häät olivat hyvin pienet, eikä silloin mietitty edes tommoisia onko lapset tervetulleita vai ei - niitä kun ei kellään kutsutulla ollut, mutta jos olisi ollut, niin toki olisivat saaneet olla mukana. meidän häissä ei muutenkaan ollut kuin viisi vierasta - mies kutsui kaksi kaveriaan (pariskunta), minä kaksi kaveriani joista toinen otti poikaystävänsä mukaan. kutsut olivat avecille myös, mutta miehen kaverit tietysti kun olivat jo valmiiksi pariskunta ja mun toinen kaverini oli silloin sinkku, niin eivät tuoneet seuralaisia. sukulaisille häistä ei edes kerrottu ennen kuin kaksi kuukautta häiden jälkeen - osa veti hernekeitot nenään, mutta mitäs siitä. se oli meidän juhla, ja vieläpä hyvin meidän näköisemme.



mut kyllä ihmisten on sen verran ymmärrettävä, että eivät kaikki voi/halua lähteä juhliin ilman lapsia - jos lapset eivät siis ole tervetulleita häihin, on turha hermostua vanhempien poissaolostakaan silloin. se että on morsian (tai sulhanen, vaikka morsianhan se eniten taitaa asioista hermostua häiden kynnyksellä) ei tarkoita että olisi sen päivän ihan oikeasti maailman napa. häävierailla on jopa sinä päivänä ihan omakin elämänsä.

Ymmärrän kyllä hyvin, että jos tilaisuus on pienissä tiloissa ja ohjelma aikuisille suunnattua, jättäisin ilman kehoitustakin meidän 1- ja 3-vuotiaamme pois juhlista, koska on ainakin näiden vilkkaiden lasten (ja muiden vieraiden) kiusaamista olettaa, että he viihtyisivät vain ruokapöydän ääressä aikuisten juttuja kuuntelemassa koko illan. Toisaalta, jos joku vaivautuu järjestämään hääjuhlaansa isot tilat, lapsille puuhaa ja saa muutenkin lapset tuntemaan olonsa isollakin laumalla tervetulleksi, se on mielestäni aivan ihanaa ja meidän perheemme muistelee tällaisiä juhlia pitkään ja lämmöllä! Mutta jokainen tyylillään ja budjetillaan. Jon parilla ei lisäksi ole omia lapsia, ehkä pelko lasten aiheuttamasta häiriöstä on vielä suurempi ja halu miettiä lasten menuuta pienempi. Hääkutsu on aina suuri arvonannon osoitus eikä hääpari varmasti tarkoita loukata lapsiamme, jos jättää heidät tällaisiin "aikuisten häihin" kutsumatta. Silloin tosin on todennäköistä, ettemme mekään pääse lapsenvahtiongelmien vuoksi osallistumaan kuin korkeintaan muutamaksi tunniksi, mutta todella uskon ja oletan, ettei hääparikaan tällaisesta loukkaannu! Hieman epäkohteliaana pidän kyllä sitä, että kutsuttaisiin "läheisiä" lapsia ja jätettäisiin toisten perheiden "ei-läheiset" lapset kutsumatta (riippuu tietysti paljon siitäkin, minkä ikäisiä lapset ovat, mutta ainakin perheisiin vielä kiinteästi kuuluvat 0-14 -vuotiaat lapset tulisi mielestäni joko kaikki kutsua tai olla kutsumatta). Vielä huonompaa käytöstä olisi tietysti alkaa tälläisestä hääparille mieltä osoittamaan, koska heidän suuresta päivästäänhän siinä on kysymys.

Mä olen ollut lapsettomissa häissä kun kerran kutsu kävi, mutta typeräthän sellaset häät on.