Päivähoito-oikeutta pitäisi rajata!!

eli yhdestä pk-ryhmästä jäisi n. 2 lasta kotiin. Aika epävarmaa olisi saisiko seuraa juuri tästä toisesta lapsesta, joka mahdollisesti asuisi saman päiväkodin lähialueella.

kaikki muutkin lapset jäisivät kotiin ja seuraa olisi.

että todellakaan en aio irtisanoa hoitopaikkaa jos joudun vielä työttömäksi kotiin makaamaan. t:13

Eikä kaikista lapsista edes ole seuraksi toisilleen. Esim. 3- ja 6-vuotialla on jo aika erilaiset leikit.

18, sittenhän sinä voisit ottaa hoitoon lapsellesi seuraa.

.

Itse jonotin paikkaa 3-vuotiaalle koko vuoden, ei päässyt.

Ja pakkoko se on tunkea sinne 3-vuotias 6-vuotiaan seuraksi?

mutta jostain kummasta nämä korpien ruikuttajat ilmestyvät aina näihin ketjuihin. Estääkö se korvessa kykkiminen oma-aloitteisuuden?

Ap!

Jos luet yhtään näitä palstoja niin tämä aihe on käsitelty täällä ainakin tuhat kertaa......

mulle ainakin jo riittää.

Itselläni nousi karvat heti pystyyn että päivähoito oikeutta rajataan. Jos toinen vanhempi on kotona niin lapsi ei saisi hoitopaikkaa, mitäs jos vanhempi on niin (krooinen)sairas että onko järkeä, että lapsi ei ole päivähoidossa vaan joka kotiin laitetaan ulkopuolinen kodinhoitaja 10 tuntia ja se on sitten halpaa lystiä kunnille. Itäsuomessa asia on ratkastu siten että vaikka vahmpi on kotona lapsi saa olla kunnallisessa hoidossa kun se on kunnalle halvempi ratkaisu.

Poliittisten päättäjien pitää tähän puuttua ja muuttaa järjestelmä järkeväksi.

... ja silti mistään ei saa hitustakaan vähentää! Olen ehdottomasti sitä mieltä, että subjektiivinen päivähoito-oikeus pois välkittömästi. Jos toinen vanhempi on kotona, niin lapset tulee hoitaa kotona. Tämä ei tietenkään koske tapauksia, joissa sosiaalsiin perustein (mielenterveysongelmia, sosiaalisia ongelmia yms) on järkevää pitää lasta päivähoidossa. Ja perusteluja:

- Syrjäinen sijainti ja viriketoiminnan puute kunnassa: so what, jos haluaa asua maalla niin on hyväksyttävä, että kaikkea EI voi saada.

- Jos tekee lapsia, on myös varauduttava ne hoitamaan.

- Aika harvassa on sellaiset työt, että ne pitäisi seuraavana päivänä ottaa vastaan. Ja jos pitääkin, niin hoitoapua saa AINA joltain tutulta sukulaiselta tai rahalla. Missä ovat tällaisten henkilöiden turvaverkot?

ei heidän leikittämiseensä keskenään tarvita päiväkotia.



Tämä onnistuu ihan kaupungissakin, luulisi, että maalla on nimenomaan tilaa enemmän.

Vaarana on, että syntyvyys lähtee laskuun, mikäli subj. päivähoito-oikeus poistetaan.

Toisekseen kodinhoitajien tarve ja huostaanotot lisääntyisivät ja tämä saattaakin tulla paljon kalliimmaksi kuin säästyneet 10-15 % hoitopaikkakustannuksissa.

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/P%C3%A4iv%C3%A4hoito-oikeuden+rajau…



Siinä ihan selvästi sanotaan luvut ja rajauksen myötä saatavat säästöt.



Tampereen lukuja en tiedä, mutta tuskin paljon heitää pk-suedun luvuista. Täällä pitää 700 000 euroa säästää lasten ruokakuluista kun rahat ovat tiukalla. Tässä olisi huomattavasti parempi säästökohde.

Meidän lapset leikkii keskenään. Ihan niin kuin minä ja sisarukseni lapsuudessani.



Onko tää jotenkin outoa nykyään maaseudulla?

Tuo raha on saatava koululaisille tai vanhuksille!

Lapseni aloittavat syksyllä lähes 3- ja 5-vuotiaina päivähoidon. Espoon päiväkodit pullistelevat (virike)lapsista niin, että en tiedä, mihin kauas lapseni joutuvat ja pääsevätkö edes samaan hoitopaikkaan.



Isompi lapsenii on pärjännyt aivan hyvin kotihoidossa käyden srk:n kerhossa 2xvko ja satunnaisesti perhekerhossa. Lisäksi näkee muita lapsia puistossa. Ei olisi tullut mieleenkään viedä häntä päiväkotiin, kun kuopus syntyi.

Mitä se kenellekkään kuuluu onko lapsi hoidossa vai ei?

Huolehtisi jokainen ihan siitä omasta perheestään eikä aloita päivittäin vinkumista toisten päivähoidosta.

Onko se kateutta vai mitä?

Mä ymmärrän ihan hyvin että toinen haluaa pitää lapset kotona vielä 30 kymppisenäkin ja toiset vievät lapsen hoitoon vaikka ovat itse kotona.

En vain käsitä että asia ahdistaa niin paljon että täällä ja muilla palstoilla pitää huudella päivästä toiseen.

että rahaa on mutta sitä kohdennetaan ihan johonkin muuhun asiaan kuin esim. lasten päivähoitoon.

Jos joku hassaa turhaan päivähoitoon TUHAT euroa kuussa, mutta minä tai perheeni ei pääse edes lääkäriin tai koululaiseni joutuvat syömään halpaa epäterveellistä ruokaa säästääkseen VIISI SENTTIÄ päivässä, niin RAHA.



Ja me maksamme silti veroja satatonnia vuodessa ja saamamme palvelut ovat sitten tätä tasoa.

että rahaa on mutta sitä kohdennetaan ihan johonkin muuhun asiaan kuin esim. lasten päivähoitoon.

Verorahat vähenevät ja jokapaikasta pitää säästää! Virikepaikkalaiset voisivat maksaa todelliset kustannukset ja sen jälkeen asia olisi aivan ok!