Lue keskustelun säännöt.
Uskonnottomien bussimainoskampanja Suomeen!
15.03.2009 |
http://uskomaton.fi
Vihdoin tääkin saatiin Suomeen!! Englannin vastaava kampanja oli raju menestys ja monessa muussakin maassa järjestetty vastaavia mainoskampanjoita.
"Jumalaa tuskin on olemassa. Lopeta siis murehtiminen ja nauti elämästä." - voisikos sen paremmin sanoa!
Mahtaa uskiksia ärsyttää kun ateistitkin alkaa mainostamaan.
Kommentit (88)
kristityt ei tartte enää uhreja Jeesuksen jälkeen!
Ei ihme että olet ateisti, sultahan puuttuu perustiedot kristinuskosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaikkien olisi hyvä miettiä sitä mitä usko on ihmisessä. Usko ei ole tietoa usko on ajatusta-------->ajatus saa ihmisen toimimaan.
Ja ihan oikeasti ajatelkaapa sitä että ihminen voidaan saada ajatuksettomaan tilaan. Mieltä voidaan manipuloida monella tavalla se ei ole mitään uutta. On siis olemassa tietty "kaava" joka pätee myös av-mammoihin;)
Kannatan mielipiteen- ja sananvapautta, eikä muuta omaa ajatteluani. Sen sijaan en ole järin lääpälläni vastakkainasettelusta. Minulle tulee ajatus, että tällaisen kampanjoinnin organisoijat ovat kohtuuhyvin koulutettua (olisiko insinöörialat korostettuna?) ja hyväosaista porukkaa, jotka eivät näe maailmassa muita murheita kuin uskonnollisuus, josta kaikki maailman 6 miljardia ihmistä on vapautettava. Jos uskonnollisuuden kitkeminen ylipäätään olisi mahdollista (sitähän on tunnetusti moni kokeillut ja sitä uskontotieteilijät virheellisesti ennustivat 70-luvulla) ja jos se poistaisi samalla kaiken pahan, mitä maa päällä kantaa, niin aivan mahtava juttu! Vaan taitaa olla niin, että ihmisen pahuus ja sen tuhoavat ilmiasut (ahneus, välinpitämättömyys, rakkaudettomuus et cetera) eivät olekaan vain uskonnollisten ihmisten yksinoikeus.
Eikö tällaista kampanjaa kannattaisi täsmäkohdentaa hieman mietitymmin? Ensi kerralla kannattaa ottaa vähän enemmän haastetta kehiin ja pöristää bussilla vaikka Lähi-Idän maissa....
että elämän jatkumiseen kuoleman jälkeen uskova rakentaa "oikeaa elämäänsä kuvitteellisen kuolemanjälkeisen elämän varaan". Mistä sinä tiedät (siis tiedät, et kuvittele, etkä yleistä yhden kokemusta kaikkia muitakin "samansorttisia" koskemaan), minkä varaan muut ihmiset elämänsä rakentavat?
Mitä tarkoittaa rakentaa elämänsä kuolemanjälkeisen elämän varaan? Tehdä aamuin illoin ristinmerkkejä ja vihmoa pyhää vettä, ettei vain joutuisi helvettiin? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että joidenkin ihmisten elämä ennen kuolemaa on jo riittävän helvettiä (esim. niiden syrjätynyneiden, köyhien, sairaiden, päihderiippuvaisten, yksinäisten ja elämänmielekkyyden kadottaneiden, joita työni kauttani tapaan) , eikä heidän tarvitse enää odottaa pahempaa? Todella iloinen asia, jos tällainen kampanja opastaa heitä "nauttimaan ainutkertaisesta elämästään". Mitä se sinulta vie pois, jos joku tällainen elämän kolhima löytää toivon ja voiman taistella elämässään, löytää hippusenkin itsearvostustaan, iloitsee siitä, että et elämän tuska loppuu aikanaan, ei kuolemaan, ei tyhjyyteen, vaan perillepääsyyn, rakastavaan syliin, ikuiseen iloon, miten kukin asiaa ilmaisee. Miksi tämä toivo täytyy yrittää kitkeä pois? Käyvätkö kampanjoivat tapaamassa tällaisia ihmisiä ja tuovat tilalle "ei-valheelle perusutuvan" elämän mielen?
"Miksi korostatte "elämästä nauttimista"?
Ateistit ja humanistit uskovat, että meillä on vain tämä yksi elämä ja sen loppuessa kaikki päättyy. Siksi on tärkeää nauttia tästä ainutkertaisesta tilaisuudesta elää, eikä rakentaa oikeaa elämäänsä kuvitteellisen kuolemanjälkeisen elämän varaan".
Lisa Williams voisi olla tästä asiasta eri mieltä ;)
tuo lainaamani teksti vaan löytyi ap:n postaamasta linkistä. Sillä ei kauheasti taida olla mitään tekemistä MAINITSEMIENI(????) ateistien tai humanistien tulkinnoista...
On se kumma kun pelkän linkin postaamisen perusteella joku pystyy kirjoittamaan pitkät pätkät tekstiä ilman että linkin postaaja on millään tavalla edes kommentoinut asiaa...
En ymmärtänyt viestistäsi oikein, kuka on mitäkin mieltä. Tulkitsin siis viestiäsi väärin. Mitä halusit sillä sanoa?
että elämän jatkumiseen kuoleman jälkeen uskova rakentaa "oikeaa elämäänsä kuvitteellisen kuolemanjälkeisen elämän varaan". Mistä sinä tiedät (siis tiedät, et kuvittele, etkä yleistä yhden kokemusta kaikkia muitakin "samansorttisia" koskemaan), minkä varaan muut ihmiset elämänsä rakentavat?
Mitä tarkoittaa rakentaa elämänsä kuolemanjälkeisen elämän varaan? Tehdä aamuin illoin ristinmerkkejä ja vihmoa pyhää vettä, ettei vain joutuisi helvettiin? Oletko koskaan tullut ajatelleeksi, että joidenkin ihmisten elämä ennen kuolemaa on jo riittävän helvettiä (esim. niiden syrjätynyneiden, köyhien, sairaiden, päihderiippuvaisten, yksinäisten ja elämänmielekkyyden kadottaneiden, joita työni kauttani tapaan) , eikä heidän tarvitse enää odottaa pahempaa? Todella iloinen asia, jos tällainen kampanja opastaa heitä "nauttimaan ainutkertaisesta elämästään". Mitä se sinulta vie pois, jos joku tällainen elämän kolhima löytää toivon ja voiman taistella elämässään, löytää hippusenkin itsearvostustaan, iloitsee siitä, että et elämän tuska loppuu aikanaan, ei kuolemaan, ei tyhjyyteen, vaan perillepääsyyn, rakastavaan syliin, ikuiseen iloon, miten kukin asiaa ilmaisee. Miksi tämä toivo täytyy yrittää kitkeä pois? Käyvätkö kampanjoivat tapaamassa tällaisia ihmisiä ja tuovat tilalle "ei-valheelle perusutuvan" elämän mielen?
"Miksi korostatte "elämästä nauttimista"?
Ateistit ja humanistit uskovat, että meillä on vain tämä yksi elämä ja sen loppuessa kaikki päättyy. Siksi on tärkeää nauttia tästä ainutkertaisesta tilaisuudesta elää, eikä rakentaa oikeaa elämäänsä kuvitteellisen kuolemanjälkeisen elämän varaan".
Lisa Williams voisi olla tästä asiasta eri mieltä ;)
tuo lainaamani teksti vaan löytyi ap:n postaamasta linkistä. Sillä ei kauheasti taida olla mitään tekemistä MAINITSEMIENI(????) ateistien tai humanistien tulkinnoista...
On se kumma kun pelkän linkin postaamisen perusteella joku pystyy kirjoittamaan pitkät pätkät tekstiä ilman että linkin postaaja on millään tavalla edes kommentoinut asiaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viekö se eteenpäin asiaa, jonka olet halunnut tuoda esiin?
Toivon keskustelijoiden muistavan, että toisten ihmisten rienaaminen on hyvien tapojen vastaista. Jos asiaperusteluja eivät riitä, ei kannata siirtyä vyön alle iskemiseen. Asiattomista viesteistä voi myös tehdä ilmoituksen.
Rukoilu ei riitä
Ja lupaan ap rukoilla sun puolesta ; )
Muista myös uhrata vuohi!
- ap
kristityt ei tartte enää uhreja Jeesuksen jälkeen!
Ei ihme että olet ateisti, sultahan puuttuu perustiedot kristinuskosta.
Heh, etkös tiedä, että ateisteilla on keskimäärin paljon parempi käsitys uskontojen sisällöstä kuin keskimääräisellä kristityllä.
Vanhoissa uskonnoissa (ja monissa nykyisissäkin) oli uhriperinne tärkeä osa uskonnonharjoitusta. Ajatuksena oli, että uhraamalla jotakin arvokasta jumalille, pysyivät jumalat tyytyväisinä. Pahin esimerkki tästä lienee Etelä-Amerikan intiaanien ihmisuhrit.
Nykyajan kristityltä ei sen sijaan vaadita minkään arvokkaan "uhraamista" vaan pelkkä pyyntö riittää. Kun rukous ei maksa mitään, ei sillä ole myös mitään arvoakaan. Voi rukoilla minkä tahansa puolesta vaikka kuinka usein ja ainoa "hinta" on rukoukseen käytetyt sekunnit.
Sen takia ateistit eivät ota rukoilua kovin tosissaan, koska rukoilija ei aidosti ole valmis uhraamaan mitään sen eteen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ethän vain luota kuuluisaan mutu-tietoon?
Kerrotko, hyvä ap, mihin pyrit tässä keskustelussa, niin auttaisi hieman orientoitumaan argumenttiesi lukemisessa?
Ystävällisin terveisin
teologi, josta tuntuu, että tämäntyyppinen keskustelu on taitu käydä muutaman kerran ennenkin...
Heh, etkös tiedä, että ateisteilla on keskimäärin paljon parempi käsitys uskontojen sisällöstä kuin keskimääräisellä kristityllä.
ap
Kerro vähän itsestäsi!
Mitä muuta elämääsi kuuluu kuin tästä bussikampajasta tiedottaminen?
Miten sinusta tuli ateisti? Millainen on ollut lapsuudenkotisi ja muun kasvuympäristösi uskonnollinen ilmapiiri?
Mikä sinua uskonnollisuudessa eniten ärsyttää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen takia ateistit eivät ota rukoilua kovin tosissaan, koska rukoilija ei aidosti ole valmis uhraamaan mitään sen eteen.
ap
Minä en ihan ymmärrä, miten sinua kiinnostaa miten tai miksi muut rukoilevat... Miksi rukoilevan ihmisen tarvitsisi olla kiinnostunut, millainen rukous ateistille kelpaa?
Onko sinulla kenties joku kana vielä kynimättä (jokin asia selvittämättä itsellesi) uskonnollisuuden kanssa, kun haet keskustelua aiheesta?
Ethän vain luota kuuluisaan mutu-tietoon?
Heh, etkös tiedä, että ateisteilla on keskimäärin paljon parempi käsitys uskontojen sisällöstä kuin keskimääräisellä kristityllä.
ap
Tätä olisi mielenkiintoista tutkia!
Oma päätelmäketjuni on seuraava:
- kirkon omien tutkimusten mukaan vakaumuksellisia jumalankieltäjiä, ateisteja, on noin 3-6% kansasta
- jotta voi olla "vakaumuksellinen jumalankieltäjä", täytyy luonnollisesti tietää hyvin minkä kieltää
- suurin osa ateisteista on kuitenkin kuulunut kirkkoon kouluaikana, joten ovat saaneet saman opetuksen kuin kristityt
- merkittävä osa kristityistä ei ole kiinnostunut uskonnostaan (tapauskovaisia)
- ateisti joutuu usein perustelemaan vakaumustaan, joten hän on perehtynyt asiaan
Mikäli kristityt oikeasti tuntisivat uskontonsa, ei lehdessä olisi jatkuvasti kasteilmoituksia tekstillä "sai kasteessa nimen X Y" vaan siinä lukisi "X Y liitettiin kasteessa seurakuntaan"
Vastaavasti voisi kysyä, tietääkö vegaani enemmän lihantuotannon vaiheista kuin lihaa syövä kansalainen? :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskomatonta potaskaa haastelet. Jutuistasi näkee, että sinulla on ainakin mielikuvitusta.
Sinulla ei ole mielenkiintoa ottaa asioista selvää. Tutkia, etsiä, jopa uskallusta kritisoida. Kaikki mikä uhkaa uskosi olotilaa on vaarallista. Muut ovat väärässä sinä oikeassa. Olet uskossasi sokea. Että uskosi eläisi sinun on ruokittava sitä säännöllisin väliajoin muuten voi käydä niin että se sammuu.
Uskoon tulon voi selittää hyvin helposti tieteellisestä näkökulmasta. Aika yksinkertainen mekanismi ihmisessä.
Itse en usko sellaiseen Jumalaan johon sinä uskot. Hänessä on aivan liiaksi ihmisen itsekkäitä piirteitä, "vanha vaari" joka istuu henkimaalmissa hienolla valtaistuimella. Jos Jumala olisi olemassa kyllä hän olisi aivan jotain muuta minun järjellä ajateltuna.
Ja vielä haluaisin sanoa. Pysy uskossasi vahvana. Se mikä tuo sinulle rauhan ja onnen on tärkeintä tässä ja nyt. Olet pyrkimässä kristittyjen taivaaseen toivon että pääset sinne myös.
Minä en ihan ymmärrä, miten sinua kiinnostaa miten tai miksi muut rukoilevat... Miksi rukoilevan ihmisen tarvitsisi olla kiinnostunut, millainen rukous ateistille kelpaa?
Varmaan sen takia, että nämä uskovat ilmoittavat rukoilevansa ap:n puolesta. Miksi tämä henkilö ei voisi tehdä sitä ihan ilman ilmoitusta? Eikä Jumala muuten kuule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Sillä niin on Jumala maailmaa RAKASTANUT, että hän antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. " Ja toisaalla: "Sillä Jumala ei tahdo, että kukaan hukkuu..." "Kuka ikinä huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu..."
Siis kaikki tämä vain kääntymällä Jumalan puoleen ja vastaanottamalla täysin ansioton pelastuminen luottamalla Jeesuksen suorittamaan sovitukseen kuolemalla koko maailman puolesta.
Ei minusta niinkään huono kauppa.
Jos ei usko tule luonnostaan niin ei sitä voi pakottaakaan. En usko Jumalaan, siis hukun?
12 000 euroa olisi heilää tarkoitus saada huhtikuun loppuun mennessä ja sillä saisi 200 isoa mainosta eri kaupunkien busseihin ja nyt on koossaa vasta 2 300 euroa.
Keräys ollut käynnissä vajaan yhden päivän ja 20% tavoitteesta kasassa. Jäljellä vielä 44 päivää. You do the math.
Englannin vastaava kampanja oli raju menestys
Englannissa kampanjan keräystavoite oli 5 500 puntaa. Tulos 140 000 puntaa ja mainokset 800 bussissa sekä metrossa.
kaikkineen, kun taas Britanniassa on kirjoa muutenkin enemmän.
Muista myös uhrata vuohi!
- ap