Meistä on jätetty lastensuojeluilmoitus.

voida antaa tuntuvat sakot aiheettoman ilmoituksen tekijälle. Ja ilmoituksen tekijän nimi ja yhteystiedot tulisi luovuttaa perheelle josta ilmoitus on tehty.



Sossun työntekijä on tässä vain "syytön välikappale".



Niin ja minäkin allekirjoitan tuon että miksi lastensuojelu kuulostaa toimivan nykyään sillä periaatteella, että sossun tädit kuvittelee olevansa jotain poliiseja jotka on etsimässä "rikoksen" tunnusmerkkejä ja etsimässä syyllistä sekä miettimässä rangaistusta (=huostaanotto).?? Ei pelkkä puhe tosiaan paljoa perhettä auta. Ja huostaanotto on mielestäni tuloksena silloin kun lastensuojeluhommassa on epäonnistuttu.



Miksei voitaisi tämän syyllisjahdin sijaan keskittyä auttamaan niitä perheitä joissa on havahduttu siihen että vanhempi ei jaksa? esim. yksi lapsista tai äiti on vakavasti sairas ja arjen pyörittäminen on yhdelle vanhemmalle kohtuuttoman raskasta. Eikö voitais keskittyä enemmän ennaltaehkäisemään tragedioita eikä vain tuomitsemaan jo tapahtuneita hirveyksiä? Ja masennustapauksissa pitäis minun mielestäni yhtenä hoitomuotona lääkärin määrätä esim. kodinhoitajakäynnit kerran/kahdesti viikossa puolen vuoden ajan tms. Näin OIKEASTI autettaisiin lasten asiaa. Veikkaanpa että lasten kaltoinkohtelu/perheitsemurha tms. vakava juttu ei ole useissakaan perheissä normaalin toiminnan seurausta tai mikään arvovalinta vaan veikkaanpa että perhe on silloin pitkään joutunut elämään sietämättömän rankassa lapsiperheen arjessa kunnes stressi, väsymys ja muu ahdinko ovat alkaneet vaikuttamaan perheen jäseniin muuttaen mielialaa, lisäten ärtyisyyttä ja ns. epävoitoisia tekoja joita eivät normaalioloissa koskaan uskoisi tekevänsä.

Vaikuttaa ettet oikein ymmärrä itse omaa tilaasi.



Jos olet kerran masentunut, perhetyöntekijä olisi voinut olla ihan hyvä apu olisit saanut nukkua vaikka sen aikaa, jos olisit ollut fiksu olisit ottanut tarjouksen vastaan, etkä alkanut tappelemaan.



Olet ihan hyvä äiti, vaikka oletkin masentunut...

haluaisit apua ja neuvoja siihen kuinka masennuksesi vaikuttaa suhteeseesi lapseen ja kuinka lapsi sinun masennuksesi kokee. mutta et hyväksy perhetyöntekijän apua. keneltä oikein sitä apua sitten huolisit?



sanot myös ettet ole vainoharhainen, mutta että olet sitä mieltä että kyseessä on kosto. jos olisit vainoharhainen, kuinka tilanne olisi tästä erilainen? se että olet vakaasti sitä mieltä että kyseessä on kosto ON nimenomaan v ainoharhaista.



sanot että toimit perheesi hyvinvoinnin hyväksi. mikset ota vastaan tarjottua apua? mitä pahaa siinä olisi jos hyväksyisit perhetyöntekijän? sen sijaan rikossyytteet, uhkailu ja valitusten teko heti kättelyssä tekee vain haittaa itsellesi.



kaikella ystävyydellä, eräs masentunut äiti..

katkera sukulaisakka sen teki ihan vaan hankaloittaakseen jotenkikaan meidän elämää. Sosiaali ihmiset kävivät meillä ja tuumasivat ettei tarvi tulla enää toista kertaa käymään, että kaikki on hyvin :)

siihen vielä kunnianloukkaus ja kotirauhan häirintä. Meillä anoppi kosti ilmoja tekemällä. Saatiin lastensuojeluntädeiltä oikeuteen suositus lähestymiskiellosta ja sehän sille sitten napsahti.

Jos ilmoitus on aiheeton, voit hyvillä mielin päästää lastensuojelun porukan teille. Otat ystävällisesti vastaan ja juttelet mukavia. Ammatti-ihminen kyllä näkee jos mitään syytä huoleen ei ole, ja silloin moiset ilmoittelut jäävät omaan arvoonsa.

kun soittivat lastensuojelusta. Minulla ei ole mitään hävettää koskien kotiani, perhettäni tai lapseni hoitoa. Haluaisin vain tietää, että eikö olekin niin, että aiheettomasta ilmoituksesta voi tehdä rikosilmoituksen?

ap

sanot myös ettet ole vainoharhainen, mutta että olet sitä mieltä että kyseessä on kosto. jos olisit vainoharhainen, kuinka tilanne olisi tästä erilainen? se että olet vakaasti sitä mieltä että kyseessä on kosto ON nimenomaan vainoharhaista.

Selvänäköistä realismia se on, ei vainoharhaisuutta.



Sinun toimintasi sen sijaan on summittaista vainoharhaa.

Selvänäköistä realismia se on, ei vainoharhaisuutta.

Jo tuokin että ruvetaan hosumaan valituksia lääninhallitukseen ennenkuin sossu on edes käynyt keskustelemassa ja on kuultu heidän kanta asiaan. Voiko tää olla edes totta? Ptikään täällä pyörineenä ketju kuulostaa samalta kuin sen pitkän vuokraemäntä-provon tyyli.

alalla, eikä eteeni ole vielä koskaan tullut tapausta, jossa joku olisi ilkeyttään tai ihan vain huvikseen tehnyt ilmoitusta jostain perheestä. Kuten edellinen kirjoittaja sanoi, niin vanhemmat eivät yleensä itse koe, että mitään ongelmaa onkaan, jos näin olisi, niin he hakisivat apua itsekin.

itse myös lastensuojelussa ollut töissä, ja jatkuvasti tullut peättömiä ilmoituksia. Ihan ilkeyksissään tehtyjä siis. Yleisin mennyt niin, että äiti tehnyt ex miehestään lastensuojeuluilmoituksen nimettömänä, ja näistä täyttyy pöydät. Eli ilkeyksissään tehdyt ilmoitukset eivät ole harvinaisia vaan yleisiä. Oletko kenties jossain syrjäkylässä töissä?

Itse olen pienessä kaupungissa, ja näitä on isoissa kaupungeissa kuulemma vielä enemmän.

Nyt muuttuu lastensuojelu sen verran, että helpommin saa puuttua perheen asioihin, mm heti jos epäilee jotain.

Sinä sen sijaan vetelet railakkaita johtopäätöksiä pää vainoharhan huuruissa.



Tietenkin kansalainen haluaa puolustautua - Suomi on oikeusvaltio, kait??

joka vääntää tapauksen vaikka tilaamalla. Sehän onnistuu, jos oikein terrierinä käy perheen kimppuun. Lapsen edun tai perheen tukemisen kanssa sillä ei sitten olekaan enää mitään tekemistä.

Tietenkin kansalainen haluaa puolustautua - Suomi on oikeusvaltio, kait??

sua tai sun perhettäsi ei ole kukaan uhannut millään, päinvastoin, teille on luvattu henkilö, jonka kanssa keskustella teidän tarpeistanne ja suunnitelmistanne ja siitä, miten sun masennuksen mahdollisia vaikutuksia lapseen voidaan ehkäistä ihan kotioloissa - vaikka kerhotoiminnalla tai äiti-lapsijumpalla tai jollain vastaavalla vuorovaikutusta eheyttävällä tavalla. Sä puolustaudut tuulimyllyjä vastaan kuten Don Quixotte aikanaan.

Ja mikä lempo on Don Quixotte?? Tarkoitatko ehkä Don Quijotea? Sivistys, haloo...

Niin me tehtiin. Ilmoittaja sai lähestymiskiellon ja myöhemmin hän maksoi myös kunnianloukkaus-korvaukset ja sossusta teimme hallintokantelun ja nostimme myös virkavirhesyytteet. Ja voitimme.



Suomessa voi ja pitää puolustautua - onhan kyseessä perheesi etu.

Kukaan meistä ei ole tavannut ap:tä eikä voi tietää tarkemmin hänen psyykkisestä tilastaan, ehkä häntä hoitavat ihmiset tietävät tilanteen paremmin kuin me palstalaiset.

Kukaan meistä ei ole tavannut ap:tä eikä voi tietää tarkemmin hänen psyykkisestä tilastaan, ehkä häntä hoitavat ihmiset tietävät tilanteen paremmin kuin me palstalaiset.

Jos tämä ei ole provo, niin kyllä toi ap:n käytös ja toimintamallit osoittaa että kaikki ei ole kunnossa. Eikä ap varmasti edes kerro kaikkia asiaan liittyviä faktoja. Joko siksi että ei halua, tai siksi että ei tajua että ne asiat on ongelmia. Tiedän itse kun olen jonkinverran seuraillut näitä juttuja toisaalla. Usein on erittäin vaikeaa saada äiti _tajuamaan_, että jossain on vikaa. Ja jos on vainoharhaisuuteen taipumusta, ts. näkee uhkia kaikkialla kuten ap, niin silloin se on oikein erityisen vaikeaa.

tiedän kuitenkin yhden jossa aihetta oli mutta suku tuli hätiin ja esitettiin niin erilaista kuin todellisuudessa siinä perheessä on.



Äiti on täysin kykenemätön vanhemmuuteen.

Jos sulla on ollut mitään pään vammoja tai vaikeutta omassa syntymässä (esim. perätila tms.), TSH ei riitä vaan pitäisi ottaa myös T4V.

ole mikään syy lastensuojeluilmoituksen tekemiseen.



Olen ollut paljon tekeimisissä vaikeastikin masentuneiden äitien kanssa, enkä muista kenestäkään tehdyn ilmoitusta.



Joku muu asia on taustalla. En myöskään usko mihinkään neuvolatädin kostoihin. Ap ei ehkä kerro/tajua itsekään omaa kokonaistilannettaan.

mutta en usko ollenkaan että terveydenhoitajien tms. ammattilaisten taholta. Ja sekin vielä jotenkin menisi, että yksi hoitohenkilöstöön kuuluva olisi katkeroitunut mielenterveysongelmainen, joka kostoksi tehtailee lastensuojeluimoituksia. Mutta jos ilmoituksen takana on useampi henkilö niin sitten rupeaa jo mietityttämään että kumpikohan on todennäköisempää, se että lastensuojelun asiakkaalla on jotain ihan oikeita ongelmia (joita ei suostu tunnustamaan) vai se että kaikki asiaan liittyvät viranomaiset ovat hulluja psykopaatteja. Jo kuntien rahatilanne pitää siitä huolta, ettei mitään turhia liikkeitä tehdä.