Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Ulkonäöltään vaatimaton mies
26.04.2024 |
He ovat heikon itsetuntonsa takia usein huonompia kumppaneita, koska tarvitsevat naisia pönkittämään itseään. Tällaisista miehistä voi jopa tulla tapapettäjiä, jos ovat myös supliikkeja.
Onneksi en ole ikinä tinkinyt miehen ulkonäöstä, niin olen tuollaisilta välttynyt, vaikka olen paljon ns. julkkispiireissäkin pyörinyt.
Kommentit (60)
Täysin päinvastainen näkemys oman suhdehistorian ja ystävättärien parisuhdekuvioiden seurailun perusteella. Yleensä ne pahimmat pettäjät on ollut niitä hyvän näköisiä "alfa chad" tyyppejä. Heillä on helposti naisia saatavilla ja ovat sinkkuaikoina tottuneet naisten vaihtumiseen, ja voi olla vaikea päästä tavasta eroon myöhemminkään.
Toki myös taviksen näköisessä voi olla pettäjiä, mutta pääosin minusta näyttää pätevän hyvin äitini vanha viisaus "ota ruma, saat itte pittää". Pääosin "rumat" on tyytyväisiä kun saa sen yhdenkin naisen eikä ole hinkuja muihin. Jos on vielä introvertti, joka ei juuri käy ns. ulkona jossa naisia voisi tavata, niin mahdollisuudet pettämiseen on aika alhaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. Jos sattuu kauniin naisen saamaan, niin alkaa haukkua ja alistaa ja muuta henkistä väkivaltaa, että saa nostettua itseään painamalla toista alemmas.
Noin se on. Komean miehen ympärillä on aina naiset pyörineet, sen ei tarvitse tarttua ainutkertaiseen tilaisuuteen pettää. Sitten kun ei vihaa naisia, naiset kohtelee takaisin hyvin, eli komean miehen kanssa on yleensä kivampaa.
Vierailija kirjoitti:
Täysin päinvastainen näkemys oman suhdehistorian ja ystävättärien parisuhdekuvioiden seurailun perusteella. Yleensä ne pahimmat pettäjät on ollut niitä hyvän näköisiä "alfa chad" tyyppejä. Heillä on helposti naisia saatavilla ja ovat sinkkuaikoina tottuneet naisten vaihtumiseen, ja voi olla vaikea päästä tavasta eroon myöhemminkään.
Toki myös taviksen näköisessä voi olla pettäjiä, mutta pääosin minusta näyttää pätevän hyvin äitini vanha viisaus "ota ruma, saat itte pittää". Pääosin "rumat" on tyytyväisiä kun saa sen yhdenkin naisen eikä ole hinkuja muihin. Jos on vielä introvertti, joka ei juuri käy ns. ulkona jossa naisia voisi tavata, niin mahdollisuudet pettämiseen on aika alhaiset.
Ehkä sinä pidät alfa chadina miestä, joka ei muiden naisten mielestä ole komea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin päinvastainen näkemys oman suhdehistorian ja ystävättärien parisuhdekuvioiden seurailun perusteella. Yleensä ne pahimmat pettäjät on ollut niitä hyvän näköisiä "alfa chad" tyyppejä. Heillä on helposti naisia saatavilla ja ovat sinkkuaikoina tottuneet naisten vaihtumiseen, ja voi olla vaikea päästä tavasta eroon myöhemminkään.
Toki myös taviksen näköisessä voi olla pettäjiä, mutta pääosin minusta näyttää pätevän hyvin äitini vanha viisaus "ota ruma, saat itte pittää". Pääosin "rumat" on tyytyväisiä kun saa sen yhdenkin naisen eikä ole hinkuja muihin. Jos on vielä introvertti, joka ei juuri käy ns. ulkona jossa naisia voisi tavata, niin mahdollisuudet pettämiseen on aika alhaiset.
Ehkä sinä pidät alfa chadina miestä, joka ei muiden naisten mielestä ole komea.
Ei, olisin itse nuorena aika hyvän näköinen, ja etsin nimenomaan komeita miehiä, ja kyllä muutkin niitä ihaili, jotkut jopa vähän kadehti. Mutta kerta toisensa jälkeen päädyin yhteen pettäjien ja epäluotettavien miesten kanssa. Kun taas jotkut kaverit jotka ei niin etsineet (tai saaneet vaikka olisivat halunneetkin) komeita ja hyvin maskuliinisen näköisiä miehiä, löysivät niistä minusta tylsän näköisistä perusinsinööreistä sun muista ihania perheenisätyyppejä miehikseen.
Mutta onhan tuossa toki muitakin tekijöitä kuin ulkonäkö, esim. että minä etsin niitä miehiä baareista ja yöelämästä, koska oli imartelevaa olla siellä suuren huomion kohde ja saada ikään kuin valita miehistä jotka kävivät liehittelemässä. Tämä saattoi johtaa siihen, että miehet oli viinaan menevämpiä ja ekstrovertimpiä kuin ne jostain opiskelupaikoista tai työpaikoilta löydetyt perusinsinöörit, ja ehkä nämä asiat onkin tärkeämpiä kuin ulkonäkö siinä miksi he löysivät luotettavampia miehiä kuin minä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "
Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.
Siis tuo alfa chadeista ja maskuliinisista miehistä puhuvahan on mies! Ihan selvä homma. Esittää naista ja kehuu rumia miehiä kunnollisiksi ja kilteiksi perusinsinööreiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"- Mitä komeamman näköinen mies on, sitä enemmän hän pettää kumppania ja sitä vähemmän hän panostaa parisuhteen yhteisiin jälkeläisiin. Vastaavasti vähemmän puoleensavetävät miehet kompensoivat huonompaa ulkonäköään olemalla parempia aviomiehiä. Keskivertoihmiset ovat paljon onnellisempia kuin esimerkiksi Hollywood-tähdet."
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo alfa chadeista ja maskuliinisista miehistä puhuvahan on mies! Ihan selvä homma. Esittää naista ja kehuu rumia miehiä kunnollisiksi ja kilteiksi perusinsinööreiksi.
Niin on, tuo hänen selityksensä on palstamiehen tyypillistä settiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "
Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.
Pettämisalttiutta on tutkittu, eniten pettämiselle altistaa impulsiivinen luonne. Ulkonäkön osalta löysin tälläisen tutkimuksen eli kaunis nainen pettää todennäköisemmin kuin tavallisen näköinen:
https://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/a/20090114891341
Vierailija kirjoitti:
"- Mitä komeamman näköinen mies on, sitä enemmän hän pettää kumppania ja sitä vähemmän hän panostaa parisuhteen yhteisiin jälkeläisiin. Vastaavasti vähemmän puoleensavetävät miehet kompensoivat huonompaa ulkonäköään olemalla parempia aviomiehiä. Keskivertoihmiset ovat paljon onnellisempia kuin esimerkiksi Hollywood-tähdet."
Se oli hänen oma mielipiteensä, linkkiä tutkimukseen ei ollut.
Ulkonäön vaikutus pettämiseen on muutenkin vaikea tutkia, joten suhtaudun varauksella. Miten kenenkin kauneus ja komeus muka on saatu tutkimukseen mukaan? Oma arvio ei todellakaan riitä.
Siksi pidän luotettavana vain tuota omaa tutkimustani, jonka olen opinnoissani lukenut eli impulsiivisuus luonteenpiirteenä on ratkaiseva. Tutkimustulos on saatu isosta joukosta amerikkalaisia, joita on seurattu varhaisen vuorovaikutuksen ryhmissä (theraplay) kiintymyssuhdetta käsittelevässä tutkimushankkeessa yli 50 vuoden ajan eli myöhäiseen keski-ikään.
Persoonallisuudenpiirteet ovat muutenkin hyvin pysyviä toisin kuin ulkonäkö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palsta on täynnä todisteita tuosta asiasta.
Moni näistä miehistä teeskentelee palstalla naista, koska varmaan haluaisivat olla naisia. Siksi he fantasioivat siitä palstallakin kuten tässä:
"minä etsin niitä miehiä baareista ja yöelämästä, koska oli imartelevaa olla siellä suuren huomion kohde ja saada ikään kuin valita miehistä jotka kävivät liehittelemässä."
Vierailija kirjoitti:
"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "
Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.
Voi pieni, sillä uskollisuudella ei ole jaskankaan arvoa, jos se johtuu siitä että kukaan ei anna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä että naiset ajattelee noin ja siksi syntyvyys laskeekin koska ulkonäöltään vaatimattoman näköiset naiset ei halua samantasoisia miehiä. Sen takia perheitä ei perusteta eikä lapsia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että naiset ajattelee noin ja siksi syntyvyys laskeekin koska ulkonäöltään vaatimattoman näköiset naiset ei halua samantasoisia miehiä. Sen takia perheitä ei perusteta eikä lapsia tehdä.
Kyllähän tapapettäjät menevät naimisiin ja saavat lapsia useiden naisten kanssa.
Supliikki ratkaisee, ei ulkonäkö.
Miksi tähän ketjuun ilmestyi super chadeista tarinoiva mies eikä mies, joka olisi itse mainostanut olevansa uskollinen yhden naisen mies, vaikkakin vaatimattoman näköinen?
Siksi, että tuollainen kuvitteellinen super chad hän olisi, jos vain saisi tilaisuuden.
Ja kun nämä vaatimattoman näköiset miehet ovat supliikkeja, niin he saavat tilaisuuksia pettää ja kohentaa näin itsetuntoaan.
Komeilla miehillä on ollut kysyntää ala-asteelta asti, heillä ei ole tuossa suhteessa itsetuntovajetta, vaan he suhtautuvat kaikkiin naisiin ystävällisesti ja normaalisti kuten ihmisiin suhtaudutaan eikä pelkästään lihanpalasina, joista ei muuta pohdita kuin sitä saisiko tuolta vai ei, onko kaunis vai ei.
Tuo outo pakkomielle kierrättää kaikki seksin ja ulkonäön kautta on ainakin palstan perusteella tyypillistä miehille, joille naisten saaminen on vaikeaa. Toki kaikki vaatimattoman näköiset miehet eivät ole samanlaisia kuin palstalla. Silti väitän, että heistäkin tilaisuus tekee herkemmin varkaan, kun niitä tilaisuuksia ei ole ollut.
Joo. Varsinkin miehille tulee usein sellainen sädekehä. Kun on hyvännäköinen, ihmiset kohtelevat hyvin, sitten ajattelee että ihmiset ovat mukavia ja kohtelee itsekin muita hyvin. Naisilla se on vähän eri, koska joskus kauniita naisia kiusataan.
Miehistä loputtomiin jauhava mies ei ole hetero. Kohta se alkaa luetella niitä himoitsemansa miehen piirteitä, kuten leukaa ja h ius rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Pettäjät ovat juuri tuollaisia: vaatimattoman näköisiä ja hakevat nostetta omalle itselleen peittämällä. "
Höpsistä. Oikeasti ihan tutkimustenkin mukaan hyvännäköiset ihmiset pettävät enemmän ihan siitä ykisinkertaisestakin syystä että heillä on enemmän vientiä.
Voi pieni, sillä uskollisuudella ei ole jaskankaan arvoa, jos se johtuu siitä että kukaan ei anna.
Näin. Päätöksen uskollisuudesta voi tehdä vain sellainen, jolla olisi vaihtoehto pettää.
Alue: Aihe vapaa
Tuollaiset miehet ihastuvat herkästi jopa vain ystävällisyyteen, jos se ystävällinen nainen on kaunis. Ei ole kiva vaimolle.