Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsänen - mikä on hänen kohtalonsa? Selvittikö uudet havainnot?
Kommentit (231)
Sitten oli se amerikanrauta. Löytyikö sen omistaja ja suljettiinko se pois kokonaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Raisasta on levitetty tuota kuvaa missä hän on tosi naturellin näköinen vaaleahiuksinen maalaistyttö melkein, kun oikeastihan käsitykseni mukaan hänellä oli ollut täydet tällingit päällä ja punainen tukka kadotessaan. Tämä on varmaan saanut aikaan väärinkäsityksiä. Vai eikö hänestä ollut kuvaa punatukkaisena?
Kuvia pystyy muokkaamaan. Poliisi olisi voinut vaikka piirrättää Raisasta oikean näköisen kuvan.
Tai vieläkin, miltä Raisa näyttäisi 20-vuotta myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Raisan isän haastattelua kun luin. Raisan äiti olisi jo ennen isälle ilmoittamista tehnyt katoamisilmoituksen. Miksi, vai oliko virheellistä tietoa. Isä oli mennyt mökille katsomaan, onko Raisa siellä.
"Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.
Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.
Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…
Voi olla että oikeasti asia on mennyt niin että Raisan äiti soittaa Raisan isälle ja tekee sen JÄLKEEN katoamisilmoituksen kun tyttöä ei löydy isänkään luota. Tuo soitto isälle tuli lähes vuorokausi katoamisen jälkeen eli alkuillasta/illalla 17.10.1999.
Itse ajattelisin että äiti on soittanut ensin Raisan kavereille. Sitten lopulta isälle kun tytösta ei kuulu mitään. Ja isän soiton aikana ilmoittanut että lähtee nyt tekemään katoamisilmoituksen ja isä lähtenyt tarkastamaan mökin. Eli jos näin olisi ollut niin tuo lehtijuttu olisi epäselvästi kirjoitettu. Mutta minusta tuntuu oudolta jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isältä on kysytty onko nähnyt Raisaa. Raisahan kävi säännöllisesti isänsä luona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kun ei ole ruumista - kaikki on vain puhetta, joka ei johda mihinkään. Edelleenkin poliisi teki emämokan kun julkaisi Raisasta sellaisen kuvan, joka ei enää vastannut Raisan ulkonäköä. Havainnot vaaleasta pitkähiuksisesta Raisasta ovat olleet joku muu kuin Raisa itse.
Murhia on selvitetty ilman ruumistakin, myös Suomessa, ja saatu tekijät oikeudessa tuomituksi. Ruumiista ei välttämättä jää mitään jälkeä, mutta muunkinlaisia jälkiä voi olla. Tämäkään juttu ei ole jäänyt vain puheeksi, koska juttua tutkitaan murhaepäilynä. On aina koko yhteiskunnan intressi, että murhaaja saadaan vastuuseen teostaan, vaikka toki on yksilöitä, joille se ei ole tärkeää tai mieluista.
Bodomin tapauksessa vainajat kerättiin talteen ja kaivettiin vielä vuosikymmenten jälkeen ylös haudoistaan. Siltikään poliisi ei pystynyt todistamaan tekijää tekijäksi. Että näin.
mut siinä tapauksessa oli selvä että epäiltykin oli ollut paikalla? jos nyt löytyy joku jonka luona kadonnut on ollut tuona yönä, niin se lienee "vähän" vahvempi juttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan isän haastattelua kun luin. Raisan äiti olisi jo ennen isälle ilmoittamista tehnyt katoamisilmoituksen. Miksi, vai oliko virheellistä tietoa. Isä oli mennyt mökille katsomaan, onko Raisa siellä.
"Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.
Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.
Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…
Voi olla että oikeasti asia on mennyt niin että Raisan äiti soittaa Raisan isälle ja tekee sen JÄLKEEN katoamisilmoituksen kun tyttöä ei löydy isänkään luota. Tuo soitto isälle tuli lähes vuorokausi katoamisen jälkeen eli alkuillasta/illalla 17.10.1999.
Itse ajattelisin että äiti on soittanut ensin Raisan kavereille. Sitten lopulta isälle kun tytösta ei kuulu mitään. Ja isän soiton aikana ilmoittanut että lähtee nyt tekemään katoamisilmoituksen ja isä lähtenyt tarkastamaan mökin. Eli jos näin olisi ollut niin tuo lehtijuttu olisi epäselvästi kirjoitettu. Mutta minusta tuntuu oudolta jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isältä on kysytty onko nähnyt Raisaa. Raisahan kävi säännöllisesti isänsä luona.
Ja haastatteluista on saanut myös käsityksen, ettei vanhemmat ole tehneet yhteistyötä huonojen välejen vuoksi katoamisen jälkeen. Aika erikoiselta tuntuu, etteivät riidat unohtuisi edes tälläisessa tilanteessa. Toki voi olla myös toimittajien virheitä jutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo mökkihomma miksi se Raisan isä siellä kävi, niin kai sitä varmasti haluaa koluta joka paikan missä läheinen kadonnut ihminen voisi olla, vaikka se olisi epätodennäköisempikin. Ja kyllähän teinit voi joskus saada vähän ihme päähänpistoja.
Onko Raisan kavereita/poikaystävää ikinä haastateltu mihinkään lehteen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tai siis poliisi oli paljastanut lääkörille 2011 salakuuntelun, en tiedä oliko se lääkäri samana vuonna kuollut, mutta sen jälkeen kuitenkin.. kuulostaa epäilyttävältä.
Muistelen lukeneeni jostain keskustelupalstalta, että olisi ajanut päihdepäissään jotain muuria päin ja kuollut siihen. En tiedä, onko totta vai ei. Olisi ollut joku päihdeongelma ja henkilönä aggressiivinen. Ei ole kiva ajatelaa, että tuollaisiakin lääkäreitä on olemassa...
Poliisin omissa tutkimuksissa oli selvinnyt, että lääkärin illan liikkeet eivät sopineet Raisan liikkeisiin.
Outo juttu oli se että lääkärin luottokorttia oli käytetty Armonkalliolla baarissa katoamisiltana ja lääkäri omisti läheisestä kerrostalosta asunnon. Ei kuitenkaan asunut tuossa asunnossa vuonna 1999 (kuka asui, oliko asunto vuokralla?) vaan muutti siihen vasta 2001. Katoamisyönä Armonkalliolla kuultiin naisen kirkaisuja.
Tätä lääkäriä ei koskaan edes kuulusteltu mutta hänen katoamisen aikaiset liikkeensä pystyttiin kuulemma selvittämään niin hyvin ettei hänen uskota liittyvän katoamiseen. Olisi kiva tietää tarkemmin miten hänet poissuljettiin epäilyistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Raisasta on levitetty tuota kuvaa missä hän on tosi naturellin näköinen vaaleahiuksinen maalaistyttö melkein, kun oikeastihan käsitykseni mukaan hänellä oli ollut täydet tällingit päällä ja punainen tukka kadotessaan. Tämä on varmaan saanut aikaan väärinkäsityksiä. Vai eikö hänestä ollut kuvaa punatukkaisena?
Kuvia pystyy muokkaamaan. Poliisi olisi voinut vaikka piirrättää Raisasta oikean näköisen kuvan.
Tai vieläkin, miltä Raisa näyttäisi 20-vuotta myöhemmin.
Se nyt on aivan turhaa, kuolluthan se on. Eikä niin "vanhaa" mitä se nyt olisi, pidettäisi enää seksiorjanakaan.
Parempi se on omaisillekin ajatella että on kuollut, kuin että olisi jonkun käsissä.
Kyllä se sinä iltana kuoli, ei enää puhelimeen vastannut.
Onko kolmevitonen liian vanha jo seksiorjaksikin? Mihin tämä maailma on menossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo kyseiseisen pizzerian omistajat/työntekijät olivat tuolloin ihan tunnettuja teinien piirissä, siitä että pitivät nuorista suomalaistytöistä. Muistan kuinka tytöt puhuivat, että saivat syödä ilmaiseksi pizzeriassa, jos antoivat työntekijöiden istua seurassa. Sitähän en kyllä tiedä kuuluiko tuohon diiliin muuta kuin ruokaseura...itse vältin tuota pizzeriaa noina vuosina. Sikäli en kyllä lähtisi taxikuskin vihjettä täysin tyrmäämään. Johtihan se juuri tietyn pizzerian jäljille..
No noista turkkilaisista oli havaintoja jo ennen taksikuskin kertomusta. Voihan olla, että Raisa on heidän kanssaan jutellut, mutteivat silti liity tapaukseen. Tai sitten liittyvät. Pizzerian omistajat tiedetään. Heidän sen hetkinen asunto tiedetään. Oliko multisilta?
Oli joo Multisillassa. Omistajat tiedetään, osa työntekijöistä tiedetään. Osa asuu suomessa, osa ei enää.
Omistaja ei asunut Multisillassa, työntekijöitä kylläkin asui. Omistaja on käsittääkseni arabi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan isän haastattelua kun luin. Raisan äiti olisi jo ennen isälle ilmoittamista tehnyt katoamisilmoituksen. Miksi, vai oliko virheellistä tietoa. Isä oli mennyt mökille katsomaan, onko Raisa siellä.
"Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.
Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.
Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…
Voi olla että oikeasti asia on mennyt niin että Raisan äiti soittaa Raisan isälle ja tekee sen JÄLKEEN katoamisilmoituksen kun tyttöä ei löydy isänkään luota. Tuo soitto isälle tuli lähes vuorokausi katoamisen jälkeen eli alkuillasta/illalla 17.10.1999.
Itse ajattelisin että äiti on soittanut ensin Raisan kavereille. Sitten lopulta isälle kun tytösta ei kuulu mitään. Ja isän soiton aikana ilmoittanut että lähtee nyt tekemään katoamisilmoituksen ja isä lähtenyt tarkastamaan mökin. Eli jos näin olisi ollut niin tuo lehtijuttu olisi epäselvästi kirjoitettu. Mutta minusta tuntuu oudolta jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isältä on kysytty onko nähnyt Raisaa. Raisahan kävi säännöllisesti isänsä luona.
Se nyt ei ole mitenkään outoa, onko katoamisilmoitus tehty ennen isälle soittamista, jos Raisa äitinsä luona asui. En minäkään lapseni isään ole yhteydessä nykyään ollenkaan, tytär on teini. Kyllä minä soittasin ennemmin tyttären kavereille, mummolle, tädille ja joskus seuraavana päivänä vasta isälle.
Siksi vaan tämän sanoin, että ei se minusta ole mitenkään outoa, totta kai äiti on tiennyt paremmin keille soitetaan ja missä järjestyksessä, kun hätä on suuri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja se valvontakamerakuva. Mikä se oli? Miltä kohdalta? Kolme ihmistä kävelee. Siinäkö Raisa on noussut taksin kyytiin? En muista niitä kellon aikoja.
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/raisa-raisasen-tapauksen-tutkinnasta-j…
https://www.aamulehti.fi/kotimaa/raisa-raisasen-kannykka-halytti-viela-…
Vierailija kirjoitti:
Vaikea ymmärtää, miksi ei mennyt mäkkäriin limulle odottamaan, kunnes kaverit palaavat takaisin. Olen samaa ikäluokkaa ja en kyllä itse olisi uskaltanut kauheasti yksin hillua 16-vuotiaana keskellä yötä. Muistan että pelotti, jos joutui hetkenkin odottamaan yksin esim. vanhempien kyytiä. Toisaalta minullakin oli yksi kaveri, joka aina lähti eri poikien matkaan.
En kyllä ihan ymmärrä, miksi ihmeessä kaverit edes lähtivät johonkin Huittisten seurahuoneelle, kun kuitenkin viipyivät siellä niin vähän aikaa. Mitä ihmeen järkeä ylipäätään lähteä ison kaupungin keskustasta jonnekin Huittisiin? Kun olin teini, yleinen ajatuskulku ikäisilläni oli, että syrjäseuduilta ja pikkupaikoista lähdetään ison kaupungin keskustaan, ei toistepäin. No joka tapauksessa, en ymmärrä miksi Raisa olisi vastentahtoisesti ja peloissaan mennyt Multisiltaan. Miksi kun odotti kavereiden kuitenkin tulevan takaisin? Ja miksi ei sanonut mitään muuta taksikuskille, jos oli se Raisa? Kiristettiinkö Raisaa? Miksi ei ilmoittanut menostaan kaverilleen? Olisi voinut laittaa tekstarin, että menin autoon xx ja lähdemme xx:ään. Toisaalta jos kännykkä oli varastettu, ei pystynyt ilmoittamaan. Ja tiesi ettei löytäisi kaveriaan tämän palattua Tampereelle. Jos myös lompakko oli varastettu, ei pääsisi edes yöbussilla kotiin, eikä taksillakaan. Ja kaverin henkkarit varastettu. Kiristettiinkö Raisaa varastetuilla tavaroilla?
Huittisten Seurahuoneelle pääsi alaikäiset helposti sisään ja oli nuorten suosiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Raisasta on levitetty tuota kuvaa missä hän on tosi naturellin näköinen vaaleahiuksinen maalaistyttö melkein, kun oikeastihan käsitykseni mukaan hänellä oli ollut täydet tällingit päällä ja punainen tukka kadotessaan. Tämä on varmaan saanut aikaan väärinkäsityksiä. Vai eikö hänestä ollut kuvaa punatukkaisena?
Kuvia pystyy muokkaamaan. Poliisi olisi voinut vaikka piirrättää Raisasta oikean näköisen kuvan.
Tai vieläkin, miltä Raisa näyttäisi 20-vuotta myöhemmin.
Se nyt on aivan turhaa, kuolluthan se on. Eikä niin "vanhaa" mitä se nyt olisi, pidettäisi enää seksiorjanakaan.
Parempi se on omaisillekin ajatella että on kuollut, kuin että olisi jonkun käsissä.
Kyllä se sinä iltana kuoli, ei enää puhelimeen vastannut.Onko kolmevitonen liian vanha jo seksiorjaksikin? Mihin tämä maailma on menossa...
joku vaati rekunstruoimaan Raisasta kuvan miltä nykyään näyttäisi, minusta sellanen olisi aivan turhaa mässäilyä, jokainen ymmärtänee että Raisa on kuollut. Miltä se omaisista tuntuisi kun kaikkien roskalehtien kannet kaupassa kirkuisi Raisan 35vuotiaaksi muokattua naamaa.
Minäkin todella ihmettelen tämän taksikuskin "todistajanlausuntoa" ja sen saamaa painoarvoa. Todennäköisesti poliisi tietää jotakin enemmän kuin mitä on kerrottu julkisuuteen, sillä näin lehtitietojen varassa olevana kuulostaa ihan hullulta, että joku pitää melkein 20 vuotta näin olennaista tietoa (kyyditsi pelokkaan tytön, todennäköisesti Räisäsen, jossakin miesseurassa tiettyyn kaupunginosaan...), sisällään ennen kuin puhuu poliisille. Raisa Räisäsen katoaminen on ollut silloin heti tapahtuman jälkeen ja useita kertoja sen jälkeenkin Tampereella todella paljon esillä, eikä taksikuskin kaltaisessa ammatissa toimiva voi välttyä asian kuulemiselta, sillä siitä on ihan varmasti keskusteltu taksitolpilla ja asiakkaiden kanssa, poliisi pyytänyt havaintoja ko. yönä ajossa olleilta taksikuskeilta jne.
Raisan kuvaa ihmettelen minäkin. Olen ymmärtänyt, ettei tuo kaikkien verkkokalvoille piirtynyt rippikuvan tyttö ole ollenkaan samannäköinen kuin kaupungin yössä liikkeellä ollut punapää-Raisa. Ihan varmasti on vaikuttanut silminnäkijähavaintoihin.
Hirveän surullinen ja myös hyvin poikkeuksellinen juttu, joka koskettaa itseäni, koska asuin tuolloin Tampereen keskustassa ja muistan hyvin tuon pimeän, syksyisen ja kolean illan. En usko, että tapaus tulee koskaan selviämään ellei sitten tekijä tule uskoon tms ja päätä tunnustaa.
Jotenkin niin sangen kummallinen tapaus. Pahaenteiseen tilanteeseen tyttö oli itsensä saattanut. Poikaystävä on jossain, kaverit lähtee toiseen paikkaan, jättää Raisan keskustaan yksin ja tyttö toikkaroi vähissä vaatteissa akku loppumassa ilmeisesti vähissä rahoissakin Tampereen keskustassa alaikäisenä. Ilmeisesti kaveri oli antanut 20 mk - olisiko se riittänyt kimppataksiin vaikka? Vai menikö johonkin muuhun rahat? Eipä tuossa oikein muita vaihtoehtoja ole kuin pummata kyyti joltain tai lähteä sitten pitkälle kävelylle kotiin tai mihin hän sitten lähtikään kylmässä. Oliko hän matkalla kotiin vai houkuttiko vielä jatkaa biletystä jossain? Minkälainen luonne Raisa oli? Olisiko hän halunnut lähteä jonnekin jatkamaan bilettelyä? On vaan niin sangen mielenkiintoista että miten tuo alaikäinen tyttö oli baarissa. Mikä oli vanhempien käsitys?
Vierailija kirjoitti:
Tuo mökkihomma miksi se Raisan isä siellä kävi, niin kai sitä varmasti haluaa koluta joka paikan missä läheinen kadonnut ihminen voisi olla, vaikka se olisi epätodennäköisempikin. Ja kyllähän teinit voi joskus saada vähän ihme päähänpistoja.
En minäkään ymmärrä miten joku näkee jotain outoa vanhempien toimissa, öidin soittojärjestyksessä tai isän mökkietsinnöissä. Keskittyisivät itse asiaan.
Totta kai sillon etsitään kaikki tutut paikat ja mitä mieleen tuleekin, kun on suuri hätä lapsesta.
Tuo että Raisasta jaettiin tuota vaaleatukkaista kuvaa varmasti vaikutti paljon hänestä tehtyihin havaintoihin. Meikki, bilevaatteet ja erivärinen tukka ja varmaan vähän lisää ikääkin todella teki hänet erinäköiseksi!
MInusta on ihan selvää että taksinkuljettaja ei ole mitenkään yhtäkkiä muistanut tuota kyytiä. Se on jäänyt hänelle mieleen tai viimeistään muistunut mieleen siinä vaiheessa kun on kuullut tytön katoamisesta. On alkanut epäillä että kyseessä oli hänen kyydissä ollut tyttö.
Epäröinyt kuitenkin ajatuksiaan ja tavallaan torjunut sen, ei se ollut sama tyttö. Samalla näin suojellut itseään ja omaa "syyllisyyttään" tytön kohtaloon. On ehkä katsellut julkisuudessa olleita kuvia ja ne vahvistaneet myös asiaa, tytöllähän oli ihan eri väriset hiuksetkin. Meikattuna myös kasvot näyttää erilaisilta kuin lehtien ym. kuvat Raisasta.
Hän on ehkä kertonut asiasta esimerkiksi vaimolleen joka kieltänyt kertomasta poliisille vedoten että ei ollut sama tyttö ja saat vielä hankaluuksia itsellesi, menetät työn ja meillä on asuntolainakin maksamatta.
Ja kun asiaa ei saa kerrottua poliisille niin kynnys kertoa on sitä suurempi mitä enemmän aikaa kuluu. Tulee myös pelko mitä poliisikin ajattelee jos kerron vasta nyt jne.
Raisan ilmaisema pelko (mitenköhän minulle käy) ja syy miksi ei kuitenkaan tehnyt mitään (kun esimerkiksi kuljettaja tarjoutui viemään kotiin) selittyy sillä että tietyissä tilanteissa osa ihmisistä jähmettyy. Tiedostaa että ehkä kannattaisi toimia mutta jää kuitenkin paikalleen.
Ketju on lukittu.
Bodomin tapauksessa vainajat kerättiin talteen ja kaivettiin vielä vuosikymmenten jälkeen ylös haudoistaan. Siltikään poliisi ei pystynyt todistamaan tekijää tekijäksi. Että näin.