Lue keskustelun säännöt.
Raisa Räsänen - mikä on hänen kohtalonsa? Selvittikö uudet havainnot?
Kommentit (231)
Pääsikö Raisan kaveri ollenkaan sinne baariin että siksikö lähti Huittisiin? Vai oliko siellä jtn poikia jne jotka kiinnosti? Varmasti on Raisan kaverilla ollut rankkaa, kun häippäsi ja se olikin viimeinen kerta kun ystävänsä näki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monet silminnäkijähavainnot oli sellaisia joissa puhuttiin vaaleasta tytöstä. Mutta kun hän ei ollut vaalea, hänellä oli punainen tukka!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin sangen kummallinen tapaus. Pahaenteiseen tilanteeseen tyttö oli itsensä saattanut. Poikaystävä on jossain, kaverit lähtee toiseen paikkaan, jättää Raisan keskustaan yksin ja tyttö toikkaroi vähissä vaatteissa akku loppumassa ilmeisesti vähissä rahoissakin Tampereen keskustassa alaikäisenä. Ilmeisesti kaveri oli antanut 20 mk - olisiko se riittänyt kimppataksiin vaikka? Vai menikö johonkin muuhun rahat? Eipä tuossa oikein muita vaihtoehtoja ole kuin pummata kyyti joltain tai lähteä sitten pitkälle kävelylle kotiin tai mihin hän sitten lähtikään kylmässä. Oliko hän matkalla kotiin vai houkuttiko vielä jatkaa biletystä jossain? Minkälainen luonne Raisa oli? Olisiko hän halunnut lähteä jonnekin jatkamaan bilettelyä? On vaan niin sangen mielenkiintoista että miten tuo alaikäinen tyttö oli baarissa. Mikä oli vanhempien käsitys?
On siinä se vaihtoehto, että olisi yrittänyt soittaa kyytiä jostakin. Herättää äiti ja isä.
Raisa on ainakin isällään pitänyt bileitä, joissa on käynyt myös poliisi ja äitikin ollut tietoinen biletyksistä ja kaupungilla oloista. Mutta eipä sitä valitettavasti kaikkea ajattele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan isän haastattelua kun luin. Raisan äiti olisi jo ennen isälle ilmoittamista tehnyt katoamisilmoituksen. Miksi, vai oliko virheellistä tietoa. Isä oli mennyt mökille katsomaan, onko Raisa siellä.
"Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.
Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.
Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…
Voi olla että oikeasti asia on mennyt niin että Raisan äiti soittaa Raisan isälle ja tekee sen JÄLKEEN katoamisilmoituksen kun tyttöä ei löydy isänkään luota. Tuo soitto isälle tuli lähes vuorokausi katoamisen jälkeen eli alkuillasta/illalla 17.10.1999.
Itse ajattelisin että äiti on soittanut ensin Raisan kavereille. Sitten lopulta isälle kun tytösta ei kuulu mitään. Ja isän soiton aikana ilmoittanut että lähtee nyt tekemään katoamisilmoituksen ja isä lähtenyt tarkastamaan mökin. Eli jos näin olisi ollut niin tuo lehtijuttu olisi epäselvästi kirjoitettu. Mutta minusta tuntuu oudolta jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isältä on kysytty onko nähnyt Raisaa. Raisahan kävi säännöllisesti isänsä luona.
Se nyt ei ole mitenkään outoa, onko katoamisilmoitus tehty ennen isälle soittamista, jos Raisa äitinsä luona asui. En minäkään lapseni isään ole yhteydessä nykyään ollenkaan, tytär on teini. Kyllä minä soittasin ennemmin tyttären kavereille, mummolle, tädille ja joskus seuraavana päivänä vasta isälle.
Siksi vaan tämän sanoin, että ei se minusta ole mitenkään outoa, totta kai äiti on tiennyt paremmin keille soitetaan ja missä järjestyksessä, kun hätä on suuri.
Raisan isä asui huomattavasti lähempänä keskustaa kuin äiti, joten varmasti olisin myös pian soittanut isälle että onko tyttö tullut sinne. Raisa oli myös säännöllisesti isänsä luona ja heillä oli lämpimät välit, joten minusta on todella outoa jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isään on otettu yhteyttä.
Joten tuossa tilanteessa soittaisin kyllä isällekin ennen kuin sen ilmoituksen tekisin.
Oliko Raisa heivattu porukasta pois? Eikö kuski olisi voinut heittää Raisan pirkkalaan 20 euron bensarahahalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi kyllä uskomatonta, jos Raisa vielä kohta 20 v myöhemmin yhtäkkiä löytyisi jostain, tapaus ratkeaisi ja mahdollinen tappaja löytyisi. Mutta epäilen!
Vierailija kirjoitti:
Eli siis olisiko Raisan pitänyt olla katoamisesta seuraavana päivänä toimitsemassa peliä, jolloin on huomattu hänen puuttuvan? Ja isä saanut vasta vuorokauden jälkeen tiedon? Tipuinko nyt kärryiltä? Oliko isä mukana koripallo toiminnassa?
Raisan äiti huomasi katoamisen aamulla, en nyt muista oliko hän valvonut yöllä ja odottanut tyttöä kotiin. Mutta siis viimeistään aamulla hän huomasi että tyttö ei ollut tullut kotiin. Hänellä olisi ollut myöhemmin samana päivänä toimitsijan rooli ja kun äiti sai tietää että ei ollut tullut sinne niin huolestui todella. Oli jo sitä ennen soitellut kavereille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko Raisa heivattu porukasta pois? Eikö kuski olisi voinut heittää Raisan pirkkalaan 20 euron bensarahahalla?
Markan ja rahalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo mökkihomma miksi se Raisan isä siellä kävi, niin kai sitä varmasti haluaa koluta joka paikan missä läheinen kadonnut ihminen voisi olla, vaikka se olisi epätodennäköisempikin. Ja kyllähän teinit voi joskus saada vähän ihme päähänpistoja.
En minäkään ymmärrä miten joku näkee jotain outoa vanhempien toimissa, öidin soittojärjestyksessä tai isän mökkietsinnöissä. Keskittyisivät itse asiaan.
Totta kai sillon etsitään kaikki tutut paikat ja mitä mieleen tuleekin, kun on suuri hätä lapsesta.
No sitä juuri, kaikki paikat. Nyt ei kysytty isältä, jos tiedot pitävät paikkansa.
Voi olla väärää tietoa myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ihmeellistä hommaa kyllä että kaveri jätetään keskustaan ilman kyytiä minnekään, jos autolla ollaan menossa Huittisiin. Toisaalta jos kaveri liikkui muiden autolla niin niiden sana painaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin niin sangen kummallinen tapaus. Pahaenteiseen tilanteeseen tyttö oli itsensä saattanut. Poikaystävä on jossain, kaverit lähtee toiseen paikkaan, jättää Raisan keskustaan yksin ja tyttö toikkaroi vähissä vaatteissa akku loppumassa ilmeisesti vähissä rahoissakin Tampereen keskustassa alaikäisenä. Ilmeisesti kaveri oli antanut 20 mk - olisiko se riittänyt kimppataksiin vaikka? Vai menikö johonkin muuhun rahat? Eipä tuossa oikein muita vaihtoehtoja ole kuin pummata kyyti joltain tai lähteä sitten pitkälle kävelylle kotiin tai mihin hän sitten lähtikään kylmässä. Oliko hän matkalla kotiin vai houkuttiko vielä jatkaa biletystä jossain? Minkälainen luonne Raisa oli? Olisiko hän halunnut lähteä jonnekin jatkamaan bilettelyä? On vaan niin sangen mielenkiintoista että miten tuo alaikäinen tyttö oli baarissa. Mikä oli vanhempien käsitys?
On siinä se vaihtoehto, että olisi yrittänyt soittaa kyytiä jostakin. Herättää äiti ja isä.
Raisa on ainakin isällään pitänyt bileitä, joissa on käynyt myös poliisi ja äitikin ollut tietoinen biletyksistä ja kaupungilla oloista. Mutta eipä sitä valitettavasti kaikkea ajattele.
Olisi kannattanut tytön ottaa puhelin käteen ja soittaa isä hakemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Outoa on että Raisasta on levitetty tuota kuvaa missä hän on tosi naturellin näköinen vaaleahiuksinen maalaistyttö melkein, kun oikeastihan käsitykseni mukaan hänellä oli ollut täydet tällingit päällä ja punainen tukka kadotessaan. Tämä on varmaan saanut aikaan väärinkäsityksiä. Vai eikö hänestä ollut kuvaa punatukkaisena?
Kuvia pystyy muokkaamaan. Poliisi olisi voinut vaikka piirrättää Raisasta oikean näköisen kuvan.
Tai vieläkin, miltä Raisa näyttäisi 20-vuotta myöhemmin.
Se nyt on aivan turhaa, kuolluthan se on. Eikä niin "vanhaa" mitä se nyt olisi, pidettäisi enää seksiorjanakaan.
Parempi se on omaisillekin ajatella että on kuollut, kuin että olisi jonkun käsissä.
Kyllä se sinä iltana kuoli, ei enää puhelimeenValitettavasti ei voi miettiä, mikä on mieluisin omaisille jos faktaa haetaan. Paras olisi, kun katoamista ei koskaan olisi ollutkaan.
20 markalla ei olisi kai kuin yöbussiin päässyt. Taksiin ei raha olisi riittänyt. Kai hänen olisi käytännössä melkein pakko ollut kävellä kotiin, jos ei kyytiä olisi tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
MInusta on ihan selvää että taksinkuljettaja ei ole mitenkään yhtäkkiä muistanut tuota kyytiä. Se on jäänyt hänelle mieleen tai viimeistään muistunut mieleen siinä vaiheessa kun on kuullut tytön katoamisesta. On alkanut epäillä että kyseessä oli hänen kyydissä ollut tyttö.
Epäröinyt kuitenkin ajatuksiaan ja tavallaan torjunut sen, ei se ollut sama tyttö. Samalla näin suojellut itseään ja omaa "syyllisyyttään" tytön kohtaloon. On ehkä katsellut julkisuudessa olleita kuvia ja ne vahvistaneet myös asiaa, tytöllähän oli ihan eri väriset hiuksetkin. Meikattuna myös kasvot näyttää erilaisilta kuin lehtien ym. kuvat Raisasta.
Hän on ehkä kertonut asiasta esimerkiksi vaimolleen joka kieltänyt kertomasta poliisille vedoten että ei ollut sama tyttö ja saat vielä hankaluuksia itsellesi, menetät työn ja meillä on asuntolainakin maksamatta.
Ja kun asiaa ei saa kerrottua poliisille niin kynnys kertoa on sitä suurempi mitä enemmän aikaa kuluu. Tulee myös pelko mitä poliisikin ajattelee jos kerron vasta nyt jne.
Raisan ilmaisema pelko (mitenköhän minulle käy) ja syy miksi ei kuitenkaan tehnyt mitään (kun esimerkiksi kuljettaja tarjoutui viemään kotiin) selittyy sillä että tietyissä tilanteissa osa ihmisistä jähmettyy. Tiedostaa että ehkä kannattaisi toimia mutta jää kuitenkin paikalleen.
Ai nyt sillä taksikuskilla on jo vaimokin ja huono omatunto ja päläpälä ja vielä oikein jähmettyi. Pienestä sitten taksikuski jähmettyy jos jonkun humalaisen lauseesta.
Kyllä minä uskon että toi tutkintalinja on aika äkkiä kuopattu ellei vielä ole.
Samoin ajattelee Raisan Multisillassa asuva mummo.
Minä veikkaan että taksikuskilla oli vähän tylsää, ajatteli keksiä mehevän tarinan juuri samana vuonna jolloin Suomessa repesi paha viha ulkomaalaistaustaisia ihmisiä kohtaan 2015. Sillon yhtäkkiä muistikin että Suomen kenties kuuluisampaan katoamistapaukseen liittyy turkkilainen, kas kumma. Toivottavasti on kysytty onko tämä taksikuski persuihin ja valemediaan päin kallellaan. Siis kaikenlaisia kaheleita kun on liikkeellä juttujensa kanssa, ehkä taksikuskin vaikuttimet eivät ole ihan tästä reaalimaailmasta, kuka tietää, ehkä on foliohattukansaa.
Mutta tietysti poliisilla on paljon tietoa mitä meillä ei ole, miksi joku juttu lähdetään tutkimaan. Ehkä tässä on se, että valvontakameroissa on näkynyt Raisaa muistuttava nainen turkkilaisenkin kanssa, tai joku muu vastaava juttu, miksi taksikuskia on kuultu.
Vierailija kirjoitti:
Aika ihmeellistä hommaa kyllä että kaveri jätetään keskustaan ilman kyytiä minnekään, jos autolla ollaan menossa Huittisiin. Toisaalta jos kaveri liikkui muiden autolla niin niiden sana painaa.
No silti. Yhdessä lähetään kaupungille ja sitten tehdään oharit menemällä autoon, johon kaveri ei mahdu. Jätetään viluisena yksin kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ihmeellistä hommaa kyllä että kaveri jätetään keskustaan ilman kyytiä minnekään, jos autolla ollaan menossa Huittisiin. Toisaalta jos kaveri liikkui muiden autolla niin niiden sana painaa.
No silti. Yhdessä lähetään kaupungille ja sitten tehdään oharit menemällä autoon, johon kaveri ei mahdu. Jätetään viluisena yksin kaupunkiin.
Itse olisin kyllä suutuksissa, jos kaveri tekisi noin. Yleensähän kaveria ei jätetä, kesken illan, yksin noin. Ellei sitten Raisa halunnut jonkun syyn takia jäädä vielä keskustaan. Mitäköhän hänen mielessä liikkui? Halu mennä kotiin takaisin kiltisti vai idea jännityksestä mitä jonnekin lähteminen vielä toisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MInusta on ihan selvää että taksinkuljettaja ei ole mitenkään yhtäkkiä muistanut tuota kyytiä. Se on jäänyt hänelle mieleen tai viimeistään muistunut mieleen siinä vaiheessa kun on kuullut tytön katoamisesta. On alkanut epäillä että kyseessä oli hänen kyydissä ollut tyttö.
Epäröinyt kuitenkin ajatuksiaan ja tavallaan torjunut sen, ei se ollut sama tyttö. Samalla näin suojellut itseään ja omaa "syyllisyyttään" tytön kohtaloon. On ehkä katsellut julkisuudessa olleita kuvia ja ne vahvistaneet myös asiaa, tytöllähän oli ihan eri väriset hiuksetkin. Meikattuna myös kasvot näyttää erilaisilta kuin lehtien ym. kuvat Raisasta.
Hän on ehkä kertonut asiasta esimerkiksi vaimolleen joka kieltänyt kertomasta poliisille vedoten että ei ollut sama tyttö ja saat vielä hankaluuksia itsellesi, menetät työn ja meillä on asuntolainakin maksamatta.
Ja kun asiaa ei saa kerrottua poliisille niin kynnys kertoa on sitä suurempi mitä enemmän aikaa kuluu. Tulee myös pelko mitä poliisikin ajattelee jos kerron vasta nyt jne.
Raisan ilmaisema pelko (mitenköhän minulle käy) ja syy miksi ei kuitenkaan tehnyt mitään (kun esimerkiksi kuljettaja tarjoutui viemään kotiin) selittyy sillä että tietyissä tilanteissa osa ihmisistä jähmettyy. Tiedostaa että ehkä kannattaisi toimia mutta jää kuitenkin paikalleen.
Ai nyt sillä taksikuskilla on jo vaimokin ja huono omatunto ja päläpälä ja vielä oikein jähmettyi. Pienestä sitten taksikuski jähmettyy jos jonkun humalaisen lauseesta.
Kyllä minä uskon että toi tutkintalinja on aika äkkiä kuopattu ellei vielä ole.
Samoin ajattelee Raisan Multisillassa asuva mummo.Minä veikkaan että taksikuskilla oli vähän tylsää, ajatteli keksiä mehevän tarinan juuri samana vuonna jolloin Suomessa repesi paha viha ulkomaalaistaustaisia ihmisiä kohtaan 2015. Sillon yhtäkkiä muistikin että Suomen kenties kuuluisampaan katoamistapaukseen liittyy turkkilainen, kas kumma. Toivottavasti on kysytty onko tämä taksikuski persuihin ja valemediaan päin kallellaan. Siis kaikenlaisia kaheleita kun on liikkeellä juttujensa kanssa, ehkä taksikuskin vaikuttimet eivät ole ihan tästä reaalimaailmasta, kuka tietää, ehkä on foliohattukansaa.
Mutta tietysti poliisilla on paljon tietoa mitä meillä ei ole, miksi joku juttu lähdetään tutkimaan. Ehkä tässä on se, että valvontakameroissa on näkynyt Raisaa muistuttava nainen turkkilaisenkin kanssa, tai joku muu vastaava juttu, miksi taksikuskia on kuultu.
Lähde, että Raisan mummon asuu multisillassa. Raisahan on sitten ollut matkalla sinne? Äidin vai isän puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Nuo kyseiseisen pizzerian omistajat/työntekijät olivat tuolloin ihan tunnettuja teinien piirissä, siitä että pitivät nuorista suomalaistytöistä. Muistan kuinka tytöt puhuivat, että saivat syödä ilmaiseksi pizzeriassa, jos antoivat työntekijöiden istua seurassa. Sitähän en kyllä tiedä kuuluiko tuohon diiliin muuta kuin ruokaseura...itse vältin tuota pizzeriaa noina vuosina. Sikäli en kyllä lähtisi taxikuskin vihjettä täysin tyrmäämään. Johtihan se juuri tietyn pizzerian jäljille..
Eiköhän tuollainen käytös ole ollut muidenkin kuin tamperelaisten teinien tiedossa. Taksikuskithan tunnetusti tietävät ja kuulevat kaupungin kaikki asiat ensimmäisten joukossa...
Siksi tutkimusten johdattaminen tietyn pizzerian suuntaan voi olla taksikuskilta myös taktinen veto, syyllistetään ns. helppoa kohdetta.
Lisäksi kun aikaa on kulunut jo reilusti, syytettyjen löytyminen pizzeriaporukasta on tuloksetonta hakuammuntaa. Ja tämän on taksikuskikin näin kauan odoteltuaan varmaan tiennyt.
Mutta miksi tällainen julkitulo näin jälkikäteen? Mikä motiivi taustalla? Omatunto, halu johdattaa tutkimuksia oikeaan suuntaan, halu johdattaa tutkimuksia väärään suuntaan? Ehkä taksikuski sekoittaa illan ja tytön? Tuskin on ensimmäinen likka joka on pizzeriaporukan kanssa taksilla matkustanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raisan isän haastattelua kun luin. Raisan äiti olisi jo ennen isälle ilmoittamista tehnyt katoamisilmoituksen. Miksi, vai oliko virheellistä tietoa. Isä oli mennyt mökille katsomaan, onko Raisa siellä.
"Puhelimessa on hänen entinen vaimonsa, ja asia koskee heidän 16-vuotiasta Raisa-tytärtään, joka asuu äidin luona. Tyttö on lähtenyt edellisenä iltana ulos ystävättärensä kanssa. Siitä on pian vuorokausi, eikä Raisaa ole kuulunut takaisin.
Isän ensimmäinen ajatus on, että tytär on mennyt jonkun kaverinsa luo yöksi.
Vähän oudolta se kyllä tuntuu. Yleensä Raisa ilmoittelee menemisistään. Raisa on myös lupautunut toimitsijaksi miesten sunnuntaiseen koripallopeliin, eikä hänellä ole tapana tehdä ohareita.
Raisan äiti on jo ehtinyt soittaa läpi tyttären kavereita ja tehdä poliisille katoamisilmoituksen. Pekka hyppää autoonsa ja ajaa mökille Teiskoon. Jospa Raisa olisi saanut päähänsä mennä sinne."
https://www.kodinkuvalehti.fi/artikkeli/lue/ihmiset/tampereella_kadonne…
Voi olla että oikeasti asia on mennyt niin että Raisan äiti soittaa Raisan isälle ja tekee sen JÄLKEEN katoamisilmoituksen kun tyttöä ei löydy isänkään luota. Tuo soitto isälle tuli lähes vuorokausi katoamisen jälkeen eli alkuillasta/illalla 17.10.1999.
Itse ajattelisin että äiti on soittanut ensin Raisan kavereille. Sitten lopulta isälle kun tytösta ei kuulu mitään. Ja isän soiton aikana ilmoittanut että lähtee nyt tekemään katoamisilmoituksen ja isä lähtenyt tarkastamaan mökin. Eli jos näin olisi ollut niin tuo lehtijuttu olisi epäselvästi kirjoitettu. Mutta minusta tuntuu oudolta jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isältä on kysytty onko nähnyt Raisaa. Raisahan kävi säännöllisesti isänsä luona.
Se nyt ei ole mitenkään outoa, onko katoamisilmoitus tehty ennen isälle soittamista, jos Raisa äitinsä luona asui. En minäkään lapseni isään ole yhteydessä nykyään ollenkaan, tytär on teini. Kyllä minä soittasin ennemmin tyttären kavereille, mummolle, tädille ja joskus seuraavana päivänä vasta isälle.
Siksi vaan tämän sanoin, että ei se minusta ole mitenkään outoa, totta kai äiti on tiennyt paremmin keille soitetaan ja missä järjestyksessä, kun hätä on suuri.Raisan isä asui huomattavasti lähempänä keskustaa kuin äiti, joten varmasti olisin myös pian soittanut isälle että onko tyttö tullut sinne. Raisa oli myös säännöllisesti isänsä luona ja heillä oli lämpimät välit, joten minusta on todella outoa jos katoamisilmoitus olisi tehty ennen kuin isään on otettu yhteyttä.
Joten tuossa tilanteessa soittaisin kyllä isällekin ennen kuin sen ilmoituksen tekisin.
Joo joo, sinä ja sinä, lopeta jo tämän jauhaminen. Ei kai kukaan voi tietää kelle on soitettu ja missä järjestyksessä, lehdet nyt kirjottelee mitä sattuu, ja sitten sinun kaltanen takertuu johonkin jonninjoutavaan sanajärjestykseen ja soppa on somessa valmis. Anna olla jo turhan jauhaminen soitoista, kyllä niitä soiteltiin varmaan niin paljon kuin on voitu soitella.
Ketju on lukittu.
Eli siis olisiko Raisan pitänyt olla katoamisesta seuraavana päivänä toimitsemassa peliä, jolloin on huomattu hänen puuttuvan? Ja isä saanut vasta vuorokauden jälkeen tiedon? Tipuinko nyt kärryiltä? Oliko isä mukana koripallo toiminnassa?