Miten juuri ylioppilaaksi kirjoittaneen nettopalkka voi olla 4000 €/kk?
Onkohan käynyt laskuvirhe.
"Poika kirjoitti vuosi sitten ylioppilaaksi. Huhtikuussa, kun kirjoitusurakka oli ohi, Sisu Peltoranta sai loppuvuodeksi kokoaikatyön.
Yhteensä kaksisataa euroa kuukaudessa oli noin viisi prosenttia hänen nettopalkastaan."
Kommentit (52)
Tarjoaa jollekkin palvelua josta joku on valmis maksamaan.
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoaa jollekkin palvelua josta joku on valmis maksamaan.
Noh mikäs siinä kum verot maksaa kuitenkin.
Hankala kommentoida, kun juttu on maksumuurin takana eikä pääse lukemaan, onko siellä mainittu, mitä työtä se nuori tekee.
Jutun alussa (se, mikä näkyy vielä ei-tilaajille) lukee kuitenkina "Peltorannan täysi-ikäinen poika alkoi maksaa äidilleen sata euroa kuukaudessa". Maksaako hän siis jotain muutakin vielä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Vierailija kirjoitti:
Hankala kommentoida, kun juttu on maksumuurin takana eikä pääse lukemaan, onko siellä mainittu, mitä työtä se nuori tekee.
Jutun alussa (se, mikä näkyy vielä ei-tilaajille) lukee kuitenkina "Peltorannan täysi-ikäinen poika alkoi maksaa äidilleen sata euroa kuukaudessa". Maksaako hän siis jotain muutakin vielä?
Maksaa isälleen sen saman. Ei kerrota mitä työtä tekee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
No tuskin yksikään, silä tuo vaatii jo varmaan 6500€ bruttotuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Ei paljon kannata opiskella jos pelkkä lukio takaa 6500 €/kk palkan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
No ainakin itse tienasin tuossa iässä jo paljon enemmän.
Herää vain kysymys, miksi ylimpään tulodesiiliin kuuluva asuu vielä vanhemmillaan. Kai hän olisi muuttanut hetkessä pois kotoa, jos kerran tienaa reilusti yli keskiarvopalkkojen.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoaa jollekkin palvelua josta joku on valmis maksamaan.
Täsmälleen. Koulutus tai kouluttamattomuus ei automaattisesti vaikuta tarjottavan työpanoksen markkina-arvoon.
"No ainakin itse tienasin tuossa iässä jo paljon enemmän."
18-vuotiaana ilman ammattia? OF?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuossa on ihmeellistä, eihän tuo hääppöinen palkka ole.
Monikin kouluttamaton teini saa kuussa käteen 4000?
Tai edes koulutettu pitkän työkokemuksen omaava aikuinen ihminen.
Nepotismin avulla jonon ohi suoraan pomopaikalle sukufirmaan?
Vierailija kirjoitti:
Ei paljon kannata opiskella jos pelkkä lukio takaa 6500 €/kk palkan.
Oikein, ei kannata saastuttaa aivoja punavihreällä aivopesulla, perustaa oman yrityksen, on ahkera ja luova niin tulosta alkaa syntyä.
Vierailija kirjoitti:
Herää vain kysymys, miksi ylimpään tulodesiiliin kuuluva asuu vielä vanhemmillaan. Kai hän olisi muuttanut hetkessä pois kotoa, jos kerran tienaa reilusti yli keskiarvopalkkojen.
Jos olisin kyseinen hlö, kartoittaisin työmahdollisuuksia ulkomailla ja valmistelisin lähtöä. Väliaikaista omaa asuntoa ei olisi tarvetta hankkia.
En tiedä kun juttu maksumuurin takana. Mut onhan tuo poika käynyt ylioppilaaksi ja osaavalle työvoimalle ollaan valmiita maksamaan.. Hänellä ei myöskään ehkä ole muita pääomatuloa tai vuoden ekat tulot, joten pieni veroprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarjoaa jollekkin palvelua josta joku on valmis maksamaan.
Täsmälleen. Koulutus tai kouluttamattomuus ei automaattisesti vaikuta tarjottavan työpanoksen markkina-arvoon.
Tämä on vaikea asia ymmärtää täällä. Yliopistokoulutus ei auta, jos osaat jotain sellaista, mistä kukaan ei ole valmis maksamaan mitään. Ja toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä kun juttu maksumuurin takana. Mut onhan tuo poika käynyt ylioppilaaksi ja osaavalle työvoimalle ollaan valmiita maksamaan.. Hänellä ei myöskään ehkä ole muita pääomatuloa tai vuoden ekat tulot, joten pieni veroprosentti.
Taidat olla joku 100-vuotta käyvä vanhus jos kuvittelet ylioppilastutkinnon takaavan hyvät tulot :D :D
Jos piti sanoa viidennes eikä viisi?