Lue keskustelun säännöt.
Te joilla on välit poikki anoppiin
22.12.2014 |
Mitä tapahtui? Miksette voi korjata välejänne?
Itse katkaisin yhteydet anoppiin täysin sen jälkeen kun kuulin miten hän on minua haukkunut. Päin naamaa heitetyt piikit ja piilovittuilun vielä joten kuten kohteliaisuuden nimissä siedin. Olen joulun kunniaksi ajatellut antavani anteeksi, mutta loukkaukset ja solvaaminen sattuvat yhä liikaa. Anoppi ei ole pyytänyt anteeksi eikä varmasti tunne tehneensä mitään väärin.
Näinkö tämä menee loppuelämä? Vuodenkin jälkeen suttumukseni on kuin tuore enkä tiedä laantuuko tämä koskaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Onko jollain biologista selitystä sille miksi anopit vihaa miniöitään niin yleisesti?
Tuskin asialle mitään biologista selitystä on olemassa, mutta psykologialla sitä toki voidaan yrittää selittää.
Vanha sanonta "äidit ja pojat, isät ja tyttäret" ei ole syntynyt ja elänyt sattumasta, vaan siksi, että siinä piilee jonkinlainen totuus. Äideillä on taipumus omia pojat itselleen. Miniä "vie" pojan äidiltään ja kukaan muu nainen ei äidin mielestä ole riittävän hyvä hänen pojalleen. Äidin mustasukkaisuus on eräänlainen tabu, joka on olemassa, mutta sitä ei haluta myöntää. Syyllisyys haetaan sitten miniän persoonasta.
Homma sitten usein eskaloituu siihen, että miniän ja anopin välit tulehtuvat täysin ja se poikaparka elää kauheassa ristiriitatilanteessa. Täällaista olen joutunut seuraamaan sukulaisteni kohdalla.
Kiitän onneani, että oma anoppini ei ollut tuollainen. Hänen mielestään olin parasta, mitä pojalleen voi tapahtua. Sain tuntea sen jo lyhyen seurusteluajan jälkeen. Me kunnioitimme toisiamme alusta saakka ja pian välillemme kehittyi aito , vahva ystävyys. Mieheni oli todella onnellinen tilanteesta. Hänelle rakkaat ihmiset tulivat hyvin toimeen keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos yhtään Suomen historiaa tuntee, niin sieltä se selkein selitys noille 40-50-lukujen luomuksille tulee. Sotatrauma, sen varjossa kasvaminen, oman itsen pienentäminen ja toisaalta korostaminen marttyroimalla ovat leimallisia tuolle sukupolvelle. Ei se tietenkään asioista sen hyväksyttävämpiä tee, mutta onpahan jonkinlainen peruste heille itselleen.
Minusta jokainen miniä ja vävy saa ihan itse päättää, haluaako olla tekemisissä anoppinsa ja appiukkonsa kanssa.
Miksi anopin kanssa edes pitäisi olla tekemisissä??? Jos välit anoppiin ja/tai appiukkoon ovat huonot ja riitaiset, niin kyllä sellainen ihmissuhde kuormittaa ja kuluttaa valtavasti omia voimavaroja.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!
Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
ap
On se kumma miten paljon on näitä vaikeita ja hirveitä anoppeja, mutta miniät eivät koskaan näe itsessään tai asenteessaan mitään vikaa 🙄
T: onnellinen vela
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi anopin kanssa pitäisi olla ystävää? Minulla sellainen riivinrauta oli aikoinaan etten todellakaan välitä nykyisin yhtään. En soita ja en vastaa jos soittaa, ei ole mitään puhuttavaa. Mieskin pitää väliä, käy kerran puolessa vuodessa koska ei jaksa sitä valitusta, mielistelyä ja toisten syyttämistä omista, itse aiheutetuista ongelmista.
Omaa miniää kohtaan olen neutraali, hän on poikani valitsema ja se on hänen asiansa. Minä hyväksyn. En hauku tai arvostele tai oleta, että meidän pitäisi olla sydänystävät.
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!
Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
ap
Ehkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi syy miniässäkin olla, vaikkei itse sitä näkisikään. Veljeni vaimo pitää äitiämme kaikesta päätellen hirviönä, vaikka se oli hän, jolla ei ollut minkäänlaisia käytöstapoja ja hän kohteli perhettämme kuin alemman luokan ihmisinä. Yhden kerran äidiltäni sitten paloi pinna ja heidän välilleen puhkesi kauhea riita. Tietääkseni miniä on edelleen sitä mieltä, ettei hän ole ikinä tehnyt mitään väärää ja äitini vain sattuu olemaan hullu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
ap
Ehkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!
Ei laita, minusta aikuinen on se aloitteen tekevä osapuoli. Ei yhteydenpitoa voi laittaa 8-vuotiaan vastuulle. Jos mummoa ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Toisen mummon (äitini) kanssa ovat säännöllisesti yhteydessä. Mutta siinä tapauksessa mummo onkin kiinnostunut muistakin kuin itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta muistakaahan miniät ettette mene anopin haudalle itkeä tihrustamaan, jätätte ne monttubileet kokonaan väliin.
Johan miehenne/ lapsennekin näkevät miten kaksinaamaisia olette, elävänä ette anoppia halunneet nähdä, puhuitte pahaa hänestä ja sit mennään muka viimeisiä jäähyväisiä itkien jättämään. Näitä on nähty. Ja sitten riitelemään perinnöstä miehen sisarusten kanssa. " Kun mies ei saa suutaan auki."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.Miksi se köyhä anoppi mummo ei kelpaa joulupöytäänne? Jotta voisi halata lapsen lapsiaan ja sanoa hyvää Joulua? Johtuuko siitä hän on köyhä,ei kelpaa elämänne kun ei rahoitaa teidän tarpeita? Lantissa on kaksi puolta nin on ihmisissäkin.Yksin kukaan ei riitele.Niin metsä vastaa kun sihen huudetaan.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!
Ei laita, minusta aikuinen on se aloitteen tekevä osapuoli. Ei yhteydenpitoa voi laittaa 8-vuotiaan vastuulle. Jos mummoa ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Toisen mummon (äitini) kanssa ovat säännöllisesti yhteydessä. Mutta siinä tapauksessa mummo onkin kiinnostunut muistakin kuin itsestään.
Tietääkö se mummu ees että 8- vuotiaalla on jo oma kännykkä ja osaa lukea? Kyllä sitten sen kapsen pitää viitsiä myös vastata mummolleen.
Itse ainakin kun olivat tuonikäisiä pidin vanhempien kautta yhteyttä. Taisivat n 10 v saada kännykät.
On vihannut alusta asti. Aluksi puhui koko ajan miehen exästä. Sitten hinkusi lapsenlapsia, sitten puuttui liikaa kasvatukseen ja kaikkeen muuhunkin. Yritti pakottaa nainisiin. Ohitti minut ja omi lapset ja asunnon. Laitettiin rajat ja lopetti yhteydenpidon. Ei enää lapsenlapset kiinnostele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!Tuskin lapsen lastaedes ohjeistetaan laitaaviestä ja päästä tapaaman kyhää mummoaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!
Ei laita, minusta aikuinen on se aloitteen tekevä osapuoli. Ei yhteydenpitoa voi laittaa 8-vuotiaan vastuulle. Jos mummoa ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Toisen mummon (äitini) kanssa ovat säännöllisesti yhteydessä. Mutta siinä tapauksessa mummo onkin kiinnostunut muistakin kuin itsestään.
Tietääkö se mummu ees että 8- vuotiaalla on jo oma kännykkä ja osaa lukea? Kyllä sitten sen kapsen pitää viitsiä myös vastata mummolleen.
Itse ainakin kun olivat tuonikäisiä pidin vanhempien kautta yhteyttä. Taisivat n 10 v saada kännykät.
Laitoimme numeron mummolle silloin kun lapsi sai kännykän, mies sanoi, että soite tai laita viestiä. Eipä sellaista ole koskaan tullut. Katsos ei kaikkia kiinnosta eikä siinä mitään. Aikuinen itse päättää tekemisensä. Mutta kuvaa hyvin anoppini sielunmaisemaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="22.12.2014 klo 13:34"]
Kun aika jättää 40 -50-luvuilla syntyneistä, niin ilmapiiri toivottavasti muuttuu valoisammaksi monessa paikassa. Tässä ikäpolvessa on todella paljon kummallista katkeruutta, vihaa, kateellisuutta ties mitä, ja usein näkyy juurikin anoppien asenteissa. Seuraavilla sukupolvilla on useinjo vähän erilainen maailmankatsomus ja nykyiset lapset on vielä avoimempia. Ei oteta mallia äideistämme!Anoppini on juuri tuolta aikakaudelta. Kummallista sakkia, todellakin. En oikein tiedä sitten että mikä kelpaisi. Samanlainen nöyristely ja ylivaatimattomuus yhdistettynä suunnattomaan piheyteen? Taitaa tämä sukupolvi olla sitä mistä suomalaiset tunnetaan maailmalla..
Oma äitini on huomattavasti anoppiani nuorempi ja kälylleni jotain aivan muuta.
apEhkä eläkeläinen joutuu olemaan pihi että pärjää. Ei tee matkoja eikä osta miniälle timantteja ja lahjoittele rahaa.
Mun anoppi on köyhä eläkeläinen mutta ei voi laittaa edes tekstiviestiä lapsenlapselle, että hyvää joulua. Ymmärrän ettei ole rahaa ostaa lahjaa, mutta voisihan sitä huomioida muutoin.
Laittaako se lapsenlapsi mummolleen tekstiviestejä? Tai edes viitsii vastata!
Ei laita, minusta aikuinen on se aloitteen tekevä osapuoli. Ei yhteydenpitoa voi laittaa 8-vuotiaan vastuulle. Jos mummoa ei kiinnosta niin sitten ei kiinnosta. Toisen mummon (äitini) kanssa ovat säännöllisesti yhteydessä. Mutta siinä tapauksessa mummo onkin kiinnostunut muistakin kuin itsestään.
Tietääkö se mummu ees että 8- vuotiaalla on jo oma kännykkä ja osaa lukea? Kyllä sitten sen kapsen pitää viitsiä myös vastata mummolleen.
Itse ainakin kun olivat tuonikäisiä pidin vanhempien kautta yhteyttä. Taisivat n 10 v saada kännykät.
Laitoimme numeron mummolle silloin kun lapsi sai kännykän, mies sanoi, että soite tai laita viestiä. Eipä sellaista ole koskaan tullut. Katsos ei kaikkia kiinnosta eikä siinä mitään. Aikuinen itse päättää tekemisensä. Mutta kuvaa hyvin anoppini sielunmaisemaa.
Tietysti lapsella on noin pienenä kännykällä vähän käyttöä, sitten ajattelette mummojen velvollisuuden olevan viihdyttää lasta kännykän kautta. Että tulee viestejä.
Ja jos mummo liikaa soittelisi lapselle, valittaisitte, aikuisten kautta hoidetaan asiat.
Kaikille mummoille ei chattailu ja tekstiviestittely ole se päivän päähomma. Itse olen vähän poikkeava kännykkäriippuvainen.
Oma aiempi 40-luvulla syntynyt anoppini oli kyllä täyttä kultaa.
Nykyinen 60-luvulla syntynyt katsoi minua jo ensi tapaamisella kuin halpaa makkaraa. Sitten mm. laitteli edessäni synttärilahjapakettia miehen eksälle ym. kiusaa, ajan myötä on vain pahentunut. Viime kesänä solvasi minua lasten edessä päin naamaani.
En vieraile heillä enää.
On välit jäissä, ei olla tekemisissä ja on ehkä hiukan huono omatuntokin asiasta mutta kun ei muuta oikein voi tehdä. Jo anopin naaman näkeminen ahdistaa /tuo vaikean tunteen. Ja hänen kanssaan ei voi keskustella asioista. Ainakaan sanomasi ei mene perille.