Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mikä automerkkiä suosittelet?
28.03.2008 |
Minun pitäiis ostaa itselleni kauppa/työauto. Eli jonkin sortin pikkuauto. Olin jo valitsemassa hondan yazzin, kunnes sen ajo-ominaisuudet haukuttiin lyttyyn. Sitten ajattelin toytota yarista, mutta joku sanoi että Ranaultin clio parempi (itsellä vaan ajatus että rellu olisi vikaherkkä).
Autossa tulisi olla viisi ovea ja matala bensankulutus ja pienet huoltokulut.
Huomenna olisi tarkoitus lähteä autokaupoille, mutta sitä ennen täällä kyselen kokemuksianne jotta autokauppiaat eivät saisi päätäni myyntipuheilla sekaisin.
Kommentit (29)
Ääni Toyota Yarikselle. Litranen kone mutta siihen nähden tehokas, pieni kulutus ja pienet ylläpitokulut eikä mitään vikaa ole ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ceedissä hinta-laatusuhde paras, katsokaapa vaikka puolueettomia testituloksia.
Tsekeissä on korkea työmoraali joten autot on huolella tehytyjä ja osat ovat VW:a ja Audia. Meillä on uusi roomster ja kun konepellin avaa on moottorissa logo, jossa on 4 rinkulaa vierekkäin. Edellinen autoni oli Audin A3 ja kun vaihdoimme Skodaan oli aivan kun samaa audia olisin ajanut: kytkin, vaihteisto ym. ominaisuudet olivat taydin Audin oloiset :)
Meillä on Fabia 2 autoksi harkinnassa...
Korealaisissahan tuo pitkä takuu on vain lisäturva tai lisäominaisuus. Pointti on se, että korealaiset (kuten Kia Ceed ja Hyundai i30) ovat pärjänneet erittäin hyvin autolehtien testeissä. Hintalaadultaan erittäin hyviä pelejä, minkä takia niiden suosio onkin ollut huimassa kasvussa ja ihmisten kokemukset positiivisia.
Vierailija:
Vierailija:
Mahdottomia eivät ole myöskään uudet korealaiset merkit, jotka ovat edullisia ja joissa on hyvä takuu sekä pärjänneet mainiosti autolehtien testeissä.No mieti sitten että kumpi on mukavampaa:
a) viiden vuoden takuu ja auto takuuhuollossa joka toinen kuukausi
b) kolmen vuoden takuu ja auto vain normaalihuolloissa kerran vuodessaEttä ei se viiden vuoden takuu ihan aina hyvä juttu ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
näyttää ihan jaguaarilta tai bemarilta
osa rikki, saa varaosaa odottaa kuukausia ja maksaa mammonaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Korealaisissahan tuo pitkä takuu on vain lisäturva tai lisäominaisuus. Pointti on se, että korealaiset (kuten Kia Ceed ja Hyundai i30) ovat pärjänneet erittäin hyvin autolehtien testeissä. Hintalaadultaan erittäin hyviä pelejä, minkä takia niiden suosio onkin ollut huimassa kasvussa ja ihmisten kokemukset positiivisia.
Mikäs juttu se oli joku aika sitten, kun joku yrittäjä aikoi laittaa Kiaansa tms korealaiseen tarrat kylkiin, että " tässä menee Kia, 5 vuoden takuulla, korjaamossa 20 kertaa" tms (en muista tarkkoja lukuja). Oikeus päätti että ei saanut laittaa moisia.
Mutta ostakaa vaan Kia, pitäähän niiden korjaamon korjaajienkin saada palkkansa.
Alue: Aihe vapaa
Uutta Fabiaa voisin sinuna harkita, meillä on uusi Octavia, johon itsekin hieman yllätykseksemme lukuisien koeajojen ja asiaan perhetymisen (mm. testit, vertailut) jälkeen päädyimme. Toki muitakin hyviä vaihtoehtoja on esim. tuo Yaris.