Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mummo antaa talon, mökit ja maan yhdelle lapselle lahjana, muut jäävät ilman
23.04.2022 |
Onko tämä ihan laillisesti sallittua? Mummo antaa yhdelle lapsistaan koko tilan (vain lahjaveroa vastaan) joka kattaa talon, maat ja rantamökin. Tämä sama ihminen saanut jo aiemmin lahjana toisen heidän rantamökin. Paikka on kaikkien lapsuudenkoti ja muille lapsille ja lastenlapsille tärkeä paikka viettää kesiä tuossa rantamökissä. Henkilö joka tämän kaiken nyt saa omakseen on oikeastaan kaikista vähiten siellä käynyt ja muut ovat siellä enemmän tehneet töitä, auttaneet mummoa ym vastapainoksi siellä lomailusta. Voiko asialle tehdä mitään?
Kommentit (381)
Entä jokaisen lapsen lakiosuus, onnistuukohan kuinka hyvin asian riitautus oikeudessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muut ovat onnellisia. Tuollainen on järkyttävä taakka.
Vierailija kirjoitti:
Entä jokaisen lapsen lakiosuus, onnistuukohan kuinka hyvin asian riitautus oikeudessa?
Elävää ei voi periä. Eläessään ihmisellä on oikeus tehdä omalla omaisuudellaan mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Entä jokaisen lapsen lakiosuus, onnistuukohan kuinka hyvin asian riitautus oikeudessa?
Ei kai lakiosaa voi vaatia, kun mummo on vielä elossa?
Mummo ei ole kuollut. Saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Vasta kuoleman jälkeen on perillisillä lakiosuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä jokaisen lapsen lakiosuus, onnistuukohan kuinka hyvin asian riitautus oikeudessa?
Ei teillä mitään lakiosuutta ole elävän mummon omaisuuteen. Hän saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa.
Omaisuutensa ja rahansa saa käyttää miten haluaa, minäkin kannan rahani sokokselle ja k-kauppa jää ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mummo ei ole kuollut. Saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Vasta kuoleman jälkeen on perillisillä lakiosuus.
Tuolloin lahja voidaan mahdollisesti katsoa ennakkoperinnöksi, mutta riitauttaa sitä ei voi silloinkaan.
Kai siihen joku syy on miksi mummo näin tekee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan noin kohtuuttoman lahjan katsoa ennakkoperinnöksi, sitten aikanaan.
Ei kannata kysellä tältä palstalta juridisia neuvoja 😀
Perintökaari 7:3
”Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aiotteko edelleen auttaa mummoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Saavatko sinun sukulaisesi määrätä mitä sinä teet sinun omaisuudellasi?
Hienoa toimintaa mummolta. Miten joku voi olla noin julma muita kohtaan? Ai mutta, mullehan kävi vähän samalla tavalla, mutta tekijänä oli omat vanhemmat. Toivottavasti itse en omien lasten kohdalla sorru vastaavaan. Luulisin, että en, koska tiedän miltä se tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata kysellä tältä palstalta juridisia neuvoja 😀
Perintökaari 7:3
”Pesän varoihin on lisättävä perittävän antama ennakkoperintö sekä, jollei erityisiä vastasyitä ole, hänen sellaisissa olosuhteissa tai sellaisin ehdoin eläessään antamansa lahja, että se on tarkoituksensa puolesta rinnastettavissa testamenttiin, niin myös hänen jälkeläiselleen tai ottolapselleen taikka tämän jälkeläiselle tahi näiden puolisoille antamansa sellainen lahja, jolla on ilmeisesti tarkoitettu suosia sen saajaa lakiosaan oikeutetun perillisen vahingoksi. Omaisuuden arvo on määrättävä sen ajankohdan mukaan, mikä sillä vastaanotettaessa oli, jollei asianhaaroista muuta johdu.”
Ja mitä sitten tapahtuu?
Sehän ei kuulu muille mitenkään, mitä mummo killingeillään ja kiinteistöillään haluaa tehdä.
Lakiosa perinnössäkin on irvikuva monasti ns. oikeutuksesta.
Kyllä ihmisen tulee saada jättää perintönsä just sinne minne haluaa.
Tuosta on vaikea kommentoida, kun ei tiedä taustoja.
Jos yksi lapsista auttaa mummoa ja on asiallinen, ja muut on jotain ihme "perintöä odotellessa" ketkuja, niin ymmärrän hyvin että mummo antoi kiinteistöt yms. sille kunnolliselle lapselleen.
Vierailija kirjoitti:
Jokainen saa tehdä omaisuudellaan mitä haluaa. Saavatko sinun sukulaisesi määrätä mitä sinä teet sinun omaisuudellasi?
Sukulaiset? Nyt on kyse omista lapsista. Useimmat haluavat kohdella lapsiaan tasapuolisesti.
-ohis
Alue: Aihe vapaa
Täysin laillista, ette voi tehdä mitään.