yksinhuoltajan kela tuet valtavia

Vierailija kirjoitti:

Jakamaton kuolinpesä, jonka omaisuus estää tukien saannin. Toki näin. Mutta varmasti tämän kirjoittanut ymmärtää myös, jotta oma valinta tämäkin. Kuka tahansa kuolinpesän osakas voi vaatia pesän jakoa. Joten joko olet jatkossakin ilman rahaa tai pyydät osuutesi pesästä. Ihan oikein menee.

Mitenkä jaat, jos esim kämpässä asutaan vielä 20-30 vuotta, jonka jälkeen koko perintö on vasta jaettavana.

Luulen että moni nainen on kateellinen yksinhuoltajille, kuten tässäkin ketjussa tulee ilmi:

- saavat rahaa/tukia (joo sen 50 e kk, mutta ne elarit, elarit, jotka esim. työttömällä vähenentään tt- tuesta, mutta jos on hyvätuloinen yh, saa elarit palkan päälle koska katsotaan että lapsen elintason tulee pysyä suht samana vaikka vanhemmat eroaa)

- saavat päättää mihin rahansa laittava, mies ei ole kiukuttelemassa vaikka ostaa uuden hajuveden entisten rinnalle

- saavat elää perhe- elämää mutta myös sinkkuelämää, eli tavallaan molempia

- enemmän vapaa- aikaa ja lapsetonta aikaa (kts. ylläoleva kohta), mahdollista esim. viikonloppuloma milloin vain isäviikonloppuna jotka on ennalta sovittuja, ei tarvitse kinata puolison kanssa

- enemmän aikaa kuntoiluun ja kauneudenhoitoon niin halutessaan, kun asunto on siistimpi ilman miehen sotkuja

- suhde lasten kanssa  parempi ja läheisempi, ei ole riitoja kotona

Saa siis rusinat pullasta.Ymmärrän jos joitain perheenäitejä harmittaa! 

Terveisin: yh, joka ei enää kotiinsa ota miestä asumaan, käymään kyllä

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:27"]Kirjoitetaan nyt tähän auki, mistä Viivin tulot koostuvat, kun ap ei linkannut artikkelia eivätkä ihmiset kuitenkaan osaa/viitsi etsiä sitä. Parempi kommentoida, kun omustaa valkoisella.

Työmarkkinatuki + lapsikorotus 694,44 eLapsilisä + yh-korotus 316,52 eAsumistuki 608 eLisäksi toimeentulotuki 250,41 (koska pykälien mukaan 1 aikuiselle ja 2 lapselle on jäätävä vuokranmaksun jälkeen 1109,27 e)

mitä väliä. Kulujen jälkeen viiville jää käyttörahaa 1109,27 e. Eli ihan h♧♧♧♧ paljon tavalliseen tylssäkäyvään verrattuna.

Ja eikö tuohon pottiin tule vielä elarit?

Miten se ei vieläkään mene joillekin kaaliin, että töitä ei nykyään kaikille riitä! Varmasti on aina olemassa niitä työnvieroksujia, jotka eivät töihin haluaisikaan, mutta kyllä suurin osa työttömistä vaihtaisi kotona olemisen työssäkäyntiin. Töissä ollessa on kuitenkin edes mahdollisuus edetä johonkin ja päästä vielä joskus sinne paremmille palkoille. Kotona ollessa näin ei tapahdu.

T: Ex-työtön, joka juuri työllistyi vuoden työttömyysjakson jälkeen ja on tästä äärettömän iloinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:27"]Kirjoitetaan nyt tähän auki, mistä Viivin tulot koostuvat, kun ap ei linkannut artikkelia eivätkä ihmiset kuitenkaan osaa/viitsi etsiä sitä. Parempi kommentoida, kun omustaa valkoisella.

Työmarkkinatuki + lapsikorotus 694,44 eLapsilisä + yh-korotus 316,52 eAsumistuki 608 eLisäksi toimeentulotuki 250,41 (koska pykälien mukaan 1 aikuiselle ja 2 lapselle on jäätävä vuokranmaksun jälkeen 1109,27 e)

mitä väliä. Kulujen jälkeen viiville jää käyttörahaa 1109,27 e. Eli ihan h♧♧♧♧ paljon tavalliseen tylssäkäyvään verrattuna.

Ja eikö tuohon pottiin tule vielä elarit?

Toimeentulotuessa otetaan huomioon kaikki tulot, myös elarit ja lapsilisä. Joten ei tule "pottiin" päälle.

Vierailija kirjoitti:

yeri kirjoitti:

Tuttu yh äiti saa kahdesta lapsesta pelkästään tukia tonnin (elatusmaksut,hoitotuet/erityislapsia)

Kela maksaa vuokran.Palkka jää käyttöön

Ei mamut oo suomen elättejä,niitä löytyy suonalaisistakin

Rahaako mietit ainoastaan? Onko koskaan tullut mieleen että saattaa olla aika rankkaa jäädä yksin kahden erityislapsen kanssa? Voi hyvä Sylvi minkälainen tuttu sinäkin olet, kerrot vielä tänne palstalle hänen yksityisasioistaan. Se kateus, se kateus..

En voi tuntee myötätuntoa akkaa kohtaan joka ryyppäsi odotusaikana,siitä erityislapset

Eikä ole yksin.Uusi äijä kynnyksellä kun entinen lähdössä.L

Mieti vähän ketä puolustelet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:27"]Kirjoitetaan nyt tähän auki, mistä Viivin tulot koostuvat, kun ap ei linkannut artikkelia eivätkä ihmiset kuitenkaan osaa/viitsi etsiä sitä. Parempi kommentoida, kun omustaa valkoisella.

Työmarkkinatuki + lapsikorotus 694,44 eLapsilisä + yh-korotus 316,52 eAsumistuki 608 eLisäksi toimeentulotuki 250,41 (koska pykälien mukaan 1 aikuiselle ja 2 lapselle on jäätävä vuokranmaksun jälkeen 1109,27 e)

mitä väliä. Kulujen jälkeen viiville jää käyttörahaa 1109,27 e. Eli ihan h♧♧♧♧ paljon tavalliseen tylssäkäyvään verrattuna.

Ja eikö tuohon pottiin tule vielä elarit?

Ei tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni ongelma on silloin lähinnä siinä, että palkat ovat liian pieniä. Tukia on paha lähteä kovasti leikkaamaan.

Tässä lauseessa kiteytyy se, miksi maamme on konkurssin partaalla ja vailla tulevaisuuden näkymiä. Ja siitä syystä tuet tulevat loppumaan ja palkat pienenemään. Olemme jääneet esim. Ruotsin junasta aika päiviä sitten.

Ei liity ketjun aiheeseen mitenkään...yh äidit eivät ole ainoita, jotka saavat tukia. Niitä saavat myös mm. opiskelijat, eläkeläiset, yrittäjät ja maanviljelijät.

nuijapää kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yeri kirjoitti:

Tuttu yh äiti saa kahdesta lapsesta pelkästään tukia tonnin (elatusmaksut,hoitotuet/erityislapsia)

Kela maksaa vuokran.Palkka jää käyttöön

Ei mamut oo suomen elättejä,niitä löytyy suonalaisistakin

Rahaako mietit ainoastaan? Onko koskaan tullut mieleen että saattaa olla aika rankkaa jäädä yksin kahden erityislapsen kanssa? Voi hyvä Sylvi minkälainen tuttu sinäkin olet, kerrot vielä tänne palstalle hänen yksityisasioistaan. Se kateus, se kateus..

En voi tuntee myötätuntoa akkaa kohtaan joka ryyppäsi odotusaikana,siitä erityislapset

Eikä ole yksin.Uusi äijä kynnyksellä kun entinen lähdössä.L

Mieti vähän ketä puolustelet.

Niin, myös yksinhuoltajat ovat ihmisiä, ja meitä on moneen junaan, kuten perheenäitejäkin. Tuskin ryyppäävä perheenäiti muuttuu kun jää yh:ksi, tai hyvätuloinen, akateeminen perheenäiti alkaa juoda kun jää yh:ksi. Itse en tunne ainuttakaan tuttavasi kaltaista yh:ta.

Ei hitto! Itse kans yh ja teen raskasta osa-aikatyötä. Vuokran maksun jälkeen käteen jää 800 euroa. Ja kaksi lasta minullakin. On tämä elämä epäreilua! Silti kyllä valitsisin työn mieluummin kuin kotona makaamisen.

Minä olen myös yksinhuoltaja, enkä saa kelasta muuta kuin lapsilisän yh-korotuksella. Palkkaa saan työnantajalta 4500 euroa/kk (brutto).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omasta mielestäni ongelma on silloin lähinnä siinä, että palkat ovat liian pieniä. Tukia on paha lähteä kovasti leikkaamaan.

Tässä lauseessa kiteytyy se, miksi maamme on konkurssin partaalla ja vailla tulevaisuuden näkymiä. Ja siitä syystä tuet tulevat loppumaan ja palkat pienenemään. Olemme jääneet esim. Ruotsin junasta aika päiviä sitten.

Ei liity ketjun aiheeseen mitenkään...yh äidit eivät ole ainoita, jotka saavat tukia. Niitä saavat myös mm. opiskelijat, eläkeläiset, yrittäjät ja maanviljelijät.

Hyvin harva yrittäjä saa mitään tukia, päinvastoin, sosiaaliturvaa ei juuri yrittäjälle heru. Isot vientiyritykset saa (Nokia aikoinaan) niitä tukia, jotka ei oikeesti niitä edes tarvi, mutta päättäjät ahneuksissaan antavat avustuksia vientifirmoille kun niillä on niitten osakkeita takataskussa.

Kaikki joilla on lapsia saavat tukia, eli lapsilisät. Ja kaikki köyhät saavat vähintään yhtä tukea, myös työssäkäyvät köyhät.

Perustulo olisi paras ratkaisu.

Vierailija kirjoitti:

Ei hitto! Itse kans yh ja teen raskasta osa-aikatyötä. Vuokran maksun jälkeen käteen jää 800 euroa. Ja kaksi lasta minullakin. On tämä elämä epäreilua! Silti kyllä valitsisin työn mieluummin kuin kotona makaamisen.

Jos sulla tosiaan jää noin vähän vuokran maksun jälkeen rahaa käteen, niin mene nyt hyvä ihminen sossuun! Tai hommaa halvempi kämppä! Kaipa sinä saat elarit, lapsilisät ja asumistuen kuten esimerkkitapauskin? Sillä ei ole mitään väliä mistä rahasi saat, mutta minimi toimeentulo kuuluu kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Luulen että moni nainen on kateellinen yksinhuoltajille, kuten tässäkin ketjussa tulee ilmi:

- saavat rahaa/tukia (joo sen 50 e kk, mutta ne elarit, elarit, jotka esim. työttömällä vähenentään tt- tuesta, mutta jos on hyvätuloinen yh, saa elarit palkan päälle koska katsotaan että lapsen elintason tulee pysyä suht samana vaikka vanhemmat eroaa)

- saavat päättää mihin rahansa laittava, mies ei ole kiukuttelemassa vaikka ostaa uuden hajuveden entisten rinnalle

- saavat elää perhe- elämää mutta myös sinkkuelämää, eli tavallaan molempia

- enemmän vapaa- aikaa ja lapsetonta aikaa (kts. ylläoleva kohta), mahdollista esim. viikonloppuloma milloin vain isäviikonloppuna jotka on ennalta sovittuja, ei tarvitse kinata puolison kanssa

- enemmän aikaa kuntoiluun ja kauneudenhoitoon niin halutessaan, kun asunto on siistimpi ilman miehen sotkuja

- suhde lasten kanssa  parempi ja läheisempi, ei ole riitoja kotona

Saa siis rusinat pullasta.Ymmärrän jos joitain perheenäitejä harmittaa! 

Terveisin: yh, joka ei enää kotiinsa ota miestä asumaan, käymään kyllä

Osan vihaviesteistä kirjoittaa myös miehet, jotka pelkäävät naistensa tiedostavan yllä olevan.

Yksinhuoltajat saavat korotettua asumistukea ja lapsilisää myös. Yksinhuoltajuus tulee kompensoitua useammassa eri tuessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuohan on laskettu niin että aikuiselle pitää jäädä se n. 450 e asumismenojen jälkeen niinkuin jokaiselle suomalaiselle lain mukaan. Ja lasten elatukseen pitää jäädä 300 e/lapsi. Tadaa. Paljonko sitten pitäisi saada?

Tätä myös ihmettelen. Kun ne elarit otetaan mukaan toimeentulotukilaskelmaan, siis vähennetään summasta. Eli kuka tahansa työtön saa saman kuin yksinhuoltaja, jolle maksetaan tilille myös se lapsen osuus (joka on pienempi kuin aikuisen). Naapurit Matti ja Maija saavat siis saman kuin yh mutta heille se maksetaan omalle tililleen, meillä se lapsen osa maksetaan minun tililleni. Matti ja Maija asuvat myös kolmiossa, ja saavat asumistukea jne, itse saan sen 50 e kk enemmän yksinhuoltajakorotuksena vrt naapurini. 

Voisko olla niin, että jossain päin Suomea yksinhuoltajille maksetaan jotain harkinnanvaraisia tukia? Helsingissä ei ainakaan saa, tuettuja lomia voi hakea mutta niissäkin on omavastuu. Jostain tuo harhakäsitys siitä että yksinhuoltajat saavat enemmän tukia, kumpuaa.

Mä luulen että tuo harhakäsitys johtuu siitä että eronneet äijät joutuu maksaan OMIEN lapsiensa elatuksesta. Onhan se nyt väärin että jos eroaa lastensa äidistä, niin joutuu silti maksamaan omien lastensa elatuksen. Tätä sitten katkerana huudellaan miesporukoissa kun ex käy kampaajalla ym. MINUN rahoillani, lasten ruoat, kengät, haalarit, lelut, sängyt, isommat asunnot ym ym sujuvasti unohdetaan. Ja miettikää paljonko niitä äijiä on vuosikymmenten saatossa suomessa ollut toitottamassa tätä totuutta. Ja äijien lisäksi uudet puolisotkin on katkeria yksinhuoltajien haukkujia kun äijänsä joutuvat maksamaan elareita eikä pääse ostamaan nuorikolleen matkoja ja rakennekynsiä. Siitä tämä harha johtuu.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:11"]

Luen kelan lehteä. Viivi saa elämiseen 1108,27 e kuukaudessa. 2 lasta. Vuokra jo maksettu eli käyttörahaa tuon verran.... Mihin kolme ihmistä tarvii kuukaudessa moisen summan? Ihmettelee ympäripyöreitä päiviä tekevä kolmen lapsen äiti jolle jää muutama satanen elämiseen.

 

Ootko yksinhuoltaja? Vai onko sulla mies jolla on kanssa tuloja?

Siitä huolimatta tuo on aivan valtava kuukausittainen summa yhteiskunnalta. Monella työssäkäyvällä yh tai kahden vanhemmankin perheellä ei jää asumiskulujen jälkeen tuollaisia summia kuukausittaisiin menoihin. Se on aika nurinkurista.

Kaikille tuen saajille pitäisi maksaa samat tuet riippumatta onko yksin vai kaksi vai kolmin tai miten ikinä ihminen järjesteleekään elämänsä. Byrokratiaakin saataisiin pienenettyä, kun ei ole tarvis kytätä kenenkin tilannetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:34"]Lapseni on opiskelija. Vuokra 480 euroa 27 neliön kämpästä. Opintotuki 480 euroa. Nälkään kuolisi, jos ei autettaisi. Lapsitehtailijat porskuttavat vällyjen alla ja saattavat maailmaan meille lisää elätettäviä.

Parempi, jos nämä järjen jättiläiset laittaisivt tulpan pöksyihinsä, niin elättien määrä vähenisi.

Veronmaksajaraataja

Hakekaa opintolaina

Miksi opiskelijan pitää ottaa lainaa elämiseen mutta työttömän ei? Miksi köyhälle opiskelijalle sanotaan "mene töihin jos ei rahat riitä" ja jos työttömälle sanoo että mene töihin niin sitten vastataan että ei niitä töitä noin vain ole.

Jos yhteiskunta rupee maksamaan opiskelijoiden elatuksen, niin siinä kohtaa minusta tulee ikuinen opiskelija. Mikäs siinä välillä käydä jossain tentissä ja loppuaika ryypätä. Ei kukaan työkkäri ahdistelis millään työkokeiluilla ym. Pilipalitutkinto tutkinnon perään. Sitten vaikka koulutuksen jälkeen pimeesti kampaajan, kosmetologin, hierojan, lapsenvahdin, kondiittorin ym. töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 19:11"]

Luen kelan lehteä. Viivi saa elämiseen 1108,27 e kuukaudessa. 2 lasta. Vuokra jo maksettu eli käyttörahaa tuon verran.... Mihin kolme ihmistä tarvii kuukaudessa moisen summan? Ihmettelee ympäripyöreitä päiviä tekevä kolmen lapsen äiti jolle jää muutama satanen elämiseen.

 

Ootko yksinhuoltaja? Vai onko sulla mies jolla on kanssa tuloja?

Siitä huolimatta tuo on aivan valtava kuukausittainen summa yhteiskunnalta. Monella työssäkäyvällä yh tai kahden vanhemmankin perheellä ei jää asumiskulujen jälkeen tuollaisia summia kuukausittaisiin menoihin. Se on aika nurinkurista.

Tuntuu, ettei moni tunnu ymmärtävän miten kohtuutonta tämä on työntekijän näkökulmasta. Eihän tässä vastikkeettoman rahan syytämisessä ole mitään järkeä.