Voi Jessus. Perhe lähtee lomalle etelään viikoksi ja pienin lapsi (2-v) jätetään mummolle hoitoon.

Jos kaipaavat, niin mistä tiedätte, että siitä ei ole haittaa?

Miten te uskotte haittojen näkyvän, jos tiedätte, että mitään haittaa ei ole?

Vierailija:

Mutta ei se lapsi siitä rikki mene eikä saa mitään traumoja.

Tuon ikäinen voi olla vaikka kuukauden mummolassa ja mitään kauheita traumoja siitä ei jää.

Meillä on lapset olleet vuoden ikäisestä asti yhden viikon mummulassa vuodessa kun ollaan iskän kanssa käyty lomalla. Eikä kumpikaan ole saanut traumoja ja kun ollaan menty hakemaan kotiin niin kumpikin on ollut sitä mieltä, että ei ihan vielä. 7 päivää 365:sta ei varmaan tee lapsesta traumatisoitunutta hulttiota.

lapset mukaan kaikille reissuille niin autolomille Eurooppaan kuin etelän lomille. Todella ihania reissuja. Lapsetkin aina muistelevat matkoja. Tosin kaikkia matkoja eivät muista, kun olivat aivan pieniä. Oikein hyvin on kaikki mennyt ja tuntuu kuin lasten kautta olisi itsekin saanut matkoista irti paljon enemmän. Tosin meille ei ole ollut tärkeää päästä ryyppäämään.

Ihan varmaan jättäisin pojan mummolle hoitoon jos lähtisin miehen kaa etelään. Ja kyllä, lapseni on minulle tärkeintä maailmassa ja rakastan häntä yli kaiken. Silti jättäisin. Mummo on rakastava ja tykkää pojasta hulluna, poikakin rakastaa mummoaan. Ja ikää 1v8kk.

mutta isommilla koululaisilla varmaan herättää hämmennystä, miksi he eivät kelpaa mukaan lomalle, tai miksi he eivät pääse matkalle, jos vanhemmatkin kerran menevät, kun muutkin kaverit pääsevät mukaan. Mä en ainakaan tiedä yhtään sellaista perhettä, jotka kävisivät matkoilla ilman lapsiaan, joten lieneekö kovin yleistä?