Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapsettomat häät todellakin tarkoittavat sitä!!!
23.04.2014 |
Olemme siis mieheni kanssa menossa naimisiin alkukesästä. Häitä on suunniteltu jo vuoden päivät ja kaikki rupeaa pikkuhiljaa olemaan valmista. Häät ovat siis LAPSETTOMAT ja nyt eräs ystäväni mankuu saada ottaa mukaansa pienen vauvansa. Siis mitä osaa sanasta lapseton hän ei nyt ymmärtänyt?? Että mua ottaa päähän tommoset mammat, jättää sitten tulematta mieluummin.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, etten ole yksin asian kanssa! Mieheni on jo sitä mieltä, että tuokoot vauvansa. No sehän se vasta oliskin...
-AP
Ymmärrätkö, että täysimetyksellä olevan vauvan äiti ei ihan fyysisesti pysty olemaan erossa vauvastaan. Jo parissa tunnissa rinnat ovat niin pinkeinä maidosta, että se on jopa tuskallista. Maitoa voi alkaa valua, jolloin juhlapuku kastuu jne. Pumppaaminen ei oikein onnistu kirkossa tai juhlapaikalla.
Eli käytännössä äidin valinta voi olla, että hän tulee vauvan kanssa tai ei tule ollenkaan.
Niin, sitten hän ei tule, jos kokee asian niin isoksi esteeksi.
Seuraava kysymys?
Miksi siis lähettää kutsua koko henkilölle, kun tietää, että tällä on pieni vauva eikä voi tulla paikalle ilman lasta? Ilkeilynkö vuosi kutsu lähetettiin?
KUN hääkutsu tulee kuukausia etuajassa, on täysin naurettavaa väittää ettei ollut aikaa löytää hoitajaa lapselle muutamaksi tunniksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ymmärrä näitä lapsirajoitteisia ihmisiä! Mitä te pelkäätte? Että he " varastavat" juhlanne? Ymmärrän kyllä että häiden järjestäminen maksaa, mutta jos tuollaisen kutsun saisin, niin tuskin menisin! Kertoo nimittäin jotakin parin rajoittuneisuudesta ja peloista, sekä lapsia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä. Vaikka omat häät ovatkin, en viitsisi kenellekään sanoa ettemme halunneet sinne lapsia!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä lapsirajoitteisia ihmisiä! Mitä te pelkäätte? Että he " varastavat" juhlanne? Ymmärrän kyllä että häiden järjestäminen maksaa, mutta jos tuollaisen kutsun saisin, niin tuskin menisin! Kertoo nimittäin jotakin parin rajoittuneisuudesta ja peloista, sekä lapsia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä. Vaikka omat häät ovatkin, en viitsisi kenellekään sanoa ettemme halunneet sinne lapsia!
No tietysti, onhan se noinkin, hääpari ilmoittaa epäsuorasti, ettei usko että lasten vanhemmpien pystyvän pitämään lapsiaan kurissa ja järjestyksessä! Pelostahan se kertoo!
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä lapsirajoitteisia ihmisiä! Mitä te pelkäätte? Että he " varastavat" juhlanne? Ymmärrän kyllä että häiden järjestäminen maksaa, mutta jos tuollaisen kutsun saisin, niin tuskin menisin! Kertoo nimittäin jotakin parin rajoittuneisuudesta ja peloista, sekä lapsia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä. Vaikka omat häät ovatkin, en viitsisi kenellekään sanoa ettemme halunneet sinne lapsia!
Hyvä jos et mene. Muut saavat juhlia rauhassa, täyspäisten aikuisten kesken.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä lapsirajoitteisia ihmisiä! Mitä te pelkäätte? Että he " varastavat" juhlanne? Ymmärrän kyllä että häiden järjestäminen maksaa, mutta jos tuollaisen kutsun saisin, niin tuskin menisin! Kertoo nimittäin jotakin parin rajoittuneisuudesta ja peloista, sekä lapsia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä. Vaikka omat häät ovatkin, en viitsisi kenellekään sanoa ettemme halunneet sinne lapsia!
Sinähän se rajoittunut olet, kun et näe ilmiselviä syitä hääparien valintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä näitä lapsirajoitteisia ihmisiä! Mitä te pelkäätte? Että he " varastavat" juhlanne? Ymmärrän kyllä että häiden järjestäminen maksaa, mutta jos tuollaisen kutsun saisin, niin tuskin menisin! Kertoo nimittäin jotakin parin rajoittuneisuudesta ja peloista, sekä lapsia kohtaan tuntemastaan vastenmielisyydestä. Vaikka omat häät ovatkin, en viitsisi kenellekään sanoa ettemme halunneet sinne lapsia!
No tietysti, onhan se noinkin, hääpari ilmoittaa epäsuorasti, ettei usko että lasten vanhemmpien pystyvän pitämään lapsiaan kurissa ja järjestyksessä! Pelostahan se kertoo!
Eivätkä vanhemmat pysty eivätkä viitsi. Siinä sitten morsian ja sulhanen vannovat valojaan ulvonnan keskellä ja pappi yrittää kovasti saada selville, joko ne sanoivat tahdon vai odotetaanko vielä vähän. Jos on tanssihäät, pitää olla bändillä reilut kamat vahvistimineen, jotta musiikki kuuluu ulvonnan ja rääkymisen yli.
Mutta on noissa hyväkin puolensa. Noita häitä ei yksikään osallinen tai vieras unohda. Ne jäävät historiaan, koska niistä kerrotaan vuosikausia aina uusille kuulijoille: häät joissa saimme kuulovaurion.
Vierailija kirjoitti:
Näin kesähäiden kynnyksellä on kivaa kun 12v vanha trolliketju pomppaa feediin..
Jokohan se vauva saa osallistua kun alkaa kohta olla jo teini?
No ei tietenkään, sehän on edelleen lapsi eli alle 18-v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pientä vauvaa ei voi jättää kotiin. Jos haluat ystävän tulevan häihisi, sinun on hyväksyttävä vauva. Jos et halua edes vauvaa, et myöskään loukkaannu kun ystäväsi ei tulekaan.
Ymmärrän lapsettomat häät, mutta minun on vaikea ymmärtää, miksi pieni vauva ei voisi tulla lapsettomiinkin häihin. Sovitte vain etukäteen, että jos lapsi itkee kirkossa, vanhemmat vievät vauvan ulos rauhoittumaan. Muutenhan vauvoista ei ole juuri mitään haittaa tai estettä viettää sellaisia häitä kuin morsiuspari haluaa. Jos vauva on itkuinen tapaus, tuskin äitikään jaksaa kauaa vauvan kanssa olla kirkossa.
"Jos vauva on itkuinen tapaus, tuskin äitikään jaksaa kauaa vauvan kanssa olla kirkossa"
En menisi tästä ihan takuuseen. Olen nähnyt äidin istuvan itkevän vauvan kanssa esim. teatteriesityksessä, eikä ollut moksiskaan, kunnes tultiin ohjaamaan ulos.
Jossain vaiheessa vanhemmat varmaan tulevat vähän "sokeiksi" (tai siis kuuroiksi) lastensa itkulle.
Perinteisissä suomalaisissa häissä jotka suurin osa järjestää ei haittaa lapset. Kyllä sen tunnelman pilaa samat vanhat muka hauska leikit ja tarjoilujen odottelu. Sitten hääpari viettää omaa kivaa lähimpien ystävien kanssa ja loput häävieraat odottelee että milloinkahan kehtaisi lähteä pois. Siinä ei pari juoksevaa ja kiljuvaa mukulaa haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsiperhe ei tule sitten häihin, loukkaantuuko hääpari?
Jos ap saa tahtonsa läpi ja vie vauvan häihin, pahastuvat ne juhlavieraat, jotka noudattivat kutsua ja jättivät oman vauvansa hoitoon. Pieni asia, mutta voi aiheuttaa vieraiden joukossa ikävää mielipiteiden vaihtoa. Selvintä olisi noudattaa morsiusparin toivetta ja jäädä vaikka kotiin jos muuta ratkaisua ei keksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitten jättää menemättä häihin, jos ei saa lasta hoitoon ja sinä vietät hääsi ilman häntä. Eiköhän tuosta yli pääse itse kukin.
Kunnioittaisin kyllä aivioparin toiveita, enkä enkä edes kehtaisi alkaa kysellä minkään erikoiskohtelun perään. Siellä on muutkin vieraat joutuneet järkkäilemään lastenhoidot.
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsiperhe ei tule sitten häihin, loukkaantuuko hääpari?
No ei kai sitä kannata siitä loukkaantua, jos ei lasta saa hoitoon. Minkä sillä voi. Ei sitä laata voi yksinkään kotiin jättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perinteisissä suomalaisissa häissä jotka suurin osa järjestää ei haittaa lapset. Kyllä sen tunnelman pilaa samat vanhat muka hauska leikit ja tarjoilujen odottelu. Sitten hääpari viettää omaa kivaa lähimpien ystävien kanssa ja loput häävieraat odottelee että milloinkahan kehtaisi lähteä pois. Siinä ei pari juoksevaa ja kiljuvaa mukulaa haittaa.
Sulla on ilmiömäinen kyky tietää miten kaikkien suomalaisten häät menevät. Mistä olet saanut tuon tiedon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsiperhe ei tule sitten häihin, loukkaantuuko hääpari?
No ei kai sitä kannata siitä loukkaantua, jos ei lasta saa hoitoon. Minkä sillä voi. Ei sitä laata voi yksinkään kotiin jättää.
Siis en mä näkisi mitään eforttia löytää lapsenvahtia. Jos on lapsettomat. Me ei tulla.
Olis kieltämättä outoa jos siellä naitettaisi lapsia toisilleen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, etten ole yksin asian kanssa! Mieheni on jo sitä mieltä, että tuokoot vauvansa. No sehän se vasta oliskin...
-AP
Ymmärrätkö, että täysimetyksellä olevan vauvan äiti ei ihan fyysisesti pysty olemaan erossa vauvastaan. Jo parissa tunnissa rinnat ovat niin pinkeinä maidosta, että se on jopa tuskallista. Maitoa voi alkaa valua, jolloin juhlapuku kastuu jne. Pumppaaminen ei oikein onnistu kirkossa tai juhlapaikalla.
Eli käytännössä äidin valinta voi olla, että hän tulee vauvan kanssa tai ei tule ollenkaan.
Niin, sitten hän ei tule, jos kokee asian niin isoksi esteeksi.
Seuraava kysymys?
Miksi siis lähettää kutsua koko henkilölle, kun tietää, että tällä on pieni vauva eikä voi tulla paikalle ilman lasta? Ilkeilynkö vuosi kutsu lähetettiin?
KUN hääkutsu tulee kuukausia etuajassa, on täysin naurettavaa väittää ettei ollut aikaa löytää hoitajaa lapselle muutamaksi tunniksi.
Kun minun lapseni oli vauvaiässä, minulla ei ollut ketään, joka olisi auttanut hoitamisessa. Ystävät olivat lapsia inhoavia ja pelkääviä, itse lapsettomia, sisarukset ja vanhemmat käänsivät selkänsä minulle, vauvan isä lähti lahkeet hulmuten omiin menoihinsa. Olin totaaliyksinhuoltaja koko lapseni vauvaiän. Tämä voi siis myös olla syynä: äiti on jätetty vauvan kanssa yksin.
Onneksi sittemmin sain ystäviä muista äideistä, ja pääsen nykyään jo joihinkin aikuisten menoihin ilman lasta.
Vierailija kirjoitti:
Mä oon sellainen, että en ainakaan kirkkoon antaisi tuoda pientä lasta. Jos pienikin itku kuuluu niin se veisi multa heti keskittymisen. Jo se, että lähetään viemään itkevää lasta kirkon penkiltä ulko-ovelle ottaa ainakin puoli minuutia. Kaikki mitä pappi sinä aikana sanoisi menisi ihan ohi ja sitten olisi vaikea päästä enää samaan tunnelmaan. Kyllä se mulla ainakin pilaisi koko tunnelman ja muistaisin sen koko loppuelämän. Tiedän että olen herkkä häiritseville äänille, mutta en vaan halua häiriötekijöitä tärkeänä hetkenä.
Ja olen ollut häissä, missä kirkossa lapsi alkaa itkeä. Sitä automaattisesti alkaa etsiä kohdetta, että mistä se ääni tulee ja alkaa seuraaman sitä tilannetta.
Mä oon siis ihmetellyt, että miksi lapsettomia häitä järjestetään. Mikä tekee niistä häistä muka erilaiset kuin lapsellisista häistä. Olin tässä keväällä häissä, joissa oli joitakin taaperoita, eikä heistä ollut mitään haittaa. Enemmänkin iloa toivat heidän leikkinsä. Sen sijaan ymmärrän tuon, että meteli vihkimistilaisuudessa voi häiritä keskittymistä. Mutta en ollenkaan ymmärrä sitä, että ihmiset kutsuvat vihkimiseensa kymmenittäin ihmisiä. Minulle se tilaisuus oli intiimi ja romanttinen. Romanttisuus ja intiimiys häviää, jos sitä tilaisuutta seuraa niin moni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa, etten ole yksin asian kanssa! Mieheni on jo sitä mieltä, että tuokoot vauvansa. No sehän se vasta oliskin...
-AP
Ymmärrätkö, että täysimetyksellä olevan vauvan äiti ei ihan fyysisesti pysty olemaan erossa vauvastaan. Jo parissa tunnissa rinnat ovat niin pinkeinä maidosta, että se on jopa tuskallista. Maitoa voi alkaa valua, jolloin juhlapuku kastuu jne. Pumppaaminen ei oikein onnistu kirkossa tai juhlapaikalla.
Eli käytännössä äidin valinta voi olla, että hän tulee vauvan kanssa tai ei tule ollenkaan.
Niin, sitten hän ei tule, jos kokee asian niin isoksi esteeksi.
Seuraava kysymys?
Miksi siis lähettää kutsua koko henkilölle, kun tietää, että tällä on pieni vauva eikä voi tulla paikalle ilman lasta? Ilkeilynkö vuosi kutsu lähetettiin?
KUN hääkutsu tulee kuukausia etuajassa, on täysin naurettavaa väittää ettei ollut aikaa löytää hoitajaa lapselle muutamaksi tunniksi.
Kun minun lapseni oli vauvaiässä, minulla ei ollut ketään, joka olisi auttanut hoitamisessa. Ystävät olivat lapsia inhoavia ja pelkääviä, itse lapsettomia, sisarukset ja vanhemmat käänsivät selkänsä minulle, vauvan isä lähti lahkeet hulmuten omiin menoihinsa. Olin totaaliyksinhuoltaja koko lapseni vauvaiän. Tämä voi siis myös olla syynä: äiti on jätetty vauvan kanssa yksin.
Onneksi sittemmin sain ystäviä muista äideistä, ja pääsen nykyään jo joihinkin aikuisten menoihin ilman lasta.
Laitoitko työpaikkailmoitusta? Pyysitkö tuttavia viestimään eteenpäin omille tutuilleen, että olisi parin tunnin lastenhoitokeikka tarjolla? Hyödynsitkö somea ja sieltä tuttuja/sukulaisia?
Alue: Aihe vapaa
Miksi siis lähettää kutsua koko henkilölle, kun tietää, että tällä on pieni vauva eikä voi tulla paikalle ilman lasta? Ilkeilynkö vuosi kutsu lähetettiin?