Tuleekohan sota Suomeen?
En tietenkään toivo sotaa, mutta tilanne on huolestuttava.
Kommentit (68)
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:21"]
Tietääkö täällä kukaan, mikä luku on 542...? Ja kuka on Simo Häyhä? Ja miksi Suomen on nyt heti liityttävä Natoon...? Hei naiset...HERÄTKÄÄ!!
[/quote]Koska meidän fascistien on pidettävä yhtä.
[/quote]
Kyllä ne fasistien tavoin käyttäytyvät on nyt ihan toisella puolella rajaa kuin täällä Suomessa. Miten se tekee ihmisestä fasistin, jos on huolissaan maansa ja omasta turvallisuudesta? Nato ei muuten ole fasistinen organisaatio, mikäli et tiennyt. Miksi Nato-jäsenyyttä kannattavia pidetään fasisteina? Niillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa.
Enkä minäkään tiedä, kuka tuo Häyhä on.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:50"]
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 01:13"]
Miksi Suomi ei voisi "kaikessa rauhassa" liittyä heti Natoon, olisipahan sitten siinä Venäjälle ainakin vastusta? Tietenkään ne ei halua että Suomi liittyisi Natoon, helpompihan se on pieni Suomi vallata jos niin haluavat... Aika monet Euroopan valtiot ovat liittyneet 2000-luvulla eikä se Putin niitäkään ole pommittanut. Mieluummin Länsi kuin Itä.
[/quote]
Koska se on Venäjän näkökulmasta liian suuri uhka ja tässä tilanteessa silkkaa provosointia. Toinen juttu on, että haluaisiko NATO meidät edes kontolleen nyt, kun Putinkin on tehnyt kantansa selväksi? Ottaisivatko he oikeasti sen riskin, että joku pikkuinen 5 miljoonan asukkaan Venäjän kainalossa sijaitseva maa saataisiin omiin joukkoihin, ja sen seurauksena olisi pahasti tulehtuneet välit NATO:n ja Venäjän välillä?
Venäjän perustelut NATO-kantaansa on ainakin virallisesti se, että he eivät halua NATO-maata rajanaapuriksi. Suomi on myös lähellä strategisesti suht. tärkeitä alueita. Ei tässä ole siis kyse pelkästään siitä, että Venäjällä on nyt yliote Suomeen. Sitä en kuitenkaan osaa sanoa, olisiko Suomen liittyminen NATO:on ns. viimeinen pisara Venäjälle, vai onko tämä pelottelu pelkkää puhetta.
Realistisesti katsoen, NATO- jäsenyys otetaan luultavammin esiin seuraavan kerran ensi vuonna eduskuntavaalien aikaan. Jos nyt oletetaan, että suomalaisten asenteet ovat muuttuneet radikaalisti maailman tapahtumien seurauksena vuodessa ja kaikki menisi putkeen (karhu ei ärähtelisi yms), niin jäsenpaperit saataisiin vetämään aikaisintaan parin vuoden kuluttua. Siinäkin menee vielä vuosia, ennen kuin Suomi oikeasti olisi NATO:n jäsen. Ja näiden vuosien aikana ehtii vielä tapahtua ja paljon...
[/quote]
Virossa on vielä vähemmän asukkaita ja sekin on Nato-maa. Uskon, että suurempi todennäköisyys olisi, että Suomeen ei hyökättäisi, jos Suomi olisi Naton jäsen. Mutta nyt se jäsenyyden tavoittelu taitaa olla myöhäistä.
Itse aion varautua siihenkin skenaarioon, että Itä- ja Pohjois-Suomi vallataan lähitulevaisuudessa, että suomalaisia ei mikään muu maa huoli pakolaisiksi ja että ruoasta tulee pula. Jos se skenaario ei toteudu, olen vaan enemmän kuin tyytyväinen.
Koko ajanhan se on käynnissä, munkin tietokoneeseen yritetty hyökätä viime päivinä jatkuvasti.
Venäjä haluaa liittää Suomen itseensä.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:11"]
Venäjä haluaa liittää Suomen itseensä.
[/quote] Eikä halua.
Mikesi haluaisi? Olisiko aika liittyä Natoon pikapikaa. Suomi on aivan vailla turvaa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:17"]
Mikesi haluaisi? Olisiko aika liittyä Natoon pikapikaa. Suomi on aivan vailla turvaa.
[/quote] Vailla turvaa? Siellähän meillä itäisellä rajalla joukot turvaamassa, mittee nä pelekäät?
Tulee merkkilaukuille kayttoa kun niihn voi pakata koko huushollinsa ennen evakkoon lahtoa ;).
Ihan mahdollista, kun meillä on dosentti Backman, joka haluaa, että Suomi liitetään Venäjään.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:30"]
Ihan mahdollista, kun meillä on dosentti Backman, joka haluaa, että Suomi liitetään Venäjään.
[/quote]
Tarkoitit varmaan desantti.
Sodan tultua unohtuu karppaukset ja vegaanisuus, merkkikuteet ja fitness. Vain vahvat jäävät henkiin.
Eletään tätä päivää, rauha maassa.
Se voi olla hups vaan ja sota on käynnissä! Miehet kaatuu, naisten ja lasten elämä pyörii pommisuojien läheisyydessä. Me kuollaan :(
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 20:34"]
Sodan tultua unohtuu karppaukset ja vegaanisuus, merkkikuteet ja fitness. Vain vahvat jäävät henkiin.
[/quote]
Fitnessit voidaan lähettää rajan tuntumaan pelottelemaan venäläisiä tiedustelupartioita.
Fitnessit nähdessään ne sähköttävät Kremliin: "Täällä on tapahtunut jokin kauhea ydinonnettomuus... tsernobyl ei ole mitään tähän verrattuna! Evacuate all units. I repeat, evacuate all units. Bonjo kaput"
Sodat päättyvät vasta kun sotilaat eivät enää sokeasti usko "johtajiaan" ja lähde sotaan. Useimmat ihmiset haluavat vain elää rauhassa, valtioiden johtajilla taas on omat agendansa.
No, mitä kauheaa olisi siinä, että elettäis osana Venäjää? Olisi varmaan pienempi veroprogressio, ja valkokaulusporukalle hyvä palkka. No, työttömillä ja seksuaalivähemmistöillä voisi olla kurjaa.
Lukekaa Orwellin 1984 ja Huxleyn A Brave new world niin tiedätte mihin maailma on menossa.
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 21:47"]
Sodat päättyvät vasta kun sotilaat eivät enää sokeasti usko "johtajiaan" ja lähde sotaan. Useimmat ihmiset haluavat vain elää rauhassa, valtioiden johtajilla taas on omat agendansa.
[/quote]
Olen täysin samaa mieltä! Isänmaallisuus on se voima, joka pistää sotilaat tappamaan toisiaan eli sodat pystyyn. Ihmiset, jotka kehuskelevat isänmaallisuudellaan, "talvisodan hengellä" ym. paskalla, ovat oikeasti niitä kaikista aivopestyimpiä ja typerimpiä. Harmi vaan, että yhteiskunnassamme heitä arvostetaan kaikista eniten. Sivarit ja varsinkin totaalikieltäytyjät ovat niitä pahnan pohjimmaisia. Jotkut viisaat ovat tienneet tämän kautta aikojen, itsellänikin ajatus heräsi jo varhaismurkkuiässä, kun luin mm. Oscar Wilden, Albert Einsteinin ja Mark Twainin ajatuksia tästä (kannattaa tutustua). Mutta millä saataisiin ne 99% ihmisistä ymmärtämään tämä?
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 21:49"]
No, mitä kauheaa olisi siinä, että elettäis osana Venäjää? Olisi varmaan pienempi veroprogressio, ja valkokaulusporukalle hyvä palkka. No, työttömillä ja seksuaalivähemmistöillä voisi olla kurjaa.
[/quote]
No, sun kaltaisilla ei varmaan mitään. Siinähän jatkaisitte. Tiedän, että meidän suku pyyhkäistäisiin maailman kartalta. Ja suomalaisista tulisi muutenkin pieni kielivähemmistö, kuten nyt vaikka mordvalaisista. Meitä ei kovin monta jäisi jäljelle, kaikki yliopistotutkinnon suorittaneet kokisi kovan kohtalon.
[quote author="Vierailija" time="20.03.2014 klo 00:39"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 21:26"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 21:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.03.2014 klo 21:04"]
ei nyky-Venäjä ole mikään paha peikko.
[/quote]
Tuon lauseen uskottavuus meni tuossa jokunen viikko sitten, kun sotilaat alkoi marssia kohti Krimiä. Sitä ennen minäkin uskoin noita satuja.
[/quote] Siellä on sotilaat marssineet jo kautta aikain, asuneet perheineen. Mittee nä urputat siinä?
[/quote]
Onneksi saksalaiset eivät raiskanneet ja olivat niin mukavia. Lääkärit kiduttivat mm lapsia, kaksosilla tehtiin kokeita, lapsien silmiin ruiskutettiin väriainetta kun yritettiin saada silmien väriä muutettua. Usein saksalaisia lempeitä naislääkäreitä. Raskaana oleviin naisiin ruiskutettiin bensaa verenkiertoon, laitettiin painekammioon ja testattiin koska räjähtää jne Niin raiskaaminen oli saksalaisten keinoista ihan lievemmästä päästä. Aivan fantsua sanoisi Jyrki Katainenkin.
[/quote]
Kun muu argumentaatiokyky loppuu, aina voi vetää esiin natsikortin, niinkö? :)
En kiistä, etteikö saksalaiset tehneet hirmutekoja toisen maailmansodan aikana. Mutta he eivät ole tässä viime aikoina kasanneet sotilaita ja aseita Suomen rajalle, joten en nyt tässä hetkessä lähtisi pelolla odottamaan, mitä saksalaissotilas Suomessa tekisi. Joten on aika turha nyt tässä yhteydessä vetää minkään muun maan sotilaiden hirmutekoja esiin.