Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko pariskunta perhe?

Vierailija
15.01.2008 |

Joskus olen tällä palstalla törmännyt kirjoittajaan, joka on loukkantunut, koska joku on antanut ymmärtää, että lapsettomana hän ja hänen miehensä eivät ole " perhe" .



Olen tuota perhe-sanan käyttöä miettinyt, ja oikeastaan minäkin kyllä pääsääntöisesti miellän, että perheessä on lapsia. Jos lapsia ei ole, on kyse parisuhteesta, avioparista tai avoparista. Eikä tähän liity mitään arvottamista, kyse on vain sanan merkityksestä ja käytöstä.



Esim.

Jos joku " haaveilee perheestä" , niin oletan hänen haaveilevan puolisosta JA lapsesta/lapsista.

Jos joku on " perheellinen" , oletan hänellä olevan lapsi/ lapsia.

Mutta jossain tilanteissa perhe voi liittyä myös omiin vanhempiin ja sisaruksiin, tai jopa puolison vanhempiin ja sisaruksiin: " vietämme joulua perheen kesken" .



Mitä mieltä olette?

Mitä loukkaavaa tässä ajattelussa on?

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

on yhdessä asuvien ihmisten ryhmä, jonka tav. muodostavat kaksi keskenään avo- tai avioliitossa olevaa henkilöä ja heidän lapsensa t. yksinhuoltaja lapsineen t. lapseton pariskunta.



Näin sanoo Suomen kielen perussanakirja.



Vierailija
22/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

elää perhekeskeistä elämää, viettää perhejuhlia, heillä voi olla perhekalleuksia...



Ehkä sun kannattaisi vähän pinniä sieltä perhekerhoilusta myös käyttämään aivojasi, ap!



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että ap on oikein pohtinut asiaa.

Vierailija
24/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi muuten lastakin (jo sitä esikoistakin) sanotaan perheenlisäykseksi.

Vierailija
25/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kysytään, onko jollain perhettä, kysymys isältää myös mahdolliset lapset ja yleensä tarkennetaan (kyllä, olen naimisissa = ei lapsia). Minusta tuo ei ole sellainen esimerkki, jossa käytetään luontevasti perhe-sanaa silloin, kun tiedetään, että kyseessä on lapseton pariskunta.

Vierailija:


elää perhekeskeistä elämää,

- yleensä kai tätä ilmaisua käyttävät ne, joilla on lapsia?

viettää perhejuhlia, heillä voi olla perhekalleuksia...

- nämä ovat niitä aloituksessani pohtimia tilanteita, missä perhe voi myös viitata laajemmin omiin vanhempiin ja sisaruksiin, eikö? Viettääkö joku kahdestaan puolisonsa kanssa perhejuhlia? Perhekalleudet ovat yleensä periytyneet vanhemmalta lapselle, ja ovat siksi " perhe" kalleuksia.

Ehkä sun kannattaisi vähän pinniä sieltä perhekerhoilusta myös käyttämään aivojasi, ap!

- kiitos rakentavan keskustelun hengestä sinullekin.

Vierailija
26/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nimenomaan pariskunnat (lapsia tai ei.) Jos taas puolisosi kuolee, saat perhe-eläkettä, oli niitä lapsia tai ei. Kun esikoinen syntyy, saapuu perheen lisäystä, myös lapsettoman pariskunnan lemmikki on perheenjäsen ei ainoastaan lapsiperheen. Jos perheessä on lapsia, niin se pitää erikseen ilmoittaa käyttämällä termiä lapsiperhe erotukseksi muista perheistä. Ja tosiaan, jos kysyt joltakin, onko hänellä perhettä ja hänellä on puoliso, mutta ei lapsia, hän ei suinkaan sano, että ei ole, ainoastaan puoliso vaan että on, puoliso.

Vierailija:


Käyvätkö lapsettomatkin muuten perhekerhossa?

- ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

omasi.

Vierailija
28/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos ap:lla on minkäänlaista perhettä. Kuka tuollaista ihmistä jaksaa!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


nimenomaan pariskunnat (lapsia tai ei.) Jos taas puolisosi kuolee, saat perhe-eläkettä, oli niitä lapsia tai ei. Kun esikoinen syntyy, saapuu perheen lisäystä, myös lapsettoman pariskunnan lemmikki on perheenjäsen ei ainoastaan lapsiperheen. Jos perheessä on lapsia, niin se pitää erikseen ilmoittaa käyttämällä termiä lapsiperhe erotukseksi muista perheistä. Ja tosiaan, jos kysyt joltakin, onko hänellä perhettä ja hänellä on puoliso, mutta ei lapsia, hän ei suinkaan sano, että ei ole, ainoastaan puoliso vaan että on, puoliso.

Vierailija:


Käyvätkö lapsettomatkin muuten perhekerhossa?

- ap

Vierailija
30/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin sanoo sanakirja.



Eli se on sitten perheen koostumuksesta kiinni, keitä se koskee.



Voisitko nyt ystävällisesti tajuta, että olit väärässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

käyvät samalla jääkaapilla, ovat perhe. Mummoni oli syntynyt vuonna 1911, joten hieman oli edellä aikaansa, eikä läheskään niin ahdaskatseinen kuin suurin osa tällä palstalla=).

Vierailija
32/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koko lailla kaikki tässä ketjussa olivat eri mieltä kuin ahdaskatseinen ap!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen tarkentanut, että kysymys ei ole arvosta, että " perhe" olisi muka jotenkin arvokkaampi kuin pariskunta tai aviopari. Ihmettelen vaan, miksi pitäisi käyttää " perhe" sanaa pariskunnasta, kun se ei minusta ole luontevaa sanan käyttöä.

-ap

Vierailija:


... kuin ahdaskatseinen ap!

Vierailija
34/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

just vasta avasin AVn enkä tajunnu että täällä vaahtoaa vaan tuo ap... sorry... t. 42

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Olen tarkentanut, että kysymys ei ole arvosta, että " perhe" olisi muka jotenkin arvokkaampi kuin pariskunta tai aviopari. Ihmettelen vaan, miksi pitäisi käyttää " perhe" sanaa pariskunnasta, kun se ei minusta ole luontevaa sanan käyttöä.

-ap

Vierailija
36/36 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jankkaat omaa ahdasta katsomustasi - joka on väärä - näemmä vaikka maailman tappiin!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi