Onko Hesarin Kuukausiliitteen perhe mielestäsi KÖYHÄ?

Miehen palkka + minun kodinhoitotuki + lapsilisät = n 3000 euroa netto. Ja pidän meitä keskituloisina! Olen ollut kotona 6 vuotta, joten tulot olleet tällaiset jo pitkään.



Asumme uudehkossa paritalon puolikkaassa pk-seudulla ja makselemme lainaa koko ajan pois. Ei ikinä tulisi mieleen että olemme köyhiä!

Eikös ne saaneet sossusta tukea hankintoihin, noiden säännöllisten tukien lisäksi? Ainakin auton hinnasta puolet, tuottiinko myös nuorison harrastuksia? Meillä nettotulot on nyt äitiyslomalla saman verran kuin ko. perheellä, ja säästöön jää edelleen joka kuukausi. Kolme lasta ja yksi auto, asumiskustannukset muutaman satasen enemmän kuin heillä.

Ongelmat ovat nimenomaan elämänhallinnassa tällä perheellä. Kyllä pitää kolmella tonnilla osata elää.

ja masennusta yhdistettynä pienituloisuuteen, pikemminkin kuin köyhyyttä. täytyy kuitenkin muistaa, että perheen tulot nousivat, kun äiti alkoi seurustella ja mies muutti perheen luo. työmarkkinatuella tosin hänkin.

mutta tosiaan, mihin ne rahat menivät, kun vuokraan meni 250, bensaan 200 ja ruokaan 250? jos meidän asumiskulut olis ton verran niin kylpisin rahassa.

laskin just meidän tulot, ja päästiin nipin napin yli 3000e:n. meillä tosin vain yksi lapsi. huoh.

Tämän äidin mielestä perheellä PITÄÄ olla auto, ja lapsilla PITÄÄ olla maksullisia harrastuksia. Sen sijasta, että laskisi rahansa ja lähtisi siitä, mihin on varaa. Mutta jos on tottunut siihen, että hyvät enkelit tuo ruokaa ilmaiseksi, niin oppiihan siinä tietysti sen, ettei suunnitelmallisuus ole tarpeellista.



Lieventävänä asianhaarana tietysti tuo masennus. Eiköhän jatkuva nuhakin johtunut enemmän siivoamattomuudesta eli pölystä ja kotieläimistä kuin mistään muusta. Jos harrastaisi liikuntaa niin saisi paremman vastustuskyvyn eikä nuhat veisi kaikkia voimia. Mutta kai juokseminen olisi liian halpaa.

aiheuttavan - perheessä oli kuitenkin marsuja, jotka syövät heinää, mikä pölisee ja aiheuttaa varmaan hengitystieongelmia äidille. Entä eläinpöly?

Jos nuha ja hengitystieinfektiot ovat jatkuva riesa, miksi perheessä on heinää ja eläimiä?



En tiedä, paljonko vammaisesta lapsesta aiheutuu kustannuksia. Enkä sitä rahaa palaa enemmän? En käsitä, miksi lapsilla on harrastukset joihin pitää kuskata 100 km illassa. Ehkä äidillä ei ole kykyä eikä voimia miettiä, mikä parantaisi elämänlaatua - tuolla rahalla kuitenkin pystyy mielestäni elämään ihan mukavaa elämää.



Uusi miesystävä tupakoi - kenellä köyhällä on siihen oikeasti varaa?

maksetaan se asuminen. Ei se raha mihinkään muuhun kulutukseen jää. Että kyllä tuosta kolmesta tonnista vähennetään ihan se koko vuokra. Vuokra kun on asumistuki+ omavastuu.

kyllä jutussa annettiin ymmärtää, että tulot netto on 3000e (sisältää asumistuen), josta maksetaan se, mitä vuokrasta jää,eli 250e, eli käteen jää siis 2750e.

3000 nettotuloilla ei ole köyhä.



Kun olin hoitovapaalla, niin nelihenkisen perheemme nettotulot olivat 2100 euroa ja silloin oli rahat tiukalla, tunsin oloni köyhäksi (mutta en kurjaksi, väliaikainen tilanne).

kyllä jutussa annettiin ymmärtää, että tulot netto on 3000e (sisältää asumistuen), josta maksetaan se, mitä vuokrasta jää,eli 250e, eli käteen jää siis 2750e.

mä ihan ärsyynnyin tosta jutusta. Kuinka paljon yhteiskunnalta pitää saada rahaa? Ymmärrän jos tilanne on väliaikainen, mutta kun koko elämän perustuu siihen, mistä saa parhaimmat tuet.

sellainen fiilis, ettei tulevaisuudelta voi odottaa mitään hyvää. (ja se hyvä olisi materialistista)



ehkei konkreettisesti köyhiä, mutta subjektiivisesti köyhiä.

vuosikaudet kotona ja masentunut itsekin - eikö se aiempi mieskin ollut vainonnut perhettä, mikä lisännyt äidin ahdinkoa ja ahdistusta? Mihin tuolla lapissa masentunut ja 13 vuotta kotona tytärtä hoitanut äiti voisi työllistyä?

Yksinhuoltajana, sosiaalisia verkostoja vaille jäänyt nainen ei ole jaksanut tehdä kuin vähimmän ja tärkeimmän, hoitanut lapsensa. Vammaisessa lapsessa on ollut takuulla työtä koko vuorokaudeksi. Ehkä siksi äiti ei enää "osaa" muuta kuin olla passiivisen uhrin osassa?



Minusta tuolla rahamäärällä ainakin terveiden lasten kanssa tulee ihan kivasti toimeen enkä pidä perhettä muuten kuin henkisesti köyhänä.

Miten ihmeessä perheeltä voi mennä vain 200-300 euroa ruokaan?

totta tuo asumiskulut.



ajatusvirhe.

t. se joka laskeskeli niitä kuluja

Autojuttua ihmettelin: sossu maksoi auton hankinnasta puolet, mutta kun perhe myi auton, niin saiko sossu omansa takaisin vai pitikö perhe rahat?

En todellakaan kadehdi perhettä, mutta on väärin, että työtä tekevät ovat köyhempiä kuin tuilla eläjät.



Asiasta on keskusteltu myös hesarin sivuilla:



http://www.hs.fi/keskustelu/K%F6yh%E4n+vuosi/thread.jspa?threadID=15090…

koska siitähän se juttu kertoi... nainen oli tehnyt elämän"työkseen" erilasiten etuuksien pummaamisen perheellen, sen sijaan että olisi opiskellut lisää + tehnyt jotain työtä mitä nyt pystyisi tekemään silloin, kun vammainen lapsi koulussa.



Mutta ihan varmaa on, että noin hän nettoa enemmän. Joten ehkä sitä sitten itsekin eläisi noin... en tiedä... tai kyllä mä oon pystynyt opiskelemalla nostamaan itteni köyhyysloukusta joten edelleen panostaisin siihen. Ihan tyhmä ei voi olla, kun tukien kanssa jaksaa noin vekslata.





Siksi ne kai haukku Roviksen sossua, kun siellä oli jo opittu siihen mitä pummeja ne on, ja siksi ei aina kaikkea heti luvattu. Kohta ne Oulussakin huomaa tuon, sitten ne voi haukkua Oulun sossua...