Onko Hesarin Kuukausiliitteen perhe mielestäsi KÖYHÄ?

Varusteisiin ym menee taatusti paljon rahaa.

juuri sen enempää kuin tavislapsenkaan. Ihan välttämättömät jutut saa kunnan apuvälinelainaamosta maksusitoumuksella. Kunta maksaa myös muutostyöt, jos ne ovat tarpeen.

...eli kun tulee katto täyteen (joku vuosi sitten se oli 500 euroa/hlö, en tiedä nyt), niin sen jälkeen ne ei enää maksa mitään.

(brutot yht. 7100€), mutta jos netoista vähennetään asuntolaina meille jää käteen vähemmän kuin tuolle perheelle! Käteen jää n 2700€, perheessä 4-7 syöjää pöydässä päivästä riippuen.

maksatte siitä ilmeisesti aika paljon, mutta joku päivä teillä on sitten oma, juuri teille mieleinen asunto. Ja joskus pitkän ajan kuluttua ilmeisesti lapsillanne jotain mitä periä.



Mutta edelleen siis sitä mieltä, että esimerkkiperhe sai kyllä melko paljon rahaa/kk. Ei rikkauksiin asti, mutta vain rahamäärää katsomalla monet työtätekevätkin ovat kai sitten Suomessa köyhiä?



Fakta myös on, että on ihmisiä, joilla ei koskaan ole rahaa, ihan sama, mitä saavat. Exä oli sellainen. Tulot kasvoivat tasaisesti sen ajan, kun häntä näin, mutta ikinä hänellä ei ollut rahaa mihinkään. Isänsä oli samanlainen. Yksi lapsi, josta enää maksoi elatusmaksuja, kävi töissä ja lapsensa ostivat hänelle TV:nkin. En koskaan selvinnyt, mihin hänen rahansa menivät. Pelaamiseen? Salaisten lasten elatusmaksuihin? Velkoihin, joista ei puhuttu? Kun tuollainen ihminen sairastuu tai joutuu työttömäksi, hän on heti tyhjän päällä, koska hyvinäkään aikoina mitään järkevää ei jää säästöön eikä omaisuutta kerry.

muka saaneet YHTÄÄN taksimatkoja Roin kaupungilta??



Mun tietämyspiirissä (sis ainakin 2 pyörätuolilaista,toinen lapsi,toinen aikuinen ja 1 aikuinen kehitysvammainen) kaikki ovat saaneet taksimatkoja kaupungilta,JOPA tuo kehitysvammainen vaikka hän on sen verran toimintakykyinen,et osaa kulkea bussilla...

(brutot yht. 7100€), mutta jos netoista vähennetään asuntolaina meille jää käteen vähemmän kuin tuolle perheelle! Käteen jää n 2700€, perheessä 4-7 syöjää pöydässä päivästä riippuen.

http://www.koyhyyskirjoitukset.org/arkisto/haastateltava_haku.html

Jos sossu maksaa osan autosta, mikä sinänsä on ok, niin saako tosiaan myydä sen ja pitää kaiken voiton itsellään???

Molemmat töissä tulot lapsilisineen 3100€. Tuosta maksetaan asuntolainaa 700€/kk, päivähoitomaksu 420€ (olemmehan hyvätuloisia), 2 autoa, sitä tätä ja tota. Eipä kyllä ole varaa matkustella tai muuta, mutta perustarpeet saadaan ja välillä jää joku roponen säästöönkin.

Pidän kyllä 3 tonnin nettotuloja ihan kohtuullisina!! Sillä voi tehdä tai olla tekemättä melkein mitä haluaa. Loppu on kiinni omasta itsestään tai perheestä.

En kyllä ymmärrä, että nyky hintatason huomioon ottaen joku pitää 200 euroa vuodessa harrastuksesta paljona. Kyllä minä tarpeen tullen säästän jostain muusta. Tosin meillä menee vuositasolla lasten harrastuksiin noin 3.000 euroa

eli minun 2 kk:n nettopalkka. Mutta olen sitä mieltä, rahaa voi mennä paljon

huonompaankin! Tämän rahan sadonkorjuun näemme noin 10 vuoden sisällä.

mitään takeita.

Olikohan se HS:n artikkelin tarkoituskin? siis se, että tavispalkansaajat tajuaisivat olevansa yhtä köyhiä kuin "virallisesti" köyhä?

Molemmat töissä tulot lapsilisineen 3100€. Tuosta maksetaan asuntolainaa 700€/kk, päivähoitomaksu 420€ (olemmehan hyvätuloisia), 2 autoa, sitä tätä ja tota. Eipä kyllä ole varaa matkustella tai muuta, mutta perustarpeet saadaan ja välillä jää joku roponen säästöönkin.

eiks rovaniemellä todellakaan saa niitä pyörätuolilla kulkevat??

ja usein saivat ruokaa diakonissalta

edelleen,sossu maksoi autosta PUOLET

päinvastoin! Meillä ei kyllä tuhlailla rahaa turhuuksiin, mutta kaikkea löytyy yllin kyllin meidän mittakaavalla.

ei halua maksaa korjauksista itseään kipeäksi. HAlvempaa autoa saa laittaa ja kalliisti ja se tulee siis suhteessa kalliimmaksi - vanhaa ruostevaurioista rämää on järjetöntä pitää. Toisekseen autoja mihin mahtuu pyörätuoli ei ole kovin montaa, perheen ostama auto on halvimmasta päästä tila-autoja.



Perhe sai ihan kivasti tuloja, olisin itse enemmän kuin tyytyväinen jos perheellämme olisi tuon verran varoja käytössä. Mitään muuta en sitten kyllä kadehdikaan artikkelin perheeltä enkä olisi valmis vaihtamaan osia.

Oliko äidillä lainaa/velkaa?

Ja meneehän noista tuloista verot! Se on köyhälläkin montakymmentä prosenttia tuloista.



Täytyy myös muistaa, että äiti ja lapset saivat vähemmän rahaa kuin tuon kolme tonnia kun asuivat keskenään. Olisiko ollut 2500 euroa? Siitä verot - paljonkohan on veroprosentti- ja about 800 euroa vuokraan voi heti vähentää pois. Mahdolliset lääkkeet ja sairaskulut, auton kulut vakuutuksineen, muut asumisen menot, ruoka, vammaisen lapsen kuntoutus (jos sitä on ja jos maksullista) ja ylipäätään kolmen lapsen elinkulut varmasti vähentävät summaa siten että ehkä sitä rahaa ei nyt jää niin tuhottomasti jäljelle?

Olisivat haastatelleen jotain sairasta, eläkeläistä, opiskelijaa tms. köyhää. joka joutuu kituuttamaan alle tonnin kuussa.



Jos on varaa tupakoida, ei ole oikeasti köyhä.

ehkä kannattas kuitenkin lukea se juttu ennen kuin antaa palautetta.