Loukkaantuisitko, jos saisit joululahjaksi vuohen Afrikkaan?

Vierailija:

ja kyllä, kehitysapu ei ole pysyvä apu afrikan ongelmiin, mutta jos juuri nyt pystyy jollain tavalla auttamaan tavallisia ihmisiä siellä, eikö niin pitäisi kuitenkin tehdä?

Kaikkien mielestä vuohi, raha, leipä, puu, whatever ei ole se paras tapa auttaa. Kaikkien mielestä kristillinen / islamilainen / ateistinen / sitoutumaton järjestötaho ei ole se paras tapa auttaa.

Minusta nämä asiat ovat sellaisia, mitä jokaisen pitäisi miettiä itse ja tehdä itse oman arvomaailmansa pohjalta hyviksi katsomiaan hyväntekeväisyysjuttuja.

Minusta on ihan sama että ostaako lähimmäiseni Afrikkaan vuohia, ompelukoneita, kyniä vai mitä. Mutta typerää on tehdä sitä minun nimissäni (symbolisesti, tiedän että nimeni ei oikeasti näkyisi missään). Tehköön kukin ihan omissa nimissään.

... mun mielesta taas tallaisten lahjoen antaminen ei ole niinkaan lahjan ANTAJAN sadekehan kiillotusta, vaan osoittaa, etta lahjan antaja pitaa lahjan SAAJAA solidaarisena ihmisena koska olettaa taman pitavan lahjasta (ei varmasti muuten antaisi tallaista lahjaa).



Siis lahja on valittu erityisesti saajalleen.



Ymmartaakohan kukaan pointtiani...



Kertokaahan te kriitikot, mita jarjestoa pidatte parhainpana: Pakolaisapu, Unicef jne.? Haluaisin tana jouluna antaa tallaisia lahjoja.

siis tämän vuoden joululahjarahat, niin ei sen pitäisi paljoa kenenkään napaa kaivella?

Mika on paras tapa auttaa mielestasi, jos et halua tehda sita jonkin jarjeston kautta?

Haluaisin vain tukea uskonnottoman järjestön toimintaa ja mieluummin kotimaista ja kotimaahan kohdistuvaa apua.

Itsellani kun on se kasitys, etta Suomessa ei kellaan ole samanlaista hataa kuin kehitysmaiden ihmisilla.



Olisiko sinulla esimerkkia jostain kotimaisesta jarjestosta?



Siis kyselen ihan uteliaisuudesta ja kohteliaasti.

Esim. sotaveteraanit (Suomen Sotaveteraaniliitto ry).



Ja minusta Afrikka on hiukan aikapommi, joka räjähtää käsiin enemmin tai myöhemmin. Se vaatisi niin paljon perustavanlaatuisia muutoksia, että satunnaiset vuohet ym. ovat ihan turhaa (huolimatta siitä että pienistä puroista kertyy iso virta).

Afrikassa maiden sisäisiin päättäviin elimiin sen muutoksen pitäisi kohdistautua. Miten, sitä en tiedä.

Väestönkasvu siellä on toinen, globaalikin ongelma.

Morre:

Esim. sotaveteraanit (Suomen Sotaveteraaniliitto ry).

Ja minusta Afrikka on hiukan aikapommi, joka räjähtää käsiin enemmin tai myöhemmin. Se vaatisi niin paljon perustavanlaatuisia muutoksia, että satunnaiset vuohet ym. ovat ihan turhaa (huolimatta siitä että pienistä puroista kertyy iso virta).

Afrikassa maiden sisäisiin päättäviin elimiin sen muutoksen pitäisi kohdistautua. Miten, sitä en tiedä.

Väestönkasvu siellä on toinen, globaalikin ongelma.

OK. Olen samaa mielta kanssasi Afrikan tilanteesta (ja Sotaveteraaniliitto on mielestani myos hyva kohde) , mutta silti kannatan myos kansainvalistenjarjestojen kautta tehtavaa hyvantekevaisyytta - miten muuten tosiaan voisin auttaa esimerkiksi afrikkalaisia, he kun ovat niita oikeasti tarvitsevia?

Morre:

Esim. sotaveteraanit (Suomen Sotaveteraaniliitto ry).

Ja minusta Afrikka on hiukan aikapommi, joka räjähtää käsiin enemmin tai myöhemmin. Se vaatisi niin paljon perustavanlaatuisia muutoksia, että satunnaiset vuohet ym. ovat ihan turhaa (huolimatta siitä että pienistä puroista kertyy iso virta).

Afrikassa maiden sisäisiin päättäviin elimiin sen muutoksen pitäisi kohdistautua. Miten, sitä en tiedä.

Väestönkasvu siellä on toinen, globaalikin ongelma.

että mitä eriarvoisuutta tms. aiheutan omalla toiminnallani. Onko se mun apu oikeasti apua, jos perhettä kadehditaan tai jotain lähettämäni rahalahjan ja muun takia. Jos heidän suhteet muuhun yhteisöön huononee sen takia tai jotain. Että olisko loppujen lopuksi parempi jos autettais vaan pelkkää yhteisöä, ei yksilöitä ollenkaan.

Sotaveteraaneillakin on aika paljon linkkeja kirkkoon ainakin nettisivujen sisallon perusteella (tekevat yhteistyota seurakuntien kanssa), lahjoissa on mm. hartauskirja jne.



Eiko tama hairitse sinua?

Vierailija:

kansainvalistenjarjestojen kautta tehtavaa hyvantekevaisyytta - miten muuten tosiaan voisin auttaa esimerkiksi afrikkalaisia, he kun ovat niita oikeasti tarvitsevia?

Tietysti vapaaehtoistyö ym. mutta eipä ne oikein ole todellisia vaihtoehtoja perheelliselle ihmiselle ja se vaatinee omaakin alkupanosta aika paljon.

Pointtina koko jutussani on se, että ei sillä ole väliä miten kukakin haluaa auttaa mitäkin tahoja. Mutta se jurppisi, että minun puolestani tuollaisia valintoja tehtäisiin. Haluan itse päättää mitä/ketä ja miten autan.

Asiallisuudesta vielä sananen. Vastaan ihan mielelläni asiallisiin kysymyksiin enkä ylipäätään koe (asiallista) kyselyä pahana asiana =)

Sotaveteraaniliitto on uskonnoton liitto, mutta se tekee yhteistyötä mm. kirkon kanssa.

Minusta se on aika luontevaa, sillä suurin osa sotaveteraaneista lienee kuitenkin kristittyjä.

Se tekee työtä mm. myös heidän omaistensa (puolisot lähinnä ym.) avuksi. Rintamaveteraaneja on Suomessa yli 70 000.

Ylipäätään sotaveteraanit olivat vain yksi esimerkki. Tuen myös Hesyä, Lastenklinikoiden kummeja ja Rintamanaisten Liittoa.

ettei sitä vuohta lahjoiteta teidän nimissänne? Se lahjoitetaan ihan sen lahjan antajan nimissä!

Vierailija:

ettei sitä vuohta lahjoiteta teidän nimissänne? Se lahjoitetaan ihan sen lahjan antajan nimissä!

haluaa käyttää rahansa johonkin oikeasti tärkeään - siis vaikkapa afrikkalaista perhettä auttavaan vuoheen eikä Anttilan alennuskorista poimittuun iänikuiseen flanellipyjamaan tai johonkin muuhun " pakkolahjaan" . Jos lahjan saaja ei pysty ilahtumaan tällaisesta lahjasta, niin KYLLÄ, hän on pahimman luokan materialisti.

116

Ja silloin kun joku ei kilpaile, hänen oletetaan kilpailevan...

Tämäpä ihminen ottaa asiakseen loukkaantua, jos ei saa samanlaista hyväntekeväisyysvastalahjaa meiltä, kun hänellä kerran on kaikkea eikä mitään tarvitse.