No, niin... 11-vuotias poikani väitti juuri, että

Meillä 9v poikamme sai juuri GTA V pelin jota hän on nyt pelannu jo kahdessa päivässä 13tuntia. Poikamme on aivan normaali ja koulussa parempi kuin muut. Pelit kehittävät lapsia, ikärajat ovat vain suosituksia jotka on säädetty kiusaksi. Poikamme myös pelaa Dead Spacea ja muita pelejä kanssani.

Meillä 9v poikamme sai juuri GTA V pelin jota hän on nyt pelannu jo kahdessa päivässä 13tuntia. Poikamme on aivan normaali ja koulussa parempi kuin muut. Pelit kehittävät lapsia, ikärajat ovat vain suosituksia jotka on säädetty kiusaksi. Poikamme myös pelaa Dead Spacea ja muita pelejä kanssani.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 13:40"]

No meijän 5v poika saattaa katsella kun isänsä kanssa pelataan kaksilla esim. Army of two -peliä, ei oo vielä traumatisoitunu.. 

[/quote]Mistä sinä voit tietää millä tavalla poikasi sulattaa näkemänsä? Ei kaikki ala piirtelemään tarhassa mustia mörköjä paperille kuten jossain elokuvissa. Et voi koskaan verrata poikaasi siihen versioon joka ei ole väkivaltaa nähnyt, et näe niitä pieniä asioita jotka vaikuttavat hänen tulevaisuuden päätöksen tekoihin.

Eikä ne uutisetkaan ole lapsille sopivia ollenkaan. Väkivalta kun on liian yleistä ja sen takia Amerikassa jo todella nuoret ihannoivat sitä ja liittyvät jengeihin, heillä on huonot olosuhteet ja väkivalta on jokapäiväistä. Miksi tahallaan altistaa oma lapsensa sille, mikä ei ole pakollista? Täällä onneksi ei ole samaa väkivaltakulttuuria pesiytynyt kuin Amerikassa tai Ruotsissa josta viimeksi on uutisoitu, mutta tuloillaanhan se jo tännekin on.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:02"]

Itse innostuin vain lisää nuorena poikana kun katsoin kyseisen elokuvan. Syy oli yksinkertaisesti se, että tiesin vallan hyvin faktan ja fiktion eron. Nykymaailma on muuttunut niin saakelin nynnyksi, ettei edes lastenohjelmat ole mistään kotoisin. Minua ei koskaan kielletty pelaamasta väkivaltaisia pelejä (pelaan vieläkin mielelläni). Tiesin aina, että kyseessä oli vain viihteen muoto. Tuon ikäisiltä lapsilta menee pelin juoni hukkaan, joten turhaan pelaavat.

[/quote] Niin, minäkin katsoin nuorena Alien elokuvan, joka oli k-18. Pidin siitä ja sen tunnelmasta, sen sijaan kaverini näki siitä pitkän aikaa painajaisia. Huomaatko miten erilaisia ihmiset ovat, miten voit sanoa että jos sulle jokin asia ei ole ongelma, muillekaan se ei voi olla?

Ja miten ylipäätänsä tiedät miten asia on suhun vaikuttanut? Et omaa vertailukohtaa ja tuo mieltyminen väkivaltaan on sen sijaan jopa jatkunut näihin päiviin saakka ja mielelläsi sitä katsot. Etkö huomaa tuossa mitään ristiriitaa? Et varmaan ole koskiaan tullut edes ajatelleeksi itseäsi eri näkökulmasta, koska se on tooodella vaikeaa.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:20"]

Niin en sitten tiedä olenko vain juurikin turtunut, pienestä asti kun on tullut kauhua yms katsottua niin ehkä näin on.. Kuitenkaan lasta ei voi ikuisesti suojella 'pahalta maailmalta' , koska juurikin kuulee sitten niistä kuolemisista ja tappamisista kavereilta päiväkodissa yms. Ja nuo kouluampumiset on monesti olleet koulukiusatun lapsen viimeinen teko kiusaamisen loppumiseksi/ kiusaajille kostoksi. Kiusaamista lapsi ei opi peleistä tai tv:stä . Ja tietysti pienten lasten kuuluu leikkiä eikä vielä tietää väkivallasta. Tarkoitukseni oli vain ilmaista että tuskin vielä 11 vuotias asetta hommaa jos pelaisikin sotapeliä. Mutta nämä asiat jokaisen vanhemman itse päätettävä onko oma lapsi valmis tekemään jotakin . Toinen 11 vuotias voi olla kypsempi kuin toinen..

[/quote] Ostatko lapsellesi tupakkaa ja huumeita tuolla perusteella, että niiltä on mahdotonta välttyä? Kenties jopa alkoholia joka on kaiken pahan alku ja juuri? Eikö tuo perustelusi ole todella ontuva?

Miksi haluat lapselle tuollaista? Etenkin kun puhutaan jopa vasta 5 vuotiaasta? Eikä se ikä lapsesta mitenkään vahvempaa tee.

Hmm. Niin en voi tietää millaine lapseni olisi jos olisin aina sammuttanut tv.n kun uutiset alkaa tai pelannut pelejä kun hän ei ole paikalla. Ovatko sotaveteraanit hulluja tai sodan aikoihin eläneet, ihmiset jotka ovat oikeasti nähneet kuolemista ja verta?
Ja lapsi siis leikkii samassa tilassa kuin pelaamme, välillä saattaa vähän vilkaista mutta jatkaa leikkejään. Eikä peleissä veri lennä

Millä tavalla ontuva :) Kuolemasta oli puhe, luuletko voivasi estää lastasi kuulemasta kuolemasta?

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:38"]Hmm. Niin en voi tietää millaine lapseni olisi jos olisin aina sammuttanut tv.n kun uutiset alkaa tai pelannut pelejä kun hän ei ole paikalla. Ovatko sotaveteraanit hulluja tai sodan aikoihin eläneet, ihmiset jotka ovat oikeasti nähneet kuolemista ja verta?
Ja lapsi siis leikkii samassa tilassa kuin pelaamme, välillä saattaa vähän vilkaista mutta jatkaa leikkejään. Eikä peleissä veri lennä
[/quote]

Viittasit sotaveteraaneihin. Etkö todella ole kuullut tai lukenut miten traumatisoituneita miehiä rintamalta palasi? Suosittelen iltalukemiseksi vaikka Murtuneet mielet -teosta, voitti viime vuonna Tieto-Finlandian.

Kuulostaa ylisuojelulta. Jos jonkin asian toteuttaa fiktiossa tai fantasioissa niin sitä harvemmin tarvitsee todella toteuttaa. Niin ainakin minä koen. Minä olen pelannut monenlaisia pelejä pikkutytöstä asti ja niihin on kuulunut räiskintää, koska pelasin veljeni kanssa. Enkä minä mikään maaninen murhaaja sotahullu ole. Vai pitääkö niitä poikia jotenkin suojella itseltään? Sama muuden muiden asioiden kanssa elämässä. Näin elämän sellaisenaan kuin se oli, mutta vanhemmat tietenkin olivat siinä tukena. Eli eivät sulkeneet silmiä vaan kulkivat vierellä.

Kun tulee tarpeeksi riippuvaiseksi, ei enää ole parempi koulussa kuin muut ja kehitys jää pelkkien pelien varaan. 

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:35"]

Eikös ne oo k-18 ne sotapelit lähes aina? Meillä ei lapset pelaa tappamispelejä, jos sota kiinnostaa niin voin kertoa mitä se on ja voidaan katsoa videoita ja kuvia siitä ja yritän selittää miksi en halua hänen edes leikillään tappavan, edes peleissä, niin kauan kun maailmassa ihan oikeasti lahdataan ihmisiä sillä tavalla.

[/quote]

Toki lastaan pitää suojella, enkä K18 pelejä. Mutta kyllähän ns. viattomissakin peleissa tapetaan ihan samalla tavoin, tapa ei vain ole ase. Esim. Rayman, Supermario, Angry Birds pelit ym.: hypätään pahiksen päälle, joka poksahtaa: ammutaan ladattava nyrkki ja pahis leimahtaa tuleen, ammutaan pahista ritsalla ja pahis poksahtaa jne. Lähes joka pelissä ihan pienestä pitäen pahiksia tapetaan. Ihan kaikelta ei voi suojella...

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:38"]

Hmm. Niin en voi tietää millaine lapseni olisi jos olisin aina sammuttanut tv.n kun uutiset alkaa tai pelannut pelejä kun hän ei ole paikalla. Ovatko sotaveteraanit hulluja tai sodan aikoihin eläneet, ihmiset jotka ovat oikeasti nähneet kuolemista ja verta? Ja lapsi siis leikkii samassa tilassa kuin pelaamme, välillä saattaa vähän vilkaista mutta jatkaa leikkejään. Eikä peleissä veri lennä

[/quote] Ainakin useat sodassa olleet tai sotaa nähneet ovat pahoin traumatisoituneita tai vähintään järkyttyneitä. Pelkästään sota-alueella oleskelu on rankkaa rauhanturvaajillekin, joiden ei ole edes tarkoitus sotia. Aivot ei tee eroa oikean ja kuvitellun asian välillä, vaan suhtautuu samalla tavalla kumpaankin.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:54"]

Toki lastaan pitää suojella, enkä K18 pelejä. Mutta kyllähän ns. viattomissakin peleissa tapetaan ihan samalla tavoin, tapa ei vain ole ase. Esim. Rayman, Supermario, Angry Birds pelit ym.: hypätään pahiksen päälle, joka poksahtaa: ammutaan ladattava nyrkki ja pahis leimahtaa tuleen, ammutaan pahista ritsalla ja pahis poksahtaa jne. Lähes joka pelissä ihan pienestä pitäen pahiksia tapetaan. Ihan kaikelta ei voi suojella...

[/quote] On olemassa toisenlaisiakin pelejä. Ei lapsella ole syntyjään tarvetta päästä tappamaan.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:32"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:02"]

Itse innostuin vain lisää nuorena poikana kun katsoin kyseisen elokuvan. Syy oli yksinkertaisesti se, että tiesin vallan hyvin faktan ja fiktion eron. Nykymaailma on muuttunut niin saakelin nynnyksi, ettei edes lastenohjelmat ole mistään kotoisin. Minua ei koskaan kielletty pelaamasta väkivaltaisia pelejä (pelaan vieläkin mielelläni). Tiesin aina, että kyseessä oli vain viihteen muoto. Tuon ikäisiltä lapsilta menee pelin juoni hukkaan, joten turhaan pelaavat.

[/quote] Niin, minäkin katsoin nuorena Alien elokuvan, joka oli k-18. Pidin siitä ja sen tunnelmasta, sen sijaan kaverini näki siitä pitkän aikaa painajaisia. Huomaatko miten erilaisia ihmiset ovat, miten voit sanoa että jos sulle jokin asia ei ole ongelma, muillekaan se ei voi olla?

Ja miten ylipäätänsä tiedät miten asia on suhun vaikuttanut? Et omaa vertailukohtaa ja tuo mieltyminen väkivaltaan on sen sijaan jopa jatkunut näihin päiviin saakka ja mielelläsi sitä katsot. Etkö huomaa tuossa mitään ristiriitaa? Et varmaan ole koskiaan tullut edes ajatelleeksi itseäsi eri näkökulmasta, koska se on tooodella vaikeaa.

[/quote]

Toki ihmiset ovat erilaisia ja pidän itseäni ihan normaalina. En ole koskaan ollut väkivaltainen, vaikka sellaisia pelejä pelaan edelleen. Uskaltaisin väittää, että pelaaminen on nostanut reaktiokykyäni ja kognitiivisiä taitojani. Toiset ihmiset ovat luonnostaan herkempiä ja se on ihan ok. Lapsena tuli pelattua kaikki Soldier of Fortunet (paitsi uusin, koska olin jo aikuinen kun se julkaistiin) ja Resident Evilit. Minusta pelaaminen on todella viihdyttävää, enkä koe sen vaikuttaneen negatiivisesti itseeni. Kyse on minusta yksilön kyvystä erottaa fakta ja fiktio. Joskus peleissä on aivan mahtava juoni. Esimerkkinä The Last of Us, joka kertoo minusta todella koskettavan tarinan ja hahmotkin ovat ensiluokkaisia. Samoin Grand Theft Auto sarja kertoo mielestäni aina todella hyvän tarinan ja hahmot (ensimmäiset poislukien).

67 lisää vielä, että opein myös englannin kielen suurimmaksi osaksi peleistä. Olin jo yläasteikäisenä ikätovereitani edellä englannin kielessä.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 14:58"]

Toki ihmiset ovat erilaisia ja pidän itseäni ihan normaalina. En ole koskaan ollut väkivaltainen, vaikka sellaisia pelejä pelaan edelleen. Uskaltaisin väittää, että pelaaminen on nostanut reaktiokykyäni ja kognitiivisiä taitojani. Toiset ihmiset ovat luonnostaan herkempiä ja se on ihan ok. Lapsena tuli pelattua kaikki Soldier of Fortunet (paitsi uusin, koska olin jo aikuinen kun se julkaistiin) ja Resident Evilit. Minusta pelaaminen on todella viihdyttävää, enkä koe sen vaikuttaneen negatiivisesti itseeni. Kyse on minusta yksilön kyvystä erottaa fakta ja fiktio. Joskus peleissä on aivan mahtava juoni. Esimerkkinä The Last of Us, joka kertoo minusta todella koskettavan tarinan ja hahmotkin ovat ensiluokkaisia. Samoin Grand Theft Auto sarja kertoo mielestäni aina todella hyvän tarinan ja hahmot (ensimmäiset poislukien).

[/quote] Näytä minulle yksikin normaali ihminen...

Jokatapauksessa, ei tuossa ole siitä kyse että k-18 pelejä pelaavasta lapsesta tulee kouluampuja tms. mummojen hakkaaja. Et voi pois sulkea sitä miten se vaikuttaa ihmisen luonteeseen muuten. Aika harva empaattinen ja rauhaa rakastava ihminen hakkaa väkivaltapelejä, mutta se ei tarkoita etteikö se olisi mahdollista. Toinen näkee kauhuleffan jälkeen painajaisia, toinen taas pitää elokuvan tunnelmasta eikä hänelle tule mieleenkään että elokuvan kauhut voisivat olla tosia.

Pelaaminen lisää ehkä reaktiokykyjä ja kognitiivisiä taitoja, siinä missä jengissä oleilu katutappelutaitoja. Asioissa voi aina nähdä positiivisiakin puolia, jos haluaa.

Eikä hamppu aiheuta välttämättä psykoosia, mutta pitääkö sitä lapselle tyrkyttää vaan ihan sillä perusteella että halutaan ottaa selvää onko juuri ko. lapsi sille altis, kun voi antaa vaan smurffilimun käteen.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 15:02"]

67 lisää vielä, että opein myös englannin kielen suurimmaksi osaksi peleistä. Olin jo yläasteikäisenä ikätovereitani edellä englannin kielessä.

[/quote] Niin minäkin tein, lähes yksiomaan peleistä.

Enkä usko että jos olisin silloin nähnyt duudsoneiden temppuja, olisin alkanut heitä matkimaan ja hakkaamaan ikätovereitani kuten naapurin tenava tos pihalla viimekesänä. Itseasiassa jopa hetken harrastin itsepuolustusta, en silti ole ketään ikinä lyönyt edes leikilläni ko. lajin ulkopuolella. Sen sijaan tenavat piäksää toisiaan tos pihalla, yleensä 2-3 yhtä vastaan. Jostain ne vaikutteet on saatu ja mitä luultavammin vanhemmat ovat täysin välinpitämättömiä.

Tämä on muuten verrattavissa alkoholi-mainontaan. Jos ihmiset näkevät mainoksia alkoholista he juovat enemmän. Eikun mites se meni...?

En anna edes 12- ja 14-vuotiaankaan pelata mitään K-18 -pelejä.

Poikani 9v saa pelata hänen ikäisilleen suunnattuja pelejä, lisäksi saa pelata urheilupelejä jossa on iläraja esim 12v. Sota pelejä en anna pelata. Hänellä on saman ikäinen kaveri joka on paljon yksin kotona ja saa pelata gta, call of duty ja muita sota pelejä monia tunteja päivässä. Lisäksi hänellä on 3 eri pelikonsolia, ja sai juuri playstation 4. Aina kun poikani tulee hänen luolta kylästä on koko ilta yhtä riehumista, ja tiedän että pojat pelaavat siellä niitä pelejä monta tuntia. Joten minun mielestä ikärajat ovat kyllä ihan aiheellisia.. Olenko ainut jonka mielestä on epänormaalia että pojan vanhemmat eivät pidä mitään rajoitusta pelaamisessa??