No, niin... 11-vuotias poikani väitti juuri, että

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 18:09"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 18:06"]

Kysymys on minusta, että tarviiko sillä olla jotain suurempaa tarkoitusta? Ja jos tarvii, niin miksi? Eikö viihde ole riittävä syy? Edelleenkin se alkoholivertaus oli ääriesimerkki.

[/quote]On oltava jotain muutakin viihdettä...

[/quote]

Miksi? Onko elokuvien katsominen viihteenä ok? Jos se on, niin miksei pelaaminen? Toki on muutakin viihdettä, mutta miksi pelaaminen ei saisi olla yksi niistä?

UP

Tälläkin hetkellä pelaavat 11-vuotiaat juuri niitä sotapelejä, samalla tavalla itsekin pelasin pojankoltiaisena, eipä tuo murhamiestä minusta tehnyt

Myös meillä "muut saa ja me ei" on jatkuva vääntö. Oikeasti isomman pojan (12v.) Kaverit saa pelata mitä vaan. Vanhemmat tekee uraa ja lapset mitä vaan... mitta minä en anna!:)

En anna ja tuntuu, että ei muutkaan lapsen kaverien vanhemmat anna. 

[quote author="Vierailija" time="17.11.2014 klo 11:08"]

En usko pelien ikärajoihin. Terve lapsi ymmärtää pelien ja todellisuuden erot. T: Isä 32v. (poika 12v.)

[/quote]

Ymmärtää varmasti järjen käytön tasolla, mutta alitajunta on asia erikseen. Muistan itse, miten doomit menivät aikanaan uniin ja heräilin painajaisiin pitkän pelisession jälkeen, vaikka kyse oli täysin epätodenmukaisesta fantasiasta. 

Runsas salamannopeaa reagointia vaativa pelaaminen on myös stressaavaa. Lapsen aivot ovat vasta kehittymässä, kannattaa oikeasti vähän miettiä millaisia synapsiyhteyksiä sinne rakentaa.

2

En anna, lapset 14 ja 12

[quote author="Vierailija" time="24.09.2013 klo 14:32"]

kaikki muut pojat hänen luokallaan saavat pelata sotapelejä.

Löytyisikö täältä ketään äiti tai isää, jotka eivät anna 11-vuotiaansa pelata sotapelejä?

[/quote]

Meillä ei saa pelata pelejä, joihin ikä ei riitä. Eli kun on nyt 11, niin saa pelata aikuisen läsnäollessa K12 pelejä, ja sitten kun on 13 voidaan siirtyä vanhemman seurassa niihin K 16 peleihin.

Sama leffojen kanssa. En ole vielä keksinyt mitä hyötyä lapselle on altistua mahdollisesti liian rankalle materiaalille liian nuorena.

Joo ei todellakaan pelaa edes mun 12 vuotias. Lapset oppivat pelaamaan tappamista ja sotaa jo vaikka kuinka aikaisin mutta auta armias jos jossain ohjelmassa vilahtaa TISSI, maailma järkkyy samantien vanhemmilta.

Samaa mun lapsi sanonut, kaikki muut saa, mä vaan hyrisen tyytyväisenä koska en edes tahtoisi että oma lapseni käyttäytyisi niinkuin muut luokkalaisensa. 

Mitä sotapelejä? Memoir '44, Squad Leader, Tide of Iron?

TVstä tuli kerran hyvä ohjelma jossa tutkittiin juuri tuota mitä väkivalta pelit laspselle aiheuttavat.

Ero väkivaltapelejä pelanneiden ja "normaalien" lasten välillä oli melkoinen. Eritoten sosiaalinen kanssakäyminen oli todella vaikeaa noille väkivaltapelejä pelanneille. Jos joku kompastui ja tiputti tavaroitaan, niin nuo väkivaltapelejä pelanneet lähinnä nauroivat vahingoniloisesti, kun taas "normaalit" lapset nousivat heti auttamaan tavaroiden nostamisessa ja olivat aidosti huolissaan että toinen on kunnossa.

Kaikesta mitä ihminen tekee, jää aivoihin fyysiset kytkennät ja väkivaltapelit aiheuttavat sen sorttiset kytkennät jotka estävät sosiaalisten taitojen ja normaalin myötätunnon kehitystä.

En ikinä antaisi oman lapseni pelata väkivaltapelejä tai katsoa tvstä mitään k-18 materiaalia. Ei ne ikärajat ilmasta ole temmattuja, vaikka lapsesta ei suoranaisesti kouluampujaa tulisikaan.

Tuttavani lapset 11 ja 13 vuotiaat pelaavat usein ko. pelejä ja heidän nuorempi veljensä joka on vasta 5v katsoo kun he pelaa. Järkytyin kun kuulin miten tuo 5v reagoi peleihin, millaista kieltä se käytti ja miten agressiivinen se oli vaikka kyseessä olikin vain peli. Ei todellakaan tervettä käytöstä. Eikä isoveljensä olleet yhtään sen erilaisempia.

Vittu te ootte naurettavia, normaali lapsi ymmärtää kyllä pelin ja todellisen maailman eron. T: P16 joka on pelannut mm. gta:ta pikkupennusta lähtien ja on täysin terve ja koulussa menee hyvin, en ole väkivaltainen irkissä ymsyms

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:49"]

Vittu te ootte naurettavia, normaali lapsi ymmärtää kyllä pelin ja todellisen maailman eron. T: P16 joka on pelannut mm. gta:ta pikkupennusta lähtien ja on täysin terve ja koulussa menee hyvin, en ole väkivaltainen irkissä ymsyms

[/quote]

Totta... Mutta 16v poika vauvapalstalla  päivälllä on pahempi asia .

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:49"]

Vittu te ootte naurettavia, normaali lapsi ymmärtää kyllä pelin ja todellisen maailman eron. T: P16 joka on pelannut mm. gta:ta pikkupennusta lähtien ja on täysin terve ja koulussa menee hyvin, en ole väkivaltainen irkissä ymsyms

[/quote]

Onko joku väittänyt että lapsi alkaa kuvittelemaan oikean maailman olevan samanlainen kuin peleissä ja siten toimimaan vastaavasti? Ei se tarvitse pelien pelaamista, juurihan se Helsingissä nähtiin.

Ei kyse koskaan ole ollut siitä että oikea ja peli maailma menisi sekaisin. 

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 12:45"]

TVstä tuli kerran hyvä ohjelma jossa tutkittiin juuri tuota mitä väkivalta pelit laspselle aiheuttavat.

Ero väkivaltapelejä pelanneiden ja "normaalien" lasten välillä oli melkoinen. Eritoten sosiaalinen kanssakäyminen oli todella vaikeaa noille väkivaltapelejä pelanneille. Jos joku kompastui ja tiputti tavaroitaan, niin nuo väkivaltapelejä pelanneet lähinnä nauroivat vahingoniloisesti, kun taas "normaalit" lapset nousivat heti auttamaan tavaroiden nostamisessa ja olivat aidosti huolissaan että toinen on kunnossa.

Kaikesta mitä ihminen tekee, jää aivoihin fyysiset kytkennät ja väkivaltapelit aiheuttavat sen sorttiset kytkennät jotka estävät sosiaalisten taitojen ja normaalin myötätunnon kehitystä.

En ikinä antaisi oman lapseni pelata väkivaltapelejä tai katsoa tvstä mitään k-18 materiaalia. Ei ne ikärajat ilmasta ole temmattuja, vaikka lapsesta ei suoranaisesti kouluampujaa tulisikaan.

Tuttavani lapset 11 ja 13 vuotiaat pelaavat usein ko. pelejä ja heidän nuorempi veljensä joka on vasta 5v katsoo kun he pelaa. Järkytyin kun kuulin miten tuo 5v reagoi peleihin, millaista kieltä se käytti ja miten agressiivinen se oli vaikka kyseessä olikin vain peli. Ei todellakaan tervettä käytöstä. Eikä isoveljensä olleet yhtään sen erilaisempia.

[/quote]

Riippuu kyllä lapsesta...

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 13:01"]

Riippuu kyllä lapsesta...

[/quote]

Niin, vanhemmilla on osuutta asiaan. Nykypäivänä vanhemmat vaan sattuvat olemaan välinpitämättömiä kaiken työkiireen ja stressin keskellä. Ei väkivallalla itsensä viihdyttäminen ole tervettä lapselle ja se miten vanhemmat asiaan suhtautuu, vaikuttaa todella paljon myös lapseen.

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 13:04"]

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 13:01"]

Riippuu kyllä lapsesta...

[/quote]

Niin, vanhemmilla on osuutta asiaan. Nykypäivänä vanhemmat vaan sattuvat olemaan välinpitämättömiä kaiken työkiireen ja stressin keskellä. Ei väkivallalla itsensä viihdyttäminen ole tervettä lapselle ja se miten vanhemmat asiaan suhtautuu, vaikuttaa todella paljon myös lapseen.

[/quote]

Niin

Maailman vanhin vetoomus "kun kaikki muutkin saa" oli käytössä myös itselläni ja veljelläni kun olimme muksuja. Ei mennyt vanhemmille läpi, joten veikkaan että heillä oli myös lapsena sama vetoomus käytössä.

:)

[quote author="Vierailija" time="13.12.2014 klo 13:18"]

Maailman vanhin vetoomus "kun kaikki muutkin saa" oli käytössä myös itselläni ja veljelläni kun olimme muksuja. Ei mennyt vanhemmille läpi, joten veikkaan että heillä oli myös lapsena sama vetoomus käytössä.

:)

[/quote] Vanhempasi olivat harvinaisen viisaita. Monessa muussa perheessä lapsia olisi uskottu, nyt sen sijaan vanhemmat olivat ne jotka loivat säännöt, eivät lapset. Noin sen kuuluisikin olla.

Sen sijaan nykyperheissä lapset luovat säännöt. Kaveri kyselee juuri kouluikään tulleelta lapseltaan aina mitä hän haluaisi syödä, mitä hän haluaisi tehdä jne. lisäksi lapsi höpöttää aina päälle kun hän on puhelimessa ja juttelee jonku kanssa. Noin käy kun se on lapsi joka määrää kaikesta, vanhemmilla ei ole enää kunniaa eikä arvoa.