Ehkä mauttomin lehden palstalla Jokelan murhenäytelmän tiimoilta esiintynyt kommentti tuli vapaa-ajattelijalta, joka

Kirkkoa pidetään vanhanaikaisena ja nuivana laitoksena, koska sen toimintaa ei tunneta. Näkyvät toiminnot, jotka tulevat esiin mediassa, ovat muka jotakin uutta, vaikka ovat ikivanhaa.



Kirkon imago ei ole vain kirkon itsensä rakentama, vaan myös ulkoapäin rakennettu, jolloin se ei sallisi edes kirkon perustehtävän hoitoa.



Pitäisi vain kiistellä homoseksuaalisuudesta ja naispappeudesta

Xandris:

Vierailija:

mutta tällaisessa isossa kriisissä katsottiin ilmeisesti välttämättömäksi, että poliisien mukana kiersi pappi. Käsittääkseni kyllä SPR oli paikan päällä psykologeineen, sillä kirkon henkilökunnalla ei ole samanlaisia valmiuksia antaa psykologista apua. Kirkolla oli erityinen rooli, tottakai, kuten kaikissa suurissa kriiseissä ja niin kuuluu ollakin. Ihmiset odottavat sitä ja voin vain kuvitella, mikä parku olisi tullut, jos kirkko ei olisi ollut läsnä.

Minusta tuen ja avun antaminen ei ole koskaan ylimitoitettua.

Olen samaa mieltä, apua ei voi olla tarjolla liikaa.

Mutta siitä voi minusta olla kriittinen, jos muunlaista kuin tunnustuksellista apua on ollut vaikea löytää. En tiedä, oliko Jokelassa niin, joten en ala itse kritisoida.

Eihän mikään olisi estänyt vapaa-ajattelijoita tarjoamasta myös lohtua ihmisille.



Ihan sama kuka sitä tarjoaa kunhan tarjotaan.

Vapaa-ajattelijoita en ideologisena organisaationa arvosta kovinkaan pitkälle. Kirkon työntekijänä tiedän, että esim Helsingissä käyttävät kirkon tiloja mm hautajaistilaisuuksissa (vielä ilmaiseksi). Silti arvostelevat kirkkoa kovin sanoin. Tekopyhää porukkaa.

lohduttakoon vapaa-ajattelevat linkolan ja p-e:n maailmankatsomuksella



ehkä sen takia kansa ei heitä halua kuunnella

Kirkko on vuosisatojen ajan ollut se paikka, josta haetaan lohtua. Jos vapaa-ajattelijat eivät voi sitä omasta takaa tarjota, niin ei pidä kateuksissaan syyttää kirkkoa siitä, että se suorittaa ehkä tärkeintä tehtäväänsä.

Juuri tämänkaltaisissa tilanteissa ihmiset kaipaa ja tarvitsee monenlaista apua. Ihanaa, että sitä vielä jostain saa! Tuusulassa ilmeisesti kirkko tarjosi vuorokauden ympäri tilat ja keskustelumahdollisuuden. Sehän oli juuri sitä lähimmäisen rakkautta, joka on yksi tärkeimmistä kristinuskon sanomista. En tosiaan usko, että kirkossa on tuputettu sanomaa ja julistettu kovaan ääneen, vaan tuettu ja lohdutettu surevia ja rohkaistu nuoria jatkamaan.

Ihmiset saavat vapaaehtoisesti tarttua noihin tilauksiin ja näköjään tarvetta on.

Samaisessa kirjoituksessa vain todettiin, että ihmisten on keskusteltava ystäviensä ja sukulaisten kanssa ja voi voi, jos niitä ei satu olemaan...



Itse henkilökohtaisesti yritin kriisin kohdatessa keskustella juuri ystävien ja sukulaisten kanssa, vaan eipäs tuo ollutkaan niin helppoa. Omat vanhemmat olivat säikähtäneitä, eivätkä olleet valmiita kuulemaan kaikkia yksityiskohtia ja kuvittelemaan että kaikki olisi voinut päättyä huonomminkin. Ystävät eivät jaksaneet ruotia samaa asiaa pohjia myöten jne.

Apu tuli loppujen lopuksi ulkopuolisen järjestämän vertaistukiryhmän kautta ja siihen riitti n 3kertaa.

en ole itsekään mitenkään tunnustuksellisen kristillinen, mutta nuo vapaa-ajattelijoiden jutut on usein niin maailmalle vieraita.

Suuttutti ja säälitti kirjotittajan puolesta.



Olen kyllä ennenkin lukenut tuon saman kirjoittajan ja vapaa-ajattelijavaikuttajan mielipiteitä ja puistellut päätäni.

Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että kirkko tarjoaa ihmisille lohtua ja mitä niillä nyt sitten onkin tarjota. Hyvä jos tarjoaa. Ongelmana on se, että kaikki ei saa sieltä kirkosta mitään lohtua koska eivät usko niihin asioihin, ja joka tuutista tulee vaan pelkkää kirkkoa. Telkkarissa puhuvat papit ja piispat ja neuvotaan, mihin kirkon tilaisuuksiin voi mennä ja kysellään niiltä niiden näkemyksiä tapahtumista ja surun käsittelystä. Entä jos uskookin johonkin ihan muuhun tai ei mihinkään, mihin silloin voi mennä?



Tietysti uskonnottomat eivät ole samalla tavalla järjestäytyneet, on lähinnä vain tuo vapaa-ajattelijat joka ei niinkään mun mielestäni ole uskonnoton liike kuin kristinuskoa vastustava liike, joten heistä en pidä sen enempää kuin kirkostakaan...

Mutta turha siitä on kirkkoa syyttää.

Sinänsä ihan ok, kukas kirkon häntää nostaa ellei kirkko itse.

Vierailija:

Sinänsä ihan ok, kukas kirkon häntää nostaa ellei kirkko itse.

Millainen poru siitä nousisikaan? Vapaa-ajattelijat varmaan olisivat ensimmäisinä kritisoimassa. No, niin tai näin, aina väärinpäin...

Tänään oli tv-uutisissakin juttua kuinka kirkko on käynnistänyt kampanjan houkutellakseen nuoria aikuisia olemaan eroamatta kirkosta.

Ihmettelin itse myös, että tässä hesarin kirjoituksessa vapaa-ajattelija tai ateisti tai vastaavaksi nimetty henkilö sanoi, että kirkko harrastaa populismia tässä kuten teki myös tsunamin ja myyrmannin pommiräjähdyksen aikana. Eli kirkko haluaa tarjota tiloja vaan sen takia, että saisi näkyvyyttä. En usko, että kirkko tässä tapauksessa, ainakaan Jokelassa, on näin toiminut. Eiköhän kaikki instanssit olisi tarjoneet apuja tuossa tapauksessa.

ja sitähän kirkolla on, eikä tämä ole mikään kritiikki. Ihmiset hakevat hädän hetkellä lohtua kirkosta ja kirkko olisi tyhmä jos se vastaisi tähän avunpyyntöön (tai median haastattelupyyntöihin...)

Monesti ihmetyttää se, että nimenomaan kristinuskoa kritisoidaan näin voimakkaasti uskonnottomien taholta. Miksei kritisoida vaikka buddhalaisuutta ja vaikka pidetä tiibetiläismunkkien mielenosoitusten tukahduttamista oikeana tekona? Vai onko tosiaan uskonnottomuus = kristinuskon vastustamista? Melko ohueksi kyllä jää tuollainen ajattelumaailma...

Samalla tulisi testattua onko täällä koto-Suomessa oikeasti jotain uinuvia al-qaida-soluja...joo, turvallisempaa on moittia omaa tuttua evlut-kirkkoamme.

pitäisi jokaisella olla mahdollisuus saada apua uskoi se sitten Jesseen tahi ei. Kirkko käyttää katastrofeja hyväkseen saadakseen kenet tahansa ovesta sisään.



Suosittelen, että riita puoliksi. Ne, jotka haluavat tunkkaista " Tutkimattomia ovat herran tiet" , Jesse pelastaa ja jos et usko, joudut helvettiin - tyylistä paasausta, kirkkoon vaan.



Ne, jotka eivät halua herkkää tilaansa käytettävän aivopesuun, saavat SPR:n oikeiden psykologien apua, jotka ovat koulutettuja ihmismielen tutkijoita, eivätkä tunge kriiseihin avuksi höpöä ja taikauskoa.