Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Sh! Perustele yksityiskohtaisesti miksi sinun kuuluu ansaita enemman kuin yliopistosta valmistunut ja vaativampaa tyota tekeva sosiaalityontekijan?

Vierailija
19.10.2007 |

Anekdoottina että sosiaalityöntekijöistä on HUUTAVA pula!

Kommentit (60)

Vierailija
41/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja nyt ollaan ratkaisemassa hoitohenkilökunnan riittävyyttä.



Sosiaalipuolella ongelma on sossujen ja sosiaaliohjaajien riittämättömyys. Tämä ongelma pitäisi ratkaista ensin koska se vaikuttaa myös terveydenhuollon kuormittavuuteen.



Tärkeimpinä asioina näkisin nostaa sossujen palkkoja ja ratkaista terveydenhuollon työolot ennenkuin ajaa tyhmyyttä kunnat ahdinkoon kestämättömillä vaatimuksilla.

Vierailija
42/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lääkäri on vastuussa potilaan kokonaislääkityksestä.

Eli jos lääkäri määrää vaikka kahta valmistetta, joilla pahat interaktiot on se lääkärin moka. Mutta jos lääkäri määrää vaikka 100 kertaisen morkku annoksen ja sh pistää sen, ovat molemmat vastuussa.

Sillä joku käsitys on sh:llakin oltava lääkityksestä.

Lisäksi jos sh annostelee lääkkeen väärin on sh yksin vastuussa.



Lisäksi sh:n vastuu on tarkkailla lääkkeiden vaikutusta, sivuvaikutuksia ja osata tarvittaessa pyytää lääkäri paikalle. Ei ne lääkärit tiedä, että rva Virtanen huoneessa oksentaa ja verenpaine on noussut liikaa yms.

Sh:n täytyy tietää ne pelisäännöt, jolloin hän voi itse hoitaa potilasta ja milloin omat kyvyt eivät riitä.



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ei ole kohtuullista odottaa huimaa palkkaa, jos on kerran mennyt ammattiin, jossa palkka on maltillinen. Mikset lue itseäsi lääkäriksi? Johan nousee palkka!



t. opettaja, joka on valinnut ammattinsa muista kuin rahallisista syistä ja todella iloisesti yllättynyt tämän vuoden palkankorotuksestaan!

Vierailija
44/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tänään VIIMEKSI lääkärit kauhisteli hoitajien joukkoirtisanomista KOSKA he EIVÄT osaa laimentaa lääkkeitä jne !!! ne teidän JUMALA lääkärinne ei osaa tehdä kaikkea lääkkeisiin liittyvää, mutta sh:t osaa, että ei kaikka ole lääkäreiden vastuulla ja sh:t ilman aivoja 8h/pvä

Vierailija
45/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

muuta kuin saamalla riittävästi väkeä töihin palkkoja nostamalla? Se on se ydinongelma terveydenhuoltoalalla.

Vierailija
46/60 |
22.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työoloja parannetaan kiinnittämällä erityistä huomioita koulutuksen pääsyvaatimuksiin ja rekrytointiin eikä oteta enää ketä tahansa kadulta. Vanha hokema kutsumusammatista tulee siitä että hoitotehtävässä edellytetään sekä halua auttamiseen että riittävän tasapainoista ihmistä.



Resurssointi on eräs tärkeä asia ja työkuvan terävöittäminen. Onko järkeä että sairaanhoitaja tekee töitä, jotka luontuvat myös lähihoitajalta tai laitosapulaiselta?



Lisää perushoito- ja toimistohenkilökuntaa!



Palkankorotukset on itsestäänselvä asia, mutta niitä ei voi nostaa kerralla sietämättömän paljon

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja mä saan paljon enemmän palkkaa kuin SH tai sinä.

Vierailija
48/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ja mä saan paljon enemmän palkkaa kuin SH tai sinä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Terveisin anestesiahoitaja joka, valvoo hoitaa ja lääkitsee potilasta ym. ym. ym. sillä aikaa kun anestesialääkäri istuu huoneessaan ja juo kahvia!

Vierailija
50/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

esimerkkinä vaikka että Nokia ei olisi Nokia jos siivoojat ansaitsisivat saman kuin teknologia suunnittelijat.



Työntekijä ei voi ansaita enempää kuin esimiehensä. Siksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko moni väittänyt, että sh:n tarvitsee tienata enemmän kuin sosiaalipuolella työskentelevien tai opettajien tai kenen vaan. Pointti on, että meidän pitää saada enemmän palkkaa kuin me tällä hetkellä saamme. Osuuspankki, kun ei ota asuntolainan maksuna vastaan niitä kutsumusammattipisteitä!

Vierailija
52/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja siksi heistä on pula. Kuitenkin jos joku on kaivossa, ei häntä auta se, että kaikki muutkin hyppää kaivoon. Joten jostakin päästä se palkkojen parantaminen vaan on aloitettava.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko joku hoitsu vaatinut, että stt ei saisi saada palkankorotusta?

Onko joku sanonut, että VAIN sairaanhoitajat ovat korotukset ansainneet?

Yleistätkö jonkun yhden ihmisen mielipiteen koskemaan meitä kaikkia hoitsuja?



Itse olen sh ja haluan lisää palkkaa, onneksi oma liittoni on asiaa nyt korjaamassa. Olen myös sitä mieltä, että kaikki alipalkatut naisvaltaiset alat ansaitsisivat korotukset.

Koulutuksella ei asian kanssa ole mitään tekemistä. En arvosta akateemisuutta sen enempää kuin muutakaan koulutusta.



t. 3

Vierailija
54/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sinulle olisi vähääkään hoitoala tuttu, niin sinä et vaatisi mitään perusteluja. Ja siksi toisekseen: tässä on nyt kyse hoitajien palkoista, ei sosiaalityöntekijöiden, ei poliisien, ei lastentarhanopettajien. Tuskin mikään muu ammattiryhmä on koskaan joutunut näin perin juurin perustelemaan palkankorotustoiveidensa syitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan opet ja sosiaalityöntekijät liittonsa kautta hyväksyivät kuntatyönantajan ehdottamat palkankorotukset. Sairaanhoitajat/tehy taas haluaa vihdoin päästä palkkakuopasta, jossa naisvaltaiset alat ovat. Kuopasta ei pääse sillä, että kaikki saavat saman palkankorotuksen.



Miten se on niin vaikea ymmärtää? Pitäisikö Tehyn nyt ajaa kaikkien asiaa, vaikka sitähän tehy nyt tekeekin.



Ei ihme, että naisten työtä pidetään 2000-luvulla pikku puuhasteluna, josta ei paljon maksaakaan tarvitse. Annetaan äitienpäivänä ruusu niin tyytyväisiä ollaan.

Vierailija
56/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Terveisin anestesiahoitaja joka, valvoo hoitaa ja lääkitsee potilasta ym. ym. ym. sillä aikaa kun anestesialääkäri istuu huoneessaan ja juo kahvia!

Kopioitua tekstiä:

Kun anestesialääkärin oma potilas on leikkauksessa, anestesialääkäri ei poistu leikkaussalialueelta, ellei sovi toisen nukutuslääkärin kanssa, että tämä ottaa potilaan vastuulleen. Saliin pitää ehtiä välittömästi, jos potilaalle tulee esimerkiksi äkillinen verenpaineen lasku tai ilmatie menee tukkoon.

Joko anestesialääkärin tai -hoitajan pitää olla koko leikkauksen ajan paikalla. Jos potilas on kovin sairas tai leikkaus hankala, anestesialääkäri on mukana koko ajan.

Vierailija
57/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muilla naisvaltaisilla aloilla työskentelevät ottavat Tehyn palkkataistelun henkilökohtaisena hyökkäyksenä heitä kohtaan.

Tehy vaatii lisää palkkaa niin av-mamman ajatusmaailmassa se tarkoittaa, että hoitajien mielestä muut alat eivät ansaitsisi saada yhtään lisää.



Tiesin kyllä, että täällä palstailee yksinkertaista porukkaa, mutta en todellakaan tajunnut älykkyyden olevan näin matalalla...

Vierailija
58/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vierailija:


Terveisin anestesiahoitaja joka, valvoo hoitaa ja lääkitsee potilasta ym. ym. ym. sillä aikaa kun anestesialääkäri istuu huoneessaan ja juo kahvia!

Kopioitua tekstiä:

Kun anestesialääkärin oma potilas on leikkauksessa, anestesialääkäri ei poistu leikkaussalialueelta, ellei sovi toisen nukutuslääkärin kanssa, että tämä ottaa potilaan vastuulleen. Saliin pitää ehtiä välittömästi, jos potilaalle tulee esimerkiksi äkillinen verenpaineen lasku tai ilmatie menee tukkoon.

Joko anestesialääkärin tai -hoitajan pitää olla koko leikkauksen ajan paikalla. Jos potilas on kovin sairas tai leikkaus hankala, anestesialääkäri on mukana koko ajan.

Vierailija
59/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sh on ammatti, jota ei voi tehdä kukaan muu kuin sh:n koulutuksen saanut. Sh on niinikään ammattiala, joka esiintyy kaikkialla maailmassa ja perusvaatimukset ovat samat maasta riippumatta. Niinpä sh:n koulutuksen saanut voi hakea alansa työtä mistäpäin vaan. Siispä sh:t hakeutuvat maihin, jossa heille maksetaan hyvää palkkaa. Suomessa sh:t saavat huonompaa palkkaa kuin esim Ruotsissa, Norjassa, USAssa ja Arabiemiraateissa. Siksipä heistä on Suomessa pulaa, eikä heidän töitään voi ulkoistaa halpamaihin ja siksipä heillä on hyvä neuvotteluasema niin kauan kun tänne ei roudata halpamaiden sh:ia. Ja vaikka tänne roudattaisiin halpamaiden hoitsuja, niin asunnot ovat ainakin pk-seudulla niin kalliita, että kunnat joutuisivat maksamaan maltaita majoittaakseen näitä.



Yksinkertaista.

Vierailija
60/60 |
19.10.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Sh on ammatti, jota ei voi tehdä kukaan muu kuin sh:n koulutuksen saanut. Sh on niinikään ammattiala, joka esiintyy kaikkialla maailmassa ja perusvaatimukset ovat samat maasta riippumatta. Niinpä sh:n koulutuksen saanut voi hakea alansa työtä mistäpäin vaan. Siispä sh:t hakeutuvat maihin, jossa heille maksetaan hyvää palkkaa. Suomessa sh:t saavat huonompaa palkkaa kuin esim Ruotsissa, Norjassa, USAssa ja Arabiemiraateissa. Siksipä heistä on Suomessa pulaa, eikä heidän töitään voi ulkoistaa halpamaihin ja siksipä heillä on hyvä neuvotteluasema niin kauan kun tänne ei roudata halpamaiden sh:ia. Ja vaikka tänne roudattaisiin halpamaiden hoitsuja, niin asunnot ovat ainakin pk-seudulla niin kalliita, että kunnat joutuisivat maksamaan maltaita majoittaakseen näitä.

Yksinkertaista.

ONTUVAA TUO LOGIIKKASI MUUTENKIN. SUOMESSA EI HYVÄKSYTÄ MUUALLA SUORITETTUA (ENSI VUODEN JÄLKEEN EU:N ULKOPUOLELLA SUORITETTUA) SAIRAANHOITAJAKOULUTUSTA

ASUUHAN PÄÄKAUPUNKISEUDULLA NYTKIN SAIRAANHOITAJIA, MIKSI ULKOMAALAISEN SAIRAANHOITAJAN ASUMINEN OLISI SIIHEN VERRATTUNA JOTENKIN KALLIIMPAA?