Lue keskustelun säännöt.
Miksi ihminen hankkii pitbull-tyyppisen koiran?
28.10.2012 |
Usein kuultu perustelu on, että koirassa itsessään ei ole mitään vikaa, vaan kaikki lukuisat kuolemantapaukset ovat väärän kasvatuksen tulosta. Varmaan näin onkin, mutta ymmärtääkseni pitbullista on paljon helpompi "kasvattaa" tai olla kasvattamatta tappaja kuin esim. kultaisesta noutajasta tai tanskandogista. Lisäksi muitakin lähtökohtaisesti turvallisempia rotuja on, mutta joilla on sama energiataso, joten mikä ihme voi olla syy hankkia pitbull?
Kommentit (299)
Näitä puolustuskommentteja lukemalla huomaa, että pitbullien ynnä muiden taistelurotujen omistajat vaikuttavat vähä-älyisiltä. Vaarallinen kombinaatio. Vähän sama asia kuin keharilla olisi hallussaan ladattu ase.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta meinasi tulla tänään pitbullin ruokaa!!! Pitbullit ovat kauheita ja vaarallisia koiria. Niiden pitäminen pitäisi kieltää laissa. Tiedän pitbullin joka kyttää ihmisiä lasin takaa ja jos lähestyy se hyökkää kimppuun ja repii kappaleiksi ihmiset ja eläimet. Vain hullu voi tälläistä rotua puolustaa, nämä ovat petoja.
[quote author="Vierailija" time="14.08.2013 klo 17:13"]
Jos ottaisitte selvää.... kultaisella noutajalla ja labradorinnoutajallillaki on tilastojen mukaan enemmän kimppuun käyntejä sekä purema rekisteriä kuin pitbulleilla... älkää uskoko kaikkeen mitä telkkaris näytetään... hävetkää vähä!
[/quote]
Tämän kirjoittaja on mielisairas pissis joka vihaa kaikkia muita koirarotuja, etenkin noutajia! Arvostaa vain pitbulleja koska hänen ystävällään (narkkari-prostituoitu ämmä) on pitbull-sekoitus itsellään. Toivottavasti pitbull puree sinua niin opit sen kannattaako niitä arvostaa ja kehua! Äläkä esitä koirarakasta kun vihaat muita rotuja sydämesi pohjasta.
Apbt:tä käytetään koiratappeluissa, koska jalostuksen seurauksena ne siihen parhaiten soveltuvat.Tosin edes kaikki Apbt eivät omaa sitä vaadittavaa taisteluviettiä.Mutta ne soveltuvat myös kaikkeen muuhun harrastus toimintaan.Maissa missä koiratappelut ovat kiellettyjä, ne ovat siirtyneet vain "maan alle", pois ihmisten silmistä ja mielistä.Koiralta mitä aletaan koulimaan pennusta asti pelkästään kehää varten, ei voida odottaa mitään normaaliin totutun seurakoiran käytöstä.Tällainen tapaus voi mieltää pienen lapsen harjoituskappaleeksi sellaisen ensikertaa nähtyään.Ja näistä tapauksista suurin osa listatuista tapaturmista on seurausta.Kuka sitten ottaa oikean Pitbullin perheenjäseneksi? vastaus on vastuunsa tunteva omistaja.
Minulla on ollut monia ns. "vaarallisia rotuja" elämäni aikana ja lapsi yhtä aikaa. On yhä. Jos mustamaalataan joku rotu vain omistajien edesvastuuttomuuden takia, minusta se on väärin. Saksanpaimenkoiran hyökkäykset ne kirjotetaan isolla lehtiin tai muun isomman rodun. Kun kyse on aina ollut siitä, ettei sitä ole koulutettu. Koira on kuin ihmis-teini, vertaan näitä usein. Jos ei anneta rajoja, ei kerrota mikä on väärin ja mikä oikein. Ei koira ei nuori voi niitä hallitakkaan. Minulta puuttuu sormi, koska pienikokoinen Pinseri puri. En juossut kirjoittamaan lehtiin. Ei sitä kukaan huomaisi, koska se ei ollut tämmönen perinteinen "tappaja koira" Lapseni kun oli vauva. Pystyin jättämään hyvillä mielin vauvan nukkumaan kaupan eteen. Sillä vieressä istui paras ystäväni, Dobberi Asko. Kellään ei ollut vaunuihin asiaa ja todellakin kuulin jos vauva heräsi. Sen ulvomisen olisi kuullut minne asti tahansa. Pitbull on nyt ystävänäni. Leikkii lasten lapseni kanssa ja niin ikään vahtii lapsen unta ja topakasti ilmoittaa, jos jokin on vialla. Ei ole egon jatke, en ole alkoholisti. Enkä muukaan hamppari. Olen eläkeellä oleva päiväkoti täti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myöskin työkoiriks jalostettuja. Harmi vaan että nää kukkahattutädit ja chihuahuan tai jonkin muun taskurotan omistajat ei tajua että vika on yleensä sielä toisesa päässä hihnaa.
Sä oot ainoo tyhmä, mee kotiis sen chihuahuan kans pelle
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä oot ainoo tyhmä, mee kotiis sen chihuahuan kans pelle
Niin sitä on kuule labbiskin. Mee kotiis lukee pelle faktoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin sitä on kuule labbiskin. Mee kotiis lukee pelle faktoja
[quote author="Vierailija" time="15.11.2012 klo 09:51"]
se sietää noin viittä ihmistä, miestä, minua ja muutamaa miehen lähisukulaista.
Ongelmia ei ole vieraassa paikassa,mutta kotona tai tutussa paikassa alkaa se egoilu ja vahtiminen.
Yhtäkään toista koiraa ei siedä reviirillä.
Voit varmaan kuvitella millasta on elää sellasen elikon kanssa mikä on valmis tappamaan jokaisen ovesta sisään kävelevän. Meillä se on portin takana, mutta sieltäkin rähisee ja tuijottaa ja vaanii vieraita. Se ei myöskään hyväksy näitä ihmisiä vaikka ne ois meillä viikon.
Lasten kanssa siihen ei voi luottaa yhtään, välillä on innoissaan ja leikkii, mutta jos on omalla paikallaan vahtii sitä,ruokakippoa, vesikippoa ym.
Sellasta kivaa se elämä ton kanssa on, jatkuvaa varmistamista,ettei kenellekkän satu mitään, ettei lasten kaverit tai kukaan muukaan kulje väärästä ovesta tai ettei koira vaan pääse karkuun ym..
Ja niin kuin täällä on sanottu,niin koiran lukeminen on vaikeaa, koska se ei ilmoittele ennen kun hyökkää, ainoa mitä se tekee on se,että alkaa tuijottaa kohdetta ennen kuin hyökkää.
Että ainoa hyväpuoli siinä on se,että koiraa tappamatta meidän ovesta ei ykskään hiippari kävele sisään, mutta eiköhän siihen hommaan riittäisi mikä vaan haukkuva yksilö.
Tässä se koulutuksen merkitys nimenomaan näillä roduilla nähdään, samalla panoksella sen kultsun kanssa tuskin ois mitään ongelmaa.
[/quote]
Onko se hiiparien pelko pahempi kuin muuten turvallinen koti?
Kyllä elämä on kauheaa, jos tappajakoira pitää olla hiipareiden varalta, huoh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikea amerikkalainen pit bull on vähn eri asia kuin pitbull-tyyppinen koira, joka hankitaan jostain Venäjältä takaluukusta, ja ovat ties mitä sekoituksia. Oikean pitbullin erottaa vain papereista eikä ulkonäöltä. Kaunein koira on APBT on todella kaunis koira ja hyvänkokoinen (n. 20 kg) rotumääritelmän puolesta ne ovat todella ihmisystävällisiä. Valitettavasti nämä sekasikiö pitbull-tyyppiset koirat, joita jotkut sekopäät hankkii pilaa oikean rodun maineen.
Voi teitä, järkyttyisitte kun näkisitte minut koirani kanssa. Olen ihan normaalin näköinen 34v nainen, joka on hyväpalkkaisessa asiantuntijatyössä. Pukeudun jakkupukuun, ajan kivaa autoa.
En ole narkkari, en alkoholisti, en bodari enkä koiratappeluiden harrastaja. Olen perheenäiti, joka omistaa myös amstaffin.
Meidän koira on hyvin koulutettu, kasvatettu ja sosiaalistettu. Leikkii kauniisti lapsien (3v ja 6v) kanssa, sietää kosketusta, korvien näpräämistä jne. Leikkii myös koirapuistoissa päivittäin. Kertaakaan en ole nähnyt koirassamme yhen yhtäkään aggressiivisuuden merkkiä. Miksi? Koska se on osaavissa käsissä.
Ennen kuin kysytte, miksi otit amstaffin? Sen ulkonäön takiako? Ei, vaan siksi että se on energinen, touhuava koirarotu joka omistaa periksiantamattoman luonteen asiassa kuin asiassa. Se jaksaa juosta lenkkiä, jaksaa leikkiä, uida, touhuta. Jaksaa lapsien säheltämistä, kiljumista ja juoksentelua.
Ulkonäöllisesti koiran valinnalla ei ollut meille merkitystä. Koiramme on siro, lihakset omistava pienikokoinen amstaffi. Ei hormonihirviö, joka söisi koirille tarkoitettua proteiinia tai muitakaan mömmöjä sen takia, että haluaisimme korostaa sen lihaksikkuuta tai pelottavan näköistä ulkonäköä. Meille koiramme on täydellinen, eikä ajatuksena ole koskaan ollutkaan tehdä siitä millään tavalla provosoivan näköistä.
Tämä ei toki tarkoita, että kaikki amstaffit/pitbullit/rottweilerit jne olisivat samanlaisia kuin meidän omamme. Jos nämä kovan luonteen omistavat koirat joutuvat vääriin käsiin, pelokkaiksi ja alistetuiksi koiriksi, en yhtään ihmettele että tuhoa tulee. Vahvat leuat, terävät hampaat ja pahoinpidelty koira joka ei luota keheenkään - on varmasti aggressiivinen ja tuhoa tulee.
Amstaffit on aikoinaan jalostettu koira- ja härkätappeluihin. Niiden luonteeseen ei ole koskaan kuulunut ihmisaggressiivisuus, ja jos sellaista on tavattu, on se jalostamisella kitketty pois. Hulluja yksilöitä löytyy yhä myöskin sen jalostuksen takia - halutaan upeita koiria ulkonäöltään ja ne astutetaan siskojensa ja veljiensä kanssa. Tästä syntyy ongelmia ennemmin tai myöhemmin. Lisää tähän vielä mielenvikainen omistaja, joka on ottanut amstaffin/pitbullin yms VAIN sen takia koska luulee sen olevan suoja itselleen. Mitä seuraa?
Kohtaan päivittäin ihmisiä jotka ihmettelevät koiramme käytöstä, koska heillä on taustallaan vain kuulopuheet ja uutiset näistä onnettomista koirista jotka ovat täysin väärällä omistajalla. Oikeissa käsissä tämä rotu on _mahtava_. En oleta teidän uskovan, enkä ota sitä itseeni. Pyrin päivä päivältä lyömään ihmisiä ällikällä siitä, mimmoisia koiria nämä ovat kun ne on asianmukaisessa kodissa.
Kiitos :)
Ps. Meidät voi tavata monista pk-seudun isoista koirapuistoista jos kiinnostaa tulla kumoamaan ennakkoluuloja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 13:47"]
Meidän koira on hyvin koulutettu, kasvatettu ja sosiaalistettu. Leikkii kauniisti lapsien (3v ja 6v) kanssa, sietää kosketusta, korvien näpräämistä jne. Leikkii myös koirapuistoissa päivittäin. Kertaakaan en ole nähnyt koirassamme yhen yhtäkään aggressiivisuuden merkkiä. Miksi? Koska se on osaavissa käsissä.
Ennen kuin kysytte, miksi otit amstaffin? Sen ulkonäön takiako? Ei, vaan siksi että se on energinen, touhuava koirarotu joka omistaa periksiantamattoman luonteen asiassa kuin asiassa. Se jaksaa juosta lenkkiä, jaksaa leikkiä, uida, touhuta. Jaksaa lapsien säheltämistä, kiljumista ja juoksentelua.
[/quote]
Tuo kuvaus pätee myös meidän spanieliimme ja sukulaisteni tanskandogiin ja landseeriin.
En ymmärrä lausetta "Ei hormonihirviö, joka söisi koirille tarkoitettua proteiinia tai muitakaan mömmöjä sen takia, että haluaisimme korostaa sen lihaksikkuuta tai pelottavan näköistä ulkonäköä."
Öö, meidän koira syö koirille tarkoitettua proteiinia (=koiranruokaa lisukkeineen), kuten me ihmisetkin syömme proteiinia (esimerkiksi kanaa).
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 14:53"][quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 13:47"]
Meidän koira on hyvin koulutettu, kasvatettu ja sosiaalistettu. Leikkii kauniisti lapsien (3v ja 6v) kanssa, sietää kosketusta, korvien näpräämistä jne. Leikkii myös koirapuistoissa päivittäin. Kertaakaan en ole nähnyt koirassamme yhen yhtäkään aggressiivisuuden merkkiä. Miksi? Koska se on osaavissa käsissä.
Ennen kuin kysytte, miksi otit amstaffin? Sen ulkonäön takiako? Ei, vaan siksi että se on energinen, touhuava koirarotu joka omistaa periksiantamattoman luonteen asiassa kuin asiassa. Se jaksaa juosta lenkkiä, jaksaa leikkiä, uida, touhuta. Jaksaa lapsien säheltämistä, kiljumista ja juoksentelua.
[/quote]
Tuo kuvaus pätee myös meidän spanieliimme ja sukulaisteni tanskandogiin ja landseeriin.
En ymmärrä lausetta "Ei hormonihirviö, joka söisi koirille tarkoitettua proteiinia tai muitakaan mömmöjä sen takia, että haluaisimme korostaa sen lihaksikkuuta tai pelottavan näköistä ulkonäköä."
Öö, meidän koira syö koirille tarkoitettua proteiinia (=koiranruokaa lisukkeineen), kuten me ihmisetkin syömme proteiinia (esimerkiksi kanaa).
[/quote]
Tanskandogi on järjettömän suuri koirarotu joten jos luit tekstini meillä on pieniä lapsia. Tanskandogi on takajaloillaan seisoessaan minua pidempi. Se myöskään ei yleisenä koirarodun kuvaelmana ole kovin juoksulenkki- henkinen koira, eikös? Rodulla on myös monia terveysongelmia.
Spanieli on metsästysviettinen jota me emme kaipaa.
Landseer on todella iso koirarotu myöskin.
Luitkohan tekstini ihan kokonaan? Tarkoitin hormoniruoan syöttämisellä sitä, että jotkut omistajat ketkä ottavat amstaffin/pitin juuri kaikista niistä vääristä syistä, syöttävät tarkoituksellisesti edellämainittua sapuskaa jotta sen ulkonäkö muuttuisi uhkaavamman näköiseksi. Joten jos yhtään ymmärrät mitä tarkoitin, syötämme koirallemme täysin normaalia koiranruokaa ilman näitä hormooneja jne.
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 13:47"]
Pyrin päivä päivältä lyömään ihmisiä ällikällä siitä, mimmoisia koiria nämä ovat kun ne on asianmukaisessa kodissa.
[/quote]
Joo, joo, tällaista aina selitetään, kunnes se ensimmäinen hyökkäys tapahtuu.
Se nainen, joka kuoli omien pittiensä raatelemana jonkin aikaa sitten, oli intohimoinen pittien puolustaja, ne oli vaan niin vääriymmärrettyjä, hän murtaa ennakkoluuloja jne.
Mulla on kaks pitbullia molemmat on tappajakoiria,nimittäin kärpäsen tappajia.
Mulla on ollut amerikan bulldoggi. Rotu käytetään taistelukoirana sekä voimakisoissa. Mailman kiltein koira oli ja en havainnut koirassa minkäännäköisiä taistelueleitä. Rakasti lapsia yli kaiken.
[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 15:23"][quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 17:30"]
Näitä puolustuskommentteja lukemalla huomaa, että pitbullien ynnä muiden taistelurotujen omistajat vaikuttavat vähä-älyisiltä. Vaarallinen kombinaatio. Vähän sama asia kuin keharilla olisi hallussaan ladattu ase.
[/quote]
Haukut muita vähä-älyisiksi ja puhut itse "kehareista". Vähintäänkin mielenkiintoinen, miten sen sanoitkaan, kombinaatio. No joo, se sinusta.
Hyvät ihmiset, haukkujat ja puolustajat. Älkää nyt olko niin typeriä, että puhutte "eräästä" tutkimuksesta. Jos ei ole oikeaa lähdettä mihin linkittää, niin älkää edes mainitko. Toinen huomion arvoinen seikka, wikipedia on kaikkien käyttäjien muokattavissa. Tuskin mikään absoluuttinen totuus siis. Lähdekritiikkiä. Itse yritän etsiä mainitun tutkimuksen, sen jossa puhuttiin tieteellisestä tutkimuksesta aivojen rakenteesta.
Haukkujat ovat oikeassa munanjatke argumentissaan. Yhdysvalloissa tällaiset koirat ovat usein jengiläisillä ja rikollisilla, ja ilman minkäänlaista järkevää sosiaalistamista tahi koulutusta. On siis melko selvää että tilastojen kärjessä ovat pitbull-tyyppiset koirat. Joku oli linkittänyt läjän kuolemaan johtaneita juttuja tai siis kopioinut tekstit, mutta muistaakseni yhdessäkään ei oltu kerrottu kunnolla ihmisten taustoista tai mistään muistakaan olosuhteista mitään. Olisi mielenkiintoista tietää.
Vahvaluonteisten koirien kanssa tulee iso vastuu. Koiraa ei saa koskaan jättää hiukankaan tuntemattomien ihmisten kanssa ilman valvontaa. Eikä lasten kanssa koskaan. Itse olen tehnyt sen virheen usein, luottaessani ehkä liikaa koiriini. Virhe. Ihminen on vastuussa kaikesta mitä koira tekee. Ja koira on eläin ja eläimet toimivat vaistojensa varassa. Mutta jos muistaa sen ja rotujen käyttötarkoituksen, ja sosiaalistaa sekä kouluttaa ajan ja tiedon kanssa voi odottaa parempaa. Rakastan koiriani enemmän kuin valtaosaa tuntemistani ihmisistä, mutta en odota sitä muilta. Jos joku muuten ihmettelee että miksi, niin lueppa koko keskustelu uusiksi. Niin puolustajien kuin haukkujienkin kommentit ja "faktat". Oma suosikkini tuossa alussa...
Loppukaneettina: meitä on täällä monenlaisia ihmisiä ja koiria. Mutta me ihmiset olemme vastuussa koiristamme. Älkää ottako lemmikkejä, jos ette hyväksy sitä.
Kehitysvammaisen lapsen ystävä sekä dogon ja staffin isäntä
[/quote]
Vihdoinkin järkevää tekstiä!!!
Kehitysvammainen amstaffin emäntä
Ketju on lukittu.
Nyt on ihan pakko avautua... ei vaan voi mitää... Alkaa vaa nyppiin toi ihmisten jeesusteli piteistä ja bulleista... Joo hollywoodin ansioita suurimmalta osalta et pitit yms molossikoirat ovat tappajia. Mä oon monta molossi koiraa nähny ja ovat kaikki järjestäin olleet niin ihmis kuin eläinrakkaita. Meillä on 4 ja 6 vuotiaat lapset ja perheessämme on DOGO.... tappajahan tuonkin PITÄISI olla. Jos ihmiset tutustuisivat ko. rotuihin enne tuomiota niin olis taas yks aihe vähemmän valittaa... ja meillä koira ei ole koskaan ollut mikään egon jatko vaan perheenjäsen.
Järkikäteen ihmiset!!! Vika on useammin kuin kerran tai kaks ollu juuri siinä hihnan toisessa päässä. Kannattais ehkä ensteks kattoo peiliin ennen ku alkaa muitten koirii arvostelee.. Tiedän myös tapauksia joissa ns kiltti kultsikka käyny lapsen kimppuun.... pitäisköhän nekin laittaa sit vaarallisten koirien listalle???