Miksi ihminen hankkii pitbull-tyyppisen koiran?

Joopa joo :D

Täyspäisissä koirissa ei ole mitään pelättävää. Isällä oli aikanaan kolme pitbullia ja kaikki olivat tosi kilttejä - mutta villejä. Itsekin siis olin silloin lapsi enkä pelännyt koiria koskaan. Vasta jälkikäteen olen kuullut näitä "tappaja koira" juttuja. Haukkuivat kaikki vieraat kyllä, mutta nopeasti tulivat tekemään tuttavuutta häntä heiluen. Vahtikoiria siis, eivät mitään murhanhimoisia tappajia. Yksikään ei purrut ketään, ei koiria eikä ihmisiä. Suuri liikunnan tarve niillä oli, veikkaan että suuri osa ongelmakoirista ei yksinkertaisesti saa tarpeeksi liikuntaa ja alkavat sitten purkamaan ahdistustaan luvattomiin juttuihin, niin kuin vaikka muille koirille räyhäämiseen.

Viimeinen pitti Ami kuoli muutama vuosi sitten, olen unelmoinut omasta bullista jonkin aikaa, mutta nämä tappajakoira huutelijat latistavat vähän intoa. Ehkä sitten kun minullakin on ok-talo syrjässä niinkuin isällä.

Oletteko huomanneet että on trendi mustamaalausta jotain tiettyä rotua? 90-luvulla rotu oli Rottweiler, nyt se on pitt bull. Ihmisiä eniten purevat rodut ovat labbis ja chihuahua, mutta niistä ei jostain syystä jakseta uutisoida. Jäitä hattuun, nämä koirakeskustelut alkaa kaikki olla luokkaa "et saa tykätä asioista joista minä en tykkää".

Ihmisessä se vika on jos saa agressiivisen koiran kasvatettua. Lapsena viikon kohokohta oli kun pääsin isän luo kylään koirien kanssa leikkimään, voi sitä palvovaa katsetta millä minuakin nämä "tappajat" katselivat. Ihaninta oli tehdä läksyjä kun Ami tuli istumaan pöydän alle ja laski päänsä syliini rapsutusten toivossa. Todella lempeitä koiria ja vain hyviä muistoja.

Koirarodut jotka taas OVAT purreet minua: labbis, Norjan harmaa hirvikoira, corgi ja joku pieni villakoira, mahdollisesti cotton. Kaikki yllyttämättä ja ilman mitään varoitusta. Linja-autoasmalla, kerrostalon roskakatoksella, kaupan pihassa ohikulkiessa... Eikä silti mitään tarvetta väittää näitä rotuja tappajiksi, kumma juttu! ;)

Itselläni on paperilliset uros Amerikanstaffordshirenterrieri sekä Amerikanpitbullterrieri. Parempia kavereita saa kyllä hakea. Aina valmiina kaikkeen. Meillä heitä ei muut koirat kiinnosta pätkän vertaa. Paitsi muutamat kaverit, jotka ovat tunteneet pienestä pitäen. Ei osoita mitään aggressiota muita koiria kohtaan. Välillä haluaisi päästä komentamaan, jos vastaantuleva fifi ei meinaa rauhoittua millään ja osoittaa aggressiota näitä kohtaan. Muutenkin minusta on paljon yleisempää nähdä katukuvassa muun rodun kuin näiden haukkuvan ja osoittavan aggressiivisuutta toisia kohtaan. Sitä nyt ei tietenkään katsota pahalla, kun eihän se miltään näytä kun 5-10kg koira hieman piipittää ja hyppii kahdella jalalla toisia koiria kohtaan versus 25-35kg koiruudet.

Itse en ikimaailmassa haluaisi muunlaista rotua ja siksi tuo otsikon kyssäri vaikuttaakin erittäin oudolta. Itseä viehättää näiden jääräpäisyys ja tietynlainen haasteellisuus kasvattaa. Myös ulkonäkö viehättää silmää erittäin paljon. Itseä vartenhan koirat hommataan, että voidaan harrastaa ja viettää aikaa karvaisen ystävän kanssa ja antaa niille hyvä ja tasapainoinen elämä viihtyisässä ympäristössä.

Yleensä ennakkoluulot rotua kohtaan onkin niillä pahasti koirakammoisilla tai koirista mitään tietämättömillä, vaikka se vaikea onkin myöntää. Itse kuitenkin rakastan näitä hieman kuolaavia, vähän karvaa pudottavia, ihmisiä 100% täysillä rakastavia, toimeliaita, sängyn, sohvan ja sylin jakavia otuksia ylikaiken.

Ja taas mennään.

https://www.thesun.co.uk/news/5154983/woman-pit-bull-dead-virginia-beth…

Tappavuus tilastoissa pitbullin ohi menevät esim.Labradorinnoutajat, saksanpaimenkoirat, dobermannit, huskyt yms.

Vierailija kirjoitti:

Tappavuus tilastoissa pitbullin ohi menevät esim.Labradorinnoutajat, saksanpaimenkoirat, dobermannit, huskyt yms.

Onko suomessa yksikään pitbull tappanut ihmistä? Tietääkseni ei ole, sen sijaan ainakin bullmastiffi ja sekarotuinen husky ovat tappaneet Suomessa ihmisen, lisäksi poliisikoira malinois repinyt käden irti omistajansa naisystävältä.

Tiedän normaaleja koiraharrastajia jotka ovat ottaneet amerikanpitbullin koska rakastavat boksereita mutta eivät niiden terveysongelmia. Ovat olleet tyytyväisiä rotuvalintaansa ja koirat ovat olleet ihania, terveitä ja hyvinkäyttäytyviä.

Pitbullit ovat mitä ihmis- ja lapsirakkaimpia koiria.

Loppujen lopuksi koiran hyökkääminen johtuu aina ihmisestä. Joko se on huonosti koulutettu, kokee itsensä uhatuksi tai puolustautuu.

Pitbull ei ole yhtään sen enempää tappaja kuin mitä esim labbis on. Media vaan uutisoi aina pitbullin aiheuttamat tapaukset, sillä pitbulleille on luotu se tietty maine.

Tyhmää demonisoida yks koirarotu. Se pitää kouluttaa hyvin. 

jaa, ne on nättejä ja sen jälkeen kun on vuosien kokemus koirista eikä tiettyä lempirotua niin miksi ei ottaisi kun pystyy ja osaa kouluttaa?

Vierailija kirjoitti:

mutta joo, onhan ne nyt vähän in, eli voi joutua vääriin käsiin, tosin ihan samalla lailla kun beagle tai muu "tappajaksi jalostettu rotu". Jotkut hommaa staffin näyttelykoiraksi, toiset taas munanjatkeeksi.

Mä en oo yhteenkään "tappavaan" tai pelottavaan staffiin/pittiin törmännyt, tosin mun ystäväpiirissä onkin sitten ilmeisesti vastuullisia ja hommansa osaavia koiranomistajia.

Monet myös hommaa ko. koiran hylättynä ulkomailta, se rotu ilmeisesti on niissä laitoksissa hyvin edustettuna ja näihin pelastettuihinn koirin pitäisi sit ihan eri tavalla panostaa. Mun hyvän ystävän UROSpitbull on virosta aikuisena pelastettu eikä uskoisi ko. roduksi, jos pitäisi silmät kiinni. Mielettömmän hellyyttävä, antaa lasten pukea häntä leikkeihinsä yms. Koira mun makuun :)

Just, pitäisi panostaa, lipastaa ja pelastaa.

Samasta syystä kuin aseen. Ei ole tarkoitus käyttää, mutta on olemassa tarvittaessa.

Vierailija kirjoitti:

Tappavuus tilastoissa pitbullin ohi menevät esim.Labradorinnoutajat, saksanpaimenkoirat, dobermannit, huskyt yms.

Bullshittiä. Laitapas linkki tällaiseen tilastoon. Jenkkilässä pitbull tappaa muutaman ihmisen kuukaudessa, yleensä lapsen. Ihminen joka antaa lapsensa ja epäilemättä lapsensa kavereiden pukea pitbullia on esimerkki täydellisen vastuuttomasta pitbullin omistajasta. Kyllä noista tappotilastoista toki voi jokunen labbiskin löytyä. Kymmenessä vuodessa.

Tänä vuonna jenkkilässä on kuollut vähän ihmisiä, vasta neljä. Ehkä ihmiset alkaa oppia. Näistä neljästä kaksi on tappanut pitbull, yhden pitbull-mix ja yhden koirasusi.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Fatal_dog_attacks_in_the_United_States

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tappavuus tilastoissa pitbullin ohi menevät esim.Labradorinnoutajat, saksanpaimenkoirat, dobermannit, huskyt yms.

Bullshittiä. Laitapas linkki tällaiseen tilastoon. Jenkkilässä pitbull tappaa muutaman ihmisen kuukaudessa, yleensä lapsen. Ihminen joka antaa lapsensa ja epäilemättä lapsensa kavereiden pukea pitbullia on esimerkki täydellisen vastuuttomasta pitbullin omistajasta. Kyllä noista tappotilastoista toki voi jokunen labbiskin löytyä. Kymmenessä vuodessa.

Tåppåmåån jalostettu koira on samalla jalostettu peittämään aggressio koska räjähtävästä yllätyshyökkäyksestä on hyötyä jos yrität tåppåå härän (pitBULL) tai toisen koiran. Tämän tietämättömät ja vastuuttomat omistajat tulkitsee olevan koiran erityistä kiltteyttä. Kun jenkkilässäkin luulisi kaikkien jo tietävän miten paljon lapsia on kuollut pitbullien hampaissa, tämä pitbullien aggression peittäminen täytyy olla syy siihen miksi tänäkin vuonna on jo kolme pientä lasta kuollut. Mutta kun se oli niin kiltti!

Eläin vain reagoi tilanteissa, ei se suunnittele tai juoni. On typerää ajatella, että koira haluaa tappaa tai odottaa tilaisuuttaan siihen. Pitit ovat todella yleisiä jenkeissä ja miten koiria siellä pidetään, en ihmettele, ettei satu enemmän vahinkoja. Koiria voi ostaa eläinkaupoista ja takapihakasvattajilta, katukoiria on paikoin paljon. Kaikki omistajat eivät välttämättä lenkitä koiriaan, niitä pidetään koko elämä takapihalla, ketjun päässä tai häkissä sisätiloissa. Pitbull-tyyppiset koirat tarvitsevat paljon liikuntaa, johdonmukaisen koulutuksen ja selvät rajat. Mielestäni "hankalin" ominaisuus näissä koirissa on se, että ihminen ei osaa lukea koiraa oikein ja osin se johtuu pitbull- myytistä ja rodun demonisoinnista. Pitbull harvemmin uhmaa omistajaansa suoraan, mutta voimakkaana rotuna helposti valtaa sohvan, ottaa vieraat vastaan omalla tyylillään, hyppii ihmisiä päin nuollen naaman ym. Lisäksi koira on nopea reagoimaan eli vaihtaa rauhallisesta loikoilusta täyteen energiaan sekunnissa. Jos omistaja ei ymmärrä koiraa, vaan pitää pelkkänä halimussukkana voi ongelmia tulla. Koiran pitää tietää, että omistaja hoitaa kaikki vastaan tulevat tilanteet ja koiralla on selvät rajat. Lisäksi tämän tyyppisen rodun kanssa pitää harjoitella hihnakävely omistajan vierelle, odottamista ja itsehillintää. Eikä vetoleikkejä, riehumista ja painimista, koska ne villitsevät koiraa ja saavat turhille kierroksille. Lisäksi jos omistaja innostaa ja villitsee koiran ylikierroksille esim. vetoleikki, hänen pitää pystyä lopettamaan leikki koska tahansa ja olla silloinkin tilanteen kontrolloija.

Kusta päässä ja pienimunaisuus on yleisin syy.

Vierailija kirjoitti:

Eläin vain reagoi tilanteissa, ei se suunnittele tai juoni. On typerää ajatella, että koira haluaa tappaa tai odottaa tilaisuuttaan siihen. Pitit ovat todella yleisiä jenkeissä ja miten koiria siellä pidetään, en ihmettele, ettei satu enemmän vahinkoja. Koiria voi ostaa eläinkaupoista ja takapihakasvattajilta, katukoiria on paikoin paljon. Kaikki omistajat eivät välttämättä lenkitä koiriaan, niitä pidetään koko elämä takapihalla, ketjun päässä tai häkissä sisätiloissa. Pitbull-tyyppiset koirat tarvitsevat paljon liikuntaa, johdonmukaisen koulutuksen ja selvät rajat. Mielestäni "hankalin" ominaisuus näissä koirissa on se, että ihminen ei osaa lukea koiraa oikein ja osin se johtuu pitbull- myytistä ja rodun demonisoinnista. Pitbull harvemmin uhmaa omistajaansa suoraan, mutta voimakkaana rotuna helposti valtaa sohvan, ottaa vieraat vastaan omalla tyylillään, hyppii ihmisiä päin nuollen naaman ym. Lisäksi koira on nopea reagoimaan eli vaihtaa rauhallisesta loikoilusta täyteen energiaan sekunnissa. Jos omistaja ei ymmärrä koiraa, vaan pitää pelkkänä halimussukkana voi ongelmia tulla. Koiran pitää tietää, että omistaja hoitaa kaikki vastaan tulevat tilanteet ja koiralla on selvät rajat. Lisäksi tämän tyyppisen rodun kanssa pitää harjoitella hihnakävely omistajan vierelle, odottamista ja itsehillintää. Eikä vetoleikkejä, riehumista ja painimista, koska ne villitsevät koiraa ja saavat turhille kierroksille. Lisäksi jos omistaja innostaa ja villitsee koiran ylikierroksille esim. vetoleikki, hänen pitää pystyä lopettamaan leikki koska tahansa ja olla silloinkin tilanteen kontrolloija.

Tietenkään koira ei suunnittele tai juoni, sillä laukeaa vaisto. Ei jäniskoira liiku tuolla miettien että jos jänis tulee vastaan sitten lähden perään kuin raketti. Tai mitä nää tekeekin tuollaisessa tapauksessa. Kun ärsyke laukaisee vaiston, koira toimii. Suomenpystykoira ei mieti että lähdenpä pihalle räksyttämään joka rasaukselle ja kiinanpystykorva että en haukahda vahingossakaan vaikka vieras ihminen olisi metrin päässä koirasta talon portilla (omalla lenkkipolulla näitä eri asennoitumisia näkee). Pitbullilla on toisin kuin seurakoiralla tallella loppuun asti viemisen toiminnot, kuolemaan asti. Ja se on niin sitkeä tätä tavoitetta kohti toimiessaan ettei edes aikuinen mies voi sille mitään. Useampi aikuinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Etkö silti usko, että huonosti kasvatettu bitbull on paljon vaarallisempi kuin esim. huonosti kasvatettu Irlannin susikoira? Vai miten ihmeessä ne kuolintapaukset sattuu juuri bitbullin kohdalle suurimmalta osalta?

Kirjoitatteko ihan tahallanne koirarodun nimen väärin?

Näyttää niin helvetin juntilta. Se on pitbull eikä mikään bitbull.

Ihmettelen näitä kommentteja ihmisiltä jotka eivät ole koskaan pittiä omistanut tai edea nähnyt? Hirveetä haukkumista ja ennakkoluuloja. Itse omistan pitin ja on maailman ihanin ja ihmisrakkain koira. Ja oikaistakseni, pitit on jalostettu alunperin työkoiriksi ei tappelukoiriksi. Toki vaatii omistajalta paljon mutta myös antaa paljon! Täysillä mukana kaikessa mitä ikinä teenkin enkä voisi kuvitella itselleni muuta koiraa<3

Eikä todellakaan ole egonjatke minulle.

Pitin omistaja kirjoitti:

Ihmettelen näitä kommentteja ihmisiltä jotka eivät ole koskaan pittiä omistanut tai edea nähnyt? Hirveetä haukkumista ja ennakkoluuloja. Itse omistan pitin ja on maailman ihanin ja ihmisrakkain koira. Ja oikaistakseni, pitit on jalostettu alunperin työkoiriksi ei tappelukoiriksi. Toki vaatii omistajalta paljon mutta myös antaa paljon! Täysillä mukana kaikessa mitä ikinä teenkin enkä voisi kuvitella itselleni muuta koiraa<3

Eikä todellakaan ole egonjatke minulle.

Järkyttää tämä miten pihalla nää ihmiset on siitä mihin pitit on alunperin jalostettu. Pitbull jalostettiin kuten nimestä voi päätellä, risteyttämällä härkätappeluissa käytetty bulldog ja ärhäkämmän terrierrin kanssa, jolloin saatiin tehokkaampi koira tappeluihin härkiä ja karhuja vastaan. Kun härkätappelut kiellettiin, siirryttiin koiratappeluihin. Nyt sitten puhutaan "työkoirista" :D. Tai metsästyskoirista. Kuulostaa niin viattomalta. Noh, yleensähän metsästyskoira joko ajaa riistan ampumaetäisyydelle tai noutaan. Pittejä sen sijaan käytetiin suoriin tappeluihin karhujen ja muun ison riistan kanssa, eli rooli oli käydä kimppuun ja ruveta raatelemaan. Että sellainen "työkoira".