Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ihminen hankkii pitbull-tyyppisen koiran?
28.10.2012 |
Usein kuultu perustelu on, että koirassa itsessään ei ole mitään vikaa, vaan kaikki lukuisat kuolemantapaukset ovat väärän kasvatuksen tulosta. Varmaan näin onkin, mutta ymmärtääkseni pitbullista on paljon helpompi "kasvattaa" tai olla kasvattamatta tappaja kuin esim. kultaisesta noutajasta tai tanskandogista. Lisäksi muitakin lähtökohtaisesti turvallisempia rotuja on, mutta joilla on sama energiataso, joten mikä ihme voi olla syy hankkia pitbull?
Kommentit (299)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.06.2014 klo 15:09"]
Luitkohan tekstini ihan kokonaan? Tarkoitin hormoniruoan syöttämisellä sitä, että jotkut omistajat ketkä ottavat amstaffin/pitin juuri kaikista niistä vääristä syistä, syöttävät tarkoituksellisesti edellämainittua sapuskaa jotta sen ulkonäkö muuttuisi uhkaavamman näköiseksi. Joten jos yhtään ymmärrät mitä tarkoitin, syötämme koirallemme täysin normaalia koiranruokaa ilman näitä hormooneja jne.
[/quote]
Hormooni= proteiini?
Itse hommaisisin Pitbullin ulkonäön perustella ja turvallisuuden takia.
Kokemuksesta voin sano tuolla ulkona on paljon ihmisiä millä on oikeesti vintti pimeenä. Kävelin kadulla. Enkä tuntenut näitä tyyppejä. He kävivät kimppuuni ja jouduin sairaalaan. Jos ihminen saa karhun tai leijonan kesytettyä, niin eiköhän pitbullinkin. Että kannattaa mietti kuka on oikeesti vaarallisin, kyllä mie sanon ihminen.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2012 klo 10:45"]
miksi päästät teinin koiran kanssa illalla ulos ja luotat,että muut kiertää?
Vastuuton aikuinen,äiti ja koiranomistaja ole.
[/quote]
Taitaa tässä olla sellainen ihminen kuka venyttää illat yöksi. Ilta alkaa klo 17.00 tai 18.00. Tuskimpa se lapsi on 13v ja teini voi olla viellä 19v
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teini
Sinä, joka puolustelit noita pitbullin tappotilastoja: Onko se sinusta normaalia, että jos pikkulapsi koettaa kavuta koiran selkään ratsastamaan tai isovanhemmilta jää minuutiksi samassa tilassa olevan taaperon ja koiran vahtiminen, on tuloksena lapsen raateleminen kuoliaaksi?
Aivan varmasti joka ikisessä lapsiperheessä tulee tilanteita, jossa arjen hyörinässä lapsi tekee jotakin, josta koira hermostuu. Sattuu myös puremia. "Tavallinen" koira näykkää tai puraisee kerran pahasti hermostuessaan ja päätyy purematilastoon, ne ovat juuri näitä noutajia, joita on myös paljon lapsiperheissä. Pitbullien kohdalla napsahtaminen ja tappaminen ovat selkeästi yleisempiä kuin muilla roduilla. Pitbullit siis päätyvät sinne tappotilastoon, jonne noutajia taas harvoin eksyy.
Ymmärtäväthän kaikki puraisun ja tappamisen eron? Myös pitbullin omistajat? Voin havainnollistaa: ero on vähän sama, kuin jos joku ärsyttäisi sinua ja läimäisisit poskelle verrattuna siihen, että hyökkäät puukon kanssa hänen kimppuunsa, isket, potkit ja hakkaat puukolla vielä kaksikymmentä kertaa maassa makaavaa.
Minusta on aivan sairasta perustella näitä toistuvia lapsentappoja sillä, että "isovanhemmat eivät koko ajan vahtineet" tai "yritti kiivetä koiran selkään, hui". Koiria on paljon ja ne ovat jatkuvasti tekemisissä ihmisten kanssa erilaisissa olosuhteissa. Kerran pureminen on mielestäni eläimeltä täysin ymmärrettävä puolustautumisreaktio, mutta sellaisia koiria vaan ei SAISI olla olemassa, joilla esiintyy toistuvia, hillittömään raatelemiseen ja/tai tappamiseen johtavia naksahduksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä asioista enkä lähde väittelemään, mutta lukekaa tämä ja käykää katsomassa http://koirarodut.suntuubi.com/?cat=93
Tilastojen mukaan pitbull kuuluu maailmalla eniten ihmishenkiä riistäneisiin rotuihin. Monissa maissa rotu onkin kielletty vaarallisuutensa vuoksi (rajoittaa mm. matkustelua pitbullin kanssa).
Pyynnöstänne laitan linkkejä näihin tilastoihin ihmisen kuolemaan johtamista puremista, joita joka vuosi ylivoimaisesti eniten on aiheuttanut pitbull:
Tilasto 2012 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Pojanpojan omistama pitbull tappoi 84-vuotiaan naisen puremalla kasvoihin ja niskaan.
Isovanhempien pitbull tappoi isovanhempien luona hoidossa olleen 16 kuukauden ikäisen lapsen.
Pitbull puri postia jakamassa ollutta naista molempiin jalkoihin niin että nainen halvaantui heti ja kuoli 3 päivää myöhemmin.
4-vuotias pikkupoika meni naapureiden pihalle, jossa kytkettynä ollut pitbull tappoi lapsen.
Naapurin kaksi pitbullia hyökkäsi puutarhatöitä tekevän 92-vuotiaan vanhuksen kimppuun. Uhrin paras ystävä kertoo että mies oli purtu tunnistamattomaan kuntoon, hänen molemmat jalat, kasvot, korvat oli purtu ja huuliakaan ei enää ollut.
74-vuotiaan miehen oma lemmikki pitbull tappoi omistajansa. Mies oli rakastanut pitbulliaan enemmän kuin itseään, ja koira oli aina ennen ollut leikkisä ja ihana. Kunnes se sitten oli yllättäen hyökännyt ja tappanut omistajansa. Poliisit kuvailivat miehen saamia vammoja kammottaviksi.
Perheen oma lemmikkinä pidetty pitbull tappoi perheen 15 kuukauden ikäisen lapsen isovanhempien pihalla. Isoäiti oli laittamassa koiraa tarhaan kun se hyökkäsi perheen lapsen kimppuun. Isoäiti löi koiraa kivillä, mutta koira ei päästänyt lasta irti vaan veti lapsen trampoliinin alle. Naapuri syöksyi apuun ja ampui koiraa käsiaseella useita kertoja ennen kuin koira jätti lapsen.
Naapurin 2 pitbullia hyökkäsivät aidan yli 73-vuotiaan naisen kimppuun. Koirat purivat naista joka puolelle ja söivät suurimman osan naisen oikeasta jalasta ennen kuin naapuri tuli hätiin ja ampui molemmat pitbullit. Nainen kävi läpi 13 leikkausta ja vakavia tulehduksia ja kuoli lopulta oltuaan sairaalassa 7 kuukautta.
Sekarotuinen pitbull-mix tappoi oman perheen 3 päivän ikäisen vauvan puremalla tätä päähän. Vanhemmat olivat parin metrin päässä ja kaikki tapahtui sekunneissa.
Naapurin pitbull tappoi 65-vuotiaan miehen.
Äidin kämppäkaverin omistama Zulu niminen pitbull tappoi 8 kuukauden ikäisen lapsen puremalla vauvaa päähän kuolettavasti kun vauva oli ryöminyt makuuhuoneeseen jossa olivat äiti, kämppäkaveri ja Zulu-koira. Lapsen äiti ja kämppäkaverin koira olivat eläneet samassa talossa jo 2 vuoden ajan. Äiti oli ihmeissään tapahtumasta koska Zulu-niminen pitbull oli käyttäytynyt vauvaa kohtaan aina ennen kuin suojeleva vanhempi.
Pitbulli tappoi 50-vuotiaan naapurin.
Pitbullterrierin ja bullmastiffin sekoitus tappoi 40-vuotiaan miesomistajansa.
5 omaa koiraa tai jokin niistä tappoi 23-vuotiaan naisomistajansa. Koirat olivat rodultaan 2 pitbullia, 2 presa canariota ja sekarotuinen bokseri.
Velipuolen 2 lemmikki pitbullia tappoivat 44-vuotiaan miehen. Kyseiset pitbullit olivat tätä tapausta aiemmin tappaneet naapurin koiran.
2 lemmikki pitbullia tappoivat 45-vuotiaan omistajansa. Uhrin mies oli tapahtumahetkellä naapurissa. Hän oli poissa kotoa vain 20 minuttia. Kun mies palasi kotiin hän löysi koirat repimässä vaimonsa vartaloa. Vaimon jalka oli melkein irti siinä vaiheessa. Mies soitti hätänumeroon, mutta vaimo ehti kuolla vammoihinsa.
Isovanhempien pitbull-mix tappoi perheen 10 kuukauden ikäisen vauvan. Pojan isoäiti yritti pelastaa pojan muttei siinä onnistunut ja sai itsekin vammoja. Koira oli purrut aiemmin myös perheen vanhempaa poikaa, muttei ollut osoittanut aiemmin aggressiivisuutta vauvaa kohtaan.
Oman perheen pitbull tappoi perheen 3 kuukauden ikäisen vauvan. Vauvan vanhemmilla oli ollut äänekästä riitelyä jolloin naapurit hälyttivät paikalle poliisit. Poliisien jututtaessa riidan molempia osapuolia vauva oli isoisän sylissä. Siten isoisä laski vauvan sänkyyn nukkumaan ja hetken päästä perheen pitbulli oli hyökännyt vauvan kimppuun ja repi sen lattialla kuoliaaksi.
22-vuotiaan lapsenlapsen omistama lemmikki pitbull raateli 61-vuotiaan isoäidin hengiltä. Perhe uskoo koiran tappavan hyökkäyksen johtuvan yöllä riehuneesta ukonilmasta (what?).
7 omaa pitbullia silppusivat 53-vuotiaan omistajansa, joka oli mennyt erottamaan keskenään tappelavia koiria toisistaan haravalla. Koirat olivat tällöin vaihtaneet kohdetta ja hyökänneetkin omistajansa kimppuun tappaen tämän. Pihalta löydettiin myös kuollut mopsi jonka pitbullit olivat tappaneet aiemmin.
Perheen pitbulli tappoi nukkumassa olleen 3 viikon ikäisen vauvan puremalla tätä kasvoihin. Omistajan mukaan koira ei ollut aggressiivinen vaan purema johtui vauvan vaatteissa olleesta maidon hajusta.
4 pihallaan vapaana ollutta pitbullia tappoivat 34-vuotiaan miehen. Pitbullit olivat kuukauden sisällä tappaneet jo kaksi naapuruston koiraa.
Pitbull tappoi 2-vuotiaan lapsen. Pitbullin omistaja tiesi koiransa olevan aggressiivinen toisia koiria kohtaan ja oli varoittanut naapurissa asuvia koiranomistajia koirastaan.
Tilasto 2011 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2010 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2009 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2008 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2007 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2006 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Tilasto 2005 ihmisen kuolemaan johtaneet puremat
Vanhemmat ihmisen kuolemaan johtaneet puremat:
Vuonna 1981 pitbull tappoi 6-vuotiaan lapsen.
Vuonna 2000 pitbull tappoi oman perheen 2-vuotiaan lapsen, joka leikkiessään pihalla oli mennyt liian lähelle perheen kytkettynä olevaa pitbullia. Lapsi kuoli sairaalassa vammoihinsa (valtimo katkennut).
Vuonna 2001 kylässä olleen vieraan pitbull tappoi perheen 18 kuukauden ikäisen pojan ja raateli pahasti äitiä tämän yrittäessä pelastaa lapsensa.
Vuonna 2003 ystävän pitbull tappoi 3-vuotiaan lapsen.
Vuonna 2003 lapsenvahdin pitbull tappoi 2-vuotiaan lapsen kun lapsenvahti jätti lapsen yksin koiran kanssa. Lapsenvahti sai vankilatuomion kuolemantuottamuksesta. Kyseinen koira oli purrut aiemminkin kahta muuta lasta.
Vuonna 2003 naapurin 3 pitbullia tappoivat 40-vuotiaan. Yksi koirista oli 7 kuukautta aiemmin purrut toista naapuria.
Vuonna 2003 naapurin kuusi pitbullsekoitusta (ilmeisesti pitbull-labradorinnoutaja?) tappoivat 81-vuotiaan vanhuksen.
Vuonna 2004 isoäidin pitbull tappoi 16 kuukauden ikäisen vauvan. Kun koiran omistaja yritti pelastaa vauvan koiran hampaista, koira puri omistajalta sormen irti.
Vuonna 2004 isän 4 pitbullia tappoivat 8-vuotiaan lapsen.
Vuonna 2004 sedän sekarotuinen pitbull tappoi 4-vuotiaan lapsen.
Vuonna 2004 pojan 6 pitbullia tappoivat 87-vuotiaan vanhuksen.
Vuonna 2004 perheystävän 2 sekarotuista pitbullia tappoivat 8-vuotiaan lapsen.
Vuonna 2004 sekarotuinen pitbull nappasi äitinsä vieressä nukkuvan 1 kuukauden ikäisen vauvan ja raahasi vauvan käytävään, jossa tappoi vauvan. Vauva ja äiti olivat yökylässä ystävän luona ja koira oli ystävän koira. Pitbullia pidettiin yleensä ulkokoirana mutta tämä yö oli liian kylmä ja koira oli sen vuoksi päästetty sisään.
Mistähän johtuu, että suurin osa näistä Pitbullien puolustajista ei osaa yksinkertaisimpiakaan kielioppisääntöjä... jaahas..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei oo muuta sanottavaa.
Ne ketkä kieltää pitbullin, niin ne ei tiedä mitään tai ne uskoo kaiken ja ylireagoi uutisiin. Esim: Yksi pitbull on tappanut ihmisen. Pitbullin vastustajat= Pitbulli on tappaja ja se pitäisi kieltää koska kun yksi ei oo osannu kasvattaa niin kukaan muukaan ei osaa. Sama asia kun joku susi tappoi ihmisiä. Ne ketkä pelkäs halusi tappaa ne sukupuuttoon. Ihminenkin jos lasta kasvattaa väärin niin ei siitäkään tule mitää hyvää.
Näyttää olevan kukkahattu tätejä täynnä tää palsta. Vetäkää emakot vittu päähänne ja saatte ilmaisen karvakauluksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.03.2014 klo 17:30"]
Näitä puolustuskommentteja lukemalla huomaa, että pitbullien ynnä muiden taistelurotujen omistajat vaikuttavat vähä-älyisiltä. Vaarallinen kombinaatio. Vähän sama asia kuin keharilla olisi hallussaan ladattu ase.
[/quote]
Haukut muita vähä-älyisiksi ja puhut itse "kehareista". Vähintäänkin mielenkiintoinen, miten sen sanoitkaan, kombinaatio. No joo, se sinusta.
Hyvät ihmiset, haukkujat ja puolustajat. Älkää nyt olko niin typeriä, että puhutte "eräästä" tutkimuksesta. Jos ei ole oikeaa lähdettä mihin linkittää, niin älkää edes mainitko. Toinen huomion arvoinen seikka, wikipedia on kaikkien käyttäjien muokattavissa. Tuskin mikään absoluuttinen totuus siis. Lähdekritiikkiä. Itse yritän etsiä mainitun tutkimuksen, sen jossa puhuttiin tieteellisestä tutkimuksesta aivojen rakenteesta.
Haukkujat ovat oikeassa munanjatke argumentissaan. Yhdysvalloissa tällaiset koirat ovat usein jengiläisillä ja rikollisilla, ja ilman minkäänlaista järkevää sosiaalistamista tahi koulutusta. On siis melko selvää että tilastojen kärjessä ovat pitbull-tyyppiset koirat. Joku oli linkittänyt läjän kuolemaan johtaneita juttuja tai siis kopioinut tekstit, mutta muistaakseni yhdessäkään ei oltu kerrottu kunnolla ihmisten taustoista tai mistään muistakaan olosuhteista mitään. Olisi mielenkiintoista tietää.
Vahvaluonteisten koirien kanssa tulee iso vastuu. Koiraa ei saa koskaan jättää hiukankaan tuntemattomien ihmisten kanssa ilman valvontaa. Eikä lasten kanssa koskaan. Itse olen tehnyt sen virheen usein, luottaessani ehkä liikaa koiriini. Virhe. Ihminen on vastuussa kaikesta mitä koira tekee. Ja koira on eläin ja eläimet toimivat vaistojensa varassa. Mutta jos muistaa sen ja rotujen käyttötarkoituksen, ja sosiaalistaa sekä kouluttaa ajan ja tiedon kanssa voi odottaa parempaa. Rakastan koiriani enemmän kuin valtaosaa tuntemistani ihmisistä, mutta en odota sitä muilta. Jos joku muuten ihmettelee että miksi, niin lueppa koko keskustelu uusiksi. Niin puolustajien kuin haukkujienkin kommentit ja "faktat". Oma suosikkini tuossa alussa...
Loppukaneettina: meitä on täällä monenlaisia ihmisiä ja koiria. Mutta me ihmiset olemme vastuussa koiristamme. Älkää ottako lemmikkejä, jos ette hyväksy sitä.
Kehitysvammaisen lapsen ystävä sekä dogon ja staffin isäntä
Voi kuule sulla ei ole yhtään kokemusta stafeista eli et voi tietää lue kuule historiasta ja ota selvää kaikki kurttu kuonoisia sanotaan tappaja koiriksi kuten myös Boxseria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 17:40"]
Voi kuule sulla ei ole yhtään kokemusta stafeista eli et voi tietää lue kuule historiasta ja ota selvää kaikki kurttu kuonoisia sanotaan tappaja koiriksi kuten myös Boxseria.
[/quote]
Kannattaako näitä idioottikeskusteluja oikeasti nostella? Teet pelkkää vahinkoa herättelemällä keskustelua aiheesta.
Eli tuomioit koiran ulko näöltä Wikipediassakin sanotaa että agressiivisuus on poistettavissa rodulta.Niin sä ihan selvästi inhoat staffeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja se eka viesti jossa on kaikki keksitty että pitbull on tappanut
jonkun ja miten sä kehtaat sanoa noin mitä keksit.
:D Keskustelun taso senkun nousee.
[quote author="Vierailija" time="15.11.2012 klo 08:25"]
uljaita, komeita koirarotuja, ei tarkoita että me, ketkä arvostamme olemme päästämme vialla. Niistä saa kunnon koulutuksella parempia suojelukoiria, kuin mistään muusta rodusta! Omakotitaloon kun päästään kiinni, meille tulee takuuvarmasti joko pitbulli tai sitten bulmis.
Ja totuushan on, joka koira, voi tappaa. Että mitä näillä liikkuu päässä, ketkä ostavat koiran kuin koiran? Lapsuuteni naapurissa oli rauhallinen koira, joka puri ohikulkevaa ihmistä, tämä koira jouduttiin lopettamaan... Oli muuten ihan tavallinen kultainen noutaja. Päästään vinksallaan ku ostetaan koira!
[/quote]
Joo, mutta kultainen noutaja on muuten aivan erilainen koira kuin vaikkapa dogo argentino. Miksi hyvät kasvattajat eivät sitten myy esim.dogoja kelle sattuu?? Dogo Argentino on vaativa rotu niinkuin pitbull on myös ja tarvitsevat todella osaavan ihmisen. Minulla itselläni on ollut dogoja jo yli 10vuoden ajalta ja voin sanoa että aikaa vaativa aktiivinen rotu jota en ihan kelletahansa suosittelisi..
Olet idiootti. Toivottavasti et koskaan poistu kuutiostasi, kun pelkäät minun pitbullini raatelevan sinut.
Ps. molessityyppinen "tappajakoirani" ei ikinä edes räksytä muille piskeille, saati kävisi ihmiseen kiinni. Kusipää saa hullun kultasesta noutajastakin. Itse omistan aikanaan Bostonin kaduille hylätyn pitbullin, joka ei oo mule vain koira vaan myös ystävä.
Ketju on lukittu.
Alue: Aihe vapaa
"Koiran omistaja vastaa seurauksista kuten Helsingin tapauksessa joutui maksamaan yli 10000€ naiselle korvauksia bitbullien hyökkäyksestä. Entäpä jos koirat olisivat raadelleet naisen hengiltä. Sitähän ei voi rahalla korvata. Mielestäni silloin pitäisi koiran omistaja tuomita ehdottomaan vankeuteen taposta. Kysyn vaan onko koiranomistajat oikeasti vastuussa koiristaan ja tajuavatko oikeasti että bitbullit voivat tappaa ihmisiä ja muita eläimiä.
Onneksi tässä tapauksessa bitbullit lopetettiin."
Mutta entä jos ei pysty todistamaan että pitbull on raadellut ja omistaja valehtelee ettei ole edes ollut paikalla? miten silloin voisi asian suhteen sitten toimia?? voihan näinkin käydä, tai jos omistaja pakenee paikalta..
Suomen pitbull yhdistys on kauhea jeesusteluseura jonka sivuilla lukee ettei pitbulleissa ole mitään negatiivista! vaikka maailma on täynnä uutisia pitbulleista jotka ovat raadelleet hengiltä etenkin lapsia ja naisia, niin että miksi tämä asia pitää piilottaa ihmisiltä ja huijata että ovat oikeita ihania perhekoiria? miksi pitbull yhdistys valehtelee suomalaisille??
Asun itse tällä hetkellä paikassa joka on täynnä tämän rodun edustajia, yksi on erittäin isokokoinen ja vaarallinen peto joka väijyy lasin takana uhria joksi meinasin joutua. Toiset näkemäni pitbullit ovat olleet pienempikokoisia mutta kovia vetämään ja omistajilla täysi työ ns. pysyä mukana menossa.
Olisiko kuonokoppapakko tosiaan liikaa vaadittua??
joissain maissa pitbullit ovat kokonaan kielletty ja vanhat koirat saa pitää kunhan muistaa pitää niillä aina kuonokoppaa ulkona, mielestäni ei mitenkään kohtuutonta eikä liikaa vaadittu tämä. Eräällä Italian saarella pitbullit kiellettiin sen jälkeen kun pitbull oli raadellut hengiltä omistajansa äidin joka ei olisi pitbullin mielestä saanut lähteä kotoaan kauppaan.