V'ttu säästöt menee, jäin työttömäksi en saa mitään tukea, koska oltiin

siis mitä?



eikö ihmisten pitäisi tulla toimeen omillaan, eikä sossun rahoilla?



Mun mielestä olisi tosi outoa, että ihmiset, jolla on asuntosäästöjä saisivat veronmaksajien maksamaa tulonsiirtoa toimeentulotukena. Pelkästään siksi, että harmittaa, kun ei saanutkaan sitä mitä halusi.



Elämässä täytyy joskus luopua haaveistaan - ja rahastaan. Ihan utopinen ajatus, että yhteiskunnan pitäisi maksaa teidän eläminen, jotta te voisitte pitää säästönne.

Sitten kun paha päivä yllättää, niin käytetä niitä säästöjä...

Ymmärtäisin, että ap:lle ovat pahat päivät juuri yllättäneet.



Ihmisen on vaan niin vaikea luopua jostain omistamastaan.

Mutta sosiaaliturvan kääntöpuoli on juuri tämä - ei sitten luovuttaisi mistään omasta vaan oletetaan yhteiskunnan elättävän ("kun kerran kaiken maailman juoppo-petteritkin saavat sieltä rahaa"). Ja en tällä tarkoita että sosiaaliturva, toimeentulotuki pitäisi lakkauttaa (ei), mutta tämä ketju oli hyvä osoitus siitä että joskus sen merkitys tuppaa unohtumaan..

eli työelämävalmennuksen tai työvoimakoulutuksen ajalta saisit päivärahan ja 8e kulukorvauksen. Ota selvää.

No miksei miehesi pyydä töistä sen verran palkanalennusta, että sinä saat työmarkkinatuen, jos sillä saatte tulojanne nostettua?

Matematiikkaahan tämä kaikki on.

tuota säästämäänsä 2600€ ja jos ei tule työpaikkaa tai työmarkkinatukea on yksikertaisesti PAKKO maksaa toimeentulotukea. Onko kelalla ollut joku asiakasneuvonnassa ja sanonut, ettei saa työmarkkinatukea, jos puolisolla on tuloja?



Se on selvää, jos ei tule mistään rahaa kuukaudessa, niin noilla ap.n säästöillä ei kauaa porskutella..

siis onko ap:n asuntosäästöt tuon 2600 euroa? Eipä noista kannata kovasti olla harmissaan..

käydä äänestämässä. Lyhyt oppimäärä. Kokoomus: rikkaat, SDP:työntekijät. Kepu:maajussit, Perussuomalaiset:pienituloiset/syrjäytyneet/vaikeuksissa olevat. Vasliitto: ihmiset jotka ei tule sdp:n kanssa toimeen. Vihreät:vihreät city ihmiset jotka ajavat katumaasturilla. RKP:ruotsalaiset, Kommunistit: pitää huolta kaikista ottamalla rikkailta ja jakamalle kaiken takaisin kaikille.

Sitoutumattomat: ajaa akikkien etuja jos sillä sama kuin itselleä tai sitten on armeijan palveluksessa... Valitkaa siitä puolue ja sit ehdokas.

Miehesi tulojen perusteella (jos ne ovat nuo ilmoittamasi) sitä ei ainakaan evätä. Toimeentulotuki on aivan eri asia, sitä ette varmastikaan saa.

mutta jos ap:n miehen ja siis koko perheen yhteiset nettotulot ovat 1200, bruttotulot eivät voi olla kuin jotain 1700. Ja jos heillä on kaksi lasta menee tulorajan yli vain ehkä 100 euroa, joka ei mitenkään vie koko työmarkkinatukea niin, että jäisi vain 10-50 euroa kuussa maksettavaa. Kerroitko kelalla että teillä on lapsia? Nyt mars mars hakemaan sitä tukea, äläkä turhaan vouhkaa täällä. Jos ilmoittamasi tiedot ovat oikein, niin olet oikeutettu saamaan työmarkkinatukea, kuten moni on jo tässä ketjussa kertonut saaneensa suuremmillakin puolison tuloilla. Viiden päivän omavastuuaika lasketaan siitä, kun olet ilmoittautunut työkkäriin, olethan tehnyt sen?

eikä siinä päiväkausia mene. Kelalta voit hakea työmarkkinatuen hakemuslomakkeen, kun olet ilmoittautunut työvoimatoimistoon työttömäksi työnhakijaksi. Ja alkaa tutustumaan esimerkiksi siihen, mitä liitteitä mukaan tarvitaan. Mitään työvoimatoimiston lausuntoja ei tarvitse odotella ennen kuin kelalle saa mennä käymään. Alkaa oikeasti ihmetyttää, millaisia ihmisiä täällä pyörii! Meillä on aivan huippu sosiaaliturva, ja ihmiset vain täällä valittaa eikä ota edes asioista kunnolla selvää.

sieltä kelalta, ei se heti napasahda tilille, kun jää työttömäksi.

Mitä jengiä täällä liikkuu! Kateellista, katkeraa, V****maista! Ilmankos naisen asema on huono ja yhteiskunta jyrää kaikki heikompiosiaset kun yhteiskunnan jäsenet on tällaisia.



Vittuilkaa vaan toisillenne, sen sijaan että panostaisitte siihen että järjestelmässä olis jotain oikeudenmukaistaa. Ap; tilanteessa on paljon epäoikeudenmukaisuutta, joka kyykyttää ihmistä ja vie pitkän päälle halun yrittää Mä alan tulla siihen tulekseen et ihmisiä on kahta lajia; niitä jotka yrittää- ja silloin on onnistumisia ja epäonnistumisia. toiset ei oo ikinä yrittäny mitään, korkeintaan pedannu oman pienen, kapean varman paikan ja sieltä pottuilee kaikelle mikä vähänkin uhkaa sitä pientä, turvattua (tai joskus myös hyväpalkkaista) piiriä.



Ennen kaikkea tulis yhteiskunnan auttaa ap;n kltaisessa tilanteessa pitämään ihmisiä jaloillaan ja aloitekykyisenä jotta ei kaikki menis kuin lehmän häntä alaspäin. Pitkän päälle halvemmaksi kaikille tulee ihminen joka pysyy omilla jaloillaan vaikka välillä vähän tuettuna kuin jyrkkä alamäki, josta sitten loppuelämä noustaan, jos ikinä noustaan.

vähintään elinikäiseen masennukseen, kun oma itsetunto ei riitä mihinkään. Av_mamman onnellisuuden perusta numero yksi on se, että löytyy joku jota voi painaa lokaan. Jos sellaista ei ole mammat lakkaa olemasta.



Hankkikaa peili.

että yhteiskunta rupeaa maksamaan mun juoksevat kulut, niin mä voin alkaa säästämään, se olis mustakin reilua juu!

Lainan saa maksaa pois. Jos tiliotteessa lukee lainan takaisin maksu, ei sossu siihen puutu. Sitäpaitsi ne haluavat kolmen kuukauden tiliotteet ja kerkesin siirtää sen ennen sitä.

Ne rahat olin saanut omaisuuteni myynnistä ja siksi en halunnut tuhlata niitä.

ap on vain vajonnut jo itsesääliin, kun toimeentulotukea ei saa, eikä ole edes yrittänyt hakea hänelle kuuluvaa työmarkkinatukea.

Mitä jengiä täällä liikkuu! Kateellista, katkeraa, V****maista! Ilmankos naisen asema on huono ja yhteiskunta jyrää kaikki heikompiosiaset kun yhteiskunnan jäsenet on tällaisia.

Vittuilkaa vaan toisillenne, sen sijaan että panostaisitte siihen että järjestelmässä olis jotain oikeudenmukaistaa. Ap; tilanteessa on paljon epäoikeudenmukaisuutta, joka kyykyttää ihmistä ja vie pitkän päälle halun yrittää Mä alan tulla siihen tulekseen et ihmisiä on kahta lajia; niitä jotka yrittää- ja silloin on onnistumisia ja epäonnistumisia. toiset ei oo ikinä yrittäny mitään, korkeintaan pedannu oman pienen, kapean varman paikan ja sieltä pottuilee kaikelle mikä vähänkin uhkaa sitä pientä, turvattua (tai joskus myös hyväpalkkaista) piiriä.

Ennen kaikkea tulis yhteiskunnan auttaa ap;n kltaisessa tilanteessa pitämään ihmisiä jaloillaan ja aloitekykyisenä jotta ei kaikki menis kuin lehmän häntä alaspäin. Pitkän päälle halvemmaksi kaikille tulee ihminen joka pysyy omilla jaloillaan vaikka välillä vähän tuettuna kuin jyrkkä alamäki, josta sitten loppuelämä noustaan, jos ikinä noustaan.

ap on provo. etkös sä just toisessa viestissä kertonut olevasi raskaana ja odotat kaksosia, ja raskautta oot yrittänyt jotain 20v?



ja eilen kirjoitit että pomo huomautti että haiset? senkö takia sait potkut?



sä oot kirjoitellut niin laidasta laitaan että kaikki taitaa olla p**kaa. vai kirjoitteleeko täällä monta ap:ta?

Vittuilkaa vaan toisillenne, sen sijaan että panostaisitte siihen että järjestelmässä olis jotain oikeudenmukaistaa. Ap; tilanteessa on paljon epäoikeudenmukaisuutta, joka kyykyttää ihmistä ja vie pitkän päälle halun yrittää Mä alan tulla siihen tulekseen et ihmisiä on kahta lajia; niitä jotka yrittää- ja silloin on onnistumisia ja epäonnistumisia. toiset ei oo ikinä yrittäny mitään, korkeintaan pedannu oman pienen, kapean varman paikan ja sieltä pottuilee kaikelle mikä vähänkin uhkaa sitä pientä, turvattua (tai joskus myös hyväpalkkaista) piiriä.

Kannattaisikohan sinunkin joskus tutustua muuhun maailmaan vähän niiden Viron viinanhakureissujen ylikin...?

Suomessa asiat ovat aivan loistavasti koska kaikille on taattu perustoimeentulo. On ihan naurettavaa olettaa että yhteiskunta maksaa myös sellaisten ihmisten elämän joilla on itse siihen varaa mutta ei vain huvita käyttää niitä varoja. Yhteiskunnan pitäisi siis varmaan kustantaa kaikille omistusasunto ja mielellään pieni kansalaispalkka siihen päälle.

Harmi vain että se raha ei kasva puussa. Kyllä minä ainakin toivon että maksamillani veroilla tuetaan sellaisia ihmisiä jotka eivät todella pysty huolehtimaan toimeentulostaan kuin niitä jotka eivät vain halua käyttää omia rahojaan elämiseensä.

Taitaa tällaisten kommenttien laukoja elää itse täysin yhteiskunnan tuilla?

Ilmeisesti av-viisaatmammat eivät ole olleet vastaavanlaisessa tilassa. Jos työssäoloehto ei täyty ei tipu peruspäivärahaa ja jos miehen tulot ovat sitä luokkaa kun ovat työmarkkinatuki tippuu reilusti. Näin se on! Tulot 0 €. Jos on säätöjä niillä on elettävä niin pitkään, kun riittävät.



Säästöt olisivat säästyneet ap tapauksessa, jos olisi saanut pvrahaa. Olkaa nyt av-viisaatmammat tyytyväisiä, sillä ap ei tule samaan yhteiskunnalta tilanteessaan yhtään mitään, ei euron euroa. Ap on säästänyt 2600€, ei sillä pitkälle pötkitä!!



Mitä teillä on nyt suuttumista? Mistä moinen vihan tunne? Eiköhän noita etuuksia makseta paljon pahemmille luusereille ihan tuosta vaan..



131 osasi kirjoittaa jo asiaa.