Taidammepa nostaa vuokralaisemme vuokraa vuoden alusta.

Asunto ei ole edes hänen ja elvistelee kuin se olisi hänen omansa. Ei edes tiedä mitä kuluja vuokra-asunnosta on, kuvittelee varmaan, että vuokralaisen vuokra tulee lyhentämättömänä hänen asuntolainaansa.

Kukaan noin pölvästi ei äänestä kokoomusta, hyvä kun noin pölvästi tietää mitä edes varten äänestetään. Varmaan arpoo nopalla kopissa jonkun ehdokkaan, mikäli ylipäätään vaivautuu äänestämään.

En ole koskaan väittänytkään, että asunto olisi minun, vaan se on mieheni perimä, mutta siitä käytettävät vuokratuotot ovat yhteiseen käyttöön. Tottakai tiedän, mitä kuluja vuokra-asunnosta on, enkä edes kuvittele, että rahat saisi lyhentämättömänä, vaan mielestäni itse kirjoitin, että tottakai niistä maksetaan veroja. Etkö osaa lukea :D

Ehdokas on jo valittu, ja todellakin Kokoomuksesta. Tietysti! Eihän kukaan järkevä muuta puoluetta äänestäkään :D

ap

Eli siis vuokra ei olekaan se 550 vaan vähemmän. Ja sitten vielä miinus verot. Siitä jääkin reilu summa rellestettäväksi.



Varmaan joo ostittekin 90-luvulla edullisen omakotitalon...LOL



Typerä nousukas olet. Ja noin typerä ei koskaan äänestä Kokoomusta.

ja samalla miettii vähän myös, millaisia asenteita ja millaista käytöstä toisia ihmisiä ja heidän valintojaan kohtaan opettaa lapsilleen.



Vuokran nostaminen on aivan OK, mutta jos siitä tulee noin ylivertainen olo, kannattaa mennä itseensä.

Fiksumpi miehesihän hoitaa nämä asunto-asiat, sitä vain ihmettelen kuinka niinkin fiksu mies onnistui naimaan noin tyhmän naisen.

Eli siis vuokra ei olekaan se 550 vaan vähemmän. Ja sitten vielä miinus verot. Siitä jääkin reilu summa rellestettäväksi.

Varmaan joo ostittekin 90-luvulla edullisen omakotitalon...LOL

Typerä nousukas olet. Ja noin typerä ei koskaan äänestä Kokoomusta.

Vaikeuksia käsittää jotain, vai? Tietysti vuokra sisältää vastikkeen, vai oletko joskus törmännyt sellaisiin soppareihin, joissa lukee "Vuokra 500 + vastike 50"? Ei kai kukaan vuokranantaja itse sitä maksa, vaan maksattaa sen tietysti vuokralaisella? 500 eurosta menee pääomaveroja 28 % eli meille jää käteen 360 euroa kuussa, joten sillä kattaa mukavasti osan lainanlyhennyksestä.

No, jos et sattunut elämään vielä 90-luvulla, niin ehkä et tiedä, että vielä 90-luvun lopulla sai kohtuullisella hinnalla omakotitaloja. Laman jälkeenhän ne lähtivät sitten nousuun räjähtäen käsiin 2000-luvulla. Me ehdimme tehdä hyvät kaupat, että LOL sinullekin :D

Aina olen äänestänyt Kokoomusta. Onko muka muita puolueita? :D

ap

Fiksumpi miehesihän hoitaa nämä asunto-asiat, sitä vain ihmettelen kuinka niinkin fiksu mies onnistui naimaan noin tyhmän naisen.

Tietysti mies hoitaa nämä asiat, kun kerran omistaakin sen asunnon... Etkö osaa lukea?

ap

No eihän me nyt koko kuukausittaista lainasummaa tuolla vuokralla kateta.

Teillä ei vissiin kovin paha asuntolaina ole jos saatte vielä maksettua sen lyhennykset tuolla vuokrasta jäävällä.

Mutta ihan kiva osa kuitenkin. Ja tietysti vuokratuotoista veroja maksetaan, tosin meillä mies hoitaa nämä raha-asiat pääasiassa. Hänen perimänsä se asuntokin on.

ap

En vain ihan oikeasti tajunnut, että joku voisi kyseenalaistaa sen, ettei vuokratuotoista maksettaisi veroja. Pidin sitä ikään kuin itsestäänselvyytenä...

ap

En ole koskaan väittänytkään, että asunto olisi minun, vaan se on mieheni perimä, mutta siitä käytettävät vuokratuotot ovat yhteiseen käyttöön. Tottakai tiedän, mitä kuluja vuokra-asunnosta on, enkä edes kuvittele, että rahat saisi lyhentämättömänä, vaan mielestäni itse kirjoitin, että tottakai niistä maksetaan veroja. Etkö osaa lukea :D



ap

[/quote]

Miehelläsi on siis yksi yksiö Helsingissä. Sitä saaduilla tuloilla te sitten lyhennätte omaa lainaanne. Just joo.

Taidatte olla varsin huono tuloisia, kun tuo 550- verot on mukava lisä.

Vuokran nostaminen on aivan OK, mutta jos siitä tulee noin ylivertainen olo, kannattaa mennä itseensä.

pätemisen aiheet joutuu repimään mistä vain saa.

t. miehen siivellä omistusasunnossa asusteleva äiti

Miehelläsi on siis yksi yksiö Helsingissä. Sitä saaduilla tuloilla te sitten lyhennätte omaa lainaanne. Just joo.

Taidatte olla varsin huono tuloisia, kun tuo 550- verot on mukava lisä.

että tuo 360 euroa kattaa varsin mukavasti osan lainanlyhennyksestä. Tulot on molemmilla hyvät.

ap

Joku kermaperse, joka muutti jo lukion alussa vanhempiensa omistamaan yksiöön Eirassa?

ETTÄ ap: vuokrasoppari rikkoo lakia. Siis HVL:ää. ELI te ETTE voi pitää kuukauden huomautusaikaa, kun laissa sanotaan 3. Jos se lukeekin siinä ja vuokralainen riitauttaa asian, päätös on vuokralaisen hyväksi.

vuokratuloilla ei kannata leuhkia. Aika mitätön summa.

ja myös monille se on pieni summa maksaa asumisesta.



1 kk:n ilmoitus ei riitä. Vuokralaisella on varsin suuret oikeudet verrattuna omistajan oikeuksiin.

Itselläni on kaksiosta vastike x euroa , maksan sen suoraveloituksena omalta tililtäni joka kuukausi ja vuokra x euroa tulee säästötilille. Vuokratason määrittelimme ottamalla huomioon vastikkeen ( vuokra kattaa minun vastikemaksuni), veron ja mahdollisen korjauskulun, ei se tuotto niin päätähuimaavaa ole, että tätä rumbaa kannattaisi pyörittää, vuokralaisten valikoiminenkin on aina iso riesa.

että jos vähennät kaikki kulut tuosta asunnostanne, niin teille käteen jäävä voitto ei ole mikään suuri. Tottakai loppukädessä vuokralainen maksaa sen yhtiövastikkeen vuokrassa, mutta (varsinkin pk-seudun palkkataso huomioiden) vuokratulot eivät mitään suuria tuloja tuo (jos vuokraa 1-2 asuntoa).



Ja jos ymmärsin oikein viestistäsi että yhtiövastike on vain 50???! Vaikea kuvitella että niin edullinen on... Ja jos todella yhtiövastike on vain sen 50e/kk niin varoituksen sana; taloyhtiöllä tuskin on mitään säästöjä, eli pienikin remontti tmv. kulujen nousu saattaa pompauttaa yhtiövastikkeen pilviin.



Olen ollut paljon mukana taloyhtiöden kokouksissa, ja varsinkin sellaisissa taloissa joissa suurin osa osakkeista on vuokrattu eteenpäin, omistajat eivät halua maksaa kallista yhtiövastiketta, vaan mitä halvempi on sitä parempi. Tämä kuitenkin kostautuu helposti, sillä loppujen lopuksi koko talo rppeutuu pikkuhiljaa, ja sitten kerralla tulevat kaikki kulut päälle kun on PAKKO alkaa toimimaan -ja säästöjä taloyhtiöllä ei ole kun on haluttu maksaa mahdollisimman pientä yhtiövastiketta.

ap on valkoista roskasakkia.

ap on provo.

Joku kermaperse, joka muutti jo lukion alussa vanhempiensa omistamaan yksiöön Eirassa?

ap

Tämä on mahdollista esim. jos yhtiöllä on paljon vuokrattua liiketilaa.

Ja jos ymmärsin oikein viestistäsi että yhtiövastike on vain 50???! Vaikea kuvitella että niin edullinen on... Ja jos todella yhtiövastike on vain sen 50e/kk niin varoituksen sana; taloyhtiöllä tuskin on mitään säästöjä, eli pienikin remontti tmv. kulujen nousu saattaa pompauttaa yhtiövastikkeen pilviin.

Tämä on mahdollista esim. jos yhtiöllä on paljon vuokrattua liiketilaa.

Ja jos ymmärsin oikein viestistäsi että yhtiövastike on vain 50???! Vaikea kuvitella että niin edullinen on... Ja jos todella yhtiövastike on vain sen 50e/kk niin varoituksen sana; taloyhtiöllä tuskin on mitään säästöjä, eli pienikin remontti tmv. kulujen nousu saattaa pompauttaa yhtiövastikkeen pilviin.

Niin asiantuntematonta tekstiä ja asenne on wannabe-porvarin.



T Se kaksiota vuokraava demari.