Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voi noita miehiä ja heidän mulkkujaan, Nvidia-johtajan syrjähypyllä mahdollisesti tähtitieteellinen hinta

Vierailija
10.11.2026 |

Huangien mahdollinen avioero voisi olla historian kallein. 

Huangin omaisuus on noin 155 miljardia dollaria, hieman vajaat 138 miljardia euroa. Lori Huang voisi saada omaisuudenjaossa jopa noin puolet yhteisestä varallisuudesta.

 

https://www.is.fi/viihde/art-2000012400901.html

 

Kannatti antaa mulkun viedä.

Kommentit (286)

Vierailija
261/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari. 

On silti tosiasia, että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista ja naiset puolestaan vaivaiset 3%, vaikka yliopistolla on ollut naisenemmistö jo 50 vuotta. Ilman miestä naiset asuisivat savimajoissa.

Tämä on tosiasia.

Todellakin on!

Ilman miehiä, naiset tänäkin päivänä edelleenkin järsisivät pillut paljaana jäisiä juuria maakuopissa.

Kiukuttaako seksinpuute sinua noin paljon? Tiedätkö, on niitä prostitoitujakin?

Huo ralta ei (yleensä)saa seksiä. 

Vierailija
262/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään naiset ei tajua, miksi vaihtoi nuorempaan. Entinen vaimohan on kuin ilmetty Mikael Jungner.

Ei olisi kannattanut vaihtaa, nyt lähtee puolet omaisuudesta jos vaimo niin haluaa.

Mies selvästi asettaa naiset mammonan yläpuolelle. Eli kannatti.

Miten kannatti? Mies menetti vakooja ”naisystävän”, maineensa, luultavasti avioliittonsa, puolet rahoistaan ja ties mitä vielä kunhan juttu tästä etenee. Mitä sille miehelle jäi käteen että kannatti?

Mistä päättelet että oikeasti menetti "vakooja naisystävänsä" :)

Ja sinäkö kuvittelet että vakoojanainen jää työnteon jälkeen feikkisuhteeseen?

Mitä väliä jos kertakin oli sen arvoista.

Höpö höpö, sinä nyt selvästi haluat uskotella itsellesi ja meille naisille että ei se mies oikeasti hävinnyt, voittajana selvisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kikkeli-ihmiset ovat niin helposti vietävissä. Kun järki valuu aivoista nivusiin, on peli menetetty. Ei ole mitään eroa, onko setämies suuren yrityksen johtaja, tai työtön hamppari. 

On silti tosiasia, että miehet ovat voittaneet peräti 97% tieteen Nobeleista ja naiset puolestaan vaivaiset 3%, vaikka yliopistolla on ollut naisenemmistö jo 50 vuotta. Ilman miestä naiset asuisivat savimajoissa.

Tämä on tosiasia.

Todellakin on!

Ilman miehiä, naiset tänäkin päivänä edelleenkin järsisivät pillut paljaana jäisiä juuria maakuopissa.

Kiukuttaako seksinpuute sinua noin paljon? Tiedätkö, on niitä prostitoitujakin?

Huo ralta ei (yleensä)saa seksiä. 

Onko sinun taso niin heikko ettet edes heille kelpaa?

Vierailija
264/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkään naiset ei tajua, miksi vaihtoi nuorempaan. Entinen vaimohan on kuin ilmetty Mikael Jungner.

Ei olisi kannattanut vaihtaa, nyt lähtee puolet omaisuudesta jos vaimo niin haluaa.

Mies selvästi asettaa naiset mammonan yläpuolelle. Eli kannatti.

Miten kannatti? Mies menetti vakooja ”naisystävän”, maineensa, luultavasti avioliittonsa, puolet rahoistaan ja ties mitä vielä kunhan juttu tästä etenee. Mitä sille miehelle jäi käteen että kannatti?

Mistä päättelet että oikeasti menetti "vakooja naisystävänsä" :)

Voisi olla tämän jälkeen hiukan vaikeaa mennä treffeille, kun vihaiset osakkeenomistajat kävisivät vuoron perään antamassa palautetta.

Kyllä ne siihen tottuu. Osakkeenomistajia kiinnostaa yhtiön tuloksentekokyky, ei irtosuhteet.

Kyllä niitä kiinnostaa myös toimitusjohtajan fokus ja arvostelukyky, että yrityssalaisuudet eivät vuoda vakoojille sekä osakkeen pörssikurssi. Sekin on tietysti harmi, että toimitusjohtajan heikkoudet on raportoitu vihollisille.

Vierailija
265/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huaeng on pillumiehiä ja se hänelle suokoot. On aiemminkin siittänyt jälkikasvua. Monia teknomiljonäärejä kiinnostaa myös muutkin asiat kuin tietokoneet. Hyvä että nauttii elämästään, ei noita rahojaan haudassa tarvitse

Vierailija
266/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakien ja sääntöjen ei pitänyt koskea rikkaita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kauheaa joku vanha miljonääri on pannut jotain nelikymppistä muijaa. Ihan siis piip kauheeta. Näköjään niin tuiki tärkeä asia että siitä on 14 sivua jo kauhisteltu. Että ihan petti ja pani aikuista naista. Täähän on tosi hurjaa ja ihan uutta.

Vierailija
268/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai niin, nainen varmaan meni aikanaan naimisiin tuon miehen ihanan henkisen ulottuvuuden takia 😆

Eiköhän näin juuri tapahtunut. Molemmat olivat opiskelijoita, kun lyöttäytyivät yhteen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin niitä taas tehdään maailman rikkaimpia ja 'menestyneimpiä' naisia :D

Niin, se on sitä miesten ainaista tyhmyyttä! Eipä olisi Johnny Deppkään joutunut oikeussaliin, jos olisi Vanessan kanssa pysynyt. Vaihtoi tyylikkään Vanessan hulluun mutta nuorempaan Amberiin, niin johan kutsui Johnnyä oikeussali. Oliskohan pitänyt vähän ajatella... enste? 

Taisi Johnny vaihtaa vaimon ja perheensä viinaan ja aineisiin, siitä on turha nuoria naisia syyttää. Urakaan ei jatku. 

Sehän on jo yli kuuskymppinen eläkeukko, ei väliä uralla 

Viinalla ja mahdollisesti muillakin huumaavilla aineilla pilannut ulkonäkönsä ja aivonsa. 

Vierailija
270/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.

Täydellinen esimerkki siitä että ei kannata mennä naimisiin rikkaana miehenä ollenkaan 

Tässä tapauksessa menivät naimisiin ennen rikkauksia. 

Veikkaisin että suomalaisittain ainakin olivat kyllä rikkaita jo ennen viime vuosien AI-hypeäkin. Jenkkiläisen pörssissä olevan teknofirman toimari kuitenkin jo silloin, kaiketi.

Menivät naimisiin 1985. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin on avioehtoa, kun Lori panttasi suvun korutkin, jotta mies sai firman käyntiin.

 

Hunaja-ansa oli generoinnut 2 billion USD tilauksen ja työsuhde-edut päälle, joten onhan tuota vaikea vastustaa.

Vierailija
272/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miesvihaaja-AP:lle tiedoksi: syrjähypyssä on kaksi osapuolta, joten miehen ja mulkun lisäksi siellä heilui myös nainen tussuineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on ihan sama jos jää muutamakin miljardi tilille niin ei hätäpäivää vaikka veisi vaimo villakoiratkin nurkista. 

Vierailija
274/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuskin on avioehtoa, kun Lori panttasi suvun korutkin, jotta mies sai firman käyntiin.

 

Hunaja-ansa oli generoinnut 2 billion USD tilauksen ja työsuhde-edut päälle, joten onhan tuota vaikea vastustaa.

Nainenkin on varmaan jo miljardööri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaaja-AP:lle tiedoksi: syrjähypyssä on kaksi osapuolta, joten miehen ja mulkun lisäksi siellä heilui myös nainen tussuineen.

Se nainen teki sen, koska oli VAKOOJA. Ja hemmetin taitava, kun sai sen miehen jopa ajamaan Kiinan asiaa ja lobbaamaan Usan hallintoa luokiteltujen mikrosirujen Kiinaan viennin puolesta. Se oli ehkä maailman onnistunein hunaja-ansa ja sä luulet, että se mies oli sankari, koska 'onnistui saamaan seksiä'. Tsiisus. Miesten pitäisi asettaa rimansa vähän mattoa korkeammalle.

Vierailija
276/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kauheaa joku vanha miljonääri on pannut jotain nelikymppistä muijaa. Ihan siis piip kauheeta. Näköjään niin tuiki tärkeä asia että siitä on 14 sivua jo kauhisteltu. Että ihan petti ja pani aikuista naista. Täähän on tosi hurjaa ja ihan uutta.

Se on maailmanluokan uutinen, koska se nainen, joka iski Nvidian naimisissaolevan johtajan, oli Kiinan vakooja. Ajatella että niin vähällä älyllä pääsee niin korkeaan asemaan, se on tässä se uskomaton juttu.

Vierailija
277/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voi kauheaa joku vanha miljonääri on pannut jotain nelikymppistä muijaa. Ihan siis piip kauheeta. Näköjään niin tuiki tärkeä asia että siitä on 14 sivua jo kauhisteltu. Että ihan petti ja pani aikuista naista. Täähän on tosi hurjaa ja ihan uutta.

Sehän nyt on ihan sivuseikka eikä ketään kiinnosta. Se kiinnostaa, että noinkin yksikertainen heppu voi olla yhden Yhdysvaltain suurimman yrityksen toimitusjohtaja.

Vierailija
278/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti mies on tajunnut tehdä avioehdon. Tai ei olisi mennyt ollenkaan naimisiin niin saisi panna ketä haluaa ilman seurauksia.

Bezos :kset kun laittoivat lusikat jakoon, niin silloin se Ritke Vorresterin näköinen nainen sai kanssa aika massiivisen määrän massia mukaansa.

(no joo, onhan se ihan ok näköinen nainen mutta jäätävät leukaperät sillä silti)

No uusi ei paljon leuoissa häviä, mutta on lisäksi kuminaama. En ymmärrä, jos miljardöörin pitää laittaa vaimo vaihtoon ja ottaa pumpattava kumibarbara tilalle, niin miksei sitten ota jotain 25v Pamela Andersonia, jolla sen verran hienovaraisesti muovia päässä ja tisseissä, että joku voi edes kännissä uskoa luomuksi?

Kyllä eksä oli paljon freesimpi, mutta ehkä tämä nyksä on muuten mukava? Tai ovat vain toisilleen sopivat?

Pamela on nykyään reilusti viisikymppinen, on poistattanut silikonit ja muutenkin tunnettu meikittömyydestään. Taitaa heilastella Liam Neesonin kanssa. En kyllä häntä ihan äkkiä vaihtaisi Bezokseen, eli ei se "ottaminen" ihan noin vain käy.

Etkö sinä raukka ymmärrä, että tämä kakkosnainen oli koulutettu vakooja, jolla oli jo etukäteen tietenkin tiedossa kaikki tuon Nvidian johtajasta. Oli tietenkin jo etukäteen ongittu miehestä vuosia aiemmin hänen salaiset unelmansa ja ajatuksensa, jotka se nainen sitten osasi syöttää hänelle takaisin ja sai hänet rakastumaan. Oli tietysti myös valikoitu sopiva vakooja siihen hommaan. Saattaahan olla, että kymmenen aiempaa vakoojaa ei onnistunut hurmaamaan häntä syystä tai toisesta, mutta tämä yksi onnistui.

Kannattaa katsoa leffa Red Sparrow.

Vierailija
279/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä kauheaa, jos omaisuutta jäisi vain reilu 75 miljardia. Miten siinä edes selviäisi?

Niin, ja Alice on sen 75 miljardin väärti, kun vertaa aviokurppaan.

Vierailija
280/286 |
10.11.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässä leffa kommunistimaiden huna-ansoista.

Enpä usko, että kukaan muu kuin palstamies keulisi sillä, että on joutunut tuollaisen uhriksi.

Sitten jos tämä Nvidian johtajamies olisi yhtäkkiä havahtunut ja tajunnut, mitä on tehnyt, niin häntä ja oikesstaan koko Nvidia firmaakin olisi vielä voinut kiristää kaikella sillä materiaalilla, mitä vakoojanainen ehti hankkia. Nythän sen firmankin osake romahti.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Sparrow

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kolme yhdeksän