Lue keskustelun säännöt.
Miksi yle tekee ohjelmia naisten ahdistelusta ja naisvihasta eikä sano mitään miten tuhannet miehet heittää henkensä Ukrainassa?
07.11.2026 |
Miksi se sukupuolinäkökulma tulee esiin vain toisessa? Joku muikkeli menee varta vasten ahdisteltavaksi kännisten keskuuteen koska se on niiden oma vihvas miesvihainen ideologia ja nalkutuksen määrä tasan sama tapahtuu mitä tapahtuu. Tarkoitus saada valkoinen heteromies näyttämään pahalta ja samalla vaieta panoksestaan ja uhrauksistaan koska ovat miehiä.
Kommentit (161)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mitään sotaa ilman miehiä? Toki kaikki miehet ei halua sotia, tosiaankaan, mutta kyllä ne tuntuu tälläkin hetkellä olevan miesten aikaansannosta. Ja miehet sinne lähtee sotimaan, eivätkä esimerkiksi kollektiivisesti vaan kieltäydy. Ylipäätään väkivaltaa, raiskauksia ynnä muuta olisi naisvaltaisessa yhteiskunnassa aika paljon vähemmän. Ei tarvitsisi mun soitella tyttären perään, että missä oot ja pääsitkö turvallisesti kotiin.
Toisekseen, monet mediat tekee myös juttuja vaikka koirista ja kissoista. Voi olla juttuja monista asioista, sekä miehistä, että naisista. Se, että jossain kuolee miehiä, ei tarkoita, ettei naisista voisi mitään uutisoida. Naisia kuolee ja vahingoittuu jatkuvasti suomessa miesten käsissä.
Ei se oo oikeestaan mikään syt naisille paeta sitä omaa maanpuolustusvastuuta et Venäjänki päämies on mies.
Ku naiset haluaa samat oikeudet yhteiskunnassa ku miehet.
Ehkä meidän naisten pitäisi antaa teille miehille sitä samaa mitä te annatte meille: sukupuoleen perustuvaa väkivaltaa, sortoa ja nöyryttämistä. Sä esim. voisit kertoa osoitteen niin tuun runttaamaan sulle pesäpallomailan ensin perseeseen ja sitten suuhun. Ihan vain havainnollistaakseni, miten se "romanttinen lähestyminen" ventovierasta kohtaan ei olekaan miellyttävää muualla kuin sun seksifantasiassa.
Hah, siihen et pystyisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisviha ja naisten kokema ahdistelu ovat oikeasti vakava aihe, josta pitääkin puhua ja koska Ukrainasta on puhuttu yhtä soittoa vuodesta 2022 alkaen ja puhutaan edelleen. Nämä kaksi aihetta eivät sulje toisiaan pois, vaan molemmista kuuluukin puhua.
Sinua se ei tosin lohduta, koska vannoutuneena naistenvihaajana mikään ei sinulle riitä. Jos vähänkin mainitaan että naiset kokee epäreilua kohtelua, raivostut. Selkärangattomuutesi osoitukseksi käytät Ukrainaa sitten tekosyynä valittaa siitä, että sinulle kiusallisista aiheista puhutaan ilman lupaasi.
Koetko sä et sun elämä suomessa naisena on rankempaa ku ukrainalaisen miehen ukrainassa?
Koetko sinä, että sun elämäsi valkoisena suomalaisena tolvanana on rankempaa kuin suomalaisen naisen elämä tai ukrainalaisten KUMPAAKIN SUKUPUOLTA OLEVIEN SOTILAIDEN Ukrainassa?
Kyllähän minua nyt kännissä naisia ahdistelvana paskahousuna kovasti ahdistaa ja uhriuttaa tämä YLEn tekemä dokkari yöelämästä ja meidän kantis-incelien käytöksestä siinä. Kyllä olisi pitänyt etukäteen varoittaa että tänään kuvataan ahdistelua, muistakaa olla tekemättä sitä.
Enkä nyt sitten hätäpäissäni muuta keksinyt niin aloin möyhätä Ukrainasta ikäänkuin en 7 päivää viikossa lässyttäisi, että sen tukeminen pitää lopettaa.
Kolja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Naiset on paskiaisia jotka ei kannata vastuuta maanpuolustuksesta, poika.
M39
Jos miehet kantaisivat vastuunsa niin mitään puolustustarvetta ei olisi 🤭
Miehet kantaa vastuunsa paremmin ku naiset. Miehistä 70% käy intin. Naisista 2%.
Miehet myös itse pitävät tuota asetelmaa yllä. On niin kovin miehekästä ryynätä metsässä ja sitten valittaa kun naisten ei tarvitse. Tai jos naiset osallistuvat niin heitä ahdistellaan seksuaalisesti tai muuten vain ja kyseenalaistetaan miksi he kehtaavat olla intissä.
Sitä järjestelmää pitää yllä miehet ja naiset
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Naiset on paskiaisia jotka ei kannata vastuuta maanpuolustuksesta, poika.
M39
Jos miehet kantaisivat vastuunsa niin mitään puolustustarvetta ei olisi 🤭
Miehet kantaa vastuunsa paremmin ku naiset. Miehistä 70% käy intin. Naisista 2%.
Miehet myös itse pitävät tuota asetelmaa yllä. On niin kovin miehekästä ryynätä metsässä ja sitten valittaa kun naisten ei tarvitse. Tai jos naiset osallistuvat niin heitä ahdistellaan seksuaalisesti tai muuten vain ja kyseenalaistetaan miksi he kehtaavat olla intissä.
Näin. Ei ole mitään "o mia". Samanlaisia petoja kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Onko sinun naisia miellyttävällä logiikallasi asia niin, että jos naisen tekemään aloitukseen tulee vaikkapa huo rittelua, niin se ei ole naisvihaa, koska se kohdistuu vain yhteen naiseen? Äläkä nyt ala siirrellä maalitolppia, vaan pidä kiinni logiikastasi.
- ohis
"Naisia miellyttävällä" logiikallani kohtelen naisia ja miehiä ihmisinä. Genitaaleilla on väliä vain lisääntymisessä ja oman seksuaalisen suuntautumisen mukaisessa parinmuodostuksessa. Ja selkeällä logiikalla, tässä ei ollut missään vaiheessa miesvihaa (ketjussa ylipäänsä saattaa olla, mutta ei juuri tässä meidän väittelyssä), koska miehiä ei tuomittu yleisesti sukupuolensa perusteella. Vain ne pippelinsä taakse piiloutuvat luuserit saivat ihan ansaittua palautetta. Jos nainen olisi ketjun aloittaja, puhuisi yhtä tökerösti kun tämän ketjun aloittaja ja saisi siitä hyvästä h*orittelua, se kohdistuisi häneen itseensä. Se ei olisi koko naissukupuolen tuomitsevaa puhetta, vaan kohdistettu aloittajalle.
Älä sinä itse ala marttyyriksi vain koska löytyy myös meitä miehiä, jotka emme jaksa osallistua tuohon naurettavaan sukupuolten väliseen sotaan tai pitää naisia vihollisina. Älä myöskään itse ala siirrellä maalitolppia ja sitten valittaa niistä, koska edelleen kyse oli paskaa puhuvalle miesoletetulle vastaaminen ansaitulla tavalla. Mikään määrä whataboutismia ei sitä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Onko sinun naisia miellyttävällä logiikallasi asia niin, että jos naisen tekemään aloitukseen tulee vaikkapa huo rittelua, niin se ei ole naisvihaa, koska se kohdistuu vain yhteen naiseen? Äläkä nyt ala siirrellä maalitolppia, vaan pidä kiinni logiikastasi.
- ohis
Älä viitsi. Sulla on lääkkeet ottamatta. Älä korvaa niitä kaljalla. Ja mene nukkumaan koska valvominen on paha juttu kun meinaa pukkaa psykoosia muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ja afrikkalaiset ahdistellee naisia.
Ei suomalaiset miehet.
Nimenomaan suomalaiset miehet. Vaikka muunmaalaiset olisivat yliedustettuina, suurin osa ahdistelijoista on silti ihan tavallisia suomalaisia miehiä. Ei tämä ole mikään ulkomaalaisiin ulkoistettavissa oleva asia eikä rasismin peruste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Onko sinun naisia miellyttävällä logiikallasi asia niin, että jos naisen tekemään aloitukseen tulee vaikkapa huo rittelua, niin se ei ole naisvihaa, koska se kohdistuu vain yhteen naiseen? Äläkä nyt ala siirrellä maalitolppia, vaan pidä kiinni logiikastasi.
- ohis
"Naisia miellyttävällä" logiikallani kohtelen naisia ja miehiä ihmisinä. Genitaaleilla on väliä vain lisääntymisessä ja oman seksuaalisen suuntautumisen mukaisessa parinmuodostuksessa. Ja selkeällä logiikalla, tässä ei ollut missään vaiheessa miesvihaa (ketjussa ylipäänsä saattaa olla, mutta ei juuri tässä meidän väittelyssä), koska miehiä ei tuomittu yleisesti sukupuolensa perusteella. Vain ne pippelinsä taakse piiloutuvat luuserit saivat ihan ansaittua palautetta. Jos nainen olisi ketjun aloittaja, puhuisi yhtä tökerösti kun tämän ketjun aloittaja ja saisi siitä hyvästä h*orittelua, se kohdistuisi häneen itseensä. Se ei olisi koko naissukupuolen tuomitsevaa puhetta, vaan kohdistettu aloittajalle.
Älä sinä itse ala marttyyriksi vain koska löytyy myös meitä miehiä, jotka emme jaksa osallistua tuohon naurettavaan sukupuolten väliseen sotaan tai pitää naisia vihollisina. Älä myöskään itse ala siirrellä maalitolppia ja sitten valittaa niistä, koska edelleen kyse oli paskaa puhuvalle miesoletetulle vastaaminen ansaitulla tavalla. Mikään määrä whataboutismia ei sitä muuta.
Ok. Huorittelu ei siis ole naisvihaa. Jaarittelet ja selittelet kuin akka.
Voi vit*tu miten typerä aloitus! 😂 Maailma on pullollaan ongelmia. Ihan yhtä hyvin olisi aloittaja voinut ulista mistä tahansa muustakin asiasta. Se, että otetaan käsittelyyn yksi aihe, ei poista sitä, että toista aihetta ei käsiteltäisi muualla. Opettele kiinnostumaan monipuolisesti eri asioista, niin opit ymmärtämään enemmän ja laajemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Naiset on paskiaisia jotka ei kannata vastuuta maanpuolustuksesta, poika.
M39
Jättäisit miesten järjettömien sotien vuoksi lapset ja vanhukset oman onnensa varaan vai mikä oli sanomasi ydin? Vai iskä sotii vauva kainalossa ja pappaa juoksuhaudassa vaipattaen?
Et miks ihmeessä naiset saa äänestää ku niil ei oo samat velvollisuudet?
Mite se on oikeudenmukasta?
Lapsettomien naisten pitäs joutua sotaan ku ei niitä kukaan jää kaipaamaan. Perheenisiä lapset.
Koska miksi eivät saisi? Lopeta paskanpuhuminen, naisten äänioikeuden kyseenalaistamiselle ei ole perusteita. Olen samaa mieltä siinä, että pakollinen intti vain miehiä koskien on väärin, mutta se ei ole mikään yksioikoinen naisten syy. Ihan itse miehetkin sitä pitää yllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?
Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
M35
Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.
Sinusta tämä on asiallista palautetta?
Itse asiassa kyllä. Älä sinä ala saarnata asiallisuudesta sen jälkeen kun vingut miesvihasta vaikka tiedät ihan hyvin ettei siitä ole kyse. Puhumattakaan koko ketjun aloituksen asiattomuudesta. Jos jollekulle pitää asiattomuudesta saarnata, niin ap on se oikea kohde. Naisia lapsellisesti syyllistävällä k*rvälle ei todellakaan tarvitse olla "asiallinen".
eri
Tiedän oikein hyvin mistä on kyse ja tasan tarkoitan mitä sanon. Erittäin merkillinen epäsuhta mediassa jota voi myös miesvihaksi kutsua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomalaisten miesten pitäs perustaa Miesten Puolue.
Ajais miesten asiaa.
Koska MIEHIÄ kaatuu Ukrainassa, Venäjällä ja missä nyt ikinä MIEHET ovat keksineet tapella toistensa kanssa, niin sehän OIKEUTTAA naisten ahdisteluun ja suoranaiseen NAISvihaan. Sitähän sä yrität tässä kertoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä ruokitte naisvihatrollia huomiolla lähtemällä sille vastailemaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muslimit ja afrikkalaiset ahdistellee naisia.
Ei suomalaiset miehet.
Tätä vasemmistolaiset naiset ei myönnä.
Koska tuollaista "myönnettävää" ei ole. Naisia ahdistelevat ihan yhtä lailla suomalaiset miehet, joista pahimmat lisäksi yrittää vierittää vastuun ulkomaalaisille, vasemmistolle tai naisille itselleen. Niin selkärangatonta väkeä sinäkin edustat, koska vaikka et olisi itse ahdistelija, niin vähättelet heidän syyllisyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Koska miehiä kuolee Ukrainassa, ei saisi puhua millaista on joidenkin miesten käytös Helsingin yöelämässä?
Nyt on omituista logiikkaa.
Tuosta voi päätellä kaksi asiaa:
1. Ap itse esiintyy dokkarissa sönköttämässä jotain noloa tai samaistuu ahdistelijaan
2. Ap ei ole käynyt inttiä koskapa sössöttää Ukrainasta. Intti on monen natsipojun heikko kohta koska niitä ei huolittu sinne mielenterveysongelman tai muun syyn takia.
Ap parka. Ellei hän mene hoitoon, hän ei koskaan parane ikä hänellä ole mahdollisuuksia normaaliin elämään ja parisuhteeseen. Oma, sairas pää on se juttu, johon inselit kompastuu. Ei ulkonäkö, ei pituus, ei luisu leuka eikä kalju pää. Vaan mIeli, sairas mieli, joka näkyy ja kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Koska MIEHIÄ kaatuu Ukrainassa, Venäjällä ja missä nyt ikinä MIEHET ovat keksineet tapella toistensa kanssa, niin sehän OIKEUTTAA naisten ahdisteluun ja suoranaiseen NAISvihaan. Sitähän sä yrität tässä kertoa?
Tarkemmin: Koska Ukrainassa kuolee sodassa miehiä niin se trollin mukaan oikeuttaa Suomessa erinäiset miehet ahdistelemaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä ruokitte naisvihatrollia huomiolla lähtemällä sille vastailemaan?
Vaietaan kuoliaaksi? Koska naisvihaa ON!
Vierailija kirjoitti:
Haha. Luuletko et mä en saa sulta sitä pesismailaa pois käsistä ja sit sulle tulee äitiä ikävä. Mä en oo koskaan hävinny ees miehille tappelua vaan oon lyöny kahelta klyyvarin lysyyn baaritappeluis
Olet hyvä esimerkki väkivaltaisesta häirintyneestä incel-miehestä joka äänestää Sinimustia. Kiitos että näytätte meille naisille, millaisia te incelit olette niin osaamme jatkossakin kiertää kaikki kaltaisenne kaukaa
Täällä riittää hieman vahvempi rusketus, ei tarvitse olla vallanpitäjän poika.