Miksi yle tekee ohjelmia naisten ahdistelusta ja naisvihasta eikä sano mitään miten tuhannet miehet heittää henkensä Ukrainassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska umpisurkea yritys raivopääfeministeiltä maalailla jotain viholliskuvia toisista tapansa mukaan.

Ennemmin vaikka raivopää feministi kuin aloittajan kaltainen naisia vihaava säälittävä oksennus mieheksi. Säälin aloittajaa, joka on pelkkä rassukka ja elämässään epäonnistunut hylkiö joka purkaa omaa vihaa ja katkeruuttaan täällä. Hän tarvitsee selkeästi jotain terapiaa traumoihinsa

Ei tarvi olla säälittävä oksennus jos toteaa että maanpuolustus kaikkineen on enimmin miesten varassa. Turvallisuus ylipäätään kaikkien uhkien edessä. Joskus ilman puoluerajoja, joskus niiden puitteissa. Mikä ihme saa kiistämään tämän? 

 

- eri -

Tarvitsee nimenomaan olla täysi oksennus ihmiseksi, jos haukkuu naiset pystyyn, sen sijaan että keskustelisi aiheesta asiallisesti ja myös pysyisi siinä aiheessa. Tähän mennessä on tullut lähinnä kiukuttelua ja naisille pahan toivomista ihan vain koska asevelvollisuus. Noita kiukuttelijoita ei kiinnosta maanpuolustus eikä turvallisuus, vain naisten syyttäminen milloin mistäkin.

Kukaan ei kiistä, että maanpuolustuksessa on epäkohtia, se vain tahtoo hukkua naisiin kohdistuvan räntin alle. Turha siis yrittää leikkiä typerää ja kysellä miksi maanpuolustuksen epäkohtia (muka) kiistetään.

eri

Mikä ap:llä oli naisvihaa?  Noinhan se menee. Ei nyt voi piiloutua minkään vihan taakse tosiasioita. Jos joku asia on niin se on niin, vaikka sen sanoisi eri tavoilla. Ap tuntee noin, ja on oikeassa itse asian suhteen. Eikä ap nimitellyt naisia oksennuksiksi kuten miehiä nähtävästi saa  🤣🤣🤣. 

Koska aloituksessa ei muuta olekaan kuin lapsellista naisvihaa, jonka ap luulee olevan jollain tavalla yhteydessä ja oikeutettua koska Ukrainan sota. Jos joku piiloutuu nyt väitteiden taakse, niin sinä, vaikka jokainen ap:n esittämä väite on helppoa kumota. Ap on objektiivisesti katsottuna väärässä, eikä oma kokemus sitä muuksi muuta. Mielipide ja subjektiivinen fiilis nyt vain eivät muuta todellisuutta yhtään miksikään, kuten eivät myöskään lapselliset yrityksesi puolustella ap:n sönkötyksiä.

Ap käytännössä haukkui naiset maan rakoon siitä, etteivät nämä ole hiljaa kokemastaan ja perustelee sitä aiheeseen mitenkään liittymättömillä ja heikosti perustelluilla väitteillä. Kukaan sen sijaan ei ole haukkunut miehiä yleisesti oksennuksiksi, vaan sellaisia keskustelijoita, jotka ovat kuin ap. Eli perustelevat naisvihaa lennokkailla selittelyillä.

M35

Me miehet päästetään naiset liian helpolla. Ei se ns."baariahdistelu" (siinäki kyse vaan epämielusan näkösten miesten lähestymisist) oo sen pahempaa ku mitä joku puolihullu luutnantti huutaa morteille intissä

Millainen mahtaa olla ap:n äitisuhde? Onko oppinut jo kotona että isä alistaa ja tossuttaa äitiä minkä ehtii? Naisviha usein tulee kotoa. Siirtyy isältä pojalle. Naisvihaajalle ei koskaan kannata synnyttää lapsia. Niistä lapsista, etenkin poikalapsista, tuppaa kasvamaan melko häiriintyneitä tapauksia...

En tiedä eikä vois vähempää kiinnostaa ja kirjotin ton viestin enkä oo AP