Miksi yle tekee ohjelmia naisten ahdistelusta ja naisvihasta eikä sano mitään miten tuhannet miehet heittää henkensä Ukrainassa?

Vierailija kirjoitti:

Voi vit*tu miten typerä aloitus! 😂 Maailma on pullollaan ongelmia. Ihan yhtä hyvin olisi aloittaja voinut ulista mistä tahansa muustakin asiasta. Se, että otetaan käsittelyyn yksi aihe, ei poista sitä, että toista aihetta ei käsiteltäisi muualla. Opettele kiinnostumaan monipuolisesti eri asioista, niin opit ymmärtämään enemmän ja laajemmin.

Ei aloittaja Ukrainasta välitä. Kansanmurha on hänelle vain tekosyy saada vihata naisia.

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Luuletko et mä en saa sulta sitä pesismailaa pois käsistä ja sit sulle tulee äitiä ikävä. Mä en oo koskaan hävinny ees miehille tappelua vaan oon lyöny kahelta klyyvarin lysyyn baaritappeluis

Sä oot joku 12-vuotias Veikko joka saat itte turpiis kerran viikossa.

Oisin hakannu sut kyllä 12-vuotiaanaki aivan varmasti ja hakkaan nyt 3 vuosikymmentä myöhemminki, älä sä huolehdi siitä 

#incelressukka

#väkivaltafantasiat

#sinimustatonperseestä

Nii älä uhkaile mua väkivallalla ku sä iteki ymmärrät et siinä huonosti sulle käy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Luuletko et mä en saa sulta sitä pesismailaa pois käsistä ja sit sulle tulee äitiä ikävä. Mä en oo koskaan hävinny ees miehille tappelua vaan oon lyöny kahelta klyyvarin lysyyn baaritappeluis

Olet hyvä esimerkki väkivaltaisesta häirintyneestä incel-miehestä joka äänestää Sinimustia. Kiitos että näytätte meille naisille, millaisia te incelit olette niin osaamme jatkossakin kiertää kaikki kaltaisenne kaukaa

Pitikö sun kirjottaa tää sille naiselle joka uhkaili mua aluks pesismailalla ja vastasin siihen. Itseään saa puolustaa.

Paitsi naiset eivät saa puolustaa itseän sinua ja muita naistenvihaajia kohtaan koska sulle tulee siitä ahdistus ja häpeä?

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Naisten on aika kantaa vastuunsa maanpuolustuksesta.

Maata voi puolustaa mies tai nainen, muttei sivustaseuraaja.

98% naisista on nyt sivustaseuraajia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko pienet miehet ottaneet peukkua vai mikä noin kiukuttaa lauantai-iltana, isänpäivän aattona? Eikö teidän faijaa näy missään? Hylkäsikö se teidät pieninä, kuten niin moni kyrväkäs tekee?

Lisää vaan miesvihaa. Sitähän ei itse näköjään yhtään huomaa. Ja arvostuksen puutetta josta aloituskin kertoo.

Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.

M35

Etkä sinä itsekään tunnista mikä on miesvihaa ja mikä ihan vain itsekeskeiselle ruikkuperseelle annettua ansaittua palautetta. Tuossa ei osoitettu vihaa miehille yleisesti vaan ainoastaan sinulle ja muille surkimuksille, jotka haukutte naisia ja leikitte marttyyria, kun teille vastataan. Älä luule voivasi piiloutua sukupuolesi taakse.

 

Sinusta tämä on asiallista palautetta?

Itse asiassa kyllä. Älä sinä ala saarnata asiallisuudesta sen jälkeen kun vingut miesvihasta vaikka tiedät ihan hyvin ettei siitä ole kyse. Puhumattakaan koko ketjun aloituksen asiattomuudesta. Jos jollekulle pitää asiattomuudesta saarnata, niin ap on se oikea kohde. Naisia lapsellisesti syyllistävällä k*rvälle ei todellakaan tarvitse olla "asiallinen".

eri

Tiedän oikein hyvin mistä on kyse ja tasan tarkoitan mitä sanon. Erittäin merkillinen epäsuhta mediassa jota voi myös miesvihaksi kutsua. 

Tiedän todellakin, siis sen, että alat osoitella sormella niitä, jotka vastaavat raukkamaisten sovinistien ja muiden mätämunien sopotuksiin näiden ansaitsemalla tavalla, kuin opettaja joka puolustaa koulukiusaajaa ja syyllistää uhria joka löi takaisin. Asiattomuuksia löytyy nimenomaan aloituksesta ja sitä tukevista paskapuheista ja niille saa vastata juuri kuten on vastattu. 
Miesvihaa on olemassa, sitä ei kukaan kiistä, mutta siitä vinkuminen puhdasta naisvihaa julistavassa ketjussa on mautonta ja sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.

Kirjoita selvin päin ensi kerralla. On ihan yleistä tietoa, että myös naiset kantoivat aika helvetin ison korren kekoon sodan aikana Suomessa. He tekivät kaikki ne työt, jotka miehiltä jäivät tekemättä koska olivat rintamalla. Lotat olivat keskeisessä roolissa huoltojoukkoina ja jatkuvassa hengenvaarassa siinä missä sotilaatkin. Naiset ansaitsevat kiitosta siinä missä miehetkin, pidit siitä tai et.

No ei ollu "huoltojoukoissa" eli armeijan huollossa jonka teki miessotilaat eikä ne ollu todellakaan samanlaisessa hengenvaarassa. Minkä todistaa kuolonuhrien suhde 100 000 : 2000.

 

Nyt lue sitä historiaa ja käytä järkeä.

Lue itse historiaa ja käytä järkeä, jos osaat.

Lotilla oli nimenomaan ensisijaisen tärkeä rooli huoltojoukoissa ja koska heillä ei ollut aseita, he eivät voineet ampua takaisin, mikäli joutuivat neukkujen tähtäimeen. Muutenkin sairasta tuo yrityksesi vääntää tästä jotain kilpailua ja todistaa jollain nyrjähtäneellä logiikalla naisten panos mitättömäksi.

Lue sä kirja mannerheim-ristin ritareista ja mieti oliko kovempi saavutus ampua 80 tyyppiä tai tuhota 17 tankkia samas taistelus ku tehdä noita lotan hommia 

Kuvailemasi olematon wannabe-Rambo ei jaksa kauaa tehdä mitään, jos kukaan ei hommaa hänelle ruokaa tai ammuksia tai sido haavojaan.

Lisäksi edelleen on sairasta yrittää tehdä tuosta jotain kilpailua.

Kyl ne Mannerheim-ristin ritarit on oikeita miehiä jotka on tehny oikeita urotekoja.

 

Tuo 80 tyyppiä ampunu oli Osmo Laakso

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Laakso

 

Tuo 17 tankkia yhes taistelus tuhonnu oli Toivo Ilomäki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Ilom%C3%A4ki

 

Nuo kaks miestä on antanu isomman panoksen tälle maalle ku ykskään nainen ikinä.

Ja jokainen nainen on antanut tälle maalle isomman panoksen kuin sinä tulet koskaan antamaan.

Vierailija kirjoitti:

Koska umpisurkea yritys raivopääfeministeiltä maalailla jotain viholliskuvia toisista tapansa mukaan.

Ennemmin vaikka raivopää feministi kuin aloittajan kaltainen naisia vihaava säälittävä oksennus mieheksi. Säälin aloittajaa, joka on pelkkä rassukka ja elämässään epäonnistunut hylkiö joka purkaa omaa vihaa ja katkeruuttaan täällä. Hän tarvitsee selkeästi jotain terapiaa traumoihinsa

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten miesten pitäs perustaa Miesten Puolue.

Ajais miesten asiaa.

Moinen puolue ajaisi vain tietynlaisten miesten asiaa, sellaisten joita jo löytyy vankiloista, sinimustista ja Soldiers of Odinista. Eli pelkkien ympäristölleen haitallisten paskapäiden asiaa, joka naisvihan ihannoinnin lisäksi leimaisi siitä kieltäytyvät miehet valkoritareiksi ja pettureiksi.

Sellaiselle puolueelle ei ainakaan minulla ole mitään käyttöä.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska umpisurkea yritys raivopääfeministeiltä maalailla jotain viholliskuvia toisista tapansa mukaan.

Ennemmin vaikka raivopää feministi kuin aloittajan kaltainen naisia vihaava säälittävä oksennus mieheksi. Säälin aloittajaa, joka on pelkkä rassukka ja elämässään epäonnistunut hylkiö joka purkaa omaa vihaa ja katkeruuttaan täällä. Hän tarvitsee selkeästi jotain terapiaa traumoihinsa

Mul on iha onnellinen elämä kyl. Vielä onnellisempi se ois, jos miehil ja naisil ois samat velvollisuudet ja oikeudet täs yhteiskunnassa.

98% naisista ei suorita varusmiespalvelusta.

Hävetkää, jos osaatte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Naisten on aika kantaa vastuunsa maanpuolustuksesta.

Maata voi puolustaa mies tai nainen, muttei sivustaseuraaja.

98% naisista on nyt sivustaseuraajia. 

Hei kyssäri: ollaanko me nyt sodassa?

Vai onko sulla vain psykoosi päällä.

Tarkistapa jostain (yle.fi) Kyllä siellä kerrotaan heti etusivulla jos me olemme sodassa :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Luuletko et mä en saa sulta sitä pesismailaa pois käsistä ja sit sulle tulee äitiä ikävä. Mä en oo koskaan hävinny ees miehille tappelua vaan oon lyöny kahelta klyyvarin lysyyn baaritappeluis

Olet hyvä esimerkki väkivaltaisesta häirintyneestä incel-miehestä joka äänestää Sinimustia. Kiitos että näytätte meille naisille, millaisia te incelit olette niin osaamme jatkossakin kiertää kaikki kaltaisenne kaukaa

Pitikö sun kirjottaa tää sille naiselle joka uhkaili mua aluks pesismailalla ja vastasin siihen. Itseään saa puolustaa.

Ei, vaan tarkoituksella juuri sinulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Naisten on aika kantaa vastuunsa maanpuolustuksesta.

Maata voi puolustaa mies tai nainen, muttei sivustaseuraaja.

98% naisista on nyt sivustaseuraajia. 

Rukoilen puolestasi että löydät Jeesuksen ja pääset eroon vihasta ja katkeruudesta 🙏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska umpisurkea yritys raivopääfeministeiltä maalailla jotain viholliskuvia toisista tapansa mukaan.

Ennemmin vaikka raivopää feministi kuin aloittajan kaltainen naisia vihaava säälittävä oksennus mieheksi. Säälin aloittajaa, joka on pelkkä rassukka ja elämässään epäonnistunut hylkiö joka purkaa omaa vihaa ja katkeruuttaan täällä. Hän tarvitsee selkeästi jotain terapiaa traumoihinsa

Olet säälittävä olio.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Naisten on aika kantaa vastuunsa maanpuolustuksesta.

Maata voi puolustaa mies tai nainen, muttei sivustaseuraaja.

98% naisista on nyt sivustaseuraajia. 

Rukoilen puolestasi että löydät Jeesuksen ja pääset eroon vihasta ja katkeruudesta 🙏

Oot sit varmaan Jehovan Todistaja ku luulet et pasifismi toimis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tai et suomen sodis kuoli tätä naata puolustaessaan 100 000 ja vaan 2000 miestä. Niin itsenäisyyspäivänä silti väitetää et molemmat sukupuolet ois mukamas ollu pelastamas itsenäisyyttä.

Kirjoita selvin päin ensi kerralla. On ihan yleistä tietoa, että myös naiset kantoivat aika helvetin ison korren kekoon sodan aikana Suomessa. He tekivät kaikki ne työt, jotka miehiltä jäivät tekemättä koska olivat rintamalla. Lotat olivat keskeisessä roolissa huoltojoukkoina ja jatkuvassa hengenvaarassa siinä missä sotilaatkin. Naiset ansaitsevat kiitosta siinä missä miehetkin, pidit siitä tai et.

No ei ollu "huoltojoukoissa" eli armeijan huollossa jonka teki miessotilaat eikä ne ollu todellakaan samanlaisessa hengenvaarassa. Minkä todistaa kuolonuhrien suhde 100 000 : 2000.

 

Nyt lue sitä historiaa ja käytä järkeä.

Lue itse historiaa ja käytä järkeä, jos osaat.

Lotilla oli nimenomaan ensisijaisen tärkeä rooli huoltojoukoissa ja koska heillä ei ollut aseita, he eivät voineet ampua takaisin, mikäli joutuivat neukkujen tähtäimeen. Muutenkin sairasta tuo yrityksesi vääntää tästä jotain kilpailua ja todistaa jollain nyrjähtäneellä logiikalla naisten panos mitättömäksi.

Lue sä kirja mannerheim-ristin ritareista ja mieti oliko kovempi saavutus ampua 80 tyyppiä tai tuhota 17 tankkia samas taistelus ku tehdä noita lotan hommia 

Kuvailemasi olematon wannabe-Rambo ei jaksa kauaa tehdä mitään, jos kukaan ei hommaa hänelle ruokaa tai ammuksia tai sido haavojaan.

Lisäksi edelleen on sairasta yrittää tehdä tuosta jotain kilpailua.

Kyl ne Mannerheim-ristin ritarit on oikeita miehiä jotka on tehny oikeita urotekoja.

 

Tuo 80 tyyppiä ampunu oli Osmo Laakso

https://fi.wikipedia.org/wiki/Osmo_Laakso

 

Tuo 17 tankkia yhes taistelus tuhonnu oli Toivo Ilomäki

https://fi.wikipedia.org/wiki/Toivo_Ilom%C3%A4ki

 

Nuo kaks miestä on antanu isomman panoksen tälle maalle ku ykskään nainen ikinä.

Eivätkä olisi mihinkään pystyneet ilman huoltoa. He myös itse tiesivät ja tunnustivat lottien arvon, toisin kuin tuollainen surkimus, joka leijuu muiden saavutuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haha. Luuletko et mä en saa sulta sitä pesismailaa pois käsistä ja sit sulle tulee äitiä ikävä. Mä en oo koskaan hävinny ees miehille tappelua vaan oon lyöny kahelta klyyvarin lysyyn baaritappeluis

Sä oot joku 12-vuotias Veikko joka saat itte turpiis kerran viikossa.

Oisin hakannu sut kyllä 12-vuotiaanaki aivan varmasti ja hakkaan nyt 3 vuosikymmentä myöhemminki, älä sä huolehdi siitä 

#incelressukka

#väkivaltafantasiat

#sinimustatonperseestä

Nii älä uhkaile mua väkivallalla ku sä iteki ymmärrät et siinä huonosti sulle käy

Lähinnä säälin sinua, narukäsi. Jos olet niin kova olevinasi, niin kai sinä nyt pottuilua kestät?

Vierailija kirjoitti:

Sittenkö olis ihan eri asia jos sodan olisi aloittanut nainen. No ei vaan tilanne juuri sama ja sinä ihan yhtä hiljaa.

https://qz.com/967895/throughout-history-women-rulers-were-more-likely-…

Jos nyt vaikka venäjän kansasta puolet eli naiset, olisi vastustanut aktiivisti putskua ja hyökkäyssotaa, niin olisko tilanne tämä? Muuallakin naiset menee mukaan hyökkäyssotiin ihan kannattajajäseninä. Eivät osaa, vai eivät halua ohjata asioita toisin? Puolustussodat on sitten oma juttunsa. Näin se näyttäisi historiassa menevän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap on selkeästi näitä sinimustia uusna t s e j a joka fantasioi naisten hakkaamisesta ja alistamisesta hellan ja nyrkin väliin. Ei jatkoon.

Naisten on aika kantaa vastuunsa maanpuolustuksesta.

Maata voi puolustaa mies tai nainen, muttei sivustaseuraaja.

98% naisista on nyt sivustaseuraajia. 

Olen samaa mieltä, että intin tulisi olla pakollinen kaikille sukupuolille. Koko aiheen käyttäminen tekosyynä naisvihalle on siitä huolimatta sairasta eikä edistä mitään.

eri