Lue keskustelun säännöt.
Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä
29.10.2026 |
Naiset ovat kollektiivisesti saaneet tarpeekseen ja patriarkka kaatuu. Osa miehistä ei millään hyväksy sitä että he menettävät vääjäämättä valta-asemansa.
Kommentit (263)
Miksi nainen joka ei halua miestä tai haluaa elää yksinään on miehille uhka? Tätä en vaan ymmärrä. Pääosin miehet vihaavat naisia,jotkut jopa niin paljon että pahoinpitelevät ja tappavat. Eikö ole kaikille hyvä jos naiset elelevät itsekseen ja miehet itsekseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Päinvastoin, nyt on tulossa aika jolloin naiset vuorostaan anelevat seuraa ja seksiä miehiltä. Jotkut jopa makaavat humalassa puistossa tyydyttäen itseään ja houkuttelevat miehiä luokseen vilauttelemalla tuttifruttiaan. Eläköön se uusi maskuliinisen vapauden aika, jolloin mieskin voi kieltäytyä ja tehdä taas valintoja.
Missä sinä tuollaista naisten käytöstä olet nähnyt tai todistanut?
Ja miehillä on ollut aina vapaus tehdä mitä haluavat, valita mitä haluavat valita, sen takia esim. Pohjois-Albaniassa on vielä muutamia burrnesha-naisia jotka elävät miesten elämää (huom, eivät siis ole trans!) koska miesten vapaudet ja oikeudet. Tietenkin siinä on näille naisille se oma vastuunsa ja asioita mistä pitää luopua, mutta he silti saavat elää vapaammin, tehdä ns. miesten töitä, olla se joka tuo rahan kotiin ja pitää huolta vahemmistaan.
Tulossa aika jolloin
Hauska yhteensattuma tuo Albania kun olin juuri viime
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehille kostetaan heidän naisia kohtaan harjoittamansa vuosituhantinen sorto. Viimeinkin osat kääntyvät ja valta on jatkossa naisilla.
En usko. Matriarkassa naiset suojelevat toisiaan, heikkoja ja lapsia, tyttöjä sekä poikia. Nämä ovat norsulaumassakin keskellä, naarasnorsujen keskellä niin että ulkopuolinen hyökkääjä ei pääse käsiksi heihin. Matriarkka toimii niin.
"Matriarkassa"
Tarkoitat varmaan matriarkaatissa. Matriarkka on nainen, matriarkaatti systeemi. Parhaassa systeemissä sekä patriarkat että matriarkat hallitsevat.
On itsestäänselvää, että maailmaa pitää hallita molempien sukupuolien. Silloin sekä miesten että naisten erikoislahjat tulevat käyttöön kuten naisen paksumpi aivokurkiainen ja miehen isommat aivot. Naisen intuitio, miehen looginen ajattelu.
On ihan hullu ajatus, että sorto lakkaisi, jos sortaja vaihdettaisiin naiseksi. Näkeehän sen tämänkin palstan feministien vihasta miehiä kohtaan, että jos he saisivat vallan, asiat eivät paranisi. Lapset varmaan kasvatettaisiin laitoksissa. :(
Eikä nainen vallassa ole välttämättä sen suojelevampi kuin mies, viittaan vaikkapa Margaret Thatcheriin, joka kurjisti Englannin köyhät perheet kolmeksi vuosikymmeneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Minä todellakin olen aina halunnut seksiä miesten kanssa. Siihenhän miehiä juuri tarvitaan.
Kuules nyt, Pertti, ei kukaan usko tuota sinun naisena esiintymistäsi.
Älä nyt viitsi. Joka helvetin kerta kun täällä kirjoittaa naisena pitävänsä seksistä ja haluavansa seksiä, niin joku tulee väittämään mieheksi.
Eikö teidän maailmassa oikeasti nainen voi haluta seksiä? Minä todellakin haluan, paljon enemmän kuin mihin miehet keskimäärin pystyy. Ja olen ihan varmasti nainen, ja feministi.
Pertti, lopeta jo nyt. Ei tuo ole hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.
Kyllä kyllä, kaikki oikeasti tärkeä onkin naisten, homojen ja transujen keksimää. Ai niin, ja tietenkin afrikan mustien, ihan unohdin.
Valkoiset heteromiehet (lihaasyövät) vain odottelevat näitä upeita ideoita ja keksintöjä anastaakseen kunnian itselleen.
Näin ainakin feministisessä todellisuudessa.
Ada Lovelace, Margaret Hamilton, Grace Hopper, Aminata Sana Congo, Marie Curie näin muutaman nyt mainitakseni. Heitä on vielä enemmän, voit ottaa Googlen esille ja lukea aiheesta, kouluta itseäsi ja lisää tietoisuuttasi siitä että kyllä naiset ovat tehneet todella paljon asioita. Ja on keksintöjä jotka ovat naisten keksimiä kuten autojen lasinpyyhkijät, Mary Anderson.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en ymmärrä tuota väittämää? Rikoksista rangaistaan ja rikkeistä sakotetaan, pääasiahan on se, että valtaa seuraa myös vastuu ja myös se vastuu kannetaan itse eikä vain niitä etuoikeuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Päinvastoin, nyt on tulossa aika jolloin naiset vuorostaan anelevat seuraa ja seksiä miehiltä. Jotkut jopa makaavat humalassa puistossa tyydyttäen itseään ja houkuttelevat miehiä luokseen vilauttelemalla tuttifruttiaan. Eläköön se uusi maskuliinisen vapauden aika, jolloin mieskin voi kieltäytyä ja tehdä taas valintoja.
Missä sinä tuollaista naisten käytöstä olet nähnyt tai todistanut?
Ja miehillä on ollut aina vapaus tehdä mitä haluavat, valita mitä haluavat valita, sen takia esim. Pohjois-Albaniassa on vielä muutamia burrnesha-naisia jotka elävät miesten elämää (huom, eivät siis ole trans!) koska miesten vapaudet ja oikeudet. Tietenkin siinä on näille naisille se oma vastuunsa ja asioita mistä pitää luopua, mutta he silti saavat elää vapaammin, tehdä ns. miesten töitä, olla se joka tuo rahan kotiin ja pitää huolta vahemmistaan.
Tulossa aika jolloin
Hauska yhteensattuma tuo Albania kun olin juuri viime
No nyt oli huonoa artikulointia. Kokeiles uudestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Velavanhapiian ”tytöt” eli kissat 🤣👌
Kuvittele mitä haluat. Me kaikki emme ole inceleitä vauva palstalla joka on tarkoitettu perhe- elämästä keskusteluun. Mitä vittua teet tällä palstalla? Onneksi olen saanut lapsia, he ovat olleet ja ovat elämäni tärkein asia. Entä sinä?
Heh, inceleitähän ne sinun tyttösi ovat.
Ihan sama miksi haluat heitä kutsua. Heillä on ystäviä, harrastuksia, opiskelevat ja suunnitelmat selvillä. Eivät vain runkkaa nettiin kirjoitellen äidin keittokomerossa kuten sinä. En voisi kuvitella heidän kirjoittelevan tänne.
"Raatikkoon, raatikkoon vanhat piiat pannaan, raatikkoon, raatikkoon vanhat piiat pannaan, tuonn', tuonn', kyöpelivuoren taa, ett' ei noita, ett' ei noita pojat naida saa!"
Olet sinä kyllä sekaisin. Ottaako noin koville kun sinua ei haluta? Kantele äidillesi.
"arguing with holes"
Monet suomalaiset nuoret miehet haluavat elää yksin tai korkeintaan äidin kanssa. Kirjoitella tänne ja muille palstoille jne, pelata yöt. Eivät he edes halua naista vaivoikseen. On hyvä että maailma muuttuu ja että ihmiset voivat elää omanlaistaan elämää. Japanissa tämä on jo ihan yleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kovasti on angstisia miehiä. Voivatko kaikki miehet näin huonosti vai vaan palstamiehet? Ihan sama onko vaimo tai koira niin kohtelu on sen mukaista yleensä. Oletteko sinkkuja vai jonkinlaisessa suhteessa? Jolla kova halu elää naisen kanssa niin se jäbä iskee daamin vaikkapa kassajonossa, aina löytyy niitä jotka haluavat perinteisen liiton ja sitten on niitä jotka valitsee saman sukupuolenedustajan, jonka prosentuaalinen osuus on kovasti noussut viime vuosina
Niin, mutta tulevaisuus on erilainen muutamassa kymmenessä vuodessa.
Porkka, J., & Tervo-Niemelä, K. (2024). Poikien usko vahvistunut edelleen — seuraavatko tytöt perässä? Pitkittäistutkimus rippikoulunuorten suhteesta kristilliseen uskoon ja rippikoulun vaikutuksesta siihen. Uskonto, katsomus ja kasvatus, 4(1). https://journal.fi/ukk/article/view/154948
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Ekstaattisen yön rakastajani kanssa juuri viettäneenä säälin tätä
tyttöparkaa. Jos seksi tuntuu rasittavalta, kannattaa mennä seksuaaliterapiaan.
Seksi on elämän suuria iloja, yhdistää miestä ja naista ja uudistaa ihmisen energioita. Ilman seksiä ihminen helposti kuivettuu. t. nainen 55 v, ei kuivettunut :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Kyllä, kannatan uskonnonvapautta, vaikka vastustankin Aabrahamilaisia uskontoja.
Ja kyllä, tieteellisen tiedon lisääntyessä uskonnot hiipuvat.
Nyt on vaan niin, että tässä meidän oikeassa maailmassa ateismi hiipuu, uskonnot kasvavat.
Eihän tuo pidä paikkaansa moderneissa maissa. Eri asia kehitysmaat, joihin esim. kristinuskoa viedään innolla, kun ihmiset täällä ei enää haksahda siihen niin helposti.
Ateisti se on uskossaan vahva, vaan mitä sanookaan todellisuus?
"Poikien usko vahvistuu edelleen – nyt merkkejä myös tyttöjen uskonnollisuuden lisääntymisestä" 13.2.2025.
"Tutkijat ovat nostaneet esille useita mahdollisia selityksiä nuorten lisääntyvälle kiinnostukselle uskontoa kohtaan:
Maailman tilanteen epävarmuus ja turvallisuuden tunteen horjuminen.
Kristinuskon muuttuminen tietyllä tavalla uudeksi ”vastakulttuuriksi” valtavirran rinnalla.
Monikulttuurisuus ja sosiaalisen median ilmiöt"
Eli epävarmuuden aikana on löydetty usko. Kertoo heikkoudesta ja uskonpuutteesta omiin voimiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Minä todellakin olen aina halunnut seksiä miesten kanssa. Siihenhän miehiä juuri tarvitaan.
Kuules nyt, Pertti, ei kukaan usko tuota sinun naisena esiintymistäsi.
Älä nyt viitsi. Joka helvetin kerta kun täällä kirjoittaa naisena pitävänsä seksistä ja haluavansa seksiä, niin joku tulee väittämään mieheksi.
Eikö teidän maailmassa oikeasti nainen voi haluta seksiä? Minä todellakin haluan, paljon enemmän kuin mihin miehet keskimäärin pystyy. Ja olen ihan varmasti nainen, ja feministi.
Pertti, lopeta jo nyt. Ei tuo ole hauskaa.
Et osaa vastata, vaan jatkat typerää trollaustasi?
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen joka ei halua miestä tai haluaa elää yksinään on miehille uhka? Tätä en vaan ymmärrä. Pääosin miehet vihaavat naisia,jotkut jopa niin paljon että pahoinpitelevät ja tappavat. Eikö ole kaikille hyvä jos naiset elelevät itsekseen ja miehet itsekseen?
Pääosin hyvä juttu. Ihmisrobotit ovat tulossa myös pian joten ehkä korvaavat sen elävän ihmisen niille jotka sellaista kaipaavat?
Tälläinen keskustelu kuin tässä ketjussa on vanhanaikaista. Maailma tulee muuttumaan niin ettei sukupuolia juuri enää ole.
En kannata mitään huiveja tai burkhoja (en pidä kovin fiksuna ylipäätään kantaa erityisesti kyseisen usk*nnon symboleita), mutta jos vertaa 80-luvun vaatteet nykyisiin yliseksikkäisiin naisten vaatteisiin, niin onhan siinä iso ero, ja yllyttää varmaan joitakin. Tasa-arvossa miestenkin pitäisi pukeutua yhtä seksikkäästi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi nainen joka ei halua miestä tai haluaa elää yksinään on miehille uhka? Tätä en vaan ymmärrä. Pääosin miehet vihaavat naisia,jotkut jopa niin paljon että pahoinpitelevät ja tappavat. Eikö ole kaikille hyvä jos naiset elelevät itsekseen ja miehet itsekseen?
Kun valkoiset naiset ja valkoiset miehet eivät enää solmi parisuhteita niin myöskään valkoisia lapsia ei enää synny. Ja tämä on juuri sitä mitä feministit tavoittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Ekstaattisen yön rakastajani kanssa juuri viettäneenä säälin tätä
tyttöparkaa. Jos seksi tuntuu rasittavalta, kannattaa mennä seksuaaliterapiaan.
Seksi on elämän suuria iloja, yhdistää miestä ja naista ja uudistaa ihmisen energioita. Ilman seksiä ihminen helposti kuivettuu. t. nainen 55 v, ei kuivettunut :)
Niin me ollaan erilaisia. Itse saan endorfiinit liikunnasta ja rakastan hoitaa eläimiä. Seksi ei ole koskaan ollut itselleni tärkeää. En kohtaa miehiä elämässäni enkä tarvitse miehiä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Minä todellakin olen aina halunnut seksiä miesten kanssa. Siihenhän miehiä juuri tarvitaan.
Kuules nyt, Pertti, ei kukaan usko tuota sinun naisena esiintymistäsi.
Älä nyt viitsi. Joka helvetin kerta kun täällä kirjoittaa naisena pitävänsä seksistä ja haluavansa seksiä, niin joku tulee väittämään mieheksi.
Eikö teidän maailmassa oikeasti nainen voi haluta seksiä? Minä todellakin haluan, paljon enemmän kuin mihin miehet keskimäärin pystyy. Ja olen ihan varmasti nainen, ja feministi.
Todellinen feministi ei halua seksiä naisia alistavan patriarkaatin edustajien kanssa.
Ja tämä on anonyymi palsta, jossa kaiken maailman tatelaiset incelit yrittävät naisena esiintyen selittää naisten haluavan seksiä, hyi.
Olet sinä kyllä sekaisin. Ottaako noin koville kun sinua ei haluta? Kantele äidillesi.