Lue keskustelun säännöt.
Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä
29.10.2026 |
Naiset ovat kollektiivisesti saaneet tarpeekseen ja patriarkka kaatuu. Osa miehistä ei millään hyväksy sitä että he menettävät vääjäämättä valta-asemansa.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää että tänne kirjoittelee keskellä päivää nuoret miehet tai miehet ylipäätään. Minä olen 50 v täti- ihminen,työtön, ja kirjoittelette perhepalstalle kaltaiseni kanssa kinaten?
Menkää nyt vaikkasalille tai juoksulenkille välillä. Tämän palstan nimi on vauva.fi.
Miettikää kun yritätte päästä deiteille ja deitille paljastuu että kirjoittelette tänne?
Tää. Säälittävyys on naisten etuoikeus, sitä voisi pitää naisellisena piirteenä.
Minä olen 50 v muija jo, mielestäni nuorilla miehillä voisi olla muuta tekemistä kuin nettiin kirjoittelu. En minäkään tänne nuorena kirjoitellut en edes silloin kun lapsi asui kanssani.
Niin, mutta nyt sinulla on aikaa opastaa meitä harhaanjohdettuja älysi kirkkaalla valolla.
Voi teitä reppanoita...ja te luulette olevanne jotain luomakunnan kruunuja?
Ei, kun haluamme kuulla viisauttasi. Se olisi perin mielenkiintoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Ei kannateta. Tai en ainakaan minä kannata. Fakta on, että islamilainen patriarkaatti on naiselle vielä pahempi kuin länsimainen patriarkaatti.
Mutta asiasta pitää kuitenkin olla pääasiasa hys-hys-hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Ei kannateta. Tai en ainakaan minä kannata. Fakta on, että islamilainen patriarkaatti on naiselle vielä pahempi kuin länsimainen patriarkaatti.
Et kannata uskonnonvapautta?
Haluat, että valtio määrää naisten pukeutumisesta?
Ihan oikeastiko?
Kannatan uskonnonvapautta, mutta en sellaista mikä oikeuttaa kontrolloimaan muita ihmisiä.
No kyllähän sä sitten kannatat sitä, että naiset saa käyttää huivia, ja moskeijoita saadaan rakentaa. Nuohan on ihan eri asioita kuin mikään ääri-islamismi tai muiden ihmisten kontrollointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Ilman miehiä ei tarvittaisi armeijaa. Tekoäly tulee auttamaan monissa töissä. Fyysistä voimaa ei oikein enää tarvita.
Kyse on kuitenkin siitä että miehet vihaavat naisia,ei toisinpäin. Miehet ovat vuosituhansia halunneet että naiset ovat onnettomia ja kun naiset vaativat tasa- arvoa he ovat ongelma miehille.
Siksi se on winwin nimenomaan miehille ettei tarvitse ärsyttäviä muijia sietää tai maksaa elareita lapsista. Voivat elää ilman naisia kuten ovat aina halunneet.
Tätähän on oikein tutkittukin, viimeksi 2025 ja tulos oli, että 1% miehistä suhtautuu naisiin erittäin negatiivisesti. Ja olikohan 5 prosenttia jonkin verran negatiivisesti?
Hypoteesina oli teoria, että naisviha on suorastaan räjähtänyt läntisessä maailmassa.
70% naisista taas suhtautui miehiin erittäin tai jonkin verran negatiivisesti. "Ongelmat" olivat sitä klassista naisten punaviherpaskaa, jota miehet eivät yllättäen silmät hohtaen ryntää tukemaan. Tai että miehillä saatta olla seksi mielessä.
Tässä ei nyt ehkä voida luottaa miesten omiin vastauksiin. Kuitenkin huomattavasti enemmän kuin 1 % miehistä on esim. käyttänyt väkivaltaa naisia kohtaan.
Vielä useampi mi.hiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitavat oikeasti luulla että naiset suostuvat vanhaan systeemiin takaisin? Ja että niin tulee käymään?
Luulen että sitä ennen ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
Ei kuvitella. Mutta voi olla että vaihtoehtoja ei anneta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on väkivaltainen paikka. Lakeja voidaan säätää mutta koskaan et saa kaikkia noudattamaan kaikkia lakeja.
Vierailija kirjoitti:
Miehet taitavat oikeasti luulla että naiset suostuvat vanhaan systeemiin takaisin? Ja että niin tulee käymään?
Luulen että sitä ennen ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
Kuoliko Afganistanin kansa sukupuuttoon kun miehet panivat naiset takaisin säkkiin jenkkien lähtiessä? No ei. Syntyvyys todennäköisesti kasvoi. Naisia nussitaan vanhaan malliin ja hoitavat kodin. Viikoittain pääsevät ohjatulle ulkoilulle säkeissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Typerää kysyä, miksi naisilla on niin pienet aivot ja ovat täysin tunneköyhiä julmureita. Vastaus on evoluutiossa. Muillakin nisäkkäillä on samanlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Velavanhapiian ”tytöt” eli kissat 🤣👌
Kuvittele mitä haluat. Me kaikki emme ole inceleitä vauva palstalla joka on tarkoitettu perhe- elämästä keskusteluun. Mitä vittua teet tällä palstalla? Onneksi olen saanut lapsia, he ovat olleet ja ovat elämäni tärkein asia. Entä sinä?
Heh, inceleitähän ne sinun tyttösi ovat.
Ihan sama miksi haluat heitä kutsua. Heillä on ystäviä, harrastuksia, opiskelevat ja suunnitelmat selvillä. Eivät vain runkkaa nettiin kirjoitellen äidin keittokomerossa kuten sinä. En voisi kuvitella heidän kirjoittelevan tänne.
"Raatikkoon, raatikkoon vanhat piiat pannaan, raatikkoon, raatikkoon vanhat piiat pannaan, tuonn', tuonn', kyöpelivuoren taa, ett' ei noita, ett' ei noita pojat naida saa!"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Ei kannateta. Tai en ainakaan minä kannata. Fakta on, että islamilainen patriarkaatti on naiselle vielä pahempi kuin länsimainen patriarkaatti.
Et kannata uskonnonvapautta?
Haluat, että valtio määrää naisten pukeutumisesta?
Ihan oikeastiko?
Kannatan uskonnonvapautta, mutta en sellaista mikä oikeuttaa kontrolloimaan muita ihmisiä.
No kyllähän sä sitten kannatat sitä, että naiset saa käyttää huivia, ja moskeijoita saadaan rakentaa. Nuohan on ihan eri asioita kuin mikään ääri-islamismi tai muiden ihmisten kontrollointi.
Teoriassa kyllä, mutta käytännössä islamissa on vähän sama kuin romaneissa, että 99% pilaa 1% maineen. Kannatan sitä, että on vapaus valita itse, mutta valitettavasti islam ei pääsääntöisesti anna naisen valita itse, ja silloin feministinä en voi tukea sitä uskontoa millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Teoriani on että ihmiskunnan valtavan pitkän historian aikana on kokeiltu useita kertoja sitä että naisten annetaan päättää joko kaikesta tai tasavertaisesti miesten kanssa.
Miksi ne yhteiskunnat ovat kadonneet niin että lähihistoria tuntee lähinnä miesten johtamia yhteiskuntia? Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
Myös kaikkien suurten uskontojen pyhät kirjat varoittavat päästämästä naisia valtaan yhteiskunnassa. Sille lienee syynsä, eli äärimmäisen huonot historialliset kokemukset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Puhu vaan omasta puolestasi. Minä todellakin olen aina halunnut seksiä miesten kanssa. Siihenhän miehiä juuri tarvitaan.
Kuules nyt, Pertti, ei kukaan usko tuota sinun naisena esiintymistäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika säälittävää että tänne kirjoittelee keskellä päivää nuoret miehet tai miehet ylipäätään. Minä olen 50 v täti- ihminen,työtön, ja kirjoittelette perhepalstalle kaltaiseni kanssa kinaten?
Menkää nyt vaikkasalille tai juoksulenkille välillä. Tämän palstan nimi on vauva.fi.
Miettikää kun yritätte päästä deiteille ja deitille paljastuu että kirjoittelette tänne?
Tää. Säälittävyys on naisten etuoikeus, sitä voisi pitää naisellisena piirteenä.
Minä olen 50 v muija jo, mielestäni nuorilla miehillä voisi olla muuta tekemistä kuin nettiin kirjoittelu. En minäkään tänne nuorena kirjoitellut en edes silloin kun lapsi asui kanssani.
Minusta taas vauva-ajat vuosikymmenten taakse jättäneet mummot voisivat olla muualla kuin vauvapalstalla. Minulla sentään on oikea 3kk vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten poikalapset? Miten kasvatatte heidät? Monet pojat ihailevat Andrwe Tatea jne.
T: 3 tytön äiti
Me kasvatimme poikamme ihan vaan ihmiseksi, kuten tyttären myös. Kumpikaan ei diggaile tatea tai muitakaan kyseenalaisia guruja.
Hyvä. Aika moni äiti vaan jättää poikansa kasvattamatta. Ja sit ulisee kun "miehet sitätätätota".
Vierailija kirjoitti:
Typerää kysyä, miksi naisilla on niin pienet aivot ja ovat täysin tunneköyhiä julmureita. Vastaus on evoluutiossa. Muillakin nisäkkäillä on samanlaista.
Munia vartioidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisena pariudun mieluummin karhun kanssa kuin miehen.
Pariutuminen on turhaa ja aikanaan yliarvostettua.
Niinpä,nykyään ei miestä tarvita siihenkään. Ihan hyvä naisten kannalta.omat tyttöni ovat nähneet isänsä käytöksen minua kohtaan vuosia ja nyt 20, 17 ja 14 vuotiaana kaksi vanhinta ilmoitti etteivät miesten kanssa aio pariutua mytta haluavat lapsia.
Kuulostaa siltä että olette hieman yksinkertaisia tyttärien kanssa. Jos sun mies on käyttäytynyt paskasti niin johtopäätös on se että kaikki miehet. Melkoista katkeruutta ja uhriutumista. Ja miksi et lähtenyt huonon miehen luota, itsehän sä sallit sen käytöksen.
T.Nainen joka osaa erota paskasti käyttäytyvästä miehestä ja tajuaa ettei yksi mies ole sama kuin kaikki maailman miehet
On se kulttuuri juuri noin ollut pitkälti. Kirkkohan ohjasi et mies on perheen pää ja nainen vaietkoot. Pitkään kesti ennenkuin tyttölapset uskaltavat suunnitella omaa elämää ja miten saada vapauden ja elää elämän juuri kuten itse haluaa ilman et joutuu elämään elämän patjana ja kotihoitajana töitten päälle. On hienoa että tähän ollaan päästy
Miehet antoivat naisille äänioikeuden ja naiset kuvittelevat nyt kaikenlaista. Ihmeellisiä fantasioita matriarkaatista. Ette näe että teillä on valtaa tasan niin kauan kuin miehet sen sallivat. Joka päivä kasvaa se miesten joukko joka katuu naisille annettua valtaa ja vain miehet pitävät heitä kurissa. Mutta kuinka kauan jos kehitys jatkuu nykyisillä raiteilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriani on että ihmiskunnan valtavan pitkän historian aikana on kokeiltu useita kertoja sitä että naisten annetaan päättää joko kaikesta tai tasavertaisesti miesten kanssa.
Miksi ne yhteiskunnat ovat kadonneet niin että lähihistoria tuntee lähinnä miesten johtamia yhteiskuntia? Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
Myös kaikkien suurten uskontojen pyhät kirjat varoittavat päästämästä naisia valtaan yhteiskunnassa. Sille lienee syynsä, eli äärimmäisen huonot historialliset kokemukset...
Jep. Evoluutio/kulttuurievoluutio oikeastaan varmistaa, että onhan tätä varmasti joskus kokeiltu ja jos tulos olisi ollut hyvä, niin akkavalta olisi dominoinut jo pitkään, syrjäyttäen muut.
Ei biologiaan voi vaikuttaa kasvattamalla.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.