Lue keskustelun säännöt.
Ottaa näköjään koville kun säännöt muuttuvat, eikä misogyniaa enää niellä
29.10.2026 |
Naiset ovat kollektiivisesti saaneet tarpeekseen ja patriarkka kaatuu. Osa miehistä ei millään hyväksy sitä että he menettävät vääjäämättä valta-asemansa.
Kommentit (263)
Vierailija kirjoitti:
Vieraista kulttuureista tulleille jo pelkässä misogynia käsitteessä on totuttelemista. Ehkä Ap voisi ottaa pari äärimmäisen linjan telaketjufemakkoa mukaansa ja ottaa vastuun kotouttamiskoulutuksista? Minä lupaan, että kun vedätte oikein sellaisen sata lasissa miesvihatykityksen Assadeille ja Muhammedeille siitä kuinka he ovat kollektiivisesti miehinä vastuussa kaikista naisten kokemista vääryyksistä seitsemän sukupolven päähän niin väitän, että haittamaahanmuutolle saadaan nopea päätös. 😂😂😂
Geneven sopimus taitaa kieltää epäinhimillisten aseiden käytön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Ootko sä se sama "mies" joka jokaisessa kommenttiketjussa ihmettelee, että "Miten niin suomalaiset naiset eivät elä tasa-arvoisessa maassa, antakaa yksikin esimerkki!" Tasa-arvoa ei ole se, että mies saa olla päällepäsmäri ja alistaja suhteessa naiseen. Sun teksti kertoo jo siitä että töitä asioiden eteen on tehtävä vielä paljon, ollaan valovuosien päässä naisten arvostuksesta.
Tasa-arvo on homoille.
Mikä sun elämässä on mennyt noin pieleen? Naisvihaa, väkivallan ihanointia, halveksuntaa, .. Kohteletko äitiäsi kuten kohtelet muita naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Kyllä, kannatan uskonnonvapautta, vaikka vastustankin Aabrahamilaisia uskontoja.
Ja kyllä, tieteellisen tiedon lisääntyessä uskonnot hiipuvat.
Nyt on vaan niin, että tässä meidän oikeassa maailmassa ateismi hiipuu, uskonnot kasvavat.
Eihän tuo pidä paikkaansa moderneissa maissa. Eri asia kehitysmaat, joihin esim. kristinuskoa viedään innolla, kun ihmiset täällä ei enää haksahda siihen niin helposti.
Ateisti se on uskossaan vahva, vaan mitä sanookaan todellisuus?
"Poikien usko vahvistuu edelleen – nyt merkkejä myös tyttöjen uskonnollisuuden lisääntymisestä" 13.2.2025.
Ihmiskunta kulkee eteenpäin asltoliikkeittäin. Aina tulee uudistuksien jälkeen takapakkia, mutta sen jälkeen eteneminen taas jatkuu. Tämä on normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.
Kyllä kyllä, kaikki oikeasti tärkeä onkin naisten, homojen ja transujen keksimää. Ai niin, ja tietenkin afrikan mustien, ihan unohdin.
Valkoiset heteromiehet (lihaasyövät) vain odottelevat näitä upeita ideoita ja keksintöjä anastaakseen kunnian itselleen.
Näin ainakin feministisessä todellisuudessa.
Ada Lovelace, Margaret Hamilton, Grace Hopper, Aminata Sana Congo, Marie Curie näin muutaman nyt mainitakseni. Heitä on vielä enemmän, voit ottaa Googlen esille ja lukea aiheesta, kouluta itseäsi ja lisää tietoisuuttasi siitä että kyllä naiset ovat tehneet todella paljon asioita. Ja on keksintöjä jotka ovat naisten keksimiä kuten autojen lasinpyyhkijät, Mary Anderson.
Lasinpyyhkijät 😂
Mitä sä olet valkoisena miehenä saavuttanut? Listaisitko tähän alle, kiitos.
Noudattakaa samaa logiikkaa muidenkin asioiden suhteen, jooko feministit? Ette voi valita karhua ja syyllistää miehiä kollektiivisesti, jos miehet eivät nauti myös tekemästään hyvästä kollektiivisesti.
t. palstan naisia älykkäämpi mies
Mitä näistä riitelemään. Kaikkihan on hyvin jos kaikki järjestyy ja voi hyvin. Turha on toivoa että pietaria rakennettais uudestaan mm suomalaisten orjien rakentamana
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.
Kyllä kyllä, kaikki oikeasti tärkeä onkin naisten, homojen ja transujen keksimää. Ai niin, ja tietenkin afrikan mustien, ihan unohdin.
Valkoiset heteromiehet (lihaasyövät) vain odottelevat näitä upeita ideoita ja keksintöjä anastaakseen kunnian itselleen.
Näin ainakin feministisessä todellisuudessa.
Ada Lovelace, Margaret Hamilton, Grace Hopper, Aminata Sana Congo, Marie Curie näin muutaman nyt mainitakseni. Heitä on vielä enemmän, voit ottaa Googlen esille ja lukea aiheesta, kouluta itseäsi ja lisää tietoisuuttasi siitä että kyllä naiset ovat tehneet todella paljon asioita. Ja on keksintöjä jotka ovat naisten keksimiä kuten autojen lasinpyyhkijät, Mary Anderson.
Uskotko ihan tosissasi, että kaikki ne tyhmempinä pidetyt "sorretut luokat" kuten naiset ja neeegrot pystyisivät kollektiiveina aivan samoihin tuloksiin kuin valkoiset miehet, jos heitä ei vain "sorrettaisi" niin paljon? Totta kai yksittäinen yksilö voi olla minkälainen tahansa, mutta yhteiskunnista puhuttaessa olennaista on, mitkä ryhmät ominaisuuksineen päästetään valloilleen.
Jokainen epäilijä voi tutkia mustien hallinnoimien maiden indeksilukuja ja pohdiskella menestyksen reseptiä :D
Meillä ei mene niin hyvin, että henkseleitä kannattaisi pauketella.
Radikaaleihin uudistuksiin ei ole kykyä ja vastaukseksi annetaan lähinnä sosialismia, mikä johtaa hyvässä tapauksessa Kreikan tielle ja huonossa tapauksessa todelliseen romahdukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Miehet jäävät ilman pimppaa. Pimppa on kuitenkin miesten päätavoite.
Maksullisia löytyy jos ei osaa tyydyttää itseään. Sitäkin voi tosin opetella jos on normaalijärkinen.
Pimpillä ja itsetyydytyksellä on aika iso ero. Maksulliset naiset kyllä monelle käy, mutta ymmärsin viestistäsi etteivät naiset enää tarjoaisi näitä palveluja, koska eivät tarvitse miehiä.
Naiset eivät vain ole tarvitsematta miehiä, vaan eivät enää suostu seksiin miesten kanssa sen vuoksi että se on rasittavaa.
Päinvastoin, nyt on tulossa aika jolloin naiset vuorostaan anelevat seuraa ja seksiä miehiltä. Jotkut jopa makaavat humalassa puistossa tyydyttäen itseään ja houkuttelevat miehiä luokseen vilauttelemalla tuttifruttiaan. Eläköön se uusi maskuliinisen vapauden aika, jolloin mieskin voi kieltäytyä ja tehdä taas valintoja.
Ihan naurettava fantasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieraista kulttuureista tulleille jo pelkässä misogynia käsitteessä on totuttelemista. Ehkä Ap voisi ottaa pari äärimmäisen linjan telaketjufemakkoa mukaansa ja ottaa vastuun kotouttamiskoulutuksista? Minä lupaan, että kun vedätte oikein sellaisen sata lasissa miesvihatykityksen Assadeille ja Muhammedeille siitä kuinka he ovat kollektiivisesti miehinä vastuussa kaikista naisten kokemista vääryyksistä seitsemän sukupolven päähän niin väitän, että haittamaahanmuutolle saadaan nopea päätös. 😂😂😂
Ai että mä nautin sinä päivänä kun sinä(kin) pääset muiden hoteisiin esim. osastohoitoon, jossa ei juuri muita enää tapaa kuin ulkosuomalaisia. Kyllä sulle sitten kelpaa "haittam***anmuuton" apu ja tuki. Mene itseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Kyllä, kannatan uskonnonvapautta, vaikka vastustankin Aabrahamilaisia uskontoja.
Ja kyllä, tieteellisen tiedon lisääntyessä uskonnot hiipuvat.
Nyt on vaan niin, että tässä meidän oikeassa maailmassa ateismi hiipuu, uskonnot kasvavat.
Eihän tuo pidä paikkaansa moderneissa maissa. Eri asia kehitysmaat, joihin esim. kristinuskoa viedään innolla, kun ihmiset täällä ei enää haksahda siihen niin helposti.
Kristinusko on viety kaikkialle jo 200 vuotta sitten.
Modernit maat kuolevat sukupuuttoon ja vaihtavat väestönsä muslimeihin. Se oli sellainen tasa-arvon kokeilu ~1950-2030. Ei ikinä uudestaan.
Yritätkö jotenkin kiistää, että Afrikassa tehdään paljon lähetystyötä? 😃
Ihan harhaista settiä sulla. Kaikkea ne saakin teidät huijattua uskomaan.
No kyllä pääosa kristinuskon kasvusta on joka tapauksessa väestönkasvua. Ja fakta on, että ateistien määrä ja osuus laskee.
Ateistien määrä nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nainen on aina uhri!
Sinähän se tässä uhri olet kun uhriutut ja itket.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Ilman miehiä ei tarvittaisi armeijaa. Tekoäly tulee auttamaan monissa töissä. Fyysistä voimaa ei oikein enää tarvita.
Kyse on kuitenkin siitä että miehet vihaavat naisia,ei toisinpäin. Miehet ovat vuosituhansia halunneet että naiset ovat onnettomia ja kun naiset vaativat tasa- arvoa he ovat ongelma miehille.
Siksi se on winwin nimenomaan miehille ettei tarvitse ärsyttäviä muijia sietää tai maksaa elareita lapsista. Voivat elää ilman naisia kuten ovat aina halunneet.
Tätähän on oikein tutkittukin, viimeksi 2025 ja tulos oli, että 1% miehistä suhtautuu naisiin erittäin negatiivisesti. Ja olikohan 5 prosenttia jonkin verran negatiivisesti?
Hypoteesina oli teoria, että naisviha on suorastaan räjähtänyt läntisessä maailmassa.
70% naisista taas suhtautui miehiin erittäin tai jonkin verran negatiivisesti. "Ongelmat" olivat sitä klassista naisten punaviherpaskaa, jota miehet eivät yllättäen silmät hohtaen ryntää tukemaan. Tai että miehillä saatta olla seksi mielessä.
Tässä ei nyt ehkä voida luottaa miesten omiin vastauksiin. Kuitenkin huomattavasti enemmän kuin 1 % miehistä on esim. käyttänyt väkivaltaa naisia kohtaan.
Vielä useampi mi.hiä kohtaan.
Kuinka moni nainen on käyttänyt väkivaltaa miestä kohtaan? Ai niin. Ketään ei kiinnosta, joten sitä ei vaivauduta edes selvittämään. Tai siksi että tulos ei olisi miellyttävä.
Sinulla on kaikki vapaus alkaa asiaa tutkimaan. Eikö sinua kiinnosta? Uskotko että tulos ei sinua miellyttäisi?
Vai oletko vain laiska ja saamaton? Jos asia sinua noin kiinnostaa, niin siitä vain koulun penkin kautta tutkimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten äänioikeus oli yksi suurimmista virheistä. Toinen suuri virhe on oikeus toimia virkamiehenä. Noh, jahka muslimit perustavat kalifaatit pohjoismaihin niin päästään noistakin virheistä. Ja naiset äänestävät eniten näiden ihmisten tuontia Eurooppaan! Mashallah!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tällä tapauksella olisi todennäköisesti toisenlainen kulku jos kyseessä olisi ei-komea ylipainoinen looserismies joka olisi vastaavaa Miran teltalla tehnyt. Eli tekijä on jalustalla ollut jo valmiiksi ja hänen tekemistään katsottiin läpi sormien kollektiivisesti. Älä Ap väitä että naamarumat tavismiehet saavat saman etuaseman.
Naiset itse korostavat seksuaalisuuttaan mutta sitä ei saa haluta kuin top 10-miehet. Naiset ovat viiltävän hyviä lajittelemaan miehet top10-miehiin ja muut miehet ovat vain potentiaalisia väkivallan tekijöitä heitä kohtaan.
Juuri ne top10-miehet aiheuttaa ongelmia eniten naisille.
Aina -AINA- kun miehen suusta putkahtaa mitään tasoihin tai jänniksiin liittyvää, kaikki naiset, ja järkevät miehet, tietää, että ollaan tekemisissä ihka aidon luuserin kanssa.
Kivaa yksinäistä loppuelää 🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.
Kyllä kyllä, kaikki oikeasti tärkeä onkin naisten, homojen ja transujen keksimää. Ai niin, ja tietenkin afrikan mustien, ihan unohdin.
Valkoiset heteromiehet (lihaasyövät) vain odottelevat näitä upeita ideoita ja keksintöjä anastaakseen kunnian itselleen.
Näin ainakin feministisessä todellisuudessa.
Ada Lovelace, Margaret Hamilton, Grace Hopper, Aminata Sana Congo, Marie Curie näin muutaman nyt mainitakseni. Heitä on vielä enemmän, voit ottaa Googlen esille ja lukea aiheesta, kouluta itseäsi ja lisää tietoisuuttasi siitä että kyllä naiset ovat tehneet todella paljon asioita. Ja on keksintöjä jotka ovat naisten keksimiä kuten autojen lasinpyyhkijät, Mary Anderson.
Lasinpyyhkijät 😂
Kuivaustelan kiinnitys mekaaniseen varteen, naisten älykkyyden kohokohta historiassa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten antama tasa-arvo naisille oli länsimaalaisen miehen suuri virhe. Mitään eivät saaneet hyvitykseksi ja miehen asema suhteessa naiseen on kokoajan laskussa. Lähi-idässä ymmärtävät tämän.
Ootko sä se sama "mies" joka jokaisessa kommenttiketjussa ihmettelee, että "Miten niin suomalaiset naiset eivät elä tasa-arvoisessa maassa, antakaa yksikin esimerkki!" Tasa-arvoa ei ole se, että mies saa olla päällepäsmäri ja alistaja suhteessa naiseen. Sun teksti kertoo jo siitä että töitä asioiden eteen on tehtävä vielä paljon, ollaan valovuosien päässä naisten arvostuksesta.
Tasa-arvo on homoille.
Mikä sun elämässä on mennyt noin pieleen? Naisvihaa, väkivallan ihanointia, halveksuntaa, .. Kohteletko äitiäsi kuten kohtelet muita naisia?
Miksi ajattelet, että on mennyt joku pieleen, jos jollain ei ole vasemmistolaisia arvoja? Oikeisto ja vasemmisto tulevat Ranskan parlamentin istumapaikkajaosta. Oikealla vastustettiin vasemmiston arvoja, kuten tasa-arvo. Sitten ne toiset tekivät sen vallankumouksen, että pääsivät massamurhaamaan ihmisiä tuon tasa-arvon nimissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teoriani on että ihmiskunnan valtavan pitkän historian aikana on kokeiltu useita kertoja sitä että naisten annetaan päättää joko kaikesta tai tasavertaisesti miesten kanssa.
Miksi ne yhteiskunnat ovat kadonneet niin että lähihistoria tuntee lähinnä miesten johtamia yhteiskuntia? Jokainen tehköön omat johtopäätöksensä.
Myös kaikkien suurten uskontojen pyhät kirjat varoittavat päästämästä naisia valtaan yhteiskunnassa. Sille lienee syynsä, eli äärimmäisen huonot historialliset kokemukset...
Kyse on enemmänkin siitä miesten ihmeellisestä power tripistä ja halusta kontrolloida kaikkia ja kaikkea, etenkin naisia ja uskonkirjathan vahvistaa tuota.
Tuo, mitä kuvailet on sitä kun ylläpidetään sivilisaatiota. Naiset ovat sivilisaation antagonisti. Naiset haluavat vapaaksi kontrollista, jotta voivat tuhota sivilisaation. Naisten seksuaalisuus tuhoaa järjestyksen ja houkuttelee barbaarit paikalle.
Seksuaalisuus taitaa olla peräti keskeisin ase jolla länsimaat arvokkaine perintöineen ajateltiin panna sileäksi. Naiset saatiin kovin vaivatta houkuteltua suorittamaan tämä keinoja kaihtamaton oman kulttuurinsa tuhoamisoperaatio.
Käsi sydämelle nyt, alkaisitko itse mielelläsi jonkun Kalevin alistamaksi ja kairaamaksi jotta sinua ja muita kaltaisiasi voitaisiin alistaa ja kairata yhä enemmän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo näyttää hyvin toimivan tuo naisten vallankumous. Takseissa on kiva naisten matkustaa jne. :D
Maailma ei ole vielä valmis. Paljon on työtä vielä tehtävänä.
Ensin on täytettävä länsimaat islamisteilla jotta valkoinen patriarkaatti saadaan tuhottua. Sitten naiset ja islamistit luovat yhdessä ihanneyhteiskunnan.
Höpsistä. Kukaan oikea feministi ei kannata islamia.
Mutta kannatatte sitä, että he saavat pitää huiveja ja rakentaa moskeijoita, että jotenkin vaan lopulta luopuvat siitä ja alkavat elämään ja ajattelemaam, kuten feministit vai mitä?
Kyllä, kannatan uskonnonvapautta, vaikka vastustankin Aabrahamilaisia uskontoja.
Ja kyllä, tieteellisen tiedon lisääntyessä uskonnot hiipuvat.
Nyt on vaan niin, että tässä meidän oikeassa maailmassa ateismi hiipuu, uskonnot kasvavat.
Eihän tuo pidä paikkaansa moderneissa maissa. Eri asia kehitysmaat, joihin esim. kristinuskoa viedään innolla, kun ihmiset täällä ei enää haksahda siihen niin helposti.
Ateisti se on uskossaan vahva, vaan mitä sanookaan todellisuus?
"Poikien usko vahvistuu edelleen – nyt merkkejä myös tyttöjen uskonnollisuuden lisääntymisestä" 13.2.2025.
Ihmiskunta kulkee eteenpäin asltoliikkeittäin. Aina tulee uudistuksien jälkeen takapakkia, mutta sen jälkeen eteneminen taas jatkuu. Tämä on normaalia.
On paha harha, että olisi jokin oikea suunta jota kohti ihmiskunta järkähtämättä kulkisi.
Huominen ei ole parempi, jollei siitä sellaista tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi miehiä harmittaisi se etteivät naiset tarvitse heitä? Lapset saadaan ilman miehiä,eletään omaa elämää. Miesten ei tarvitse sietää ikävää muijaa eikä maksaa elareita. Miehetkin voivat vihdoin elää omaa elämäänsä. Siksi tasa- arvo on hyväksi kaikille.
Voit sano ettei naiset tarvitse miehiä, mutta todellisuudessa tarvitsette. Ehkä ette parisuhteeseen, mutta yhteiskunnassa tarvitsette. Armeija koostuu miehistä. Poliisi samoin enimmäkseen. Samoin monet insinöörityöt. Puhumattakaan siitä että kaikki tieteellinen kehitys tuntuu yhä olevan miesten varassa. Naisten yhteiskunta romahtaisi siihen epäloogiseen käytökseen ja sosiaaliseen draamaan.
Että sellaista miesöyhötystä. Jos lukisit tiedettä ja tutkimuksia niin tietäisit että siellä on paljon naisia historiassa ja nykyajassa jotka ovat tehneet huikeita asioita tieteen nimessä mutta monesti miehet ovat ottaneet ne kunniat itselleen.
Kyllä kyllä, kaikki oikeasti tärkeä onkin naisten, homojen ja transujen keksimää. Ai niin, ja tietenkin afrikan mustien, ihan unohdin.
Valkoiset heteromiehet (lihaasyövät) vain odottelevat näitä upeita ideoita ja keksintöjä anastaakseen kunnian itselleen.
Näin ainakin feministisessä todellisuudessa.
Ada Lovelace, Margaret Hamilton, Grace Hopper, Aminata Sana Congo, Marie Curie näin muutaman nyt mainitakseni. Heitä on vielä enemmän, voit ottaa Googlen esille ja lukea aiheesta, kouluta itseäsi ja lisää tietoisuuttasi siitä että kyllä naiset ovat tehneet todella paljon asioita. Ja on keksintöjä jotka ovat naisten keksimiä kuten autojen lasinpyyhkijät, Mary Anderson.
Lasinpyyhkijät 😂
Mitä sä olet valkoisena miehenä saavuttanut? Listaisitko tähän alle, kiitos.
Noudattakaa samaa logiikkaa muidenkin asioiden suhteen, jooko feministit? Ette voi valita karhua ja syyllistää miehiä kollektiivisesti, jos miehet eivät nauti myös tekemästään hyvästä kollektiivisesti.
t. palstan naisia älykkäämpi mies
Laitatko lähteen, kiitos?
Siis että olet palstan naisia älykkäämpi mies, koska toi kura, mitä nyt suollat, ei vakuuta mitenkään.
Onhan miehillä, siis valkoisella kristtyllä jne, ollut valta-asema satoja vuosia.
Hienoa, vielä kun saataisiin tasa-arvo ja miesviha myös kielletyksi.